В Абакане бабка, которая продала две квартиры, чтобы отправить деньги мошенникам, хочет отжать их обратно спустя много лет

[QUOTE=nusia,12.07.2024 - 08:25] ///

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 12.07.2024 - 09:33

Есть три вида страховок:
1. Жизнь/ здоровье заёмщика.У всех банков эта страховка обязательна на все время выплаты ипотеки,и кнут достаточно жесткий- первоначально не выдадут ипотеку,если не оформишь эту страховку,а если через год и далее не захочешь ее продлевать,то ставка кредита увеличивается пунктов так на 10( выгоднее оформить страховку).
2. Страхование имущества,ну то есть самой квартиры от уничтожения,то есть всяких там пожаров и т д. Практически у всех банков она добровольная.
3. Страхование титула, то есть права собственности. Обычно банки требуют приобретать такую страховку первые три года владения, но многие банки спокойно пропускают и без нее,если срок владения у продавца достаточно большой.
Вот как раз- таки страховая и выплачивает владельцу компенсацию в размере рыночной стоимости в подобных случаях,как у ТС. А потом,если захочет и увидит основания, со всей пролетарской ненавистью судится с подобными бабками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эмоции понимаю, но истерика по поводу того что страна виновата, не лучший союзник.
Ещё не отобрали, а только обратились с иском в суд.
Не хер тут истерить, сжал булки и пиздуй к адвокатам за юр.помощью.
Советы с ЯПа не помогут решить проблему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Основная проблема в том, что любая бабка, дедка и прочие нездоровые люди, абсолютно все могут подать исковое заявление в суд. Это их право. Суд не проводит экспертизу на вменяемость и адекватность подателей исковых заявлений и вынужден рассматривать все поданные заявления. У меня был случай в практике, старая бабка подала иск в суд, о восстановлении своего права на на наследство, как супруги покойного. Ранее в этом же суде ее брак был признан недействительным и актовая запись о браке была аннулирована. Однако органы ЗАГСа не аннулировали эту запись в силу своей халатности. Бабка и ее бравые юристы взяли справку в ЗАГСе, что она всё ещё жена и подали исковое. Суд прекрасно понимая весь дебилизм ситуации все равно рассматривал этот иск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЯП сила!

Не хватает только гражданина Ветчинкевича ©

А в селе Уты Бейского района, судя по всему, лежбище©

А как они покупали? По истории квартиры сразу видно подобную хрень.
Я в МСК на такую нарвался.
Цена вкусная, на вид чистая, 8 лет в одних руках. Но по давней истории -
Умирает женщина. Её сын садится в тюрьму на 8 лет и унаследовав квартиру немедленно её продаёт текущей хозяйке.
Разъяснения нужны?

Лучше переплатить но купить чистую инвестиционку у первого хозяина, который купил её у застройщика.
А так... кроилово ведёт к попадалову.

Т.е бабка настолько безмозглая, что отдала свои бабки левым типам, а тут вдруг у нее мозги появились вот для такой схемы возврата квартир? Серьезно? Не верю! Там изначально уже она это все мутила небось в сговоре, чтоб потом еще и квартиры вернуть

В счет долга ее получит первый покупатель, который будет должен автору

Может быть имеет смысл поискать имущество первого покупателя и наложить арест для обеспечения исполнения судебного решения

и еще: шизофрения - это звучит жутко, а на самом деле может сынок бабки гениальный мошенник?

Который раз говорю, никакая "чистая инвестиционка" не гарантирует отсутствие рисков.
Вот например - отмена нотариального согласия супруга продавца до совершения сделки, при условии о том, что об этом продавец супругом уведомлен письменно.
А механизма обязательного направления отмены согласия в Росреестр так и не придумали, насколько я помню.

Врач не может дать неподтвержденный диагноз задним числом.
То есть сначала у бабки должны появиться эти самые диагнозы в прошлом.
Подтвержденные.
Гипертония могла привести к недееспособности (а могла и не привести это вероятность, а не доказанная величина).
Поэтому врач может только вероятностно предположить, а не установить.

ТС является вторым покупателем и к нему претензии предъявлены быть не могут.
Сначала бабка должна разобраться с первым покупателем и доказать, что он мошенник. Он ее обманул.

А никто и не требует гарантии. Вопрос в сокращении рисков.
На моей памяти не было ни одной неудачной сделки с инвестиционками, а вот обсуждаемых случаев с продажными-перепродажными дохрена.
Сейчас в работе хата. Получена от государства в 1998 на мать-сын-внук. Бабка отказалась от приватизации и хата на отца с сыном. Бабка померла сразу. Отец в 14 а сын на радостях/горестях забухавший в запой через полгода. Наследница дочь которая жила отдельно. Квартира у неё в собственности 10 лет. История весьма чистая. Но хата по любому на 10% дешевле инвестиционки ибо с историей. 10% плата за риск.
А обсуждаемая хрень зачастую на 30% дешевле. Ибо риск непомерный.
Вы сами знаете хоть один случай отжима инвестиционки или так, теоретически рассуждаете?

Знаю, и немало, какая разница, инвестиционка она или нет, если нарушения норм законодательства в самой этой конкретной сделке? Само имущество и его история или ее отсутствие никак не обезопасят от этого.
Несколько случаев знаю, связанных с субсидиарной, пару с банкротством физлица, один с отозванным согласием и бракоразводным процессом.
Но опять таки - в том и речь, что это все редкие случаи, подавляющее большинство сделок что с инвестиционками, что нет, проходят успешно и без проблем.
У меня просто так сказать концентрированные знания в силу того, что в органы люди приходят писать заявы, когда хреново, а не когда хорошо
Профиль конечно не мой, но один фиг за годы с разными гражданами и заявлениями приходилось дело иметь.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.07.2024 - 16:44

У меня знакомый наркоман был с диагнозом.
Он в в конце 90х свою шестёрку убитую раз десять продавал.
Батя евойный потом обратно отжимал.

Раскольников блин ничему не научил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, а где глаза у вас? На жопе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Унылая
Какая вы молодец. Жму руку.
Конечно, совпадения случайны. Я верю, что совпадения всегда случайны когда это кому-то выгодно. Нет, бывают случаи, но их один на миллион, а если дело идёт о бабле то совпадения тыщу процентов срежиссированы. А тут явные мутки, не зря я хотела бы чтобы бапке клитор прижгли.

Это ещё не всё:
1.
Верховный суд Республики Хакасия
Топоев Александр Семенович, судья, председатель судебного состава Верховного суда Республики Хакасия, на основании: Указа Президента РФ от 20.02.1999 № 233, постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 19.03.2024
2.
Далее приведу извлечения из книги Виктора Яковлевича Бутанаева
"ЛАБОРАТОРИЯ ЭТНОГРАФИИ НИС АГПИ"
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ХАКАССКИХ РОДОВ И ФАМИЛИЙ" "ХООРАЙ CӦӦKTEPI
ПАЗА ПIЧIKKE KIPЧEН, ӦБEKEЛEPI", АБАКАН 1994 г.

Предпоследний абзац на листе 28:

Как следует из книги, Топоевы, по численности были на четвёртом месте, после: Боргояковых - 407 семей (сюда вошли представители двух с е о к о в ), Чебодаевых — 358 семей, Сагалаковых — 328 семей.

Первый абзац на листе 3:

Согласно Списка хакасских фамилий, на листе 36, фамилия Ахтыгашев, относится к: Сеоку "сор"; административному роду "Карачерский"; примечание "от Ахтыгаша Топоева".

Согласно Списка хакасских фамилий, на листе 68, фамилия Топоев, относится к: Сеоку "хобый"; административному роду "Кивинский".

Со страницы 24 описывается следующее:

С общем сам по себе упадок значения "сеока" ("кости", рода) в общественной жизни, не относящейся к хакасской среде и официальному делопроизводству, как мне предполагается, в значительной мере сохранил пережитки родовых отношений в среде хакасов.
С 90-х годов прошлого века, в хакасской среде зародилось движение по возрождению и укреплению традиций и родовых связей, о чём имеется широкий ряд, в том числе и научных публикаций.
Это в частности к тому, что все Топоевы, не перестали быть кровными родственниками - членами одного сеока.
Так, сам-же В.Я. Бутанаев, ссылаясь на численность хакасских семей по фамилиям, на странице 28 своей книги, по отношению к термину "семья", продолжает упоминать значение "сеок" ("кость", то есть, в частности: устойчивость к применению силы и способность ответа на посягательства), прямо указывая на то, что представители двух сеоков, составляют только фамилию Боргояковы, а в отношении Топоевых и остальных многочисленных "семей", подобное упоминание отсутствует.

Вот именно, что не судья!
Для примера, ознакомьтесь, пожалуйста с карточкой дела, в которой имеется и текст решения Абаканского городского суда по заявлению аналогичной бабки, вопреки полученной ею справки о том, что не состоит на учёте по психическим заболеваниям и более того, как это закреплено в материалах дела, систематически проходящей диспансеризацию в поликлинике МВД (а это не менее одного раза в пол. года, год):
ДЕЛО № 2-49/2024 (УИД: 19RS0001-02-2023-004539-81)

В таких случаях речь идёт о коррупции - отжать всё у покупателя, чтобы ещё раз кого-нибудь безнаказанно "кинуть", одновременно создав тем самым условия при расследования уголовного дела, когда, дальнейшее его расследование становится не только нецелесообразным, но ещё и опасным, поскольку, как говорят: позволит следователям, прокурорам, судьям и сотрудникам ФСБ, выйти на себя самих.
Судья Канзычакова Т.В., не признавая бабку недееспособной и не предпринимая в отношении неё никаких ограничений, связанных с признанием гражданина недееспособным, не назначая ей попечителя, сославшись на бред коррумпированных "экспертов", изложенный в заведомо ложном заключении экспертизы, лишь указав на недееспособность бабки, отжала у покупателя в пользу бабки квартиру, фактически позволив бабке ещё раз продать эту квартиру и не рассчитываясь с покупателем, не только вновь упереть деньги за новую продажу, которые у этого покупателя ранее она получила, но, теоретически и получить деньги с тех, якобы неизвестных ей и не установленных следствием лиц, в отношении которых, в рамках уголовного дела, она уже предъявила гражданский иск и признана гражданским истцом.
По делу подано заявление о принятии дополнительного решения, в удовлетворении которого судьёй Канзычаковой Т.В., отказано. Определение об отказе обжалуется, направлено судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции, вместе с апелляционной жалобой.
Кроме того, чтобы в случае невозможности исполнения решения, нарушить право продавца на получение компенсации из бюджета, понимая, что после присуждения такой компенсации, коррупционные махинации могут вскрыться, судья Канзычакова Т.В., как она это обычно делает и как это обычно, незаконно покрывается судьями Верховного Суда Республики Хакасия, сознательно нарушает процедуры осуществления правосудия и не указывает в решении на то, являлся-ли покупатель добросовестным.
Ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до момента вынесения приговора по уголовному делу, судья Казычакова Т.В. не удовлетворила, нарушая требования соответствующего, действующего постановления Пленума ВС РФ, в котором однозначно закреплено, что гражданские дела по искам потерпевших, относятся к ПОСЛЕДСТВИЯМ расследования уголовных дел, которые должны отражаться в приговорах.
Вот такой у нас в РФ "порядок" в судебной системе, прокуратуре и следствии!
Бабка получает тройной гешефт, который, как изначально, так и в последующем, делится между работающими в коррупционной связке, сотрудниками МВД, прокуратуры и судьями.
Получив по сделке при продаже квартиры, её рыночную стоимость (несколько миллионов рублей) и распорядившись деньгами, бабка сразу побежала заявлять о преступлении, как минимум удвоив свой гешефт и сразу предъявила иск, который суд удовлетворил, исключив всякую возможность соблюдения прав покупателя и исполнения бабкой судебного решения, тем самым утроив размер её гешефта.
Покупатель, сделка с которым признана недействительной, остался и без денег и без квартиры и без возможности исполнения судебного решения по гражданскому делу и не может быть признан потерпевшим по уголовному делу, поскольку его кинули специально для сокрытия и широко развёрнутой и исправно функционирующей преступной схемы и в целях исключения ответственности для её организаторов.
Более того, даже в том случае, если дело, всё-же будет расследовано, преступники найдены, осуждены и в полной мере компенсировали нанесённый ими ущерб, покупатель, не наделённый соответствующим процессуальным статусом, никогда не узнает об этом. Ведь даже в том случае, если он, заподозрив неладное, подаст заявление либо об ознакомлении с уголовным делом либо о выдаче ему копии приговора, его пошлют в известном направлении, что в полной мере соответствует его процессуальным правам.

Это сообщение отредактировал Правоведник - 13.07.2024 - 20:22

Вы имеете весьма оптимистичные представления о судебной системе в РФ и о том, кого назначают судьями.
Буквально в прошлом месяце, Восьмой кассационный суд общей Юрисдикции, отказал в удовлетворении кассационной жалобы по делу, в котором судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец, признала недействительной сделку с участием материнского капитала, в которой права собственности детей на минимальные доли в жилом помещении, были зарегистрированы. Вернула мат. капитал в ФПиСС РФ, не указав на то, на основании каких норм закона такой возврат возможен и пренебрегая разрешением вопроса о том, а возможно-ли повторное использование такого, возвращённого мат. капитала. В законодательстве мне ничего не удалось найти, о возможности такого, повторного использования, возвращённого мат. капитала.
Кроме того, в нарушение норм ГК РФ, в условиях, когда Истец сам предоставил в дело доказательства известности ему о недействительности сделки, суд отказал в применении срока исковой давности, с превышением должностных полномочий сославшись на то, что он в таком случае составляет не один год, а три. Превышение полномочий в частности в том, что судьёй умышленно нарушен закон.
До вступления решения в законную силу, по делу судом был выдан исполнительный лист и недобросовестный участник процесса моментально распорядился имуществом, произведя его отчуждение.
К слову, по делам закрытой категории, такие, уголовно-наказуемые превышения должностных полномочий, являются системой. Ведь решения по таким делам, доступны только участникам процесса.
Сообщу больше!
Бывает и такое, что если решение явно противоречит закону, широко практикуется сокрытие не только такого решения, но и вообще всей информации по делу.
В случае такого сокрытия поиск по любым параметрам: ранее действовавшая ссылка на карточку дела; № дела; УИД; фамилия участника, приводит на страницу с сообщение: "нет результата".

В сообществе судей в РФ, действует омерта (круговая порука, взаимное сокрытие, коррупция), при которой на первое место ставится вовсе не обязанность соблюдать закон и права граждан, а право любого судьи, безнаказанно нарушать, как закон, так и права участников процесса.
На страже этого произвола, стоят Следственный Комитет РФ и Квалификационные коллегии Судей, члены которых, до настоящего времени, не несут никакого наказания (ответственности) за то, что вопреки закона, позволяют своим мажорам-судьям, избегать уголовного преследования за превышение должностных полномочий, совершённое при осуществлении правосудия.
Жалко им своих, при одновременном пренебрежении ко всем остальным!
Наши-же представления о статусе судей, вполне соответствуют тому, что прямо закреплено в ФЗ "О статусе судей", а именно - в отношении судьи действует только презумпция знания им закона и запрета его нарушения, под угрозой утраты статуса, вплоть до несения заслуженной уголовной ответственности.
Точно эти-же мотивы, а также вероятно и "геронтофилия" и ряд других нездоровых влечений, действуют по делам, рассматриваемым судами с участием подобных бабушек, дедушек, прокуроров, депутатов ГД РФ, полковников полиции, бывших работников гос. органов и иных не совсем простых истцов, якобы потерпевших от действий мошенников.
Жалеют они идеологически близких себе, бабок-мошенниц и пренебрежительно относятся к покупателям, которых эти бабки, вполне себе умышленно, проявляя и завидную волю и завидный интеллект, обманывают при заключении сделок купли-продажи. Ведь в деле ещё и эксперты, которые предпочитая не обращать внимание на такие проявления бабками воли и интеллекта, всегда готовы дать заключение, согласно которого бабка прекрасна в своём психическом состоянии, подобно овощу, растущему на грядке.

С Вашего разрешения еще немного подушню.

УИД № 19RS0001-02-2022-003577-41. Это решение Абаканского суда по иску этой бабки к троллейбусному парку от 3 июня 2022 года.
По иску бабка требовала: о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб., утраченного заработка – 220000 руб., мотивируя тем, что пострадала в ДТП при торможении троллейбуса. "В результате ДТП П. испытала физическую боль, что повлекло ее нравственные и физические страдания. В результате ДТП П. утратила заработок мс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 руб., а за 11 месяцев размер утраченного заработка составит 220000 руб."
А в медицинской экспертизе написано, что с 2014 года бабка не работает, занимается хозяйством и общественной жизнью.
Не думаю, что ДТП случилось до 2014 года и суд 8 лет уныло его рассматривал. Об этом говорит тот факт, что интересы бабки на этом суде представлял Топоев Ю.Д., который имеет стаж деятельности юриста всего 2 года (https://harant.ru/lawyers/abakan/topoev-yurij-dmitrievich/).

Выводы сделаете сами ))

P.S. Решение суда по этому делу - мировое соглашение, в ходе которого бабка отказалась от своих требований, а ответчики выплатили ей 22 000 рублей морального вреда.

Это сообщение отредактировал Унылая - 14.07.2024 - 20:58

О бедной старушке замолвим слово... (немного ничего не значащих фактов ни о чем)

В медицинской экспертизе написано, что муж бабки (Иван) пил, бил, гонял ее, она не выдержала и выгнала его.

Дочь бабки в допросе указала: ее отец - Иван, проживает с ней, он после инсульта и требует ухода. С матерью у нее хорошие отношения, то есть бабка постоянно приходит к ней и сидит с внуком.

Показания маляра-штукатура бабкиной квартиры: "...в квартиру начали завозить мебель, как она поняла ей (бабке) помогал муж Иван и сын, имя не помнит. Во вторую комнату была завезена стенка (шкаф) и стол деревянный. На кухню завезли стол круглый, шкафчики, которые позднее повесили на стену. Ремонт продолжался полтора месяца, в процессе ремонта они снимали совместно с Пахолковой Л.С. обои, после чего наклеили новые обои во всех комнатах, побелены потолки, в коридоре наклеены плинтуса, гипсовала в коридоре стену, полы красила, в ванной комнате плитку выложила и так далее, за весь ремонт Пахолкова Л.С. выплатила ей в общей сумме 47 000 руб. (УИД 19RS0001-02-2022-009225-72 Решение Абаканского суда от 01 марта 2023 года по иску бабки к риэлтору, который продал квартиру китайцу).

Это к тому, что если кто думает, что бабушка была одинока, немощна и ей не у кого было просить совета и помощи - то у нее рядом и муж, и сын, и дочь (где-то в заключении эксперта указано, что они сейчас все вместе живут). Да и сама бабка шустрая. Ремонт делала, шмотки свои завозила активно:

"Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что в квартире по указанному адресу находились ее личные вещи, а именно, ботинки женские черные лаковые кожзам, сапоги женские черные кожзам, брюки женские черные смешанная ткань, брюки женские белые шерсть, брюки женские кофейного цвета шерсть, полушубок норковый женский с капюшоном темно-коричневого цвета,шуба мутоновая женская серая с капюшоном и отделкой из песца, полушубок мутоновый женский белый, пальто женское зимнее на синтепоне с ремнем, пальто женское бордовое демисезонное на синтепоне с ремнем, пальто женское желтое демисезонное на синтепоне с ремнем, покрывало велсофт 1.8м х 2.05 м, шарф шерстяной, рубашка мужская х/б, женское нижнее платье полиэстер, платье женское белое, женские плавки х/б, бюстгалтер женский, платок женский головной шерсть, джемпер женский х/б с добавлением шерсти, отрез ткани х/б синий в белый горох, отрез ткани лен, костюм мужской трикотажный утепленный (свитер и брюки), электрогрелка Vitex, куртка демисезонная женская вельветовая, халат женский утепленный на синтепоне, салфетка кружевная белая 0.9 м х 0.9 м, женский пеньюар розовый с кружевной отделкой, женский летний костюм (жакет + юбка) из натуральной ткани (ч/б. лен), жакет белый шерстяной, жакет черный шерстяной, стол кухонный, стол обеденный раздвижной, шкаф трехдверный вставки из фигурного стекла (из мебельного гарнитура), комплект мебели - комод, шкаф, трельяж, стул мягкий, электроплита (Ханса), диван мягкий, комплект импортный из натуральной шерсти и пуха (одеяло, две подушки), электромассажер профессиональный сертифицированный, набор школьника - тетради в клетку и линейку по 30 шт., ручки 10 шт., краски гуашь 1 комплект, пластилин в коробках - 3 шт., подставки для книг - 3 шт., кисти акварельные и для гуаши - 10 шт., цветные карандаши 3 коробки по 24 карандаша, резинки для стирания карандашей 2 шт., клей ПВХ в тубе, набор цветной бумаги и картона для поделок, ножницы безопасные, комплект светопропускаюших штор из органзы, комплект светопропускающих штор из полиэстера с добавлением льна, покрывало белое жакардовое двухспальное, полотенца кухонные вафельные, полотенца банные махровые (хлопок и бамбук), бусы женские 60 см (бижутерия), платки носовые ч/б новые, пододеяльник двухспальный лен, простынь двухспальная лен, наволочки лен и хлопок, джемпер женский вязаный белый, платье женское шерстяное в клетку с белым воротником, юбка шерстяная женская длина "миди", джемпер женский вязаный зеленый, джемпер женский вязаный коричневый, юбка женская драповая "миди", шапка вязаная женская шерсть.
Стоимость имущества определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 800 руб., что следует из информационного письма №, выполненного ООО «Экспертно-аудиторская палата»."

Три фотоаппарата, куртки замшевые... тоже три ))) Даже ластики посчитала. Вот это память у бабки. А психиатры еще чего-то там пишут про замедленный темп мышления. "Память, внимание, интеллект с признаками снижения".

Кстати, в удовлетворении этого иска бабке суд отказал.

Засим заканчиваю душнить. Открыла форточку )

Сын лейтенанта Шмидта прямо, а не бабка))

Буквально на днях попался фильм на злобу дня (мнения тестя и ситуации, а также о том, как поступают порядочные бабушки, подвергнувшиеся обману, куда идут деньги и почему нет и не будет, ни профилактики ни раскрытия преступлений):

"Пчеловод"

Как обычно, борьба за справедливость, в этот раз в исполнении непобедимого, в силу пуленепробиваемости Джейсона Стэйтема, понабравшегося передовых боевых практик у пчёл.

Справка об отсутствии продавца на психиатрическом учете не катит, лучше в день заключения сделки бабку к психиатру отвезти чтобы тот выдал заключение о ее дееспособности.