Бедность

Как зачем? Я, может быть, внедорожными покатушками увлекаюсь и за эти 3-5 лет убиваю просто в ноль автомобиль. Вот и потребность в регулярной смене автомобиля есть. Готово ваше коммунистическое общество мне эту потребность закрыть?

Ах, потребности заранее просчитываются и сегодня потребности в мясе нет?

Разнообразных технических кружков, автомобильных, мотоциклетных клубов было много. Кроссовые, раллийные гонки проводились на всех уровнях, по всей стране. Вступай, участвуй, тренируйся, выступай на состязаниях. Даже покупать не надо за свой счёт спорт-инвентарь. Прикинь? Это, наоборот, сейчас малый спорт уничтожили, превратили всё в бизнес.
Если сейчас стали популярны джиперские покатушки, значит сделали бы джиперские клубы. Благо, вездеходную технику СССР выпускать умел.

А кто вам сказал, что он вас хуже? Он по буераком не ездит, у него машина через 3 года как новая. Смысл менять? "Письками мерится"?

Мне кажется надо задать вопрос по другому: зачем менять авто каждые три года, если оно не ломается?

Но ведь потребности же! И если все бедут ездить на старых автомобилях, то куда девать оставшихся без работы рабочих автомобильных заводов? Как-то это по социалистичкески их всех выгнать.

Автомобили не вечны, так что менять их все равно будут и рабочие автозаводов без работы не останутся.
А про "потребности" менять авто раз в 3 года, когда старый совершенно рабочий - я как раз и писал про нового человека и "жрать в три горла"

Ну, доля правды тут есть. Есть такое понятие - естественный отбор. И от этого никуда не уйдешь. Что среди людей, что среди дрозофил - выжить и передать свои гены следующему поколению должен сильнейший, умнейший, наиболее приспособившийся к внешним условиям. Поэтому мы и конкурируем за ресурсы. И будем конкурировать, никуда от этого не уйдешь. Другой вопрос, что, на современном этапе развития, эта конкуренция за ресурсы между представителями вида Хомо Сапиенс, как ни парадоксально, угрожает самому существованию вида. Вот тут и возникает основная загвоздка. Сможем обуздать природный инстинкт и сместить приоритет от частного к общественному - выживем. Не сможем - вымрем. Ну или откатимся в средние века в попытке перегрызть глотки друг другу.

Так старый автомобиль не рабочий - ушатал я его. И вот у меня потребность в новом автомобиле.

И скажите. вторая пара ботинок на сезон - это уже "жрать в три горла" или ещё нет?

Для тебя любое поведение будет "жрать в три горла", потому как по твоим комментариям ясно, что ты стремишься захапать как можно больше невзирая ни на что

Это кто тебе сказал?

Не подавайте им идеи

Вполне
Но ты все равно не поймешь как так можно не менять автомобиль каждые 3 года

А это уже его лично дело - по буеракам он ездит, говно в ней на тёщину дачу возит или просто так её перебирает-переваривает. Он точно так же заслуживает новый автомобиль каждые 3-5 лет.

работает, если капиталистический рабочий может себе купить мустанг и скопить сумму для покупки острова. а вот коммунистические рабочие не могли себе купить даже запорожец не отстояв очередь. тут даже сравнивать нечего, в советских рабочих рабства было больше.

Так, значит, бегать этому "новому человеку" не нужно - т.к. это требует уже второй пары ботинок - беговых кроссовок. В лес гулять, по грибы или в походы ходить тоже не положено такой потребности, т.к. требует уже третьей пары ботинок.

А не подскажешь, какие ботинки нужны этому твоему "новому человеку": высокие ботинки со шнуровкой и на прочной тяжёлой подошве с рельефным протектором, лёгкие полуботинки с боковой молнией на ровной подошве или вообще элегантные туфли из тонкой кожи? Ну, раз уж он вынужден обходиться одной парой ботинок на сезон.