Можно ли спуститься с МКС с парашютом на Землю ?

С парашютом? можно. Но очень доллго.

Ну зачем же до нуля..во первых ранец должен быть размером с вагон. А во вторых ну его нахуй так падать)) . Немного сбавить, уронить перигей и усё.
Ну это если изобретут какой нибудь материал наномедведевский. А пока: Встречай земля....останки))) хотя о чем это я. До земли там ничего не долетит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это - на один килограмм!

Эээ... ммм... ТС видимо, не очень прилежно учился в школе. Или жертва ЕГЭ. Задачка школьная. Если какое-то тело падает в атмосфере Земли, то оно не может бесконечно разгоняться с ускорением 1G. Потому что воздух создаёт трение, этому препятствующее. Причём скорость падения будет далеко меньше той, когда падающее тело будет сильно разогреваться из-за трения о воздух. Сейчас не вспомню (всё-таки закончил школу 42 года назад), но это где-то 900 км/ч (Андреев с высоты 24,5км, 1 ноября 1962). Так что падать космонавт будет долго и раскроет парашют не ранее высоты где-то 17 км

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пасибо, комерады, поржал от души... :)))

ТС ты это, с тяжелыми наркотиками завязывай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если супермощный реактивный ранец то скорость можно погасить,но всеравно это не одномоментно и поэтому заход в атмосферу будет по дуге-параболе и естественно на высокой скорости. Сначала ветер оборвет с тушки всю одежду а затем тушка разогреется и сгорит от чудовищного трения о воздух на сумасшедшей скорости. Автор Топика спутал спуск с неподвижного стратостата(что было сделанно не раз) со спуском с орбиты изначальная скорость при котором 8 км/сек

Хорошая идея, но не нова, в научной фантастике встречалась.
Если правильно рассчитать траекторию, то на торможение не понадобится цистерна горючего.

Торможение в вакууме с ускорением в 9 ж - не знаю сколько минут (трудно выдержать человеку), потом определенный угол вход и торможение в НЕплотных слоях атмосферы. Потом вход в плотные слои уже на приемлемой скорости.

Читал как-то фантаститческий роман, где шпионов так сбрасывали с орбиты в ледяных капсулах (они таяли и не оставляли следов прибытия на планету).

У "орланов", конечно, автономность 7 часов и этого в принципе хватает на сход с орбиты, но.
У "орлана нет движков", а у всяких ранцев кресел и прочего, наверное, не хватить дельты V, чтобы сойти с орбиты даже за три витка (не говоря уже про один). Ну и даже если бы энергетики хватило, остается вопрос "как не сгореть в атмосфере". На секундочку, посадочная капсула "союза" имеет не такую и простую форму и покрыта сотнями кило теплозащитного покрытия, и она после входа в атмосферу в норме движется по аэробаллистической траектории, чтобы снизить перегрузки и тепловые нагрузки. Как это будет делать космонавт в скафандре? И что у него, антипригарное покрытие на жопу наносить?

После ускорения 9.8 Н/м можно уже и не читать...тебе бы в коалицию к мальчику известному: клепать непробиваемые картонные танки, которые с орбиты на парашютах десантируют прямо в тыл врагу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для достижения скорости звука нужно пролететь с ускорением свободного падения всего-лишь 6 с небольшим километров. Делай выводы, ТС. Но, кстати, с реактивным ранцем идея имеет здравое зерно.

Можно я побуду математическим занудой?
Представим условие задачи так, как она описано.
Представим, что каким-то неведомым образом нам удалось погасить горизонтальную скорость до нуля (при этом без падения высоты), а потом начали свободно падать вниз. У нас ведь математическая задача.
Посчитаем, какую скорость будет иметь космонавт при падении с высоты МКС до высоты:
1) Входу в границу атмосферы - 100 км
2) Входа в плотные слои атмосферы - около 40 км, которые оказывают значительное физическое тормозное воздействие на падающее тело.
Используем простейшие формулы:
V=V0+gt
S-Vot+(g*t2)/2 (gt2 - это g умноженное на t в квадрате)

Итак:
1) при падении с МКС (высота 400) до границы входа в атмосферу (100 км) тело пролетит 300 км. Какие цифры будут при этом:
Время падения - 248 сек (4,13 мин)
Скорость - 2,43 км/сек (8758 км/ч)

2) при падении с МКС (высота 400) до плотных слоев атмосферы (40 км) тело пролетит 360 км. Какие цифры будут при этом:
Время падения - 271 сек (4,5 мин)
Скорость - 2,66 км/сек (9570 км/ч)

Теперь вопрос:
Хоть кто-то сомневается в том, что космонавт в скафандре выживет или сдохнет, если войдет на скорости около 2,5 км/сек в плотные слои атмосферы.
Кстати, и парашют не поможет. Он обгорит задолго до того, как сможет раскрыться.
Напомню, что авиаконструкторам стоит неебических усилий добиться того, чтобы элементы сверхзвуковых самолетов-истрибителей не обгорали на скоростях 2500-3000 км/ч (а это всего лишь одна треть от той скорости, которую будет иметь наш падающий космонавт в скафандре).
Для сравнения Гиперзвуковая ракета Циркон имеет как раз такую скорость - от 2,5 до 2,8 км/сек. При этом некоторые ее элементы нагреваются до температуры свыше 1000 С

Это сообщение отредактировал tserg - 7.11.2021 - 22:08

Я щетаю, что парашют он вообще не сможет открыть, так как охуеет до этого от вращения по всем своим осям.

Не сможет охуеть. Он сгорит к хуям. Вычисления чуть выше

tserg, ну вообще до входа в плотные слои атмосферы можно как раз использовать нечто вроде того же реактивного ранца для торможения спуска. А в плотных слоях уже парашют.

Чего, блядь? На какой один килограмм?

Ускорение свободного падения не зависит от массы тела!!! Перо, мяч, камень, кирпич, молоток и автомобиль имеют одинаковое ускорение падения (при отсутствии сопротивления воздуха)
Оно зависит от того, какая это планета (Земля, Луна или Юпитер), и постепенно убывает по мере удаления от планеты.
Опыт Галилея забыл, когда он шары разной массы с Пизанской башни сбрасывал?

Это сообщение отредактировал tserg - 7.11.2021 - 22:18

ТС, по первому закону Ньютона, если космонавт выпрыгнет из корабля, он продолжит вращаться вокруг Земли точно также, как и вращался до этого на корабле, так как скорость его вращения не меняется из за отсутствия силы сопротивления (космос-вакуум).
Капсула с космонавтами входит в атмосферу Земли и начинает падать только после того, как ее скорость становится меньше первой космической скорости (8 км/с).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предполагаешь что от торможения его органы и мозги шейкернуться в теле!?

не каким то образом погасили скорость, а просто точка откуда выпнули гиперзвукового космонавта - геостационарная.
Хочешь сказать, что тупо тело с геостационарной орбиты само по себе набирает скорость почти в 10т к/ч?

Ему повезло. Он стартовал с высоты 39 км.

А вот если бы он стартовал с МКС, то к высоте 39 км он бы набрал скорость порядка 2,5 км/сек (на этой скорости гиперзвуковые Цирконы летают) и разогрелся до температуры свыше 1000 С.

Вычисления выше приведены

И все-таки я настаиваю, что он сначала охуеет от вращения, потом сгорит. Вращаться он будет как раз эти 300 км из расчетов выше, где нет атмосферы. Если конечно его не снабдить стабилизационной системой.

Геостационарная точка находится на высоте 36000 км.
На высоте МКС (400 км) геостационарных точек нет и не может быть.

Я же говорю - задача - математическая.
Физически же невозможно, чтобы космонавт, отстав от МКС, каким-то образом потерял горизонтальную скорость, не потеряв высоты.

Что заставит его вращаться в безвоздушном пространстве? Какие силы раскрутят его, причем до состояния, что он охуеет?
В физике все очень просто.
1) Есть приложение силы - есть приращение скорости. Нет силы - нет приращения скорости
2) Есть приложение силы, помноженное на момент относительно центра масс - есть увеличение вращения. Нет приложения силы, помноженное на момент относительно центра масс - Нет увеличения вращения.

Это сообщение отредактировал tserg - 7.11.2021 - 22:27