Можно ли спуститься с МКС с парашютом на Землю ?

RM17 - 0,00003% плюс-минус такая будет и разница скоростей. Порядка сантиметров в секунду.


Лякса

Их на твердь наклеивают. Но иногда клей подводит и они отваливаются.

Это сообщение отредактировал vaisman - 7.11.2021 - 19:04

Очень большой ранец должен быть. С 7900 м/с замедлится до ноля и при этом не разорваться от перегрузок.

Можно взять учебник физики и посчитать, сколько нужно замедляться без превышения допустимого уровня перегрузки. Но сегодня воскресенье.

Ну так вбей формулу Циолковского и соедини с расчетом энергий и противоречие уйдет.
При старте с Земли мы боремся с силой тяжести и полезную нагрузку имеем тонн 5-7. Нам же жить нужно, дышать, есть и т.д.
А тут по условиям задачи одного космонавта вернуть. Вес полезной нагрузки можно условно принять за 200 кг. И в калькуляторе формулы Циолковского рассчитать вес топлива. Что-то около тонны выходит. Или чуть больше, если импульс движка меньше.

Да, ранец больше тонны весом...
Что-то типа такого :-)


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогозин, перелогинтесь.

Ишшо чего - как раз сила притяжения в 1G равна превышению притяжения относительно центробежной силы вращения небесного тела (на поверхности Земли) = 300м/сек!
На Луне сила притяжения меньше, а центробежная сила вообще под вопросом, потому что Луна почти не вертится - она постоянно повернута одной стороной к Земле! Так там еще притяжение и центробежная сила относительно Земли присутствует, и в довесок вращение и притяжение самого спутника Земли....

Это сообщение отредактировал Лякса - 7.11.2021 - 19:08

Если каким то чудом космонавт и то в чем он собирается спускаться сумеет как то пробить атмосферу и выдержать процесс входа в атмосферу планеты, при этом сможет остаться работоспособной система парашутирования и вовремя сработать - то да, можно будет спрыгнуть с борта космической станции, придать себе ускорение в сторону планеты, протрястись энное количество времени и открыв парашют ляпнуться на Землю, ничего себе из атрофированных за время пребывания в космосе внутренних приблуд организма не отломав... ничего не упустил?

Ну тут пожалуй я неверно применил слово паритет, я хотел сказать не то что они уравнивают друг друга, А то что эти силы имеют место быть на Земле и их вектора сил как то влияют на нас всё время.

Да он только недавно в космосе, ещё не успело атрофироваться ниче. я же говорю, утюг забыл выключить

гуглим экипаж Комарова кажись ,разгерметизация
в капсуле
и прыгаем с парашютом ,удачи
а там система жизнеобеспечения ,и компрессоры и тп были ,в капсуле и скафандры, а вот умерли

так что прыгаем дальше со скафандрами ,гипотетически

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.11.2021 - 19:22

так вот капсула отработала штатно, и системы жизнеобеспечения так же

так что все что нужно вам знать за прыжки из космоса

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.11.2021 - 19:22

Без скафандров они тогда были. После того случая стали в скафандрах спускатся
Там Комарова не было, Комаров сгорел один если я не ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 7.11.2021 - 19:24

в скафандрах были ,просто шлем не надет как пример
разгерметизация уже в атмосфере была

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.11.2021 - 19:27

OleLukole

Осень, бывает.))

OleLukole
гуглим пикирование бомбардировщика и полет с таких высот парашютиста одинаков

потеря сознания обеспечена даже после прыжка из стратосферы ,контролируемого автоматикой

Такие же законы. :-)
Просто при старте с Земли мы тащим на орбиту 5-7 тонн полезной нагрузки против силы тяжести. Вот ракета типа Союз2 и весит 300 тонн.
А тут нам нужно только скорость поменять телу допустим массой в 200 кило и без борьбы с силой тяжести.
Ранец выходит весом чуть больше тонны ).

Ну и очевидно же, что для разгона тех же 5-7 тонн полезной нагрузки в открытом космосе на +8 км/с и при старте с Земли нужно разное кол-во топлива.
В общем гуглим формулу Циолковского, очень многое объясняет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно расчеты увидеть? Любители воздушной акробатики прыгая с пяти примерно километров уже через километр набирают скорость порядка 200 км/час при этом дальнейший рост скорости ограничивает сама атмосфера. Высота орбиты МКС лежит где то в пределах 250-400 километров, из них 90 % приходятся на безвоздушное пространство. То есть времени набрать скорость даже не сгорания от трения а тотального разрушения от удара о плотные слои атмосферы более чем достаточно. Напомню что ускорение свободного падения имеет квадрат в формуле, это как бы намекает что на каждый следующий километр падения скорость возрастает по квадратичному закону. Так что без шансов вообще....забудьте.

Зачем, если можно отверстие просверлить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с порошутом и дурак сможет- ты попробуй без порошута

OleLukole
Союз 11 погиб весь экипаж
разгерметизация на высоте 150 км

там кто то за вакуум писал и 1 атмосферу?
тут вот без скафандров прыгали

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.11.2021 - 19:42

Да, при прыжках из стратосферы успевают разогнаться больше 300 м/с. Тут явно побольше будет. Если озадачиться, думаю вполне реально рассчитать сколько должно быть например твердотопливных небольших движков чтобы во время спуска пару раз притормозить. Что-то типа катапультного кресла, только чтобы сработали несколько раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне кажется это возможно, если использовать подобие планера с головным термощитом и рулями высоты. Нагрев и возрастание скорости падения гасится путем многократного ухода на высоту и повторного падения.

Bebenot
не прокатит

было и при сработке тормозных систем ,тела пилотов тупо все разрывало ,давление и тп перепады

смотрим катапультирование в кресле с самолета , и скорости

GenrichM
если бы да кабы
давно бы с парашютами прыгали и планерами , не канает тупо перепад давления

прыжки то с 3 км уже опасны считаются даже для подготовленных

Не спонтанные, а дурацкие и бредовые. Поколение ЕГЭ, блеать!

Это ты сейчас прям заморочился и нарисовал ? Похвально если так.