Изучаем Python в 40+

Дык дикие ягоды ебланы, проебали ВЕСЬ ОТДЕЛ прогеров))) Ну а чо они решили же что ВО ВСЕ работает? Зп можно урезать! Там весь отдел встал и ушел! Вот терь они и берут всяких "стартёров"... В нашей стране вообще беда с пониманием, я на уже заебался убеждать что иногда надо делать ТО парку, примеры привожу как в детском саду... Ибо руководство пока было у людей за 80, это был пиздец!! "Ну вы же ТО своим мерседесам оплачиваете!?" Так же и с кодерами... Выпустили "софт" сырой как говно только что с межбулочного СРЕЗА, и такие ФСЕ ПАКА ПРАГРАИСТАМАНА!! Уёбки...

Это сообщение отредактировал SmD - 16.09.2021 - 09:12

Мне нравятся.
Но вот школоте, большинство из которых НИКОГДА не станут программистами, они совершенно не нужны. Те, кто выберет себе профессию прогера, осилят ссылки и указатели самостоятельно.

Они тебе даже вертикальную пунктирную линию проведут между парными скобками, и даже позволят свернуть весь блок чтобы не мешался

Нахуа тебе курсы, там всё просто, порог вхождения минимальный! Купи набор скальпелей и начинай практиковаться!

Слушай скальпелей комплект дорого, я по акции в 5ке ножей взял! Еще не юзаные, как по мне "ВОСТРЫЕ" шо пездец, и я их брал специально для МЯСА))))) Подойдут я думаю))

Это сообщение отредактировал SmD - 16.09.2021 - 09:49

Таки сегодня, можно сказать, осилил начала ctypes и использования сdll в питоне.
Задача была такой, dll написанная в крестах через драйвер управляет железякой.
Dll осуществляет 2 функции с различным набором аргументов.
За входные и выходные параметры запуска железяки отвечают 2 сишные структуры о 28 и 40 полях с типом массив char соответственно.
Железяка вообще не понимает никаких типов данных кроме байтовых массивов ascii кодов символов.
Надо запустить функцию dll с указателем на структуру параметров в качестве аргумента, дождаться ответа железяки и из этой же структуры прочитать выходные параметры железяки.
В целом все заработало. Правда без проверки корректности входных данных.
Железяка работает, выходные данные куда надо улетают.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 16.09.2021 - 10:05

Мистерия XXI века, гггг

Ты уверен, что понимаешь в программировании? Извини, но твой комментарий похож на то, что пишут всякие копирайтеры. Знаешь таких людей? Которые совершенно не понимают в программировании, но им до вечера надо наваять заметку. Так они гуглят несколько статей, читают их, выбирают то, что понравилось, и своими словами пересказывают.

Есть у меня альтернативный вариант понимания: ты хотел быть программистом, но испугался страшных слов и сложных штук, и сбежал. А слова запомнил. Нуивот.

ООП за три дня... Я тебе за 40 минут объясню ООП, правда, у меня семь лет преподавательского опыта )
Что учить три дня? Я не понимаю ) Цифра с потолка? Или столько времени понадобилось, чтоб сначала изучить всякие штуки, необходимые для понимания этого самого ООП?

Знаний синтаксиса + один-два фреймворка, которые ты частично применил с своём говнокоде начинающего программиста вообще недостаточно. Тебя не возьмут с такой базой, потому что твой код на гите будут смотреть настоящие программисты и ржать. А ещё ты забыл, что не так уж много контор согласны брать джуна. Если город небольшой, то менторить его будет некому. К нам джунов не берут.

Начни с пэтпроектов.
Ты думаешь слово "пэт" тут случайно?
Прооперируй кота, собаку. Попугайчику аппендицит вырежи.
Запели пост.

Это сообщение отредактировал NXTNАHDP - 16.09.2021 - 10:03

На собаках пока потренируйся... Хотя нет, лучше на мышах.

Полиэтиленовые проекты?! долго в природе распадаются что ли?

Vadziku

Разумеется. Программу моя голова пишет.

Ну, лично я не то, чтобы противопоставляю... Я, просто, возразил человеку, утверждающему, что жава - просто верх совершенства. ))

И тут я как бы никого особо ни за что не агитирую, - так, вяло реагирую на инсинуации на тему "С++ - очень сложно, и не только лишь каждый сможет".

Но с вами можно поспорить, кстати. На тему "когда всех задолбали указатели, тогда и появилась жава". ))

Если вспомнить историю джавы, то разрабатывалась она немногим позже, чем С++. Язык, как я понимаю, взял за основу синтаксис C и парадигму ООП из С++. Ессно, что С-шные указатели с полным отсутствием контроля над ними, думаю уже тогда всех подзаебали, поэтому разработчик(-и) джавы попытались избавиться от хаоса.... И, кстати, я бы не сказал, что мне вот прямо сильно нравится идея со сборщиком мусора. До умных указателей в С++ было ещё, как до пекина раком, есличо. Ну, по крайней мере, до их широкого применения.

Но дело даже не в этом, насколько я понимаю, джава изначально проектировалась (а) как платформенно-независимый язык, и чуть позже как (б) язык, сетевого взаимодействия. В процессе развития веба довольно удачно списались в стек его технологий, хоть, насколько я помню, процесс это был непростой.

И да, противопоставлять эти два языка действительно не стоит. Они просто разные. Да, мне жава не сильно нравится - слишком примитивна, на мой взгляд.

Причём то, что в С++ есть уже достаточное количество времени, в жаву перекочевало совсем недавно (с 8 версии, емнип): я про шаблоны, лямбды (в качестве примера). ... не говоря уже про возможность выбора реализации на основе типов параметров и свойств этих типов - на мой взгляд, это основное конкурентное преимущество С++ перед всеми почти остальными языками вообще (про лисп я сейчас не говорю - там вообще выворачивание мозга), хоть и мало кто всем этим богатством умеет нормально пользоваться.

Я про что? Я про то, что С++ это не "одной ногой жава". С моим знанием языка он, для меня лично, гораздо веселее и удобнее, чем жава. Без дестракторов вообще как-то грустно, без контролируемого управления жизнью объектов - тож не весело. Но это уже лично мои привычки и предпочтения. на эту тему флудить можно долго - лишь бы собеседники грамотные были )))

И да, вторая претензия к жаве - ппц, жручая. Если надо украсть вычислительные ресурсы, то это к жаве. Понятно, что это - плата за кроссплатформенность и ВМ... но всё же! )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.09.2021 - 11:03

Ребзя, а посоветуйте, в какую сторону копать? На чём практиковаться? Где заказы брать? У меня ножи уже есть, точилка тоже.... - можно тогда же вообще подручными средствами обойтись!

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.09.2021 - 10:58

Я конечно утрировал и упростил, но в целом вектор развития языков высокого уровня именно такой. Сам я начинал с чистого C в начале 90-х, и могу с уверенностью сказать что это очень сильно повлияло на мою компетенцию и на каком уровне я сейчас нахожусь . Не скажу что это путь любого кто планирует высоко забраться в IT, но понимание основ никому еще не вредило. Я может никогда на чистом С ничего не напишу, но весь этот опыт на подкорке записан и очень помогают, как и "ненужные" предметы в школе оказываются нужными для формирования нейронных связей в целом.

Ну для этого есть кросс-компиляция, разве нет? Сам же raspbian (ой, уже Raspberry Pi OS) на банане не собираешь. Если коленом потом засунешь свой BedVisualizer, то всё оке, и К - кроссплатформенность, и П - переносимость.

Ну, это не удивительно, ибо технологии развиваются, доступность вычислительных мощностей увеличивается, объёмы обрабатываемых данных - тоже, задачи усложняются. Всё это ведёт к поиску технологий, которые упрощают жизнь при решении всё усложняющихся задач. Понятно, что есть какие-то тупиковые ветви развития, и есть действительно работающие находки и решения, которые находят отражение практически во всех языках и платформах. Это вполне естественный процесс, кмк. )

Добавить особо нечего. Могу только подтвердить, что академические знания - ни фига не лишние. Мало того, что их приобретение формирует мышление, как таковое, и создаёт общую теоретическую базу, без которой (упрощённо) разработчики занимаются копипастой со стековерфлоу (такое наблюдаю часто, кстати), но также эти приобретённые знания на поверку оказываются используемыми, причём иногда в самых неожиданных местах. И для того, чтобы это всё работало, требуется весь багаж, а не отдельные его части.

Единственное, я лично не даю себе особо расслабляться, поэтому в моём потфеле появляются и жава, и питон, и луа, и "встраивамое" программирование (на С++, ессно, мне так удобнее). Последнее, больше как хобби - я с паяльником люблю поиграться, хоть и некоторые пытаются превратить мой хобби в работу. Сопротивляюсь. ))

А я в 42 года из сисадмина в девопса решил переквалифицироваться. Норм зашло, сейчас мне 43 работаю джун девопсом (зп выше чем у хорошего сисадмина), теперь хочу ansible и jenkins прокачать нормально (остальной стек уже более-менее освоил) и попробовать себя мидлом девопса.

Эм.... это напильник ещё большего размера, чем использовал я. Т.е. вместо того, чтобы мне на банане тупа набрать pip install....

... мне надо было где-то намыть или собрать контейнер или ВМ со средой сборки, либо всю эту тряхомудию установить на своём домашнем ПК, скопилировать и собрать всю эту ебань, с тонной зависимостей, потом ещё и коленом запихивать в банану? Вот это уж точно красноглазие, в худшем понимании.

P.S. На самом-то деле, я вопрос решил. Сначала, как срочное решение (ну, после того, как выяснил, что система установки ни в какую не даёт управлять количеством потоков сборки), я вычислил, в какой момент происходит недостача ресурсов, отлавливал и замораживал процессы компиляции, оставляя только один в работе... потом размораживал следующий, ну и так далее. Со второго раза получилось. Но это был пиздец, просто. )))

Потом, не спеша, когда потребовалось обновиться, я, таки решение нашёл - к тому моменту версия штатной, устанавливаемой библиотеки из репозиториев армбиана вполне устраивала этого плагина, мне оставалось только установить её.... ну ещё поискать и подшаманить для того, чтобы она стала доступной из виртуального питоновского окружения пользователя, куда изначально производилась установка октопринта. Т.е., на самом деле, всё оказалось довольно просто, но путь к этому, сука был тернист. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.09.2021 - 11:45

Таки да. Математиками, физиками, химиками, биологами или писателями тоже станут далеко не все, так что - хватит ограничить все арифметикой, природоведеньем и букварем. А там, кому надо - сами выучат.

Ну а если бы не хватало ресурсов и с заморозкой процессов? Если честно, твой способ меня тоже впечатлил Да в общем, тут такое - либо всё-таки доковыриваешь, либо "нахуй надо, не очень-то и хотелось", а потом в репе появляется подходящая версия, как в этом случае и произошло

я не программист :), мне понятно.

Молодец, я считаю. Щас время такое, что зачастую приходится развиваться. Я и сам 15+ лет работаю граф дизайнером, и в прошлом году начал переобучаться на дизайн интерфейсов (UI/UX). Зарплаты в первом случае 30-40, во втором от 100, и это в регионах.

Да-да. Если нечего ответить по-делу - утрируй на все деньги.