Изучаем Python в 40+

Я все хочу приступить. Но, во первых мозги уже не такие подвижные, а во вторых лень.

В той же IDE Ctrl+A Ctrl+Shift+B если память не изменяет - всё чудесно отформатирует за секунду. Если голый линукс то нужно гуглить, но тот же питон может beautify из коробки.

"Правила оформления кода"
"Автоматическое форматирование кода"

clang, вон ещё дальше пошёл - не поставил пробел там, где это определено правилами? - ннна тебе ошибку компиляции! ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.09.2021 - 14:04

Мозги не очень подвижные - отмаз
Лень - да, это единственная причина )))

Хм. Усеры? Это юзеры, как я понимаю. Если назовёшь, на кого ты работаешь и от кого в итоге деньги получаешь, - велика вероятность, что вылетишь к чертям собачьим. И плевать на опыт и квалификацию. Если бы мой главный программист нас так назвал, - оказался бы завтра на улице. Да, мы не спецы в его работе. Но и он, - не спец в нашей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Linux этих IDE, как говна за баней - на любой вкус. Даже в простеццком кодлайте есть и автоматическое форматирование кода, есть и интеграция с language servers (тот же самый clang'овский линт прикручивается на раздватри) - всё, что не устраивает анализатор нещадно черкается красным. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.09.2021 - 14:09

С dll вопрос решил. Ctypes решает.
В предварительном виде, канешна. Надо прилизать, обработку исключений запилить.
Это тоже был прикладной вопрос.
Мне сильно не нравилась штатная утилитка для тестов настроек от производителя оборудования.
Чуваки не парились и сделали все кучей батников и экзешником.
Интерактивности никакой. Вечно батники правишь, потом перепроверяешь. Потом лезешь смотреть в выходные файлы. Тоска короче.
Про оленьпеяды это ты хорошо придумал.
Надоть будет посмотреть.

Например то, что нарушается принцип не увеличения сущностей от брата нашего, Оккама.
Больше элементов, сложнее плата, разные среды и системы разработки.

Или то, что оно в космос запускается и экономят каждый грамм.
Или то, что это китайский ширпотреб и экономят каждую копейку.

Общаться по http это сильно!
Но меня терзают сомнения, может быть лучше через https ?
Тогда можно и в военной технике применять.

PS: Таки, да. Если что то дешевое-разовое, то я так и делаю.
Контроллер(ы) попроще который всякой мелкой шнягой и управлением занимается и SPI или шина в PLIS которая занята исключительно своей задачей.
Но нынче дофига разных вкусных чипов в которых уже есть процессорные ядра. И глупо их не использовать. Или если хитрозагнутые задачи, как впихнуть невпихуемое.

Я напрямую с персоналом не работаю.
И моя зарплата от качества их обслуживания не зависит.
Даже в некотором смысле наебарот. Как раз их показатели эффективности в некоторой мере зависят от меня и от того, как качественно я делаю свою работу.
Не, я то понимаю, что они продают мою работу клиентам и без них моя работа не имеет особого смысла. Но, они ее продают, чтобы в первую очередь кушать самим.

Хотя я видел, как иногда относятся к эникейщикам некоторые менеджеры.
Там часто взаимная нелюбовь.
Когда одни и те же люди, годами творят одну и туже лютую хуйню, им на сотый раз объясняешь, как надо правильно, но они нихуя не делают выводов это серьезно бъет по уважению к людям.

А насчет бабуинов, то, к сожалению, товарищи за много лет научились работать ручками, но нихуя не научились работать головой. Был один не бабуин, внушал надежды, но ушел.
Работать ручками, блядь!!!

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 16.09.2021 - 14:57

А ты в инет не свети. Сделай гостевую wifi сетку без выхода в интернет, это любой современный роутер имеет. И серверок в том же роутере если там есть что-то похожее на линукс. Там статика в основном, это не node.js с реактом. Пары десятков килобайт хватит.

Ну так и я про то же. ESP32. Десяток аналоговых входов, столько же цифровых, wifi bluetooth ядро на 500 мегагерц, памяти полгига если не ошибаюсь. И программируется на коленке. Хошь ардуино туда шей, хошь сразу питон.

А оно все в модуль точно влезет ?
Например в тот, что на орбиту потом запускать будут.
Или роутер можно на земле оставить, если взять помощнее?

И китайцы могут быть недовольны, если вместо микроконтроллера за десяток $1 им, в "порадуй свою животину, мышка-электрик!" придется ардуину с линуксом за $100 ставить.

это что б потом десятилетние аутисты не взламывали путем побдора пароль 12345

Нет времени объяснять, да и выдавать хлебные места неохота. Но кое-что подскажу - там вон в соседней теме анестезиологи пробегают - хватай одного, они полезные. Без них пациент норовит убежать!

Да вы оба хороши. Снобизм так и брызжет.

Скока - скока надавить? 350 атмосфер? Кг/см в квадрате? 32 Мпа?
Скока поставить производительность в литрах в секунду?
Сколько я по времени 10 куб метров накачаю?
А рассол удельном весом 1,5 при минус двадцать замёрзнет, чтоб насос к хуям не порвало?
Сколько вопросов...

Меня больше смущает отсутствие git pull. Такой чисто неуловимый Джо из мира разработчиков - склонировал один раз репозиторий, напушил туда всякого и свалил в закат.

Ну мошт это личный хомяковый репозиторий, и там более никого нет.

Как нет???

Удава придушил?...

Выебон засчитан!

Хороший плиточник кладет на совесть!

Тру кодеры говорят "щи" со всеми вытекающими склонениями

Парные скобки подсвечивает любая мало-мальски уважающая себя среда.

Есть профильные форумы. Нахрена сюда с этим лезть. Тут народ расслабляется и отдыхает от работы.

Гит мне как второй родной язык, после С++ - но надо сказать в гите куча нелогичных и "исторических" вещей и синтаксиса. Например, git am vs git apply, почему am для PATCH файла? git reflog - тоже своя кухня. Ну и, конечно, git rebase -i...

Если просто ковырять, там git add, git commit, git commit --amend, git reset --hard, git fetch, git cherry-pick - то разницы особой нет, конечно

А вот когда тебе нужно сделать remote sandbox на основе свежего дропа от 3-rd party vendor, а на него наложить 1.5 тысячи коммитов твоей конторы с конфликтами и вот этим всем. А потом оказывается, что ты сделал ошибку где-то в 1001-м коммите и тебе нужно в тысячный раз делать git rebase -i <SHA-1> и опять раскатывать конфликты- вот там-то и начинается геморрой

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 16.09.2021 - 19:38

Теперь понятно, почему разраба не вышло - адекватным инженерам "синтаксис на отступах" понравиться не может в принципе. А тебе видишь - понравился! :)