Доказательство того, что НАСА никогда не летало на Луну

Она из сыра, а космос нет.

Ну ты не пе-ре-ги-бай.
Насчёт камней соглашусь, могли доставить.

Ну сука как фото на Луне так мутняк, а как тренировочные переходы по внешней обшивке корабля, так любая фотостудия позавидует, всё чётко и ясно.

Фотки, сделанные на Луне, есть самого разного качества: от очень хороших до бракованных. См. каталоги, где все выложено в хорошем разрешении.

Заебали, Армстронгу и Олдрину надо было вытоптать на Луне крупными буквами: МЫ НА ЛУНЕ, УРА БЛЯ! Жалко не догадались. До кучи атомную боньбу подвзорвать, вот это было бы доказательство)

OlegKorney68

Соглашусь, есть. Это не по теме, но всё-же - почему задняя сторона Луны меньше повреждена метеоритами?
Этот факт и астрономы не могут объяснить.

Написали бы слово ХУЙ - и не было бы луносрачей
"Они тупые!" ©

А на Луне тоже написано!

Это сообщение отредактировал BeReal - 23.06.2019 - 06:22

Одна из гипотез "температурная". Уже давно известно, что температура поверхности видимой стороны нашего спутника намного выше, чем противоположного полушария. Об этом говорят и данные масс-спектрометрического анализа: на лунном "лице" наблюдается большее число урана и тория — тепловыделяющих элементов. Это означает, что вулканическая активность по большей части имела место именно на видимой стороне нашего спутника.

Поэтому падения метеоритов на тонкую, горячую поверхность видимой стороны, какой она была миллиарды лет назад, вызывают образование кратеров, диаметр которых был гораздо больше тех, что появились на стороне противоположной, поверхность которой была "толстой и холодной".

OlegKorney68

Как теория не плохо. Но если видимая сторона то нам с Земли. А не видимая, то обращена к Солнцу.

Обе стороны Луны освещаются солнцем. Астронавты же не Лунной ночью туда садились. и причем на видимую сторону.

Луна вообще-то "не прибита" к небу и подчиняется законам небесной механики: вращается как вокруг своей оси, так и вокруг Земли. Время ее обращения вокруг нашей планеты составляет около 28 суток. Но самое удивительное то, что оборот вокруг своей оси Луна также делает за 28 суток. Это и является причиной того, что наблюдатель с Земли всегда видит только одну её сторону.

Кстати, мы видим не ровно половину Луны, а чуть больше (около 55%). По широте это происходит из-за небольшого наклона оси вращения спутника относительно плоскости его орбиты. По мере обращения он поворачивается к нам разными полюсами и мы видим небольшую часть "обратной" стороны. Также небольшую часть "тёмной стороны" можно наблюдать и по долготе, благодаря эллиптической орбите Луны.

OlegKorney68

На видимую сторону причина одна - передача радиосигнала. С обратной стороны с ретрансляцией проблемы.

Лунный заговор обмен Луны на изготовление микросхем серии K155 K176 K555 копии от фирмы Texas Instruments . Это не полный список прорывных технологий.

Позволю тут себе небольшую аналогия, чтоб было понятнее.

Представьте, что 50 лет назад ваши дедушка и бабушка сделали, ка сейчас говорят, "крутую" свадьбу. Пригласили кучу гостей и на память подарили им специально заказанные к торжеству тарелки, дорогие такие из фарфора и с вензелями. Штук 100.

Потом многочисленные внуки решили "из интереса" проследить судьбу подарков. Выявили, что у потомков той свадьбы сохранилось 50 таких тарелок. До остальных не добрались или как-то не получилось узнать.

Какие из этого факта делает выводы правоверный конспиролух?
1. Раз 50 тарелок не нашли, то что-то тут нечисто и "скрывают".
2. Да и вообще, раз много тарелок не обнаружено, то значит ВСЕ они и пропали.
3. Следовательно вся история фейк и никакой свадьбы не было.

OlegKorney68
Года три назад в ноябре, аукцион был, распродавали негативы и фото лунных миссий.
В русско язычном гугле искать бесполезно, а вот если под америкоский впн, то можно.
Цены стартовые от $50 и до $2000.
Себе не купили? Каюсь, ссылку не сохранил. Так что многие фото уже в частных коллекциях.

Спят лунатики.

Предлагаю тебе самому лично провести "исследование" на предмет лунного грунта. Чего доверять каким-то слухам? Я тут приводил пример публикаций с ресурса:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ScienceDirect

Ресурс кошерный, не пиндосский, а голландский. Там несколько тысяч научных журналов. Заходишь туда:
https://www.sciencedirect.com
Набираешь там в поисковике apollo samples. Смотришь:
https://www.sciencedirect.com/search?qs=apo...me&zone=qSearch

И листай научные публикации до изжоги, обращая внимание на даты. Там их десятки уже 2000-х годов. И после 2011 года есть и до него.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 23.06.2019 - 08:01

Оф. оригиналы миссий Аполлон не продают.

Могли быть только какие-то тренировочные миссии на Земле и что-то после прибытия на Землю.

OlegKorney68

Всё не помню. И если ссылки нет то от меня трёп. Но о том что будет на аукционе описание было.

И это фото Луны ни кому не нужно. Сразу предупреждаю, америкосов там нет.
Вот характеристики. Можно на стену.

Судя по времени, март 2013 года, это могут быть обычные "земные" фотки Луны. Может быть через телескоп или затмение какое-то. Или вариант кто-то из еще живых астронавтов позирует на какой-нибудь встрече.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 23.06.2019 - 08:19

OlegKorney68
Это наверное дата сохранения, а фото 25 марта 2010 года. Москвич снимал. Считается одной из лучших любительских фото. Ну а что, если DPI меньше то уже фотообои на стену.

Тогда скорее всего - это аукцион для любителей фотографии. Но в любом случае непосредственно к луносрачу отношения сие не имеет.

ЗЫ. А хде немоглики? Почему не разоблачают?

А ныне, а ныне попрятались, суки ©

OlegKorney68

Нет. Тот аукцион и это фото разные вещи.

Пошла уже 16-я! Какая была ставка?

А, всё равно вяло.
Но AMINOZIN предрёк 15.

Это сообщение отредактировал Ondap - 23.06.2019 - 09:00