Лукавый ленд-лиз: должны ли мы делить с кем-то нашу Победу?

ravelin

Да много чего не было, тут я конечно заранее испугался. Но по наступающим частям и соединениям ебанул бы сто процентов. Оружие возмездия. Если бы Штирлиц не завалил всю работу гестаповцам - быть беде. Обошлось.

А вы посмотрите, как Путин с долгами Кубы, Анголы, Ливии и прочих Вьетнамов поступает... В свое время наши перестали брать репарации с ГДР, хотя имели право. Так что спите спокойно.

Золотом расплачивались с Великобританией. А поставки по ленд-лизу, были из США. Если что, это две разные страны

На самом деле не так-то просто остановить несколькими атомными бомбами танковые армии. Им плевать на все факторы ядерного взрыва. Будут уничтожены только пехотинцы на открытой местности. Если летчик не перепутает и не нанесет удар по своим войскам. Что вполне реально, поскольку даже обычными бомбами своих нередко бомбили. Атомной задеть своих намного проще.
АБ хорошо бить по городам. Амеры так и делали. Но в этом случае Германия получила бы ответку химическим оружием. Все ее города вымерли бы полностью.

После разгрома Рейха, в США вывезли группу ученых. Подключили их к работе над манхэттенским проектом. Когда они узнали бюджет проекта, они сказали: "Мы никогда не сделали бы ядерную бомбу. Фюрер не дал бы нам столько денег"

Это сообщение отредактировал elegaz - 11.05.2019 - 23:57

Есть один пример.
С Испании например товарищ Сталин как раз кое-что получил золотом за поставки республиканскому правительству. 510 тонн. СССР не мог себе позволить прощать много.

Meandr51

Да кто бы там разбирался, свои чужие...Он же всех убить хотел. Его свои уже чуть не грохнули, спасся чудом и всех расстрелял. Канариса того же. Нет, конечно хорошо что не успел ядерную бомбу смастерить, кто спорит. Но реально там счет на месяцы уже шел.

Помощь мальца оказывали чтоб наши могли посопротивляться. но не победить .

А НАШИ ПОБЕДИЛИ что эти западные нахуевые союзнички не ожидали.

ПОбЕДА она НАША. а ихние только грузовички с тушонкою.

ни сертью за ПОБЕДУ не платили.

Сикоко сикоко там у них погибших то. ась?

Сталин милостив ко всем уебанам был и союзниками назвал.

Эти мрази НАШУ победу называют своей.

Я не настолько патриот, но бля это то беспредел за тушняк победу себе присваивают и что характерно и всю европу которую мы освободили говорят мы их в социалистическое рабство взяли и потом они от него освобождались геройски.

Зашкаливает. Аэти ублюдки учат детей и своих и чужих что мы сбоку стояли и просто так 28 миллионов погибло граждан СССР.

Они же бля избранная нация и побеждать могут только они.

А другие только и могут трупами своих граждан врага закидывать.

Это же от них пошло что трупами закидали ни хуя не умеючи.

А оно им надо было?

А сколько россиян погибло за США? Такие высеры как этот пост от тупости и упоротости. Нам помогли, пришли на помощь когда стоял вопрос о полном нашем уничтожении и если бы мы проиграли, Америка не получила бы ни цента. А теперь видишь ли не так помогали. Блять, мерзко, что мы стали такими.

Численность населения США в 40х годах была всего 132,2 мил человек, если что. Т.е. погиб каждый 316й человек, за чужие страны, на чужой земле. И разве за это они не заслужили уважение?

Они 10 лет держали японцев, которые были у наших границ.

Это сообщение отредактировал dinamita - 12.05.2019 - 00:11

Я немного не понимаю, а причем здесь вообще деньги? Мне кажется на уровне таких проектов все измеряется уже не деньгами. А властью и ресурсами. То есть возможно у рейха под конец войны уже не было столько свободных ресурсов, чтобы полноценно выделить на этот проект. Но с другой стороны Гитлер всегда был одержим идеей вундервафель, чтоб всех одним махом, думаю он бы бросил все, что есть, на это, если бы поверил. А деньги, ну это уровень пониже, пусть всякие банкиры разбираются. После войны все равно передел.

хуево ты читал. перечитай лучше. и не только первую страницу

Не смог бы. Добрая половина немецких ученых-ядерных физиков - евреи, выставленные прочь из Рейха. Кое-кто из них работал потом в Манхеттенском проекте, кстати.
А расово чистые арийские ученые проебали свойства графита как поглотителя нейтронов в результате ошибки - и оказались вынуждены в экспериментах использовать в качестве замедлителя "тяжелую воду". Из Норвегии. Источник коей потеряли в результате диверсии, ЕПНИМ. Англичане целенаправленно "вели" завод по производству "тяжелой воды" и обязательно его бы раздолбали с помощью норвежского сопротивления - не в этот раз, так в другой.
Так что никуда они не успевали, а если еще и учесть разницу в финансировании - то здесь у немцев обогнать американцев шансов не было от слова совсем.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.05.2019 - 00:13

Легким Т-34 плевать на все факторы атомного взрыва? Да ладно. Думаю их экипажам поджарится или сдохнуть за несколько дней от лучевой болезни было бы совсем не плевать. К тому же были бы большие зоны зараженной местности, ведь первые бомбы были жутко грязными. Это сейчас, лет 5 и уже можно прям в эпицентре дома строить.

А для вас всё измеряется именно потерями и погибшими? Спору нет, СССР понёс самые значительные потери. Американцы, к примеру, таких потерь не понесли. Просто специфика их театра военных действий была другая - там в основном морские баталии были, а на корабль больше чем нужно народу не нагрузить, да и не надо. В чём именно претензия? В том, что у них недостаточно своих граждан погибло?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 12.05.2019 - 00:17

Господи какой же ты поганый мразь.

Ты живущий благодаря дедам и отцам славишь ублюдков которые тебя ни во что не ставят ведь они избранная нация с градом на холме.

Ты думаешь американский фашизм лучше , просто раньше то его политкорректно империализмом называли.

При том, что за все нужно ПЛАТИТЬ Платить ученым, платить персоналу, платить за сырье, платить производителям оборудования. Манхэттенский проект обошелся США в 2 млрд. баксов. Тех самых, полновесных баксов. По тем временам, сумма астрономическая. У фюрера столько денег не было.

Вооот ты правильный вопрос то задал.

Где где все ресурсы рейха оказались.

НА ВОСТОЧНОм фронте.

Все они сна нас вбухали всю экономику всей европы.

ТО что лондон слегонца побомбили то это почти не щитово.

Америка на этой войне ПОДНЯЛАСЬ материально.

Может потому что американцы мало людей потеряли, что внимательно изучили Сталинский Полевой Устав РККА 1939 года?
"Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий.
Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории"
"В любых условиях и во всех случаях мощные удары Красной Армии должны вести к полному уничтожению врага и быстрому достижению решительной победы малой кровью."

Даже песня была из фильма "Если завтра война":

Мы войны не хотим, но себя защитим,
Оборону крепим мы недаром,
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!

Автор текста — В. Лебедев-Кумач


"Победить врага, если он осмелится на нас напасть, малой кровью, с затратой минимальных средств и возможно меньшего количества жизней наших славных братьев ."
Речь на I Всесоюзном совещании стахановцев 17 нояб. 1935 г.
Ворошилов К. Е. Статьи и речи. – М., 1937, с. 641


«Если враг нападет на Советскую Украину, на Советскую Белоруссию или на другую часть Союза, мы не только не пустим врага в пределы нашей родины, но будем его бить на той территории, откуда он пришел»; «...если противник появится, бить его обязательно на его территории».
Ворошилов К. Е. Статьи и речи. – М., 1937, с. 656

Это сообщение отредактировал Липски - 12.05.2019 - 00:29

Да - они мало своих положили, слабаки…
Зато у нас бабы потом ещё нарожали…

Любители ленд лиза вы бля кому все время лижите то.

Вы нам то не пудрите мозги.

Помощь была для возможности ведения войны СССР чтоб им в войну не вступать.

Отделались малым за 4 года то. а потом то когда наши вошли в европу они галопом открыли второй фронт и попиздовали получать победу.

Ты же упавший об рельсу.

Тебе говорят они могли открыть второй фронт в 42 году а не ленд лизом отделаться. и силы гитлер был бы вынужден распределить . а не все на нас кидать.

А у них типа бабы не рожали что ли.

Пишу же помощь была,
но победа то она ТОЛЬКО наша , народов СССР.

ВЫ че там в америке проснулись что ли и кинулись минусить.

Настять мне на вас.

для начала стоит ответить на вопрос: победили бы без поддержки или нет?

Про битву за Атлантику вы, очевидно, не в курсе. Чтобы перебросить десант для открытия того самого второго фронта через океан США сначала пришлось добиться преимущества над немецким подводным флотом. При том, что они ещё и с Японией воевали. Но у диванных стратегов всё же легко было.

Ага. Сталин, тоже, мог бы сдать Москву и Кавказ и объявить войну Японии. Ну а хули?

И, да! Высадка в Нормандии, была для союзников ТРЕТЬИМ фронтом. Еще два фронта были в Средиземноморье и в ЮВА. Не дохуя ли фронтов?

Это сообщение отредактировал elegaz - 12.05.2019 - 00:44

Спасибо что на ВЫ обращаетесь.

но слово БИТВА про немного повевали на море . немного потопили корабликов.

Тут слово БИТВА ну ни как не идет. СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА - знаю,

БИТВА под над курской дуге - знаю.
БИТВА за берлин - знаю.

какие у них были битвы то?

Случайные потери не надо даже озвучивать.