Почему выжить натуральным хозяйством в России нельзя!

Нафиг такой онанизм, проще на дровах что-то придумать, ну или на спирте. Хотя дрова пилить в нужном объеме без механизированных средств тоже еще та работенка.

Свинья это копилка. Сколько вложишь столько и получишь.
Без техники в деревне пизда.
А выживание диванных аграриев закончиться поеданием улиток и червей, как следствие понос и мучительная смерть.

легко на юге, когда это только цветочки высотой 2 метра

Синтетику как то делают без нефти.

Сравнительно недавно в странах Юго-Восточной Азин обнаружено еще одно многолетнее растение — поставщик жидкого топлива. Его даже называют нефтянным деревом (ханга). В плодах этого удивительного дерева содержится до 16 % горючего вещества, напоминающего по составу и свойствам керосин, оно может заменить жидкое топливо.
В ближайшие годы на Филиппинах будут созданы плантации для выращивания деревьев, из плодов которых предполагают получать «растительный керосин» в
промышленном масштабе.
На обочинах дорог во многих странах мира растет еще одно необыкновенное растение — ватник сирийский. В его стеблях и листьях содержится до 30 % углеводородов, пригодных для использования в качестве жидкого топлива.
http://padaread.com/?book=35143&pg=89

Выжить можно!Но не всем

СССР
повариха в садике,
а я говорит недосолю и муж флягу а то и больше объедков тащит, так и выращивали несколько свинок

Да кстати все выживальщики. Про феодалов то не забываем. Вы думаете их не будет? И налогов не будет? Святая простота. Ну какое-то время оружие, боеприпасы да "из запасов". Потом вдруг окажется что оружие надо где-то взять, патроны купить, организовать отряд самообороны с возможностью объединения с другими такими же отрядами. И тут вдруг бац - власть, централизация налоги или вообще бандформирования и тотальная диктатура.

В точку!!!
В 90е помню бабке за литр самогона комбайнёр ссыпал бункер зерна,не помню точно что именно было. Мельница самопальная на агрегатном заводе делали мастера. Тоже за бутылку,комбикорм мололи сами. Но и росли свиньй не в пизду...
Так как комбикорм состоял в основном из пшеницы. Тойсть неполноценный, горох например отсутствовал с кукурузой. А сейчас таже пшеница сколько стоит я не в курсе но говорят дорого для откорма скотины.
Просто до сих пор так и думают что такая же халява и осталась. Это есчё ветеринара не посчитали который кастрируе, прививку сделает и штамп на мясе поставит если на рынок соберёшься мясо нести на продажу. Люди видят это всё в розовых очках. А вот спроси например каким лучше кормом кормить поросёнка горячим или холодным. Вот тебе и будет ответ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Экспортировали зерно крупные землевлодельци, аналог современный "Мироторг" и другие агрокомплексы. Крестьяне в лучшем случае до весны доживали не голодными и то в урожайный год. При том что зимой трудились на других промыслах не связаны с сельским хозяйством. Голод в СССр был после гражданской и Отечественной войны из за разрушенного хозяйства. При царях голод был раз в 10 лет.

Это сообщение отредактировал andrei1000 - 28.03.2019 - 14:52

Дороже получается себе выращивать, разве что лучка, редиски на закусь. Есть дача, посадкой картохи в детстве наелся, так газончик, кустики для детворы, но пристал батя, распаши соточку, посади картоху мне для смены земли, ну фигли, батя же просит.
Распахал, посадил, не выросла от слова совсем, горох. Что посадил, то и выкопал, плюс полить, полоть, окучить, батя грит надо тебе навозу, притащил навозу, перепахал, на второй год та же бабуйня, ну не растет хоть тресни. С учетом бенз, навоз, трудосилы, дешевле 3 мешка на зиму отборной у беларусов купить.

ну так правильно - это все как раз делается чтобы ты, гад не мешал работать крупным агрохолдингам. а то медведев еще не всю продуктовую торговлю к рукам прибрал.

Хватит нести чушь про спижженое. Люди в колхозах раньше на законных основаниях получали в колхозе и зерно, и комбикорм, короче любую продукцию, что производил колхоз.

Там же написано >3 года. Значит они больше 3-х лет прослужат. Позволяют быстро сменить плёнку. С плёнкой самая низкая себистоимость овощной продукции. В 10-20 раз дешевле поликарбонатовой и стеклянной теплицы.

Да даже не вдруг бац. Бац он рядом.
Самооборонщиками становятся конкретные люди, потому что остальным некогда в патрули ходить, у них хозяйство. Теперь ополченцы всё больше времени стерегут и всё меньше работают, соответственно за них приходится работать общине. Вот так постепенно и появляется боярин с верной дружиной. Которая сама не пашет, на неё пашет община. И периодически ещё и кого-то из соседей берёт на гоп-стоп. Ну, чтобы те раньше не взяли. Со временем данный боярин может прокачаться до князя, когда соседние бояре предпочтут ему за спокойствие отстёгивать и прочее содействие оказывать.

Это сообщение отредактировал combatunit - 28.03.2019 - 14:57

У нас в деревнях бабы даже коров не доят. Покупают в магазине.Уже пожилые люди только занимаются этим. В последнее время не видно даже свиней. Действительно затраты на корма перекрывают рыночную стоимость полученного мяса.Плюс огромный труд на их обслуживание.В итоге проще купить готовую продукцию. Я еще в 90-е когда кончилась возможность приобретения дешевых кормов, предложил отцу завести баночку и сбрасывать туда деньги на покупку комбикормов,как будто занимаешься откормом животных. По осени идешь на базар или покупаешь у соседей готовую тушу. То же самое с КРС и МРС уход в течении двух лет с заготовкой сена на зиму и имеющейся продуктивности скот, выходит что затраты почти всегда больше стоимости полученной продукции. И это подсобное животноводство своеобразный накопительный счет. У фермеров смысл появляется только из-за большого поголовья и накоплений как бы больше,плюс различные дотации из бюджета. Было время количество этих субсидий было прилично,и многие крестьяне жили припеваючи отчитываясь в отделах статистики и оформляя все новые и новые субсидии. И это тоже не очень правильно,кто лучше врет-и живет лучше.
Из-за повального НДС у нас конечная продукция всегда будет по себестоимости выше аналога из-за рубежа и будет неконкурентноспособна как товар на рынке. Это экономика феодального строя. И как при коммунистах свиней кормить свежим хлебом из автолавки сейчас уже невыгодно.

Получали. С этим не поспоришь, но и пиздили всё, что плохо лежало. Иначе хер бы ты смог держать свиней, коров и уток с гусями.

Думаю, что эта америка уже давно открыта. Производительность одного мужика на технике в нормальном совхозе в 100500 раз выше, чем у одинокого частника. Следуя теории самовыживания, можно и в городе все предметы быта делать самостоятельно - отливать чугунки и сковородки для себя, ткать ткань и шить себе одежду, мастерить обувь, выдувать стеклянную посуду и т.д. И всё только для себя, а не на продажу. Понятно, что себестоимость этих товаров обойдётся в 100500 раз дороже, чем заработать денег на основной работе купить эту хню в магазине. Производство сельхозподукции в этом плане ни чем не отличается, ибо это тоже товар. Вот и вся экономика. /В прошлом году были на Алтае и трындел с местным мужиком. Там, при распаде колхозов, всю землю поделили на паи и раздали колхозникам. Так вот, там семью держат и по сто и по двести голов. Скот самостоятельно(без пастухов) пасётся вдоль Катуни ваще не заходя домой всё лето. Коров доят телята пасущиеся с ними. Тут же пасутся лошади, козы и овцы. Пойма Катуни - сплошной зоопарк. Осенью скотину сдают заготовителям живым весом и год живут на эти бабаки. На зиму остаток скота объединяют в стадо и загоняют в какое-то ущелье. Там они себе еду копытят, как олени. А сено заготовляют техникой только для скота, который живёт в доме.Этот мужик в доме держал 4 лошади и 4 коровы. Сказал, что заготовка сена у него занимает 4 дня в неделю. Вот если всё это правда, то так можно жить на земле.

В селе у каждого жителя есть пай. Своими словами - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в обороте, то есть его обрабатывало местное сельхозпредприятие, который в двухтысячные давали всем, кто работал в колхозе, школе, жил в селе. С каждым пайщиком нынешние владельцы сеьлхозпредприятий заключают договор аренды земельного участка. И в качестве арендной платы дают зерно, привозят сено, сахар. В каждой семье сейчас по нескольку паёв - они передаются по наследству. На каждый пай по тонне зерна. Плюс ездит ночами - то свеклы напиздит в поле, то кукурузы. Через дробилку прогнал - вот он комбикорм. Вот и держат своих поросят-телят. У меня друг буквально вчера взял двух телят по 8 тыщ каждый (по 40 кг). Поросят держит штук 8, свиноматка. А вообще бычков сдаёт штук 6 за год. Птицы штук 200. Занимается он, жена, и его мать-пенсионерка, всю жизнь проработавшая дояркой (как только наступил пенсионный возраст, сразу на пенсию, ни дня не проработала сверху, потому что ЗАЕБАЛАСЬ. А в офис можно и до самой смерти на работу ходить. Это была небольшая ремарочка в сторону повышения пенсионного возраста).Поэтому если для себя - то это может быть очень выгодно. Вот только из говна будь готов не вылазить месяцами.

Кстати, восемь соток картошки вполне способны прокормить одну семью плюс пару свинок. И у автора как-то совсем мелковато:

Самый хуёвый урожай в Курской области за последние 10 лет - 20 центнеров с га (но это не точно), сейчас и 60 ц/га никого не удивишь. Неважно, важно то, что 7,2 "авторских" центнера с га - это никак, учитывая, что семян на 1 га около 250 кг нужно

А паи сейчас всеми правдами-неправдами пытаются забрать (выкупить, отжать). Раньше был СПК, люди выбирали себе председателя. Появились крупные корпорации, производство в рамках СПК (сельхозкооператив) стало невыгодным, всякие нефтегазмясы теперь взялись СХ поднимать.

Это сообщение отредактировал Игорь46 - 28.03.2019 - 15:12

Да почитайте же Вы классиков.
Михаил Салтыков-Щедрин
"Пошехонская старина"
Там очень ярко описана жизнь деревни.
Как "жировали" помещики имея крепостных.

С таким подходом уже и "фермерских" продуктов нормальных найти с трудом можно.

Написано в принципе верно, максимум можно держать две свиньи используя в подмогу огород 25-30 соток, где дополнительно выращивается тыква, кабачки, это на лето, осенью в ход идёт мелкая картошка и к зиме в ноябре этих свинушек подросших до 120-130 кг забивают. Благо зима суровая и долгая, мясо хранится без проблем. Это так я проживал в Амурской области в уже ближе к северу посёлке. А вот нас чет урожайности в 10 центнеров абсолютно не согласен. Я крестьянский сын, отец потомственный хлебороб (из староверов) и самый плохой урожай в послевоенное время был в пределах 15-17 ц, нормально считался 20 ц. Уже в 80-х годах прошлого века, совхоз который возглавлял человек с кандидатской степенью агронома, то урожай у отца, который был тогда управляющим отделения составлял - ячменя более 40 ц, уже нормой считали 45 ц. Пшеница по меньше, 35-38 ц и это в районе приравненному к северным. Тогда, кстати не обходилось и без курьёзов, как известно руководство шло из райкомов партии, оттуда шли призывы немедленно засеять поля, невзирая на то что ещё снег мог местами лежать на полях. Им тоже надо было срочно отчитаться, ведь южные районы уже отрапортовали. директор иногда шёл на подлог, отчитывался, что засеяли, хотя технику на поля и не думали выводить. Но когда в самом деле наступала пора сеять, то все меры поощрения механизаторов были задействованы. Так например выставлялся ящик водки по окончании посевов и мужики не подводили, за три - четыре дня управлялись. Кстати хорошо знал всех мужиков - механизаторов, иногда студентом тоже с ними работал и алкоголиков среди них не было. Выпить конечно любили, но знали место и время. А самое обидное тут, что успехи в достижении хороших урожаев, райком приписывал себе, на самом деле: не благодаря, а вопреки их руководству были неплохие урожаи.

Это сообщение отредактировал erbogr - 28.03.2019 - 15:04

Что то много нытиков повылазило, которые о сельском хозяйстве только по дореволюционным фильмам судят
Двадцать первый век на дворе. Дешевый китайский мотоблок или минитрактор стоит копейки. Давно уже ни кто не пашет на лошадях и не вскапывают огород лопатами.

Просто мы работать разучились - физически!!
У нас колхозы отбили умение и желание работать на земле!
Скажите мне, как мой дед на хуторе мог держать три коровы+телка или бычок, свиней, птицу, кролика? Плохо было без лошади, но при советах лошадь в частном хозяйстве не приветствовалась.
Работали от зари и до зари - по другому да - не протянешь. Телик и комп в этой жизни не прокатят.

Бу-га-га... ссука..
Галантерейщики Франции - это сила!

Я вот сейчас думаю, как немецкие колхозы у нас столько молока собирали. А всё было просто, они брали на откорм бычков и ещё молоко сдавали в колхоз со своего хозяйства, выставляли фляги возле дворов.. молоковоз их собирал. Ессно корма им предоставлял колхоз.
Поэтому им бонусом шел этот семейный подряд к зряплате в колхозе. Видимо нацменам делали такие поблажки, официально доводя статус лпх чуть ли не до уровня кулацкого.