Почему выжить натуральным хозяйством в России нельзя!

Первое - да, второе - нет. Первая молотарня с конным приводом в нашей деревне появилась у т.н. кулака. Потому как она ему облегчила труд. Потом всё забрали и поделили. А когда у техники нет одного хозяина, он долго не служит... Кулак это он в фильмах злодей. А в жизни зачастую - хозяин, который трудился сам не покладая рук.

если при этом губернатор присылает провиант на вертолете? Т к вся жизнь - гавкатня за припасы

Десятину брала церковь. Татаро-монголы брали, исходя из очень немногих сохранившихся данных, от 2 до 4 % тогдашнего ВВП. Но значительную часть времени ига они брали не напрямую, а через местных властей. Точно неизвестно, но будьте уверены, местные с крестьян драли с запасом. Плюс к этому отдельные налоги в пользу местных властей, различные отработки и экспроприация (банально грабеж) время от времени. Так что с налогами тоже не сахар был. Ну и нужно понимать, что большой налог сейчас может быть легче маленького тогда, поскольку производительность труда сильно выше.

Дружище. Эти сволочи и дохнут прилично. Сам держу.

В любом деревенском доме из рапсового масла биодизель можно сварить. Только русская печка нужна, чугунок и ухват.

открываем авито и видим цену в 10р. за 1 кг комбикорма (я думаю, что в деревне, у соседских фермеров, да оптом можно еще дешевле прикупить),.. опять же, он этих баранов не для красоты держит: полгода и под нож,.. а свежий баран, это блять свежий баран! он прям при нас забивал, освежевал и ты его сразу на шампура,.. а за ЭТО удовольствие люди готовы платить даже повышенную цену за мясо

Это сообщение отредактировал UncleLizzard - 28.03.2019 - 14:26

Вместо машинного масла лить в двигло растительное. В гидравлику нассать с похмелья, схожие по характеристикам жидкости.
А детали где брать? Джондиры и прочие быстро без обслуживания металлоломом станут, а наша техника хоть и может работать перемотанная проволокой, но и её где-то надо брать.

Это сообщение отредактировал combatunit - 28.03.2019 - 14:28

Там принцип установки простейший.

он прав а ты нет
в те времена,вся скотина содержалась за счёт пизженного комбикорма,за которым никто не следил
спиздить,накормить,и в сезон сдать на мясо - вот тебе реальные бабки

Козы в 90-е многих спасли. Но это же пиздец всему живому в лесу. Стада по 30-50 шт., а их несколько. Что не съедят - вытопчут. В детстве в прятки там играли, а после 90-х видать все на километр.

Кленок сорный они любят.

А масла моторные тоже так можно гнать? Я просто не знаю о возможности кустарного производства всех необходимых для техники смазок.

У нас комбикорм никто не покупает. Дорого им кормить. Берут зерноотходы и сами дробят или дроблёнку. Сейчас можно добавками тот же самый комбикорм сделать.

Все зависит от того какие ожидания от такого натурального хозяйства. Автор предыдущего поста прав. Москвичи едут в деревню жить тогда когда имеется сторонний доход от сдачи квартиры в столице, плюс московская пенсия . Этого хватает чтобы неплохо зимовать на селе да еще и реконструкции усадьбы производить

Коллективизация была нужна, чтобы решить продовольственный вопрос.
Кулаки не всю жизнь были, а в короткий отрезок времени Столыпинских реформ.
До этого была община - вместе сеяли, пахали, убирали.
Так что колхозы и совхозы появились не на пустом месте.
Коллективный труд эффективнее единоличного.
Кулаков победили экономически, а когда те взялись за топоры и наганы - уничтожили силой Закона.

Рабочие где работали - на заводах или каждый в своей частной мастерской?

Для начала необходимо вырастить рапс. Без механизации Вы врядли получите 0,5 т с га. Из одной тонны, холодным методом, при наличии оборудования, Вы получите 150 литров масла. А еще Вам понадобится метанол. И если он у вас будет, то 120 л биодизеля, этого Вам хватит, чтобы на следующий год обработать 2 га.

Супруга с родителями созванивается периодически, те рассказывали.
Лето жаркое, осень короткая и без дождей почти была. Потом резко морозы наступили, короче колодец пустой. Набиралось чуток за сутки, посуду помыть и для готовки.
Для скотины, что бы поить её, всю зиму снег в котле топили.

Не специалист ни разу, но для производства биодизеля, емнип, нужен метанол. Где его взять в товарных количествах при крахе цивилизации? И да, себестоимость литра такого топлива какая будет? Проще уж тогда лошадь содержать.

Кроме татаро-монгол, которые то что брали брали вот конкретно себе в то же самое время там сидел свой местный феодал. И в условиях постоянного передела территорий и неприкращающихся войн отбор ресурсов шёл не по "процентам", а на износ - либо мы собираем рать и идём пиздить чужаков, либо они приезжают и пиздят нас.

Не надо этого бреда про 10%. В условиях постоянной военной угрозы и земли с низкой производительностью русский народ пахал на износ.

Каждый вооруженный воин это кольчуга, шлем, меч, копьё, конь боевой который стоил тогда как мерседес сейчас, дорогое железо, дорогая по затраченному труду снаряга и т.п. И всё это (весь цикл производства - от добычи железа, до выделки кольчуги) надо было кормить, содержать и т.п. Уж не помню сколько там положено было выставлять - воина с одного (опечатка) с двадцати дворов?

Всё это в итоге вылилось в барщину, при которой крестьянин на себя работал 2 дня из 7.

А вы про 50% налогов плачетесь с труда при котором по большей части попой в офисах сидят, а не кайлом в сырой подтекающей шахте руду выковыривают.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 28.03.2019 - 14:41

Вообще не проблема. Касторка легко давится из семян клещевины.

Ну вы путаете коллективизацию и раскулачивание. Это во-первых. Во-вторых, "кулак" - это не зажиточный крестьянин, это мелкий собственник на селе, капиталист, со всеми вытекающими. А вытекающие - это ростовщичество, экономические и внеэкономические методы эксплуатации и сколачивание с местными властями ОПГ. Да, мероприятия были репрессивные и с кулаками пострадали и те самые зажиточные крестьяне, что вполне несправедливо. Однако время было нихуя не спокойное и меры воздействия применялись сообразно пиздецовой ситуации.

А суть коллективизации - укрупнение хозяйства, как базы для механизации труда и повышении его производительности в т.ч. и за счет глубокого разделения труда. На мелкоземельных крестьян просто не напасешься тракторов. А все это, подняв производительность труда, высвободило свободные руки и создало больше прибавочного продукта, что и позволило произвести индустриализацию.

И таки получилось отлично, хотя бы потому, что некоторым до сих пор удается за бутыль бухла нанять тракториста с трактором.

Спасибо, любопытно. Выходит по 30р. за штуку при D=32mm. Срок службы 3 года, значит на солнце рассыпается.

От 30р. уже идут простенькие струбцины. Вы мне подсказали хороший способ - обжим, но вангую, что дешевле и долговечнее обжимать струбцинами через брусочки.

На моей родине тоже так было, правда уже после развала(не застал особенно союз)). Семьи доярок не держали дома коров. но три раза в неделю ездили на рынок. У меня отец работал трактористом, поэтому ничего не пиздили, а просто использовали трактор для перевозки сена, зерна и проего. Три огорода в гектар размером, десяток свиней, три коровы, телята... короче на игры с друзьями в футбол было часа два в день))

А минеральные масла все же придется брать из родника...

А легко ли вырастить клещевину?