Появились сообщения о «погибающем в нищете» математике Перельмане

Утверждение, принимаемое без доказательства. Истина.
Т.е. - теорема требует доказательств, но в самом начале должны быть основы, на базе которых будут доказываться первые теоремы.
Последующие теоремы будут доказываться на аксиомах и ранее доказанных теоремах.

Пример аксиомы: Какова бы ни была прямая, существуют точки, принадлежащие этой прямой, и точки, не принадлежащие ей.
Через любые две точки можно провести прямую, и только одну

Грубо и не совсем верно.
5-й постулат Евклида пытались убрать из аксиом. Не вышло. Это действительно аксиома
Но попутно изобрели Неевклидовы геометрии. Где этот постулат не работает.

Чего у тебя так пукан запылал то а геодезист и строитель домиков для свинок,что не укладывается в твоей голове что Человек может отказаться от материальной выгоды и жить идеей.. PS Надо както помочь что ли ему в бытовом плане, наверняка есть на Япе люди которые живут недалеко от него, может продукты какие или просто помощь, могу перекинуть денег, ну что поделать если нашему Г-ву ненужны такие люди.

Вы еще Медведева с Дизраэли сравните...

Может он уже преисполнен вселенской мудрости и проживает миллионы и миллиарды лет на этой планете и таких же других
ну и бухает конечно же

Друг, я свой - из простолюдинов

а про многоходовочку упоминали?математик всё таки !

Забавно читать как люди в теме научившиеся только превращать еду в говно и не научившиеся отличать арифметику от абстрактной науки математики, основанной на метафизических законах нашей вселенной, рассуждают о мироустройстве.

Это совсем другой Перельман

Накидай навскидку пяток метафизических законов нашей вселенной.
Только своими словами, если можно.
Ну так, забавы ради.

Спс.

Кто-нибудь, вЪебите уже этому - изюмСвеслом
Невозможно нормально тему и комменты почитать, везде его 99 копеек.
По-моему, таких "людей" надо при рождении топить, чтоб не размножались, даже в теории.

Пиздуй обратно в школу.

купчино ))))

Да, люди, способные "жить идеей" реально существуют. Но даже они что-то едят, должны иметь крышу над головой и согревать одеждой туловище при наших морозах. И ни один из них не откажется, если его в благодарность за его вклад в общую копилку цивилизации человечество еще при его жизни как-то постарается отблагодарить, чтобы он имел возможность и дальше творить. Или хотя бы напечатать свои труды, чтобы их популяризировать.

Если же кто-то, конкретно напившись, несет разную математическую пургу, абсолютно не понятную 999999 из 1000000 населения, а затем протягивает руку за милостыней (или иначе давит на жалость) - это клоун и попрошайка, а никак не бескорыстный человек. Назовите его "олигофрен", "шизик", или как-то иначе - и то ближе к истине будете.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 8.01.2019 - 18:42

А если эти две точки находятся на сфере, или прости еврейский Господи на трехмерной сфере, положим на полюсах, тоже только одну прямую можно провести?

Просто хайп. Не обращай внимания.

Что-то я Ваш ход мысли совсем не понимаю. Перельман-то попрошайка? Он по сути миллионером при желании бы был и никогда ни о чем не просил как бы.

Ну и для справки, такую математику может понять только считанное количество ученых в мире, причем на пальцах руки.

Это не значит, что это пурга.

Пишут гении не от мира сего, другие принципы стратегии. Неправда мы такие же люди как вы только лучше

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Просто чувак умеет управлять вселенной, о каком миллионе вы говорите, а если по серьёзному, то он ставил во главу угла справедливое распределении заслуг за вклад в исследования, но научное сообщество решило по своему

ЗЫ: минусите справедливо, просто коммент не в ту тему написал, поэтому отредактировал

Это сообщение отредактировал Erian - 8.01.2019 - 19:13

Всегда удивляли долбоебы, которые переживают за тот миллион, от которого Перельман отказался. Во первых - этот товарищ вообще на своей волне и потреблядством не страдает. Во вторых при желании он сможет этот миллион еще не раз заработать. Любой университет мира его с руками оторвет на профессорскую должность, хоть МИТ, хоть Оксфорд, хоть Кембридж, только изъяви желание.

Правильно тут пишут, что у него другие интересы и деньги для него бумажки. Он, вероятнее всего шизофреник, погруженный в математический мир. Среди гениальных математиков шизофреников полно, у них мозг нестандартно работает. И, думаю, он счастлив. Да, без носков, без золотых цацек, в нищете и в раздолбанных галошах счастлив. Такое бывает. Дело окружающих ненавязчиво присмотреть за ним, чтобы не был голодным и не болел. Вот и вся забота должна быть.

Не ну мог бы хоть где-то работать и купить себе хотя бы носки. Мужик же всё-таки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не хочу указывать пальцами на кого-то из здесь отписавшихся, но дай бог чтобы хоть один из нас в состоянии был понять ход мыслей этого персонажа по поводу доказательства им теоремы, которая, скорее всего, недоказуема в принципе.
То есть кучу лет тому назад, когда это имя вдруг возникло в СМИ с позиционированием его как отшельника, который заперся в четырех стенах и что-то там писал, писал, считал, считал и наконец гениально достиг;
а далее некто нашелся, кто это "достижение" (повторяю, практически никому не понятное, кроме группе лиц, занимающихся деятельностью, столь же далекой от практических нужд, зато активно тратящих спущенные им сверху гранты (то есть умеющих пускать пыль в глаза) распиарил.
Теперь, по происшествии десятилетий, нам объявляют, что этот персонаж-затворник был якобы награжден какой-то сумасшедшей премией, но отказался и теперь бедствует, а мы, люди, обязаны теперь восхититься и оторвать из своего бюджета кто что может, чтобы несчастному было что кушать и что на себя одеть.

А теперь по сути. Для лиц, умственно убогих настолько, что они не в состоянии надеть на себя носки в морозный день и в принципе не признают теплых курток и шапок, существуют приюты и дома инвалидов, в том числе и для психически неполноценных (для таких особенно). Там за ними присмотрят: накормят, обогреют, дадут бумагу и ручку, разрешат писать, сколько им влезет. Может что-то еще там наваяет, столь же ценное для человечества - им же ничего не надо, кроме обеспечения самых примитивных нужд.
И если кто-то мне возразит, я скажу: докажите, что он действительно гений, а не распиаренный убогий. Таких в лучшем случае, то есть когда они просто тихо существовали, никому не мешая, когда-то называли на Руси "блаженными". Их никто не трогал (считалось, что "грех"), подавали им милостыню, некоторые считали, что их устами говорит Христос - но фонды по сбору средств для ухода за ними никто никогда не пытался организовывать. Так как считалось, что они сами выбрали такой путь служения богу.

Так что если бы автор поста был искренен, он бы без шума в интернете, поскольку оценить реально IQ и прочие качества никто из Яповцев (в том числе и я - не специалист, увы) дистанционно не способен, обратился бы в соответствующие службы. Не фонд бы по сбору средств организовывал, а поднял бы вопрос по назначению скромной пенсии для ухода за убогим (если у того есть жилье). А еще лучше бы сначала выяснил, за счет чего данный чел вообще живет. Может, и проблемы-то особой вообще нет? То есть и пенсия, пусть скромная, имеется, и имеется кто-то, решающий его основные бытовые проблемы. Под опекой он или сам по себе живет.

А талантливых людей в нашей стране очень много. Даже гении, я уверена, есть. И гораздо более ценных для нас для всех и для страны. Только мы про них ничего не знаем. Живут они по-всякому. Творят. Изобретают. Стараются. Только бессребренников из себя не строят - наоборот, рады были бы любой копеечке, которая бы им помогла в решении их насущных нужд.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 8.01.2019 - 20:07

ЯКассандра

Ага, а научное сообщество просто ушами похлопало и доказательство не проверило, но Вам верить можно на слово, что это в принципе не доказумемо, подскажите вашу научную степень в математике, для того чтобы делать такие выводы ?

Те, у кого есть миллион, и которые его отдали за это открытие, наверное поумнее на пару порядков всех здесь отписавшихся

Какой то хуй, с какого то перепугу решил что Перельману плохо а вы сразу запаниковали, как это блядь, с бюджета деньги не на хуеглотов госдумовских деньги уйдут и их попильные проекты, а чуть-чуть на реально полезного обществу человека.

А теперь по сути (для убогих, которые верят всему что в интернете пишут и готовы лезть в чужую жизнь со своими ебаными советами) - отъебитесь нахуй от этого человека. Он умнее всех вас и меня вместе взятых. При желании он может работать в Швеции, США, да вообще везде, он это уже делал. А то как он одевается, должно ебать только его лично, а не тех пидарасов, которое свое мнение по этому поводу имеют, как должен выглядеть крупный ученый. Но ведь блять у нас как люди судят - одет хуево, значит бедный, бедный - значит тупее меня, миллион не взял - ну тут вообще значит пиздец, умом поехавший.

У тебя ума не хватит осилить то доказательство (как и у меня), так что просто забей и доверься людям, которые вручили ему премию Филдса. Они это сделали явно не для того, чтобы олени тупые в интернете теории заговора строили.

Еще раз хочу донести свою мысль - отъебитесь от человека, он не тупее, он намного умнее вас.

Это сообщение отредактировал PhoenixSV - 8.01.2019 - 20:25