Социализм, хотим? (не про СССР)

Ой! А давайте не передёргивать? Китай НИКОГДА не славился своими учёными, так же, как своими прорывами. То, что мы наблюдаем, есть копирование, а не домашние разработки. То, что они своего сраного космонавта, тейкунавта по ихнему, запулили на орбиту благодаря советским технологиям 60-х годов, не смущает? Вся их техника напоминает советско-Российскую, а вооружение, вообще слизано с СССР? А? ЯВ у них грязное, потому, что нет научного потенциала, дабы рассчитать обогащение урана235 в плутоний249. И это говорит о том, что китай- ксерокс, может копировать бесконечно,своего придумать не может. Да и что Вы хотели от нации которая всё своё существование была рабами. Если не чужаков, так своих правителей. Коммунизм, скажете Вы? Ха-ха-ха! Рабы трудятся на благо китая, а кормчий, и иже с ним наслаждаются плодами.Изредка отстрелевая охуевших.

Эээ нет, переложить ответственность на мифических "жадных капиталистов" у тебя не выйдет.

Так что возраст себе подняли сами, а вот подписали документ бывшие члены КПСС в лице В.В.Путина.

Ну а в СССР если «случись что»?
Жемчугом государство осыпет?

Мизерная пенсия для инвалидов и рабочее место вахтёра. Или гардеробщика в кинотеатре, за зарплатой в 90 рублей.

ответственный и квалифицированный рабочий человек сейчас зарабатывает больше офисных манагеров

Ну так и Штирлиц "Хай Гитлер" кричал.

В Скандинавии нет и никогда не было социализма. Скандинавия демократические социально ориентированные страны.

Ну да. Я вот не понимаю людей, пишущих: ты тупой или уборщица, твоя доля жить хуёво. Любой работающий гражданин, должен иметь возможность для нормального существования.
Нет, я в курсе, конечно, что милосердны мы в основном к котикам, и они это заслужили), но вот этот цинизм по отношению к людям, которые не смотря на отсутствие хорошей профессии и образования, могут быть замечательными - это как раз следствие пропаганды, льющейся нам в уши почти 30 лет.
Ладно, посмотрим куда всё это заведёт, этот ваш замечательный капитализм, когда вдруг обнаружится, что на ваше место претендует киргиз, а что? раньше они только в ЖКХ работали, а теперь есть электрики, водители, вот у меня лифтёры такие лифт меняют.
Деньги неплохая штука, я тоже их люблю. Но всё таки они не главное.

Тогда надо выкинуть книжки Маркса и прочих Энгельсов, перестать страдать по давно мёртвому Сталину, а смотреть, что у нас не так с капитализмом.

А не так у нас с ним всего две вещи - несменяемость власти и убогая коррупционная вертикаль, как следствие несменяемости власти.

Верно лишь от части. Все дело как раз в перечне этих базовых потребностей с одной стороны (их в полной мере не обеспечивали даже в СССР, чего уж про капстарны говорить), и в допустимом уровне того самого неравенства с другой.

Вот скажите, насколько самый бедный человек в государстве должен быть беднее самого богатого? И на сколько эта разница обеспечивается реальной разницей в способностях этих людей. Грубо говоря является ли самый последний бедняк в миллион раз глупее самого богатого олигарха?

Тогда надо понять: что бы убрать эту власть и эту вертикаль, все противники режима должны объединяться, а не поливать друг друга грязью в интернете, на радость кремлеботам.

Эммм. не понял. То есть демократия с социализмом несовместимы что ли?

Швеция, как бы... За такой социализм - двумя руками.

Зачем лезть в дебри, в позднем СССР у колхозников были приличные пенсии и нормальный пенсионный возраст. Пенсионное обеспечение росло год от года, при нулевой инфляции. Ценники были отлиты и выштампованы прям на заводе и не менялись десятилетиями. По мере развития росло благосостояние всего народа, а не отдельных личностей. У Лёни Брежнева зарплата была 800р, простые работяги до 400 в лёгкую зарабатывали...

не надо напряга. дураков капитализм догонит. умным уже всё ясно давным давнёшеньки. сам я пролетарий. но отношение к предкам мягко говоря неоднозначное. если дедов ещё можно уважать то родителей уважать просто не за хуй. просто растения какие то. просто повезло жить без напряга под госкрылышком. и ни о чём не думать. сейчас тащатся на пенсии и ноют, что "не хватает". а мне вот по их милости вообще никакой не будет.

Ага, сами себе пенсионный возраст подняли? Скажи это своему соседу, сомневаюсь, что он тебя не побьёт...

Инфляция в СССР? Была сударь как не быть то
Во первых посмотри хотя бы сколько тогда раз подымали цены на бенз.
Во время Сталина инфляция вследствие войны была такая что появилась легенда о Головатом.

Это на товары с низкими потребностями прямо скажем. Вот купил я книгу один раз, больше экземпляров мне не надо.
А товары повседневного спроса? То то же.

Это после повышения в середине 1980-х
Когда Леня Брежнев уже умер

Это сообщение отредактировал плезанс - 25.11.2018 - 21:15

Философия - дело забавное. Вот около вокзала в вашем городе сидит бомж. Последние двадцать лет он пил, пару раз попадал в тюрьму, но душа добрая и потенциал нераскрытый.
А вы за эти двадцать лет заработали квартиру, купили компьютер и сидите в интернете.

Неужели вы в миллион раз его талантливей и умнее? Бомж то, может быть и Канта наизусть и Экзюпери в подлиннике читал, пока вы ютуб смотрели после работы. А в тюрьме ещё и Сервантеса с Набоковым осилил.
=
Будет социальной справедливостью, подселить его к вам во вторую комнату и одарить вашей одеждой и девайсами?
Если по уму и талантам, то вроде как надо.

Какой нафиг в Швеции социализм. Все средства производства принадлежат частникам. Огромные корпорации типа Икеи, Вольво, Скандик и тд. Экономика чисто капиталистическая.

То что там законодательство социально направленное, проф.союзы и куча соц. программ - не делают старну социалистической. Деньги на всё это берутся с налогов.

Швеция - капиталистическая страна с социально-демократическим законодательством.

Это сообщение отредактировал mangocake - 25.11.2018 - 21:09

Не сочтите за труд, глянтье сюда, и почитайте с чего те события вообще начались ?...на сколько там процентов поднялись цены ?????


Это сообщение отредактировал Buzeval - 25.11.2018 - 21:12

Савельев - псевдоученый и пиздобол, которого из науки надо гнать ссаными тряпками. Социализм же предполагает равенство людей ни хера не по "мозгам", а по их уровню доступа к средствам производства. Грубо говоря - чтобы не было ситуации, когда семеро с сошкой (т.е. впахивают по 12 часов в день), а один с ложкой (т.е. владеет доставшимся по наследству заводом и ни хуя не делает).

Социальной справедливостью будет дать ему шанс, если он захочет, конечно. А насчёт подселения в квартиру - это утрирование и передёргивание.
Почему многие противники социализма скатываются к штампам времён военного коммунизма? Почему Вы считаете, что сторонники социализма, это примитивные люди не желающие работать и мечтающие "всё взять и поделить?".
Человечеством накоплен колоссальный опыт, есть он и в нашей стране. Я сам против "классического советского социализма", но вот неверие людей в возможность построить систему сочетающую свободную экономику и социальные гарантии, удивляет. Да, некоторые отрасли, на мой взгляд должны быть национализированы, но прежде всего: торжество законов и сменяемость власти. Увы, лучше демократической системы сменяемости, пока ничего не придумали, так вот я рад был бы видеть свободное голосование. В конце концов в развитых кап.странах не раз на выборах побеждали партии и лидеры социалистической ориентации и ничего страшного с ними не произошло.
Своей нетерпимостью к чужим взглядам, Вы, увы, делаете своими же руками, работу, так ненавистной вам власти, отталкиваете от вас, либералов, честных людей, пусть и левых убеждений.

Это сообщение отредактировал makahito - 25.11.2018 - 21:19

буденный в царской армии служил, унтер. жуков в 1 мировую тоже был прапором.
эти люди видимо не коммунисты нихера

гитлер за кайзера газы нюхал, то есть он не фашист значит, а в его идеях кайзер виноват.

власов с коммунистами с гражданской шел, ажно до генерала дослужился. повернется язык его в 1945 году коммунистом назвать?

демагог ты, феларет. у тебя человек, когда удобно, по ярлычкам и регалиям определяется, а не по тому что он сейчас творит. неплохо у тебя это получается - ответственность перекладывать.

Я не жил в то время, мне сложно судить что было на самом деле, что придумано. Так или иначе, на моей памяти такого не было. На моей памяти цветущий СССР, с отлитыми в чугуне ценниками, вплоть до прихода меченого пидара.

Только там нет социализма.

Допустим ситуацию. Я злой капиталист. Я покупаю помещение. Оборудование. Строю завод в общем. И нанимаю рабочих. Какого лешего я должен с ними делить прибыль поровну, если это Я купил всё оборудование. Если это Я купил помещение. Если это Я закупил сырьё. Если это Я всё организовал и если это всё прогорит - отвечать опять буду Я. М? И через сколько сотен лет я окуплю свои затраты?

Пускай даже не я, а мой отец. Каким образом, то, что организовал мой отец вдруг станет общим с каким-то Васей который вовремя кнопку нажимал?

Это сообщение отредактировал mangocake - 25.11.2018 - 21:23