Иуды и «иуды» гражданской войны в России

Какими делами? Список можно в студию?

Про остальных тоже бред. Кто перешел на сторону немцев, типа Власова, вовсе не были немецкими шпионами с довоенным стажем.

А Павлова с Рычаговым куда отнести к предателям или просто к дуракам?

Только истинные патриоты России могли притащить англичан, французов, японцев, США в обмен на оружие и продовольствие.
Почитай, чем они рассчитываться за всё собирались.
Концессии на 50 лет на добычу всего и вся, землями и населением.
Поэтому лично я царских генералов, перешедших на сторону большевиков, прекрасно понимаю.
До каких границ СССР в 1939 дошёл в Польше? До линии Керзона. Нарисованной в 1919.
Что у японцев отобрали в 1945? Сахалин, Курилы. То, что батюшка царь просрал после русско-японской.

Павлова даже Сталин в шпионы запретил записывать. Вы святее Папы Римского?

А так, найти ошибки можно у кого угодно: начало войны для этого дает богатую пищу. Но причем тут "шпионаж" и прочая херня?

А вот это ложь чистой воды распростроняемая тупичком гоблина. Растрата это статья 116 УК РСФСР 1926 года. А Королев сидел за контрреволюционную деятельность. По первому обвинению
"..По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения..."
После пересмотра:
"...являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР..."

При чем тут папа не понял.
Ошибки?))) Прямое игнорирование директив ГШ- ошибки??? Ну-ну

Обыкновенные такие прыфы на основании которых в 1937 году их признали виновными, а в 1956 этих "пруфов" оказалось недостаточно что бы оставить приговор в силе при том что раздел "Контр-революционные преступления" и 58 статья еще существовали в 1956.

Никаких "шпионажей" и "предательств" у Павлова в приговоре 1941 года нет.

Вы имеетье в виду, что он не выполнил Директиву НКО и ГШ от 12-13 июня 1941 года, предписывающую командованию ЗапОВО, предписывающую для повышения боевой готовности начать выдвижение частей округа на рубежи обороны согласно планов прикрытия отработанных на основании майской Директивы НКО и ГШ? Однако факты говорят о том, что в середине июня 1941 Д.Павлов направил Сталину и в Наркомат обороны две шифровки с просьбой о выводе войск на полевые позиции и даже пытался добиться разрешения на частичное отмобилизование частей округа, также просил усилить округ частями связи и танками.


Также типа Павлов после получения Директивы от 12-13 июня не отдал своевременно команду на вывод трех дивизий из района Бреста, находящихся там для строительства укреплений. В результате эти три дивизии - одна танковая и две стрелковые, предназначенные для прикрытия Брестского направления, были уничтожены в течение первых дней войны.

В связи с этим сразу возникают следующие вопросы. Где тогда был Генеральный штаб РККА, который отвечал за стратегическое развертывание войск, в руках которого была вся развединформация? Почему командующему округом не дали своевременно указание на отвод войск из района Бреста? Где был Наркомат обороны? И этих вопросов, где и почему множество, четких, конкретных ответов на них нет.

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Совершенно верно. Где здесь растрата?

Вот с этим полностью согласен. Но Павлов бездарно профукал самый боеспособный округ, с этим трудно спорить.

Ты только что сам подтвердил слова Немасквича и изобличил вранье Гоблина)))

Королёв был осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11.
58.7. Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр - революция) -
меры социальной защиты, предусмотренные статьей 58.2.
Те же действия, при отсутствии признаков статьи 58.1, выразившиеся в сознательном неисполнении возложенных по службе обязанностей, заведомо небрежном их исполнении или осложнении той же деятельности излишней канцелярской волокитой и т.д. (саботаж) -
меры социальной защиты, предусмотренные статьей 109 настоящего Кодекса.
58.1. Контр - революционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче - Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче - Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.
Контр - революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.

Королеву дали деньги на разработку военных ракет, а он их потратил на свои хотелки, вот и растрата.

Александр 3-реакционер и никчемный клоун. Какой памятник этому дебилу, который загубил реформы своего отца?

Почему тогда в приговоре статья не за растрату?

Совершенно верно, совершенно верно...
Королев был осужден за контрреволюционное преступление, по статье которая была актуальна и на момент его реабилитации, а не за растрату.

Растрата вверенного имущества может производиться без незаконного экономического перемещения имущества из владения собственника в собственность лица которому его доверили.
В российском законодательстве понятием «растрата» определяются также противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи третьим лицам.

Выше уже ответили.

Смотреть нужно что вменили. А вменили контр-революцию. Разница между растратой и экономическим саботажем в субъективной стороне преступления. В первом случае это халатность или личная нажива, а во втором стремление ослабить советскую власть. Королеву вменили, что он покушался на социалистическое государство.

Кому-то видимо хруст французской булки в жопе не дает покоя

Тогда почему ему не вменили растрату? Ах да, и почему его реабилиторовали за отсутствием состава преступления?

Согласен. Но есть некомпетентность и есть предательство. Разницу понимаете?

Тоже гон, вся интервенция от Одессы до Владика всех стран, не высаживала в России и 100 тыс. (почти все они, охраняли чего то, во основном свои же компании, и их участков)
У красных только наемников было 300 тыс (китайцы, латыши, чехи, вьетнамцы, негры).

У Деникина и Врангеля были самые большие армии, (обе вместе под 400 тыс) красные отмобилизовали 5 мил. тупа задавили,
у белых не было общих взглядов, они часто ссорились и вообще не помогали друг другу.

Это сообщение отредактировал Stena - 9.11.2018 - 09:04

Именно, путем растраты денег.
То есть, что растрата была и сидел он за нее, а не за анекдоты все согласны?