«Это путь к социальной и политической катастрофе». Дети элиты во власти

Мне не настолько припекает чтобы что-то организовывать, как говорится нас и тут неплохо кормят. Но на протест с конкретными вменяемыми целями и организованный НОРМАЛЬНЫМ человеком схожу, почему бы и нет.


А выходить по знаменами всяких пидарасов чтоб тебя очередным бараном ебаным в рот ©записали ради достижения их ЛИЧНЫХ целей - увольте.

Ты думаешь анальный за благо людей переживает?

дащазз бля он банально бабло рубит с долбоебов и бесплатную рекламу делает, никакая смена власти ему нахуй не всралась.

Ходите дальше на выставки ослов организуемые лехой. И не забывайте ему денег засылать за входные билеты

Это сообщение отредактировал Жухрай - 20.05.2018 - 12:50

Разумеется, это путь к катастрофе. Страна погибнет, но народу то на это плевать.

Россия за тыщу лет пережила куеву тучу революций, смут бунтов и прочего. И это пройдет ©

Угу, угу. На протест против киевской хунты, например. Или против американской военщины. Или на протест против ограничений сроков Путина. Организованный вменяемым человеком - А.Вайно.

Да от вас пригожинской конторой несёт за три версты, выходильщик на протесты

Всем похуй, ждем пока царя назначат официально и титулы будут по наследству передавать, у нас в районе уже как 10 лет такая практика от отца сыну район перешел от сына к племяннику, так что все норм

А теперь реалистичный сценарий.
Вот это вот все прокричать в жопу горному троллю. Он рассердится, спустится с гор и построит справедливое общество.
Для этого хватит одного непугливого человека.
Остальным даже с дивана вставать не придется.
Лайкайте, меня. Лайкайте.

Это сообщение отредактировал gorwell - 20.05.2018 - 12:56

Против айфони в премьеры.

а пригожинская контора это что простите? Это ваш какой-то местный жаргон или чего?

Это сообщение отредактировал Жухрай - 20.05.2018 - 12:57

ниччего, на западе полным ходом идет подготовка сознания масс под идеи коммунизма, альтруизма, "от каждого по способностям"
Эмили Эсфахани Смит, главный редактор аналитического центра при Стэндфордском университете, на протяжении пяти лет изучала исследования психологов, философов и неврологов, а также интервьюировала людей, чтобы выяснить, что делает их счастливыми. Результат своих исследований она представила в книге, опубликованной в начале 2017-го, «Сила смысла»
(The Power of Meaning: Crafting a Life That Matters) и во время выступления на TEDx. Эмили Эсфахани пришла к выводу, что гонка за счастьем делает людей несчастными, в то время как поиск смысла ведет к большему удовлетворению. Люди обретают смысл в жизни, когда ощущают свою сопричастность и полезность для кого-то, помимо себя, и когда развивают свои лучшие качества.

В этом же году нейроэкономисты Цюрихского университета Филипп Тоблер и Эрнст Фер провели эксперимент, во время которого просканировали мозг испытуемых и обнаружили, что люди, которые хотят осчастливить других, а не себя, ощущают больше счастья.

Точно так же было и у меня в учебке в 94. Пиздили несколько чел. Целый взвод.
Никто не поднимался, встали пиздиться вдвоем с корешом ночью в туалете.
Их было человек 7 на двоих, получили мы, но и им досталось бляхами.
Больше нас не трогали, а взвод продолжал отхватывать пизды до конца учебки!

Ничего, что в исследовании Эмили Смит нет ни слова про "идеи коммунизма"?
А так за уши к её исследованию можно притянуть не только их.

Последнему написавшему, приводят факты из советского периода, в положительном ключе, не потому что, написавший поклонник СССР, нет, даже наоборот, такие люди, IMHO, ненавидят всё советское. Действуют по методичке:

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы. Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

Общие рекомендации:

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.

2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь». Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом «.

2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает».

2.4 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

Источник

Да уж, это ж надо уметь, так воду в уши лить..

Ну да а теперь безвозвратно уходят на покупки домов яхт и футбольных команд, в ущерб собственным гражданам

Эта ИЛИТА (с) - Это дети дуболомов из 90х и их шлюх. Хули на такой почве можно вырастить? Только новых бандитов и блядей. И по телеку одни бляди, воры и приближенные. Кто то хочет быть космонавтом? Летчиком? офицером? Все хотят или удачно раздвинуть ноги/подставить жопу, или взять силой (АУЕ и прочая романтика бей слабого, наеби глупого).

Да что вы тут лечите про митинги и прочую хуйню? Вы бойкот выборов не смогли устроить, чтобы делигитимизировать выборы, вас начальство загнало как баранов на участки, а жертвы соловьева и кисилева сам пошли. Так мало того, что пошли, так еще и 76% проголосовали.

ALSur , где вы всё это берете? Я не люблю нынешнюю власть бесплатно, но если бы мне приплачивал кто-нибудь, за то что я пишу по зову сердца, честное слово, не отказался бы). Лишние деньги не помеха. Вот писать, то что не соответствует убеждениям за деньги, это плохо.
Думаю раз пишет эту лабуду и методички кто-то, значит это не бесплатно.
А по поводу "легковерных", ну на мой взгляд человек безоговорочно верящий телевизору, точно такой же дурак, как и человек безоговорочно верящий интернету. Научитесь верить своим глазам. Анализируйте. Живите своей головой.
А если здесь есть единомышленники, это хорошо. И если я и такие как я, хоть кого-то заставят задуматься, это тоже хорошо.
Собственно это и одна из причин почему тут пишем.

Это сообщение отредактировал makahito - 20.05.2018 - 13:37

Это и доказывать что все развалится к хуям по новой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

3.14здабол ты запукинский и ничего больше. Неумело изображающий рядового гражданина.

Интересно, а отписавшиеся, если будут иметь возможность дать своим детям больше, будут их ограничивать или дадут эти возможности?
В таких темах, нужно показывать незаконность или законность средств потраченные "элитами" но эту тему в упор обходят. У них они законные получаются???
Богатыми мечтают быть все и в реале, правильное общество, это когда борятся с бедностью а не с богатыми, лично мое мнение. А амо богатство, должно быть доказанным в законности как и бедность.
Увы, но и "бедных" позволяющих хаты за 2-5 лямов и авто за 1-2 ляма нынче тоже хватает, как и чинуш с з\п в 100 косарей но ежегодными расходами в 10 лямов.
В теме нет борьбы с богатыми ради бедных, в теме борьба за кресло между богатыми, за счет бедных.

Ох пиздишь косой, ох пиздишь кремлебот....
Весь высер лень по косточкам разбирать...
Я насчет только высера про разработи выскажусь.
Не забыл еще ЦЮбайса с его Роснано? Разработали они как то лампочки энергосберегайки и гибкие планшеты, которые каждому школьника обещали?
Мне похую что в этой области за бугром разрабатывают.
Меня интересует где эти разработки?
Лампочки в магазинах китайские без всяких упоминаний, что в Роснано их разработали, а гибких планшетов как то до сих пор не дождались.
Про разработку Ё-мобиля напомнить? Шуму много по этому поводу было....

На сколько я помню из 109млн избирателей проголосовали за путина немного больше 56млн. Это не как не 76% от всего числа избирателей. На выборы пришло 73 млн. (67%)Учитывая бесперецендентное давление на избирателей в плане явки это низкий результат.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ресурсов и сейчас много, учитывая что россиян всего 140 млн. еще Ленин писал - экономика это учет и контроль. вопрос- куда идут ресурсы сейчас если братских республик больше нет ? нет контроля как снизу так и сверху.

Тьфу ты! Тоже новость - она у нас уже с 1991 года катастрофа эта, социальная и политическая.. но мы же сидим здесь и какахами кидаем друг в друга, вместо того чтобы разогнать к хуям всю эту осатаневшую камарилью, так что какие проблемы?
76% за стабильность, все путем )

Странные вещи люди пишут. Крупнейший банк "не разграбил, по миру не пустил..."
Ниже несколько ссылок на информацию о текущем состоянии Россельхоза.
Кому лень читать: Банк в заднице, причина в бездарном управлении, лиценнзию до сих пор не отозвали только из-за того что банк государственный

https://kompromat1.org/articles/80315-arkad...heleznye_dorogi
http://fedpress.ru/article/1872629
http://bankibankroty.ru/rosselxozbank-zakr...rosselxozbanke/
http://rucompromat.com/articles/rosselhozb...sovyimi_dyirami
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...079-pribil-rshb
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...ozhet-lishitsya
http://rucompromat.com/articles/kak_patrus...i_rosselhozbank

Рано или поздно- эта система рухнет. И судя по тому, как элиты выводят на запад капиталы и семьи- они сами не верят, что система устойчива и продержится хоть сколь нибудь долго. Хотя, конечно, она может существовать десятки лет, при определенных условиях. Основное условие, как я думаю- это оболваненное население, не имеющее доступ к информации извне, ну и внешний враг. Но, вот, Ленин, допустим, тот не верил в возможность революции в России, полагая, что если она и случится, то не при жизни нынешнего поколения. Но все случилось гораздо раньше. Т.е. если случится нечто, что выведет систему из равновесия- все полетит в п....у, а так, как Россия проходило это не единожды, то нет никаких оснований полагать, что такое не может случится вновь.