Про антипрививочников

И я не болею. Но нет вакцинации (принципиально) и не пью. Но, прививки детям делать нужно, это которые в союзе делали.

Это сообщение отредактировал PERMALLOY - 6.04.2018 - 15:09

Тоже выскажусь, что знаю про прививки.
Грипп - самая опасная инфекция из ОРВИ. Тяжесть его протекания зависит от вирулентности вируса, от состояния иммунной системы. От гриппа прививки начинают обычно делать, когда очень тяжело его перенесут. Вообще, вроде, по отзывам, прививка от гриппа действительно помогает либо не заболеть, либо перенести заболевание легче. И даже если не угадают с типом, возможно, прививка поможет перенести без осложнений (существует перекресный иммунитет). Вакцины от гриппа сейчас неживые, поэтому переболеть гриппом после них невозможно (как некоторые думают). От гриппа лучше использовать сплит-вакцины (после них лучше иммунитет) и импортные вакцины (т.к. отечественные производители экономят на действующем веществе и поэтому добавляют иммуномодулятор).
Я не антипрививочник. Но, например, не понимаю, зачем новорожденному прививка от гепатита В. Ее можно сделать позже, когда иммунная система созреет.
Еще момент: почему официально не признают, что вакцина от коклюша малоэффективна? Из-за того, что диагноз "коклюш" запрещено ставить, если есть прививка от коклюша (ставят паракоклюш, ОРВИ и т.п.), теряется драгоценное время. Анализ ПЦР на коклюш выполняется несколько часов, имеет очень высокую чувствительность, но врачи не направляют, даже при подозрении на коклюш. В итоге правильный антибиотик назначают, когда начинаются репризы и когда он уже не эффективен. Отечественная АКДС даёт наиболее эффективную защиту от коклюша, потому что используется цельноклеточный компонент, но именно из-за коклюшного компонента она наиболее реактогенна.
Вообще, по отзывам, лучше импортные вакцины все, так как более очищены, а если живые вакцины, то вирусы более ослаблены.

Не хочу вас расстраивать, но чума до сих пор существует в некоторых странах вроде Индии и Ирана. И у нас года два назад писали, что был выявлен случай чумы - кажется, в Алтайском крае. А переносить чуму могут даже блохи, так что никто не застрахован.

Давай закон приведи. Текст и ссылку, а не свои хотелки.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 6.04.2018 - 15:24

А вы тёплое с мяхким не путайте. Это про то как врачи диагностируют болезни. В том числе и как определяют можно привику ставить или нельзя. Иммунограмму в наших ебенях не делают перед вакцинацией.

а грудное вскармливание чем не угодило, или вам биороботам недоступно?

Кстати да, сын был на грудном до 3.5 лет. Иммунитет матери таки-помогает ребенку противостоять напастям, и формировать свой иммунитет. Умные врвчи говорят. Опять же и женщине оно полезно. Два в одном.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 6.04.2018 - 15:37

Поподробнее пожалуйста расскажите про красивое слово "иммунитет". И пожалуйста еденицы измерения напишите. Как его измеряют, чем?
Иммуномодуляторные препараты я испробовал на себе, на них есть конкретный состав элементов входящих в препарат. Но иммуномодуляторы тоже разные используют при различных заболеваниях.

Это сообщение отредактировал Zigan - 6.04.2018 - 15:43

Бредите как раз вы,адепт безпрививок.По вашей логике в 1915 должны быть еще здоровей люди.И с чего вы решили что прививка от ветрянки необходимая а от гриппа нет?Вы требуете доказательств ,а сами аппелируете словами кто то сделал прививку и ему это не помогло.Офигенный аргумент.

например в кол-ве лимфоцитов(всяких разных), эозинофилы, базофилы, моноциты.

А где гарантия, что большинство ориентируется на настоящую истину, а не на чьи-то тараканы? Подавляющее большинство представляет собой толпу дилетантов верящее безликим статьям, нарисованным цифрам или именам, которые просто слышали. Будем объективны - это можно назвать как раз сектантским движением с верой в бездоказательное.

Я то сам не оголтелый антипрививочник, но стараюсь рассуждать логически, последовательно и объективно и мнение толпы для меня не является истиной. Особенно, когда на основоании множества исторических примеров общеизвестно, что толпой и ее мнение управлять очень легко, в силу склонности людей к стадному чувству.

А мнение профилированного специалиста с большим стажем и положительной репутацией, как раз таки экспертной позицией.

Вопрос прививок неоднозначен, но однозначно можно сказать, что на людях постоянно ставятся эксперименты под благовидными предлогами. Это факт, т.к. фармацевтам нужна статистика по испытаниям, а где ее взять? Правильно!

Вставлю свое мнение вопрос - ветрянка разве мутирует так же, как постоянно мутирует грипп?

Согласен с вами, но в зависимости от заболевания данные показания будут разные (некоторые могут быть как выше, так и ниже предела нормы). Нам же всегда говорят обобщенно, что слабый иммунитет и все. Почему не проверяют показания отвечающие за иммунитет до вакцинации?

Это сообщение отредактировал Zigan - 6.04.2018 - 15:54

Есть медицинское заключение что это последствие вакцинации?Судились?А теперь такой вариант вы не прививаете вашего ребенка от ветряной оспы,дети ее переносят довольно легко,он заболел вы пришли в клинику и заразили взрослого у которого эффект от прививки уже меньше ,он заболели и умер.Ваш ребенок жив а чей то родитель нет...Но вам то посрать верно?

Как это не проверяют? еще как проверяют, половину(все?) вакцин запрещено делать на людях с ослабленным иммунитетом, т.е. после простуды вам не будут делать вакцину и в инструкциях это прописано.

Если не делать вакцинацию от ветрянки , то подхватив ее в возрасте 25-30 лет из 10 умрут 3 ,30-45 уже половина...Хороша перспектива а?

Да, ладно. Каждый раз вы кровь сдаете перед прививкой? В "союзе" хоть градусник ставили, сейчас и этого не делают, на словах спросят "не болеешь" ли и все. При различных заболеваниях дыхательных путей, например, необходимы разные препараты и даже состав воздуха (сухой или влажный например). При неправильном выборе препаратов усугубите ли вы свое заболевание, мне кажется что усугубите, вплоть до серъезных осложнений.

Мы разбираем конкретный случай или общую систему?
Может быть мы рассматриваем какой-то один город/страну или систему ВОЗ?
Сейчас не трудно сидя дома, открыть тырнет и посмотреть противопоказания на лекарствеенные препараты/вакцины.

вопросов больше не имею

антипрививочница, яжемать и вислосися в одном лице

Если че, своих троих киндеров сиськой кормила.

Уже несколько лет болею гриппом,
Причины почему меня берет грипп: ни разу от гриппа не вакцинировался и всё!

Ну и соответственно, мы приходим к началу темы нужно или не нужно делать вакцинацию? Обсуждение пойдет по кругу? Каждый должен решать сам нужно ли ему это

Прошёл Вакцинацию(в кои веки),периодично употребляю самолепную(50 градусную). Третий день температура 38,5. Что не так-то?Где,мать его,произошёл сбой......?

Так люди спецально детей водят ветрянку чтоб поймать от болеющих. И кстати повторно заболеть тоже можно. Дочка болела в детстве, а когда сын подхватил, тоже заболела в возрасте 14-ти лет. Не скажу чтобы как то тяжело переносила.
Зачем от ветрянки прививку ставить?

Обьясню,вы прививку не сделали но доказать что это по вашей вине или недосмотру практически не реально.Поэтому ебать кого будут?Правильно ответственного за вакцинацию.А теперь финт ушами оплата за вакцинацию идет в общий бюджет больницы ,но по ебаному распорядку медсестра которая делает вакцинацию за нее теперь не получает ибо вакцинация оплачивается к примеру 150 рублей.И соответственно кп ее для бюджета больницы хуй десятых.Зато врач погосян сделал липосакцию и больница получила 50 тыр .Соответственно правилу кп и 150 рублей уйдут к нему в стимулирующую.А медсестра ?Если в ее период ответственности проявится ребенок с заболеванием которое попадало под вакцинацию то она получит ОГРОМНУЮ ПРЕМИЮ В ВИДЕ ПИЗДЮЛЕЙ И ШТРАФОВ.

Каким образом вы пришли к такому выводу?
Сейчас каждый решает сам, но основывается он на своих субъективных мыслях прочитав тырнет и явно не научные доклады.
По оспе.
Неплохое исследование