Татаро-монгольского ига не было

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
спецназ34
21.12.2017 - 13:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (DED1972 @ 21.12.2017 - 13:39)
Цитата (SimpsonS @ 21.12.2017 - 12:53)
Цитата (КоньБубей @ 21.12.2017 - 12:45)
"Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой." - Получается так: Они не могли прийти зимой, потому что походных лошадей и гонимый в обозе домашний скот кормить нечем. Но, тем не менее пришли зимой, потому что иначе было не прийти. Интересная логика.

Дело говоришь! Дикие монголы и славяне не могли изобрести сани и заготовку сена и овса.

Давно ли кочевники стали заготавливать сено и овес? :)
У земледельцев-славян, заготовки были, да вот беда- не в тех масштабах, чтобы прокормить стотысячный табун лошадей завоевателей-монголов.
Равно как и ста тысячам монголов во время многотысячекилометровых маршей нужно было чем-то питаться. Учитывая, что снабжение крупных масс войска и в 18-м- 19-м веках было проблемой- в возможность организации такого снабжения дикими кочевниками, да еще и на не самой плодородной территории как то не верится.

Так современные ученые и говорят, что их было тысяч 30 максимум
 
[^]
Garik499
21.12.2017 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 13:37)
Цитата (Garik499 @ 21.12.2017 - 13:21)
Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 13:16)
Цитата (Garik499 @ 21.12.2017 - 12:49)
Zell0
Цитата
Выдающийся, очень сильно выдающийся, я бы даже отнес его к сказочным персонажам, ну вы поняли о чем я))))

Нет не понял. В смысле к сказочным?! Этого человека не существует что ли? Но ведь говорят о нем!

Он сказочный долбоеб, этот ваш фоменко... Хотя нет, фоменко грамотно наживается на долбоебах покупающих его книги, а вот его хомячки долбоебы

Тебе промыли мозги, поэтому ты и оскорбляешь этого великого ученого

У тебя школьный уровень троллинга, слабовато! жЫр не течет!

Ога, но чет ты однако капающий жирок без помощи Dasoda так и не заметил
 
[^]
tixmr
21.12.2017 - 14:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Ещё раз, корни Великой Монгольской Империи - В монголии, но с разрастанием влияния империя из Монголии вышла, столица Каракорум(1220—1260) потом преместилась в Сарай-Берке.

И что поразительно, на раскопках в Каракоруме, находили европейские артефакты так и в Сарай-Берке. Как и на территории которая империя занимала.

Про артефакты, найденные в Сарай-Берке описано к примеру тут.
Золотая орда (очерк истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в ХIII-ХIV вв.)
Так что, археологические доказательства тоже есть.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.12.2017 - 14:02
 
[^]
мандалор
21.12.2017 - 14:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:54)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 14:48)
Цитата (tixmr @ 21.12.2017 - 13:44)
Цитата
но речь то идёт о монголах.

Которые все богатства отправляли в ставки ханов, которые поразительно, но факт были не в Монголии.
Вопрос, зачем искать европейские монеты в Монголии?

Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Откуда такие данные?
Вот как можно ответить на твои фантазии? Откуда ты это взял?
Даже после раскола Золотая Орда жила очень неплохо, взять того же Тимура. Строил города, вкладывал в науку. Всё это до сих пор есть в виде материального наследия.

Мой дорогой, Золотая Орда это татары. У нас речь идёт о МОНГОЛАХ.
Перестаньте в конце концов лапать своими руками татар.
 
[^]
Angelberth
21.12.2017 - 14:00
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 13:48)
Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Это только если столица была в Монголии. А она была там?
 
[^]
МистерГюнтер
21.12.2017 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:57)
Я тебе более страшную тайну открою - всё это осколки Золотой Орды.

Да, но платить дань регулярную по переписи и просто откупаться от налетов - две большие разницы.
 
[^]
КугуЮмо
21.12.2017 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:54)
Откуда такие данные?
Вот как можно ответить на твои фантазии? Откуда ты это взял?
Даже после раскола Золотая Орда жила очень неплохо, взять того же Тимура. Строил города, вкладывал в науку. Всё это до сих пор есть в виде материального наследия.

Каким боком Тимур к Золотой Орде? Ну кроме того, что он её разграбил красиво.
 
[^]
iisysQQ
21.12.2017 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
У фоменкоидов сезонное обострение чтоле? Откуда лезут эти "срыватели покровов" и адепты "историки ВРУТъ!"?
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:00
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11685
Цитата (rcio @ 21.12.2017 - 14:53)
Цитата (Lanista @ 21.12.2017 - 11:10)
Цитата
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.

Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами.
В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп.
Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.

А чем они скотинку кормили?

Про фуражировку и фуражиров слышал?

Что бы перейти к конкретике, задам 2 вопроса, на который не смог ответить ни один верующий "что ига не было".
1. Размер войска монголов. Хотя бы при 1-ом походе Батыя?
2. Расстояние, которое нужно было пройти войску Батыя от Волжккой Булгарии до Рязани?
 
[^]
aftopelot
21.12.2017 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (ShaXof @ 21.12.2017 - 11:09)
Во французских бывших колониях-очень часто французский является вторым государственным.В английских -та же самая картина.А я вот ни слова не понимаю по татар-монгольски,хотя ига было 400 лет.Как то стрёмно это...

а материшься ты на французком небойсь? кантонский диалект? а кремль, тот что в Москве, на который ты дрочиш- словянского происхождения? обожаю, когда неучи безграмотные науку разоблачают lol.gif
учи матчасть, баран (кстати тоже тюркское слово):

Фонетическая примета тюркских заимствований называется сингармонизмом гласных, практически в русском языке она даёт повторение одной и той же гласной в слове: башмак, алмаз, казна, батрак, балда, сазан, таракан, баклажан, балаган; сундук, урюк, утюг, чубук, чугун. Для некоторых слов тюркского происхождения характерны конечные -лык и -ча: башлык, ярлык, балык, шашлык; каланча, алыча, парча, саранча, епанча (очень многие географические названия также оканчиваются на -ча)[1].

Домонгольский период[править | править код]
Сохранившиеся тюркизмы (из тюркских языков или через их посредство из других) домонгольского периода исчисляются единицами: боярин, шатёр, богатырь, ватага, жемчуг, кумыс, лошадь, лошак, орда. Слово собака, по наиболее распространённой версии иранское, О. Н. Трубачёв считал тюркским[6].

Заимствование лошадь, зафиксированное в описях XII века, вступило во взаимодействие с исконным словом конь и вызвало обратную перестройку в семном отношении лексем[7]. По мнению И. Г. Добродомова, слово лошадь имеет не тюркское, а славянское происхождение[8].

Особую группу составляют несколько булгаризмов, заимствованных через посредство старославянского языка: бисер, капище, ковчег, кумир, сан, чертог. Кроме того, можно добавить слово неясного происхождения ковёр (Фасмер допускает его заимствование из волжско-булгарского или дунайско-булгарского языка)[2].

Период Золотой Орды[править | править код]
В этот период в русский язык вошёл ряд важных слов, относящихся к государственному (ям, ямщик, ярлык, казак, кочевать), военному (есаул, караул, хорунжий, ура, кинжал, атаман, сабля, кошевой) и экономическому устройству (деньга, казна, казначей, тамга (откуда таможня[9]), барыш, хозяин, харч, возможно также кабала)[10].

Другие заимствования относятся к таким сферам как строительство (кирпич, жесть, лачуга), украшения (серьга, алмаз, изумруд), напитки (брага, буза), огород (арбуз, ревень), ткани (атла́с, миткаль, бязь, тесьма), одежда и обувь (башмак, кафтан, шаровары, тулуп, пимы, башлык, сарафан, колпак, фата, чулок), быт (стакан, сундук), погода (буран, туман). Некоторые другие заимствования этого периода: кулак[2], курган, алый, барсук, бусурман, карий, мишень[2], безмен[2], таракан, тюрьма[2], бадья, булат, бурлак, гурт.

артель
чулан
юфть
амбар
арап
барабан
барс
бахрома
бахча
бирюза
бугор
буланый
бурав
войлок
вьюк
епанча
ишак
каблук
кайма
кандалы
каурый
кистень
колчан
кушак
лапша
лафа
палач
саранча
сундук'
таз
толмач
тулуп
чалма
чалый
чемодан
чердак
чобот
яр
каракули
штаны
яшма
айва
лиман
шашлык
аркан
кисея
нефть
фитиль
балаган
балда
башлык
беркут
изюм
кавардак
каланча
капкан
караван
карга
кинжал
кирка
кузов
кумач
нашатырь
очаг
сазан
сарай
сафьян
севрюга
сурьма
табун
туман
утюг
халат
чугун
шайка (таз)
шалаш
ура
баклажан
башка
игрений
изъян
кабан
кадык
камыш
карандаш
кибитка
парча
плов
сурок
сычуг
тормоз
туша
фарфор
ханжа
бакалея
дымка (ткань)
пай (доля)
тюк
шаровары
балык
буран
ералаш
кутерьма
Слово кабан широко распространилось в русском языке, где оно постепенно вытеснило исконное слово вепрь в сферу поэтической лексики[7].
айда
алыча
балбес
карапуз
кетмень
кизил
кобура
папаха
сарыч
тюбетейка
хурма
чекмень
якшаться
люля-кебаб
чурек
тахта
 
[^]
tixmr
21.12.2017 - 14:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Мой дорогой, Золотая Орда это татары. У нас речь идёт о МОНГОЛАХ.

Уважаемый, не передёргивайте. ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ иго.
Речь идёт о большой и пёстрой куче народов, преимущественно тюркоязычных. Монголы тут, составляли относительно небольшой процент.

Ещё раз Великая монгольская империя - С 1224 по 1266 год
В 1266 году при хане Менгу-Тимуре золотая орда обрела полную самостоятельность, сохранив только формальную зависимость от имперского центра.
В 1294 монгольская империя раскололась окончательно, распаыгись накуски:
Золотая Орда, Чагатайский улус,Государство Хулагуидов, Империя Юань.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.12.2017 - 14:12

Татаро-монгольского ига не было
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:03
3
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11685
Цитата (МистерГюнтер @ 21.12.2017 - 15:00)
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:57)
Я тебе более страшную тайну открою - всё это осколки Золотой Орды.

Да, но платить дань регулярную по переписи и просто откупаться от налетов - две большие разницы.

Разговор идёт о последствиях. "Эхо войны".
И нет разницы, если всё равно приходится платить деньги. Корень проблемы один - нет сил и средств дать отпор агрессору.
 
[^]
aftopelot
21.12.2017 - 14:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (Матросов @ 21.12.2017 - 11:03)
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При этом все историки признают, что согласно этой же истории, кочевники- скотоводы всегда с наступлением осени и до мая уходили к морю на пастбища, чтобы скотина не передохла. А здесь многотысячное войско морозной зимой по сугробам с осадными машинами, питаясь святым духом без проблем дошло до пограничных городов Руси. gigi.gif
Ниже известная гравюра - осада Козельска. Угадайте, кто из них татары?!

фотография 13ого века? lol.gif
покури историю искуства
 
[^]
terasto
21.12.2017 - 14:05
2
Статус: Offline


Кашгарский барбарис

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 5568
ТС, вот про металлообработку у Монгол не надо тут!

Монголы живут и жили на территории большую часть которой составляла пустыня. А что же растет в той пустыне? Оказывается саксауловые леса! А саксаул по своей калорийности приближается к каменному углю (шашлык на нем готовить просто идеально, кстати). Вот вам топливо для печей! В момент рассвета империи происходила консолидация в единый этнос практически всех монголоязычных племен и омонголенных тюрок (у которых металлообработка была на высшем уровне, даже были доспехи, в том числе конские, в середине I тыс. попали в Европу от тюрок и были заимствованы германцами, славянами и византийцами. А сколько гробниц с скульптурными изображениями латников на бронированных конях заполняют погребения в Северном Китае? Короче, уж с металлом, его обработкой и мастерами у них проблем не было.
 
[^]
Имбецил
21.12.2017 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6335
Ржачная тема. Помню была такая шутка раньше:

Когда пришли к монголам и сказали у вас был Чингиз-Хан, который создал большую империю и покорил десятки народов, то монголы сказали: "Вау! У нас был Чингиз-Хан?!".
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:07
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11685
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 15:00)
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:54)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 14:48)
Цитата (tixmr @ 21.12.2017 - 13:44)
Цитата
но речь то идёт о монголах.

Которые все богатства отправляли в ставки ханов, которые поразительно, но факт были не в Монголии.
Вопрос, зачем искать европейские монеты в Монголии?

Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Откуда такие данные?
Вот как можно ответить на твои фантазии? Откуда ты это взял?
Даже после раскола Золотая Орда жила очень неплохо, взять того же Тимура. Строил города, вкладывал в науку. Всё это до сих пор есть в виде материального наследия.

Мой дорогой, Золотая Орда это татары. У нас речь идёт о МОНГОЛАХ.
Перестаньте в конце концов лапать своими руками татар.

А Орда это не татаро-монголы?
Сам-то понял что сказал? Я вот не понял. Объясни.
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:08
3
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11685
Цитата (terasto @ 21.12.2017 - 15:05)
ТС, вот про металлообработку у Монгол не надо тут!

Монголы живут и жили на территории большую часть которой составляла пустыня. А что же растет в той пустыне? Оказывается саксауловые леса! А саксаул по своей калорийности приближается к каменному углю (шашлык на нем готовить просто идеально, кстати). Вот вам топливо для печей! В момент рассвета империи происходила консолидация в единый этнос практически всех монголоязычных племен и омонголенных тюрок (у которых металлообработка была на высшем уровне, даже были доспехи, в том числе конские, в середине I тыс. попали в Европу от тюрок и были заимствованы германцами, славянами и византийцами. А сколько гробниц с скульптурными изображениями латников на бронированных конях заполняют погребения в Северном Китае? Короче, уж с металлом, его обработкой и мастерами у них проблем не было.

Каменными копьями воевали!!! cry.gif

Татаро-монгольского ига не было
 
[^]
мандалор
21.12.2017 - 14:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Angelberth @ 21.12.2017 - 14:00)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 13:48)
Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Это только если столица была в Монголии. А она была там?

Ну ты ведь не будешь утверждать, что мифические монгольские кузнецы снабжавшие Орду бегали за самой Ордой.
Опять же кочевники делятся на кланы, у каждого клана свое кочевье (свои земли), не вся территория Монголии.
Отсюда и выходит что у того же Чингисхана было своё кочевье, не вся Монголия.
Соответственно и богатство должно было быть привезено к нему.
 
[^]
wdmv
21.12.2017 - 14:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (Garik499 @ 21.12.2017 - 13:27)
Цитата (Dasoda @ 21.12.2017 - 13:24)
Цитата (Garik499 @ 21.12.2017 - 13:10)
Цитата (КугуЮмо @ 21.12.2017 - 13:06)
Цитата (Garik499 @ 21.12.2017 - 13:02)
Цитата (КугуЮмо @ 21.12.2017 - 12:58)
Цитата (Garik499 @ 21.12.2017 - 12:55)
Не ври, их цивилизация погибла много-много тысяч лет назад

Русы сохранили их великую цивилизацию в зоомагазинах.

Каких зоомагазинах? Ты о чем?

В обычных. cool.gif

Это не тот лемур это обезьянка просто. Ты же знаешь о чем я говорю. Велесову книгу почитай, там все написано. Я вот только не помню точно лемуры или гиперборейцы нашим предкам технологии передали в частности технологию позволяющую виманам летать без привычных для нас винтов и двигателей.

Гарик, я понимаю, что ты троллишь, но тогда пиши уж не "лемуры", а "лемурийцы" smile.gif

Тогда для местной публики это будет слишком тонко lol.gif Тут вон жыр сплошной на ура идет shum_lol.gif

так тут тот случай, когда жырный тролль зачастую тоньше самих адептов "вывсёврёти".
 
[^]
мандалор
21.12.2017 - 14:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 14:07)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 15:00)
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:54)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 14:48)
Цитата (tixmr @ 21.12.2017 - 13:44)
Цитата
но речь то идёт о монголах.

Которые все богатства отправляли в ставки ханов, которые поразительно, но факт были не в Монголии.
Вопрос, зачем искать европейские монеты в Монголии?

Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Откуда такие данные?
Вот как можно ответить на твои фантазии? Откуда ты это взял?
Даже после раскола Золотая Орда жила очень неплохо, взять того же Тимура. Строил города, вкладывал в науку. Всё это до сих пор есть в виде материального наследия.

Мой дорогой, Золотая Орда это татары. У нас речь идёт о МОНГОЛАХ.
Перестаньте в конце концов лапать своими руками татар.

А Орда это не татаро-монголы?
Сам-то понял что сказал? Я вот не понял. Объясни.

Да выкинь ты это "татаро-монголы", ибо в реале это получиться монголо-татары-узбеки-буряты-русичи - 100500 племен попавшиеся на пути.

Татары это такой же покоренный народ как и русские.
 
[^]
Zarathustra1
21.12.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 814
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 13:48)
Цитата (tixmr @ 21.12.2017 - 13:44)
Цитата
но речь то идёт о монголах.

Которые все богатства отправляли в ставки ханов, которые поразительно, но факт были не в Монголии.
Вопрос, зачем искать европейские монеты в Монголии?

Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Когда грабил Македонский, все шло в....?
 
[^]
Артем7
21.12.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1788
Цитата (DIN1955 @ 21.12.2017 - 11:49)
Читать было интересно. Мнение ТС понятно. Жаль, что этот пост поломали много раз.

Мне тоже это не понравилось.Товарищи,ТС готовил пост,старался создавал его,и даже если кому–то уж очень сильно не нравится его версия,то нужно немного потерпеть и подождать было.
А по поводу нашей истории,к сожалению мы её мало знаем настоящую,много переписывали,перевирали и прочее.И учёные частенько дули в ту сторону,куда нужно было.А сейчас и подавно ничего не узнаем,принимая во внимание,как и кому присваивались учёные звания.Хотя осталась одна надежда,есть один всем известный академик,может он проведёт исследования shum_lol.gif
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:13
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11685
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 15:09)
Цитата (Angelberth @ 21.12.2017 - 14:00)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 13:48)
Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Это только если столица была в Монголии. А она была там?

Ну ты ведь не будешь утверждать, что мифические монгольские кузнецы снабжавшие Орду бегали за самой Ордой.
Опять же кочевники делятся на кланы, у каждого клана свое кочевье (свои земли), не вся территория Монголии.
Отсюда и выходит что у того же Чингисхана было своё кочевье, не вся Монголия.
Соответственно и богатство должно было быть привезено к нему.

А ты в курсе, что сначала они завоевали Китай и одна из причин была - доступ к ресурсам?
Когда Чингиз-хан начинал свою деятельность - да, у него было своё кочевье. Но когда владения расширяются - ты не думаешь о том, что доступ к ресурсам увеличивается?
Из твоих рассуждений следует что у него было только то, что производилось в его кочевье. А купить недостающее или ещё лучше - завоевать, никак?
 
[^]
мандалор
21.12.2017 - 14:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Имбецил @ 21.12.2017 - 14:07)
Ржачная тема. Помню была такая шутка раньше:

Когда пришли к монголам и сказали у вас был Чингиз-Хан, который создал большую империю и покорил десятки народов, то монголы сказали: "Вау! У нас был Чингиз-Хан?!".

Это не шутка, так и было, но в 30-х годах 20 века, когда СССР начал работать с Монголией.
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:14
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11685
Цитата (Zarathustra1 @ 21.12.2017 - 15:12)
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 13:48)
Цитата (tixmr @ 21.12.2017 - 13:44)
Цитата
но речь то идёт о монголах.

Которые все богатства отправляли в ставки ханов, которые поразительно, но факт были не в Монголии.
Вопрос, зачем искать европейские монеты в Монголии?

Может быть потому, что за всю историю мира, так было принято?
Когда грабил Карфаген, всё шло в Карфаген. Когда грабил Рим, всё шло в Рим. Когда грабили испанцы, то всё шло в Испанию. Когда грабили французы, англичане, бельгийцы, голландцы то всё шло в их столицы.
Но тут появляются поработители монголы, и захваченная ими добыча идёт куда угодно, но не к ним в Монголию?

Когда грабил Македонский, все шло в....?

В Македонию, конечно же!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140744
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх