Татаро-монгольского ига не было

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВладимирЫч75
21.12.2017 - 14:28
1
Статус: Offline


Чудила.

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 2943
Вобщем, я сегодня для себя открыл новую секту свидетелей "нЕбыла никакого татаро-монгольского ига"... С разборами авторитетного источника жж от авторитетных историков и ссылками на ещё более авторитетных... deal.gif
 
[^]
1vasya
21.12.2017 - 14:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 96
Цитата (Lanista @ 21.12.2017 - 11:10)
Цитата
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.

Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами.
В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп.
Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.

Каргополь первое упоминание 1146 год ,дорог не было а Русский Север был освоен и заселен
 
[^]
Панимаиш
21.12.2017 - 14:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 815
Цитата (deims @ 21.12.2017 - 14:19)
Цитата (deemas @ 21.12.2017 - 10:04)
Металургия

О металургия. Представляем ли мы, что бы было с нащей цивилизацией, если бы мы не умели добывать и обрабатывать металл? Как бы в древности развивалось наше общество? Не представляете? А вот историки представляют. Они даже сидят на жопе в теплых креслах и представляют что такое вот общество (без металургии) взяло и пол мира заваоевало. Да. Бурная фантазия.

кто победит команда итишников с ноутбуками и охранником с пистолетом или команда спецназа с дубинками

большая команда ходящая к итишникам сидящим по 1 moderator.gif хстати генетически мало ли на немцев евреи тоже не похожи, потомучто убивали а не размножали rulez.gif
 
[^]
Mussawi
21.12.2017 - 14:30
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 513
тем временем где-то в Монголии загрустил один маленький монгол)
 
[^]
Панимаиш
21.12.2017 - 14:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 815
Цитата (ВладимирЫч75 @ 21.12.2017 - 14:28)
Вобщем, я сегодня для себя открыл новую секту свидетелей "нЕбыла никакого татаро-монгольского ига"... С разборами авторитетного источника жж от авторитетных историков и ссылками на ещё более авторитетных... deal.gif

внатуре по закону gigi.gif
 
[^]
brewmen
21.12.2017 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:20)
Цитата (brewmen @ 21.12.2017 - 14:11)
Цитата (deemas @ 21.12.2017 - 11:04)
2. Ресурсы и уклад общества

Современная Монголия и сейчас не высоко развитое, малочисленное общество ведущее преимещуственно кочевой образ жизни. В монголии нет никаких признаков того, что это в прошлом это была чуть ли не самая могущественная империя в мире. Это факт.

Причина тому очень простая - не было никакой монгольской империи и не могло ее зародится на тех землях, о которых историки слагают свои тупорылые легенды. Не могла она возникнуть в монголии хотя бы потому, что не было предпосылок для ее создания.

если монголы грабили 400 лет и всё стекалось к ним
там монголия сейчас должна быть усыпана "золотом, бриллиантами"
где останки построенных угнанными специалистами сооружений
монголы видели красивые города, которые они грабили и разрушали
и наверняка захотели бы у себя такое построить...благо рабов
и искусных строителей должно было хватать

А ты знаешь такие города Каракорум и Самарканд?
В своё время хан Тимур и Тимурииды отстроили Самамарканд как самый современный город мира. Это был Нью-Йорк с Манхеттеном на те времена.
И в науку вваливал средства, как СССР в создание атомной бомбы после войны.
Алгебра, астрономия, искусства - цвели пышным цветом.
Хоть немного, блеать, почитайте, прежде чем высказывать своё "мнение".

Цитата
Самарканд расположен на равнине и окружён земляными валом и очень глубокими рвами. За городом выстроено много домов, примыкающих к нему с разных сторон как предместья. Весь город окружён садами и виноградниками. В этих загородных садах много больших и знаменитых построек, и у самого сеньора (имеется в виду Тимур) там есть дворцы и погреба. Сеньор очень хотел возвеличить этот город и, когда завоёвывал какие-либо земли, отовсюду приводил людей, чтобы они населяли город и окрестные земли. Особенно он собирал мастеров по разным ремёслам. Из Дамаска он прислал разных мастеров, каких смог найти: всевозможных ткачей, умельцев по лукам для стрельбы и оружейников, тех, кто обрабатывает стекло и глину, и эти мастера считаются лучшими в мире. А из Турции он привёл арбалетчиков и других умельцев, каких смог найти: каменщиков, золотых дел мастеров, сколько их нашлось, и столько их нашлось, и столько их привёз, что в городе можно найти любых мастеров и умельцев.

(Из дневника кастильского посла ко двору Тимура)

самарканд - это ни разу ни монголия,
был процветающим городом ещё до монголов,
времена тамерлана - это уже начало упадка монгольской империи
он единственный кто развивал свой удел,
а что сделали другие чингизиды за почти 200 лет
где этот каракорум?

римляне грабили меньшую территорию,
но посмотрите что о них осталось?
итальянцы заработают в итоге на туристах больше
чем награбили римские легионеры
 
[^]
1vasya
21.12.2017 - 14:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 96
Цитата (Decorboxx @ 21.12.2017 - 11:13)
Про иго не скажу. Но вот по болгарам видно, что их долгое время ебали турки - когда то болгары и были русыми славянами. А сегодня это чурки. Что то среднее между румынами и турками. Вот вам влияние турецкого ига.

А на России татаро-монгольское в целом вообще не сказалось...

болгары не когда не были славянами
 
[^]
Zarathustra1
21.12.2017 - 14:32
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 814
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 14:24)
Цитата (Tianda @ 21.12.2017 - 14:19)

Монголы захватили Китай в 13-м веке
Маньчжуры - в 17 веке
А в остальном все верно


Сорян, не могу с вами посидеть  cry.gif
Уезжать надоть

Думаешь для немцев писавших нам историю, была разница?

Ну так как они одновременно писали историю для Китая, Ирана, множеству государств Средней Азии, и некоторым государствам Восточной Европы, им нужно было в голове держать множество выдуманных линий чтоб была непротиворечивость. Однако затейники эти немцы.

Вообще мне нравится ваш мир, немцы там пишут всем историю, жиды выпивают воду из крана, феи забирают выпавшие зубы...
 
[^]
aftopelot
21.12.2017 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (Wittelsbach @ 21.12.2017 - 14:16)
Цитата (ЧихПыхI @ 21.12.2017 - 11:32)
Что тут рассуждать то - гены не обнаружены, значит не было ничего, если бы было то за 400 лет так бы переебали, что славянского гена бы не осталось. Язык тоже самое. Вон на территории бывшей ГДР славянский ген преобладает Ra, а в западной части Германии Rb, хотя ебли восточную часть относительно недолго. А тут 400 лет!

То немного не так.Полабские словяне и есть коренное население,с незапямятных времен.Просто онемеченные за пару тысячелетий,а так до сих пор всякие этнографические празники проводят...Лужичане,ободриты,сорбы

а что есть вобще "словянский ген"? культурно-языковая принадлежность как то сказывается на днк? подробнее можно? popcorn.gif
 
[^]
SimpsonS
21.12.2017 - 14:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Прометей75 @ 21.12.2017 - 13:07)
Цитата (nifulko @ 21.12.2017 - 13:03)
Вообще обожаю такие темы.
Ща разберемся, что ига не было, и сразу заживём. Это же, блядь, так охуенно важно сейчас.
К слову, в древней истории есть моменты гораздо интереснее, чем обсасывание монголов.

Через изучение истории происходит формирование парадигмы мышления человека. Если он узнает, что предки были угнетаемы, то подсознательно принимает пораженческую модель сознания. Следовательно, и ведет себя также. На старте настроен на проигрыш (мышление неудачника)

А если узнает, что предки были Великими и Могучими, то заработает комплекс малого народа.
Т.е. мы все такие охуенные, весь мир от нас пошёл, письменность наша, культура наша, вся земля вокруг наша, но кляты москали (заменить по желанию) землю нашу отобрали, наше сало съели и историю нашу присвоили. А теперь ещё хотят чтобы мы с ними дружили и совестно науку изучали.
А вот вам на это наш древний исконно-посконный хуй: как наденем мы вышиваночки праотцовские, как спляшем гопак священный, как споём песню древнюю - зашатаются горы, разверзнется мать-сыра земля и кирдык придёт всей вашей пиндосии (рашке/поляшке и т.п.).
 
[^]
Chgook
21.12.2017 - 14:34
3
Статус: Offline


Инчучунович

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 7234
Цитата (НемАсквич @ 21.12.2017 - 11:26)
Цитата
Вот например фрагмент. Тут руский князь в левой части миниатюры идет к городу в котором сидят "татары". Абсолютно одинаковые лица, одинаковые доспехи. Если бы не текст, нельзя было отличить где тут русские а где "татары". И так во всем лицевом своде. Нет вообще никаких

Это еще что.))) ТС ты посмотри на картинке люди величиной с дома и стены.

lol.gif
Поэтому никаких монголов не было. А Русь покорили потомки атлантов-великанов. Авторитетно заявляю dont.gif

Кстати, ТС, откуда бред про уменьшившееся аж на 100 мильонов за последние 100 лет население России? Сам погуглишь про население тогдашней РИ и современной РФ вместе с бывшими республиками? Или помочь?
 
[^]
MacRus
21.12.2017 - 14:34
-4
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Lanista @ 21.12.2017 - 09:10)
Цитата
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.

Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами.
В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп.
Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.

а как они шли по рекам, если все реки Руси текут с севера на юг,.....
Где та река которая течет из Монголии.... ну скажем до Рязани ?

Ну или давай возьмем ближайшую, большую реку к Монголии, Енисей.
Во первых, река это не стоячее озеро, и замерзает любая река намного позже озер, так как имеет течение.
Енисей замерзает, покрывается надежным слоем льда, только в середине декабря.
Но, даже если он и замерз,..... то !!! посмотрите на карту, куда вы дойдете по замершему Енисею?
И так можно взять любую реку, Обь, Иртыш, ...а Волга так вообще для них должна быть природной крепостью,... где переправа через Волгу?

Вообщем идея с походом по рекам, бредовая ... и лучше о ней не вспоминать никогда.
 
[^]
1vasya
21.12.2017 - 14:34
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 96
Цитата (murmus @ 21.12.2017 - 11:14)
Автор, прежде чем такие утверждения делать, для начала бы историю выучил бы. Для ТС может быть конечно открытие, но история изучается не по одному источнику, а как минимум по нескольким, в том числе и по археологическим раскопкам, летописям и тд, и если историк делает какое либо утверждение, то как минимум он отаталкивается от перепроверенных фактов.
Так вот про нашествие манголов говорится не только в Русских летописях, разных между прочим княжеств (которые во время нашествия были, как миниум разными феодальными гос-вами), но также и венгерских летописях, персидских, о походе монгол говорится даже в китайских летописях, и о ЧУДО ДАЖЕ БЛЯТЬ В МОНГОЛЬСКИХ !!!!!!!!!!, И ДАтировка их соответсвует этому нашествию.

Жду ваши минусов товарищи альтисторик

(Как же я ненавижу эту фоменковщину)

у монголов письмености то не было, а летописи писались - професор
 
[^]
DAB
21.12.2017 - 14:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.10
Сообщений: 1410
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 14:26)
Для начала погугли Крымское ханство вассал Османской Империи.

Для начала можно погуглить что такое тактика и стратегия, что можно деревянным копьем с обожженным и заостренным наконечником отмудохать тяжеловооруженного пехотинца/конника... И опять же, монголы пришли не за пару часов из Забайкалья в Рязань/Козельск и т.д. Годы и десятилетия прошли, а что и каким образом усовершенствовалось в степном искусстве и броне это вопрос к НЕ диванным "исторЕгам".. ну и как вы справедливо написали, пришли не одни и даже с поддержкой местных...
 
[^]
SimpsonS
21.12.2017 - 14:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (aftopelot @ 21.12.2017 - 14:33)
а что есть вобще "словянский ген"? культурно-языковая принадлежность как то сказывается на днк? подробнее можно? popcorn.gif

Это такой ген, которого у русских примерно 50%, а у киргизов 60%.
Но на киргизов всем похуй, поэтому назовём его славяно-ведо-арийско-русским геном.

PS
Позволяет экономить время на измерении черепов.
 
[^]
SimpsonS
21.12.2017 - 14:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (1vasya @ 21.12.2017 - 14:34)
у монголов письмености то не было, а летописи писались - професор

Начиная с XIII века монгольскими народами для записи монгольских языков использовалось около 10 систем письма. Некоторые из этих систем впоследствии были приспособлены для других языков.
 
[^]
ЧихПыхI
21.12.2017 - 14:37
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 135
Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 13:07)
Цитата (ЧихПыхI @ 21.12.2017 - 12:35)
Цитата (Hoodlum @ 21.12.2017 - 11:43)
Цитата (ЧихПыхI @ 21.12.2017 - 11:32)
Что тут рассуждать то - гены не обнаружены, значит не было ничего, если бы было то за 400 лет так бы переебали, что славянского гена бы не осталось. Язык тоже самое. Вон на территории бывшей ГДР славянский ген преобладает Ra, а в западной части Германии Rb, хотя ебли восточную часть относительно недолго. А тут 400 лет!

Ну так-то на этой ныне немецкой территории ранее жили славяне: ободриты, лужичане, кашубы.

Если что согласен на ободритов. Еще лучше! Когда их германцы ассимилировали (переебли) ? Лет 1000 назад? И что получилось 40% германской группы Rb. Но у нас то даже и 20% нет азиатов и даже 1% нет!
Значит не было ничего. Представить, что они пользовались Дюрексом - невозможно.

Блядь ну почитайте историю! Они за исключение баскаков не жили на Руси! Когда приезжали с набегами карательными они вырезали и угоняли в рабство! Почему они должны были всех переебать?

Ты там был что ли? Сам в окошко видел как они приезжали?
 
[^]
DAB
21.12.2017 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.10
Сообщений: 1410
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 14:34)

а как они шли по рекам, если все реки Руси текут с севера на юг,.....
Где та река которая течет из Монголии.... ну скажем до Рязани ?

Ну или давай возьмем ближайшую, большую реку к Монголии, Енисей.
Во первых, река это не стоячее озеро, и замерзает любая река намного позже озер, так как имеет течение.
Енисей замерзает, покрывается надежным слоем льда, только в середине декабря.
Но, даже если он и замерз,..... то !!! посмотрите на карту, куда вы дойдете по замершему Енисею?
И так можно взять любую реку, Обь, Иртыш, ...а Волга так вообще для них должна быть природной крепостью,... где переправа через Волгу?

Вообщем идея с походом по рекам, бредовая ... и лучше о ней не вспоминать никогда.

А теперь посмотрим на "боевой" путь частей и соединений великомонгольского рейха, и в каком месте они переплывали Енисей для прямого вторжения без объявления войны? сцуки ускоглазые...

Это сообщение отредактировал DAB - 21.12.2017 - 14:38
 
[^]
8lol8
21.12.2017 - 14:38
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (brewmen @ 21.12.2017 - 15:30)
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 13:20)
Цитата (brewmen @ 21.12.2017 - 14:11)
Цитата (deemas @ 21.12.2017 - 11:04)
2. Ресурсы и уклад общества

Современная Монголия и сейчас не высоко развитое, малочисленное общество ведущее преимещуственно кочевой образ жизни. В монголии нет никаких признаков того, что это в прошлом это была чуть ли не самая могущественная империя в мире. Это факт.

Причина тому очень простая - не было никакой монгольской империи и не могло ее зародится на тех землях, о которых историки слагают свои тупорылые легенды. Не могла она возникнуть в монголии хотя бы потому, что не было предпосылок для ее создания.

если монголы грабили 400 лет и всё стекалось к ним
там монголия сейчас должна быть усыпана "золотом, бриллиантами"
где останки построенных угнанными специалистами сооружений
монголы видели красивые города, которые они грабили и разрушали
и наверняка захотели бы у себя такое построить...благо рабов
и искусных строителей должно было хватать

А ты знаешь такие города Каракорум и Самарканд?
В своё время хан Тимур и Тимурииды отстроили Самамарканд как самый современный город мира. Это был Нью-Йорк с Манхеттеном на те времена.
И в науку вваливал средства, как СССР в создание атомной бомбы после войны.
Алгебра, астрономия, искусства - цвели пышным цветом.
Хоть немного, блеать, почитайте, прежде чем высказывать своё "мнение".

Цитата
Самарканд расположен на равнине и окружён земляными валом и очень глубокими рвами. За городом выстроено много домов, примыкающих к нему с разных сторон как предместья. Весь город окружён садами и виноградниками. В этих загородных садах много больших и знаменитых построек, и у самого сеньора (имеется в виду Тимур) там есть дворцы и погреба. Сеньор очень хотел возвеличить этот город и, когда завоёвывал какие-либо земли, отовсюду приводил людей, чтобы они населяли город и окрестные земли. Особенно он собирал мастеров по разным ремёслам. Из Дамаска он прислал разных мастеров, каких смог найти: всевозможных ткачей, умельцев по лукам для стрельбы и оружейников, тех, кто обрабатывает стекло и глину, и эти мастера считаются лучшими в мире. А из Турции он привёл арбалетчиков и других умельцев, каких смог найти: каменщиков, золотых дел мастеров, сколько их нашлось, и столько их нашлось, и столько их привёз, что в городе можно найти любых мастеров и умельцев.

(Из дневника кастильского посла ко двору Тимура)

самарканд - это ни разу ни монголия,
был процветающим городом ещё до монголов,
времена тамерлана - это уже начало упадка монгольской империи
он единственный кто развивал свой удел,
а что сделали другие чингизиды за почти 200 лет
где этот каракорум?

римляне грабили меньшую территорию,
но посмотрите что о них осталось?
итальянцы заработают в итоге на туристах больше
чем награбили римские легионеры

Я не понял о чём ты. Отрицаешь что был Каракорум?
Ты понимаешь что кочевой образ жизни и оседлы - две принципиально разные вещи?
Картинка - реконструкция Каракорума.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 21.12.2017 - 14:39

Татаро-монгольского ига не было
 
[^]
SimpsonS
21.12.2017 - 14:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 14:34)
а как они шли по рекам, если все реки Руси текут с севера на юг,.....
Где та река которая течет из Монголии.... ну скажем до Рязани ?

Ну или давай возьмем ближайшую, большую реку к Монголии, Енисей.
Во первых, река это не стоячее озеро, и замерзает любая река намного позже озер, так как имеет течение.
Енисей замерзает, покрывается надежным слоем льда, только в середине декабря.
Но, даже если он и замерз,..... то !!! посмотрите на карту, куда вы дойдете по замершему Енисею?
И так можно взять любую реку, Обь, Иртыш, ...а Волга так вообще для них должна быть природной крепостью,... где переправа через Волгу?

Вообщем идея с походом по рекам, бредовая ... и лучше о ней не вспоминать никогда.

Вы попробуйте проехать через лес на лошади и переправиться через пару рек с небольшим обозом, возможно тогда до вас дойдет, почему даже русские князья ездили собирать налоги именно зимой.
 
[^]
wdmv
21.12.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (aftopelot @ 21.12.2017 - 14:01)
Цитата (ShaXof @ 21.12.2017 - 11:09)
Во французских бывших колониях-очень часто французский является вторым государственным.В английских -та же самая картина.А я вот ни слова не понимаю по татар-монгольски,хотя ига было 400 лет.Как то стрёмно это...

а материшься ты на французком небойсь? кантонский диалект?
...

вот мат вроде как не имеет отношения к алтайским языкам. миф это такой устойчивый. славянские и праиндоевропейские корни
 
[^]
brewmen
21.12.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Американист @ 21.12.2017 - 13:21)
Цитата (brewmen @ 21.12.2017 - 13:11)
если монголы грабили 400 лет и всё стекалось к ним
там монголия сейчас должна быть усыпана "золотом, бриллиантами"
где останки построенных угнанными специалистами сооружений
монголы видели красивые города, которые они грабили и разрушали
и наверняка захотели бы у себя такое построить...благо рабов
и искусных строителей должно было хватать

каждый чингизид пытался бы запилить себе резиденцию покруче
понтанувшись перед роднёй...

Ну, скажем, столица Орды - Каракорум был откопан советскими археологами ещё в конце 1950-х гг. Это раз. Во-вторых: империя Чингисхана развалилась на куски, и эти куски начали веками друг друга гасить, что явно мешает накоплению богатств. А начиная с XVI в. уже и русские государи начали щемить мелкие и не очень ханства. Так что, ничего удивительного.

расстояния от "мелких и не очень ханств", которые начали щемить русские князья
измерялось тысячами километров, как это могло повлиять
на сохранность чудо-городов на территории современной монголии
выстроенных во времена расцвета наикрутейшей империи, которую знала
мировая история

Это сообщение отредактировал brewmen - 21.12.2017 - 14:40
 
[^]
MacRus
21.12.2017 - 14:39
-4
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
А вообще ТС молодец, .... тема хорошая, но боюсь, большинство тебя тут не поддержит. Потому как слепо верят в "официальную" версию.
Альтернативный взгляд на историю они не приемлют, от слово совсме, потому что живут на основе официальных шаблонов, написанных для них, чужими дядями.
А собственная логика полностью отсутствует.
 
[^]
Пл0Xиш
21.12.2017 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 16:38)
захоронение

Где доказательства про захоронение?
 
[^]
Zarathustra1
21.12.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 814
Цитата (1vasya @ 21.12.2017 - 14:34)
Цитата (murmus @ 21.12.2017 - 11:14)
Автор, прежде чем такие утверждения делать, для начала бы историю выучил бы. Для ТС может быть конечно открытие, но история изучается не по одному источнику, а как минимум по нескольким, в том числе и по археологическим раскопкам, летописям и тд, и если историк делает какое либо утверждение, то как минимум он отаталкивается от перепроверенных фактов.
    Так вот про нашествие манголов говорится не только в Русских летописях, разных между прочим княжеств (которые во время нашествия были, как миниум разными феодальными гос-вами), но также и венгерских летописях, персидских, о походе монгол говорится даже в китайских летописях, и о ЧУДО ДАЖЕ БЛЯТЬ В МОНГОЛЬСКИХ !!!!!!!!!!, И ДАтировка их соответсвует этому нашествию.

Жду ваши минусов товарищи альтисторик

(Как же я ненавижу  эту фоменковщину)

у монголов письмености то не было, а летописи писались - професор

Так монголов же не было, какие летописи? Весь мир - ложь, а жизнь боль.

Особенная боль это то, что величайшая во вселенной непобедимая Русь-Матушка, которую не могли завоевать какие-то мифические татаро-монголы, сотни лет отсасывала у татар крымчаков, кормила их тем что позволяла угонять гордых непобедимых русичей в рабство.

И особенно больно, что было это уже гораздо позже, чем эти заезжие греческие монахи придумали для самой развитой в мире Руси-Матушки © алфавит. И из-за этого все набеги крымчаков стали описываться в письменных источниках.

Будьте вы прокляты, чужеземцы, с вашей богопротивной письменностью.

Это сообщение отредактировал Zarathustra1 - 21.12.2017 - 14:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140762
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх