Александр Роджерс: Неоязычники

да еврей он Жмеринский, так и говори

Роджерс то с какого боку свидомый ? Известный журналист,идейный сторонник Новороссии,внесен в черный список Миротворца.Человек огромного мужества

Честно признаюсь, про данный факт ничего не знаю. Но вообще-то, многие культы древних народов, орнаменты, символизм и праздники восходят к временам охоты на мамонтов. Что в этом удивительного? Ведь народы не из пустого места берутся. Рыбаков в своей книжке например много посвятил культу оленя - жертвенного животного, который встречается от манси до Альп. Или ромбический орнамент из славянских(и не только) орнаментов который был позаимствован со срезов бивней(проще почитать про это, чем объяснять в двух словах).

Ну на короткое время отлично объединяет идея общего врага, в долгосрочной же перспективе пока ничего лучше периодической смены этих врагов не придумали.
Во фразе зачем живет этнос, слово "зачем" неуместно, этот самый этнос живет живет потом не живет, вот собственно и все, да и конкретно народом он становится только на приличном удалении от наблюдателя, ибо изнутри это не толпа муравьев, а огромный клубок разнообразных хитросплетенных социальных групп, объединений по какому-либо признаку, и кружков по интересам, причем частенько все эти объединения имеют диаметрально противоположные интересы и потребности.
Да и зачем вам сверхзадача, вам своих проблем мало?

Увы, я не столь оптимистичен

Вот в соседней теме тоже аццкий трэш. Лондон основан славяноариями.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1588775.html

arristo

Пример приведете?
Такое впечатление, что "патриотичные" граждане смотрят какой-то совсем другой Голливуд.

Блиииин, к нам это летоисчисление попало вместе с христианством под влиянием Византии.
Сама дата сотворения мира вычислена была в VII веке. Ну сколько можно-то?
И да, даже в самых диких краях сейчас 2017 год от Р.Х. Но это не значит, что в этих самых диких краях была какая-то цивилизация 2000 лет назад.

Chudilo

Ну не виляйте вы так.
Сами же утверждаете, что "историю пишут победители", и, соответственно, это история принципиально искажена. И ведь не на уровне трактовок.
И вот мы имеем ВОВ и СССР как победителя и "писателя истории". Является ли советская версия событий ВОВ изначально лживой, или все-таки немецкий нацист взял лишнего в пылу агитации?

Это неизлечимо, да еще и заразно, их убеждать - только пуй хупить.

KILPI

Мы тащим на кол, в топку и в биореактор! Никто не знает, что такое биореактор, но звучит круто. Наверное потому. что "реа" - это "ра", а РА - это...

Это сообщение отредактировал Rumer - 26.04.2017 - 13:31

СССР победитель в какой войне? В ВОВ - да. И никакой другой версии, кроме как версия СССР нет.
А вот если брать часть войны после перехода границы СССР советскими войсками, то вот тут-то ты и натыкаешься на херову тучу версий.

Это сообщение отредактировал Chudilo - 26.04.2017 - 13:42

Род и роженица суди по письменным источникам не боги а духи типа домового и лешего и довольно поздние. Нигде ранее не упоминающиеся Все остальное он натянул на глобус. Как и все его "религия.."

Славянскую Ладогу спалили в 840 году, и спалили люди "со скандинавской мужской субкультурой" и сделали то же самое с Любшанской крепостью. В 860 ситуцация повторилась, после чего Любшанская крепость была заброшена.
Провернуть тоже самое со скандинавами славяне могли на рубеже 8 и 9 веков, когда изначально скандинавская Ладога резко поменяла культурный слой на славянский.
Очень может быть что славяне уничтожили корабль с командой, ну два. Но с большим количеством профессиональных воинов они вряд ли бы справились. Сравнение военной организации военного могущества франкского империи которая тогда натерпелась от викингов, и восточных славян будет очень далеко не в пользу восточных славян.

Это главный товар эпохи викингов, до бабу купленную за 70 дирхем или 1 марку серебра, на севре, можно было спихнуть арабам за 2500 дирхем, а были случаи продавали за 15000 дирхем. Викинги же не только славян в рабство забирали, всех подряд гребли, еще и покупали для перепродажи.
Рабы вопервых основа эконмики эпохи викингов.
Во-вторых у нас им брать нечего было серебра универсальной валюты у нас не было.
Пушных складов тоже вряд ли держали.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 26.04.2017 - 14:17

Орнаментация из синхронных источников, раскопок палеолитических поселений. Тот кто резал он видел мамонтов.
Тут же разговор о сказке, устном народном творчестве.
Как меняется устное народное творчество, можно посмотреть на примере былин Киевского цикла, который 800 лет назад имели единый источник а уже при потери единого письменнного источника во время ТМИ, а через несколько сотен лет в зависимости от мест имел уже совершенно разную канву.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 26.04.2017 - 14:26

Я привел там текст о Роде и рожаницах, который датируется 12м веком. Ясен свет, в переписанном виде, но такую датировку ориигинального текста дают эксперты. И человек, которому я отвечал, писал, что Рыбаков вообще Рода выдумал.

Книга Рыбакова - как минимум хорошая компиляция реальных свидетельств о верованиях славян, а его выводы - это уже отдельная песня. О Рыбакове уважительно отзываются другие вполне академичные историки, по его книгам преподают.

Самый большой очевидный фейл его книги, за который его ганашат - это неизвестно откуда выпавшее сопоставление "медведь-комос-комоедица-комедия. Вот тут он действительно облажался, потому что "медведь" по древнегречески - "арктос", а такого слова как "комос" нет.

Скажи, вот на основании каких фактов ты делаешь такие выводы о непобедимых сверх-воинах викингах? Поражений они потерпели в своей истории - вагон и маленькая тележка, хотя в набегах и грабежах действительно были сильны.

Я тебе уже приводил в других темах примеры, когда славяне успешно ввалили этой полу-дикой франкской империи. Битва под Вогастисбургом, поражение франкского короля Дагоберда I.

Ромеи были еще продвинутее франков в плане милитаризма, но успешно сливали дикарям с севера.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 26.04.2017 - 14:29

ТСа поддержу.Есть увлекательная книга Тамбовского археолога С.И.Андреева. "На юго - восточном рубеже древней Руси". Книга документальная, сухие факты археологических раскопок, с картинками и фотками, никаких домыслов.В частности по изменениям погребальных обрядов у славян и мордвы, связанных с ассимиляцией и (или) конфронтациями.Советую к прочтению всем упертым "язычникам", чтобы знали, о чем пиздеть.

Но сагам ты доверяешь, да?))Когда там они были записаны-то впервые, я запамятовал, в 12м что ли или 13м веке?

Я эту историю и имел ввиду.

Ну и что помешало мстительным терминаторам скандинавам прислать в ответ 5-6 кораблей?

Почитайте о ренгеновском электромагнитном излучении, гамма свете, ультрафиолетовом излучение, ультразвуке и т.д. Такие звуки как С-З-Ц - каким то образом связаны с этим, статей никаких нет об этом. В общем каждая буква соответствует определеному электро-магнитному излучению, звук тоже к этому относится, то есть буквы это как некий справочник.......
Почему мы например называем сыр - сыр, через звук "с", оказывается это белок, состоящий из соединений нитрогена (аЗота), азот в свою очередь газ земной, который образовался от этого металлического "з" ядра (это первобытный газ докислородный), поэтому то мы и видим везде одни и те же буквы в словах (Сыр, аЗот, желеЗо и т.д. - буквы с-з практичесеи тождественны) В общем это связано все с низкими температурами, металлом, структурном белковом основанием организма, нервных каналов, вен...... В общем там много чего интересного в этих символах, цифрах........

По поводу звука "у" интересно конечно, и даже существуют некие схожести и неразберихи с ней, но это из другого конца видимо.......звук "у" как то связан с вихревым потоком, смертью......

Это сообщение отредактировал goodthings - 26.04.2017 - 15:05

Нашел я эту его реконструкцию, что-то когда читал пропустил, или редакция книжки старая была. Ну и что там фантастического? Ты исследователей фольклора почитай, там еще не таких сов на глобусе найдешь. Очень недооцениваешь глубины народной памяти.

"Первая сказка на Земле была создана около шести тысяч лет назад, сообщается в опубликованном в журнале Royal Society докладе." https://rg.ru/2016/01/22/skazka-site-anons.html

"Исследование провела группа ученых из Даремского университета и университета Нуэва де Лиссабон. Для анализа были взяты 275 самых распространенных сюжетов разных народов. Ученые изучили около двух тысяч типов различных сказок. Из них было создано своего рода древо, благодаря которому удалось установить корни волшебных историй.

С каждой "ветвью" количество уникальных сказок сокращалось. Оказалось, что многие известные нам относительно современные истории на самом деле созданы по мотивам греко-римской и кельтской мифологии. Например, история о Джеке и бобовом стебле насчитывает около пяти тысяч лет.

Ну а самой старой на Земле признана сказка "Кузнец и дьявол". Она была создана около шести тысяч лет назад. Ее сюжет был широко распространен и использовался представителями многих обществ. Он прост: кузнец заключает сделку со злым существом (дьяволом), обменивая душу на сверхъестественную силу."

Так и здорого, значит тебе будет интереснее сопоставлять, имея такой набор знаний......
А СВЧ это же микроволны, они горячие, это из другой истории.......

А ты изъясни, что тебе конкретно не понравилось? Может я попробую обхяснить

Ну вообще то в штатах живут чистокровные немцы, остаток, и они очень умные, раз это гегемон земли...... Но вот даже такие мелочи, не случайны......... А причем здесь неославяне, речь идет о язычестве - языке, штаты значит язычники.......Ведь язык это знания, они самые умные.......

Это сообщение отредактировал goodthings - 26.04.2017 - 15:32

А по-азербайджански сыр - pendir. На вьетнамском - pho mat. Итальянский - formaggio. Это у них неправильный сыр или некошерные языки?

Да возможно..... И возможно уже потом, когда люди отошли от образного мышления в более конкретное, начали для своего разнообразия придумывать всяческие языки. А может это делалось случайно..... Или был один некий исток, но разные диалекты, для каждой местности........
Вот взять например французский, вроде пишут что язык латинский, гальский, но по его звучанию складывается впечатление что это некий остаток в симбиозе, от более древнего, язык красивый, звуки странные........ Так и по истории у нас с ними тесные связи были........

Все правильно используется звук "ф", он тоже относится к нитрогенам, но он падает на губу, за пределы рта...... Но и сыр то ведь сам по себе окисший белок получается........
Почему например огонь это Fire, это сгоревший гаЗ - Ф, газ который прошел тепловую обработку, окисление.......
Вот азербайджанский можно перевести - "пен" - тепловой момент (п - окиси, тепло, конечный тепловой момент), "дир" - drein, three, 3...... - нитроген, азот, в данном случае это белковые нитрогенные соединения организмов..... То есть они заменяют, как и многие, звук "з" на корень "три, дир", но математически это одно и тоже......

Это сообщение отредактировал goodthings - 26.04.2017 - 15:57