Бумажный космос НАСА

Ну, т.е. вы, как настоящий специалист по космосу и ракетным двигателям, не в курсе какая (хоть примерно) температура там, где летают спутники? И не знаете, где об этом можно почитать?
Я ведь не видео прошу обсудить. Я спрашиваю где ВЕРНАЯ информация о температуре в верхних слоях атмосферы.
Вам этого неизвестно, но, людей которые задаются такими вопросами вы считаете глупыми.
Однако...

Подрочите и спать идите, завтра в школу. Академики, мля

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 14.02.2017 - 23:12

Картинки на сайте наса и видео тоже охуийтельно убедительны 17000 или 15000 кадров нафоткали, молодцы !

Самим Королевым, мечта у него такая была. После успешного полета Гагарина, Королев болел Марсом.

Разумеется потому, что все американцы тупые и сами неспособны даже жопу вытереть, а совсем не потому, что деньги считать умеют и разрабатывают свой свой новый носитель.

вот и весь сказ, вы батенька слаб на передок, на сем адью

какого диска?

Так вы вообще "натягиваете БРЕД на ИСТИНУ".
Ресурсы США не были брошены на "лунную гонку"? Размеры экономки СССР и США вы можете привести? Кто больше?
А в чем принципиальная разница доставки ГРУЗА на Луну? Возможно в ЦЕНЕ?
Про "баронство", те до Лунной программы США не осваивали "космическое пространство"?
Королев по вашему "фантазер и неуч", ибо "этого не может быть - по вашему"?

ЗЫ "Немоглики" пока не смогли ответить ни на один вопрос.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 14.02.2017 - 23:16

Диска Земли, ясен перец.

Весьма существенная поправочка- Луна НЕ ЯВЛЯЕТСЯ планетой.
Планета - это Земля. А Луна - её спутник.
Насчёт полётов американцев к Луне - это как в религии. Кто-то верит, кто-то нет.
Я в луносрачах не устраиваю баталии. Мне интересно выслушать обе стороны.
Неудобных вопросов к "аполонцам", конечно, уйма.
Насчёт фото-видео- "хроники" - на мой взгляд - это всё стопудово лошь-пиздёшь и провокация. Кино сняли, потому что просто так вот на слово народ не поверит (как в религии) , поэтому и "предъявили доказательства", снятые в павильонах Голивуда
Но это не доказывает автоматически, что америкосов на спутнике Земли не было.
Ну хер, знает, мож инопланетяни к ним случайно маршрутку пустили, и те "нахаляву" прокатились
А потом рептилоиды попросили расчитаться за такси, и американцы охуели от ценника за километр

Спасибо автору за точно и верно прослеживаемую смысловую линию. Согласен с ним полностью.
От себя и кратко: (как бы громко звучит, но всё-таки напишу) научно-технический прогресс развивается линейно по восходящей. Всегда. Построив график развития космонавтики, стоящей на самой что ни на есть передовой научно-технического прогресса, получаем ... получаем курс рубля по отношению к доллару за последние 2 года: строго вниз с небольшими отскоками.
В космосе первый спутник, первый человек, выход в открытый космос, полёт на Луну - и всё на заре космонавтики ! а потом 50 лет забвения... Смоделировав на телефонии, к примеру, это как "передача сигнала по линиям передач, проводная телефония, радиосвязь, сотовая связь и... опять отправляем гончего на лошади с донесением, ну или голубей почтовых можно... Типа а чём там на Луне ? Ничего интересного. Гонец-голубь всю нужную информацию сможет донести"

Кстати, тут же на япе тема была, что инженеров то американцев не осталось. Мигранты сейчас двигают конструкторскую мысль. Конечно насчет тупых американцев вы перегнули, но космическую программу они явно не потянут без мигрантов...

Ну и зачем "для полета на марс" "база на луне" ???

ну зачем ?

Пруф дай.
Только пруф на то,что ВСЕ оригиналы фотографий и ВСЕ видеоматериалы уничтожены или потерялись.

Да иди ты в пизду, кто тут должен перед тобой оправдываться???

Вообще пилотируемая космическая программа США намного последовательней и логичней СССРовской.

Не цирк в стиле "а вот еще первая баба в космосе!", а последовательное и планомерное решение технических проблем. Что и привело к результату.

это все понятно, но древний союз летает, а амерам мигрантов не хватает, прикольно) и на уровне конгресса закупают древний рд-180.
камеди клаб прям

а ктож его знает то,... про толщу ничего не скажу.

Ну а по теории плоской Земли, солнце, да,...оно маленькое, км 50 в диаметре, и не находится на расстоянии 150 млн.км. а всего где то от 3 до 6 тысяч км.

Да бля! "Вот Гагарин пролетел, и весь мир охуел."

Спасибо за внимание.

Ни хуя себе планомерная) На орбите толком не полетали и сразу на луну

xidex28

Если у меня есть дед который мне дрова возит в сарай за бутылку водки, зачем мне заводить свой мерседес?

наверно, поэтому (считая сэкономленное бабло) летали на шаттле, когда тупые Русские не летали на Буране угу

У них с этим никогда проблем не было, всю их космонавтику поднимал нацист фон Браун и прочие иноземцы. Если надо будет много специалистов сегодня, то они запросто перекупят кого нужно. Также у них есть своя кузница кадров - Массачусетский технологический университет.

да сколько можно этот луносрач поднимать? ТС успокойся, америкосы были таки на Луне (всем остальным - америкосы пиздят и это доказано уже не одним диванным аналитиком)...тема закрыта

а у меня есть дед, который на марс летал, только чертежи потерял и че?