Бумажный космос НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Конецсветы
14.02.2017 - 22:58
2
Статус: Offline


Наверное лучший папа в мире

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 469
Цитата (HOMO @ 14.02.2017 - 22:43)
17 000 фотографий из всех миссий Аполлон
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...70mm/mission/?7

Ну кто же поверит то? Все пиндоский Фотошоп... Специально что бы поставить раком Советы. Зачем же еще.

Весь Мир видел, а малообразованным чучелам из 21 века нужно доказывать.

Ну если чучела из всех стран очень просят-докажите))) Или в САСШ все верят тоже?
Ну сгоняйте туда хоть разок, амеры. Снимите видео в 4к и откройте там макдак!
Вопрос махом снимется с повестки дня!
Только фишка в том, что современные российские носители туда вас не донесут?))) Может вы просрали "все полимеры"?)))
 
[^]
мандалор
14.02.2017 - 22:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11172
Цитата (Seguramigo @ 14.02.2017 - 22:54)
Я тут прочитал про 15 тыщ фото с миссий.. Лень за калькулятор садиться, но.. Они туда с собой СТОЛЬКО пленки везли? На еду места хавтило ли?)))

Хочешь ещё одну тему для срача? deg.gif
А оригинальных фото, и киноматериала в NASA не сохранилось.
 
[^]
Рапапай
14.02.2017 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:46)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:42)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:34)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:27)
Самое смешное, что те, кто выбирал цели для этого шоу, явно очень плохо разбирался в космической технике. Иначе они бы не стали заикаться про Луну. На момент принятия программы Аполлон высшим достижением пилотируемой космонавтики был полёт в термосфере вокруг Земли. То есть человечка забрасывали на орбиту, он по ней крутился в «космическом аппарате» и… приземлялся обратно на Землю.

"Немоглики" уже заговариваться стали. ТЕ полет Гагарина, групповые полеты в СССР, выход Леонова в космос - это НАСРАНО?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - тут вроде уже ВЕСЬ бред про "не были" разложили по полочкам)))

Ты не пытайся перевести стрелки. Никто не ставит под сомнение достижение советской космической программы, ибо фактов до жопы. Другое дело американская космическая программа, в которую не верят даже рядовые (потомственные) янки.

Наши слоны - самые слоны)))
ТС ПРЯМО пишет, что к тому моменту "покорение космоса" - это ХУЕТА, мол только "человека вывели и посадили". Это явный показатель, что ТС "ниху..я не в теме". "Тупыми и однотипными вопросами" (на которые уже даны ответы) можно ЗАСРАТЬ любое достижение человечества.

Вот тут нет "постановочных кадров"?

Опять попытка перевести стрелки. Кто-то сомневается в успехе СССР, в космосе, или ставит под сомнение полёт Гагарина?

ТС и "не моглики")))
Вы же уже реально бредите:
1) СССР "покрывал США" в "лунной афере"? Нахуа?
2) Технологий полета не было, хотя даже в СССР были Н-1 Королева и Протоны Челомея.
3) "До Луны далеко и тяжело", хотя СОВЕТСКИЕ автоматические станции и луноходы СМОГЛИ
4) Программы "Союз-Апполон" не было?
5) Изучение лунного грунта лабораториями СССР тоже не было?
6) Советские системы контроля космических полетов "не работали"?
7) Расчеты Королева о возможности полета к Луне - это хуйня?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 14.02.2017 - 22:59
 
[^]
HOMO
14.02.2017 - 22:59
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 168
Цитата (MacRus @ 14.02.2017 - 22:52)
Цитата (HOMO @ 14.02.2017 - 20:51)
MacRus

Я еще раз Вас попрошу. Попробуйте открыть глаза, и получить больше информации.

так я и пытаюсь вам открыть глаза.... но вы же СЛЕПО верите картинке...)))) gigi.gif

Какой картинке? Это я тебе не умеющему читать показал, раз ты читать не умеешь.

Если немножко шоры с глаз скинешь, увидишь что мир совсем другой, чем ты хочешь себе представить.
 
[^]
merlins
14.02.2017 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1729
Цитата (ZanyatNik @ 14.02.2017 - 21:30)
мда... весело тут))))
у меня одного это напоминает спор с бетоноидами и потомками Альфы-Центавры в темах о Древнем Египте? cool.gif
У меня вопрос к "могликам": ребят чо вы курите? smoka.gif Насколько нужно быть далеким от логики что б сказать, что Аполлон был на Луне и вернулся с живым экипажем на Землю?
К могликам вопрос (те что говорят что ща "не надо вот и не летаем"): подойдите к любому военному с фразой: а что нам даст база на Луне (мы ж туда могем летать, значит и груз доставлять, для постройки) в ответ услышите: Да всю планету поставить на колени и говорить "Ку" 3 раза.

Пзц... на Луну они слетали и вернулись... ага, и операции кардиологи у них могут делать бегунам, во время марафона, без остановки, через очко наверно?

пзц, детсад

Воо) типичный образец немоглика - тупой как пробка, но самоуверенности хватает на роту академиков...))))
 
[^]
Ниссанчег
14.02.2017 - 23:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (Катафалк @ 14.02.2017 - 23:54)
Цитата (Ниссанчег @ 15.02.2017 - 00:25)
Цитата (MacRus @ 14.02.2017 - 23:23)
Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 20:17)

Да я знаю примерно, просто пытаюсь навести на правильную мысль автора коммента, вдруг он не безнадежен и догадается сам.

ты мне лучше скажи... на чем они туда летали... при таких то температурах в космосе.

Слушай, прими таблетки.

Хорошо, допустим он принял таблетки.
Я допустим, принял тоже.
Но таки какая православно-верная температура в верхних слоях атмосферы?
Вики говорит о 1500К в термосфере, а вот про температуру в экзосфере - вообще умалчивает.
Вы посоветуете какой-то ещё источник?

Могу посоветовать Вам обсудить столь животрепещущий вопрос с господином MacRus. Вот честно, я нихрена не помню где какая температура, я не смотрел видос и обсуждать это с убежденными немогликами считаю занятием бесполезным и лишенным перспективы.
 
[^]
Чайники
14.02.2017 - 23:00
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Seguramigo @ 14.02.2017 - 22:54)
Я тут прочитал про 15 тыщ фото с миссий.. Лень за калькулятор садиться, но.. Они туда с собой СТОЛЬКО пленки везли? На еду места хавтило ли?)))

А сколько всего миссий было к Луне?
 
[^]
vano2017
14.02.2017 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (LuckyBiker @ 14.02.2017 - 22:53)


ЗЫ. И я имел ввиду именно настоящего Джордано. В кавычка потому, что известную фразу, врое как, не он сказал..

ЗА ЧТО сожгли настоящего Джордано вы, конечно, не знаете.

И о том, что к моменту его казни никто из образованных людей в шарообразности Земли не сомневался уже лет как сто - тоже не знаете, конечно. И причин этого не знаете.

Но как любой немоглик - мнение свое дурацкое имеете. А думать и знания искать - не умеете. Фу таким быть gigi.gif
 
[^]
merlins
14.02.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1729
Цитата (Bertoxxulous @ 14.02.2017 - 21:31)
ЭЭ Амеры в своих фильмах Голливудских сами постоянно показывают что не верят в полёт на Луну

Даа, это веский аргумент))
 
[^]
MacRus
14.02.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (HOMO @ 14.02.2017 - 20:59)

Какой картинке? Это я тебе не умеющему читать показал, раз ты читать не умеешь.

Если немножко шоры с глаз скинешь, увидишь что мир совсем другой, чем ты хочешь себе представить.

вот именно друг мой.... Мир совершенно выглядит иначе,.... он устроен по другому,... ты даже не представляешь как.
 
[^]
47rus
14.02.2017 - 23:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 769
Амеры лгунишки, им верить себя не уважать.
 
[^]
Чайники
14.02.2017 - 23:03
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:58)
Цитата (Seguramigo @ 14.02.2017 - 22:54)
Я тут прочитал про 15 тыщ фото с миссий.. Лень за калькулятор садиться, но.. Они туда с собой СТОЛЬКО пленки везли? На еду места хавтило ли?)))

Хочешь ещё одну тему для срача? deg.gif
А оригинальных фото, и киноматериала в NASA не сохранилось.

Ебаный каравай.
faceoff.gif
Что вообще,ни плёнок ни фотографий?
 
[^]
Конецсветы
14.02.2017 - 23:03
2
Статус: Offline


Наверное лучший папа в мире

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 469
Цитата (Seguramigo @ 14.02.2017 - 22:54)
Я тут прочитал про 15 тыщ фото с миссий.. Лень за калькулятор садиться, но.. Они туда с собой СТОЛЬКО пленки везли? На еду места хавтило ли?)))

В САСШ есть голливуд. Если верить ему, то империя таки нанесёт ответный удар))) И у Люка есть отец))) И если верить всем негодяям, то зачем тогда жить?
 
[^]
trader110
14.02.2017 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:58)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:46)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:42)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:34)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:27)
Самое смешное, что те, кто выбирал цели для этого шоу, явно очень плохо разбирался в космической технике. Иначе они бы не стали заикаться про Луну. На момент принятия программы Аполлон высшим достижением пилотируемой космонавтики был полёт в термосфере вокруг Земли. То есть человечка забрасывали на орбиту, он по ней крутился в «космическом аппарате» и… приземлялся обратно на Землю.

"Немоглики" уже заговариваться стали. ТЕ полет Гагарина, групповые полеты в СССР, выход Леонова в космос - это НАСРАНО?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - тут вроде уже ВЕСЬ бред про "не были" разложили по полочкам)))

Ты не пытайся перевести стрелки. Никто не ставит под сомнение достижение советской космической программы, ибо фактов до жопы. Другое дело американская космическая программа, в которую не верят даже рядовые (потомственные) янки.

Наши слоны - самые слоны)))
ТС ПРЯМО пишет, что к тому моменту "покорение космоса" - это ХУЕТА, мол только "человека вывели и посадили". Это явный показатель, что ТС "ниху..я не в теме". "Тупыми и однотипными вопросами" (на которые уже даны ответы) можно ЗАСРАТЬ любое достижение человечества.

Вот тут нет "постановочных кадров"?

Опять попытка перевести стрелки. Кто-то сомневается в успехе СССР, в космосе, или ставит под сомнение полёт Гагарина?

ТС и "не моглики")))
Вы же уже реально бредите:
1) СССР "покрывал США" в "лунной афере"? Нахуа?
2) Технологий полета не было, хотя даже в СССР были Н-1 Королева и Протоны Челомея.
3) "До Луны далеко и тяжело", хотя СОВЕТСКИЕ автоматические станции и луноходы СМОГЛИ
4) Программы "Союз-Апполон" не было?
5) Изучение лунного грунта лабораториями СССР тоже не было?
6) Советские системы контроля космических полетов "не работали"?
7) Расчеты Королева о возможности полета к Луне - это хуйня?

Ну да, луноход не возвратился кстати на землю, протоны не для полета на Луну, расчеты- это расчеты, далеко не полет, сколько граммов из нескольких центнеров дали СССР? Так что это вы бредите, если верите во всю эту хуету про межпланетных американцев gigi.gif
 
[^]
Чайники
14.02.2017 - 23:04
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (MacRus @ 14.02.2017 - 23:02)
Цитата (HOMO @ 14.02.2017 - 20:59)

Какой картинке? Это я тебе не умеющему читать показал, раз ты читать не умеешь.

Если немножко шоры с глаз скинешь, увидишь что мир совсем другой, чем ты хочешь себе представить.

вот именно друг мой.... Мир совершенно выглядит иначе,.... он устроен по другому,... ты даже не представляешь как.

Я у тебя про толщь диска там интересовался.Сколько?
 
[^]
RavilUFA
14.02.2017 - 23:04
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 22:59)
Цитата (ZanyatNik @ 14.02.2017 - 21:30)
мда... весело тут))))
у меня одного это напоминает спор с бетоноидами и потомками Альфы-Центавры в темах о Древнем Египте? cool.gif
У меня вопрос к "могликам": ребят чо вы курите?  smoka.gif Насколько нужно быть далеким от логики что б сказать, что Аполлон был на Луне и вернулся с живым экипажем на Землю?
К могликам вопрос (те что говорят что ща "не надо  вот и не летаем"): подойдите к любому военному с фразой: а что нам даст база на Луне (мы ж туда могем летать, значит и груз доставлять, для постройки) в ответ услышите: Да всю планету поставить на колени и говорить "Ку" 3 раза.

Пзц... на Луну они слетали и вернулись... ага, и операции кардиологи у них могут делать бегунам, во время марафона, без остановки, через очко наверно?

пзц, детсад

Воо) типичный образец немоглика - тупой как пробка, но самоуверенности хватает на роту академиков...))))

+Причем он даже сам не понимает что когда он пишет это то показывает свою недалекость и глупость, но выставляет это как светоч полный научной мысли.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 14.02.2017 - 23:07
 
[^]
xidex28
14.02.2017 - 23:07
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 94
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Это сообщение отредактировал xidex28 - 14.02.2017 - 23:07
 
[^]
мандалор
14.02.2017 - 23:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11172
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:58)

ТС и "не моглики")))
Вы же уже реально бредите:
1) СССР "покрывал США" в "лунной афере"? Нахуа?
2) Технологий полета не было, хотя даже в СССР были Н-1 Королева и Протоны Челомея.
3) "До Луны далеко и тяжело", хотя СОВЕТСКИЕ автоматические станции и луноходы СМОГЛИ
4) Программы "Союз-Апполон" не было?
5) Изучение лунного грунта лабораториями СССР тоже не было?
6) Советские системы контроля космических полетов "не работали"?
7) Расчеты Королева о возможности полета к Луне - это хуйня?

Опять тоже самое, не надоело? Ну какого чёрта ты приплетаешь советскую космическую программу когда речь идёт об американской?
Ты пытаешься ежа натянуть на удава.
То что мог СССР, это одно, на это были брошены все ресурсы страны.
Нельзя отставая на целые годы, внезапно сесть на ядро и полететь как немецкий барон, сидя верхом, и вернуться назад.

Отправить станцию на Луну это одно, а вот отправить людей и вернуть назад, это уже совсем другие масштабы.

И вообще, во времена Королева (когда был ещё Хрущев) Луна представлялась как промежуточная база, для полета на Марс.

Это сообщение отредактировал мандалор - 14.02.2017 - 23:09
 
[^]
RavilUFA
14.02.2017 - 23:08
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (xidex28 @ 14.02.2017 - 23:07)
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то.  а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Вам уважаемый сколько лет, какое образование и опыт работы.Просто интересно кто это такие "логические" мля посты пишет.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 14.02.2017 - 23:10
 
[^]
HOMO
14.02.2017 - 23:09
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 168
Цитата (MacRus @ 14.02.2017 - 23:02)
Цитата (HOMO @ 14.02.2017 - 20:59)

Какой картинке? Это я тебе не умеющему читать показал, раз ты читать не умеешь.

Если немножко шоры с глаз скинешь, увидишь что мир совсем другой, чем ты хочешь себе представить.

вот именно друг мой.... Мир совершенно выглядит иначе,.... он устроен по другому,... ты даже не представляешь как.





MacRus
Вау!!! Бля... Нет слов...

Просветите пожалуйста нас убогих! Как же? Устроен. Этот. Мир. Пожалуйста!
 
[^]
iuut
14.02.2017 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (xidex28 @ 14.02.2017 - 23:07)
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Убедительно я щетаю. Про батуты шутили уже?
 
[^]
Рапапай
14.02.2017 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (trader110 @ 14.02.2017 - 23:04)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:58)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:46)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:42)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:34)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:27)
Самое смешное, что те, кто выбирал цели для этого шоу, явно очень плохо разбирался в космической технике. Иначе они бы не стали заикаться про Луну. На момент принятия программы Аполлон высшим достижением пилотируемой космонавтики был полёт в термосфере вокруг Земли. То есть человечка забрасывали на орбиту, он по ней крутился в «космическом аппарате» и… приземлялся обратно на Землю.

"Немоглики" уже заговариваться стали. ТЕ полет Гагарина, групповые полеты в СССР, выход Леонова в космос - это НАСРАНО?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - тут вроде уже ВЕСЬ бред про "не были" разложили по полочкам)))

Ты не пытайся перевести стрелки. Никто не ставит под сомнение достижение советской космической программы, ибо фактов до жопы. Другое дело американская космическая программа, в которую не верят даже рядовые (потомственные) янки.

Наши слоны - самые слоны)))
ТС ПРЯМО пишет, что к тому моменту "покорение космоса" - это ХУЕТА, мол только "человека вывели и посадили". Это явный показатель, что ТС "ниху..я не в теме". "Тупыми и однотипными вопросами" (на которые уже даны ответы) можно ЗАСРАТЬ любое достижение человечества.

Вот тут нет "постановочных кадров"?

Опять попытка перевести стрелки. Кто-то сомневается в успехе СССР, в космосе, или ставит под сомнение полёт Гагарина?

ТС и "не моглики")))
Вы же уже реально бредите:
1) СССР "покрывал США" в "лунной афере"? Нахуа?
2) Технологий полета не было, хотя даже в СССР были Н-1 Королева и Протоны Челомея.
3) "До Луны далеко и тяжело", хотя СОВЕТСКИЕ автоматические станции и луноходы СМОГЛИ
4) Программы "Союз-Апполон" не было?
5) Изучение лунного грунта лабораториями СССР тоже не было?
6) Советские системы контроля космических полетов "не работали"?
7) Расчеты Королева о возможности полета к Луне - это хуйня?

Ну да, луноход не возвратился кстати на землю, протоны не для полета на Луну, расчеты- это расчеты, далеко не полет, сколько граммов из нескольких центнеров дали СССР? Так что это вы бредите, если верите во всю эту хуету про межпланетных американцев gigi.gif

ЗБС "позиция" ни на один вопрос не ответил, но "спизднул как Бог")))
Про Луноходы - а зачем их было возвращать?
Про Протон - прочитайте про проект УР-700, узнайте много нового)))
А сколько граммов дал СССР для изучения? С чего американцам давать БОЛЬШЕ? Желающих море было, многим раздали ( пруф )
Еще поддай бреда)))

ЗЫ Заебок позиция у "немогликов" знай задавай тупые вопросы и не читай ответы)))
 
[^]
xidex28
14.02.2017 - 23:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 94
Цитата (RavilUFA @ 14.02.2017 - 23:08)
Цитата (xidex28 @ 14.02.2017 - 23:07)
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то.  а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Вам уважаемый сколько лет, какое образование и опыт работы.

высшее, 13 лет, союзТМА, союзМС (непосредственно), сейчас ППТС
еще вопросы?
я тупо задал 2 вороса, если не сложно ответьте, lol.gif

Это сообщение отредактировал xidex28 - 14.02.2017 - 23:16
 
[^]
vano2017
14.02.2017 - 23:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:08)


И вообще, во времена Королева (когда был ещё Хрущев) Луна представлялась как промежуточная база, для полета на Марс.

Кем представлялась ?

ну не несите вы чушь... сколько можно.

В KSP штоли попробуйте поиграть, может так придет понимание основ кинематики межпланетных перелетов gigi.gif
 
[^]
мандалор
14.02.2017 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11172
Цитата (Чайники @ 14.02.2017 - 23:03)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 22:58)
Цитата (Seguramigo @ 14.02.2017 - 22:54)
Я тут прочитал про 15 тыщ фото с миссий.. Лень за калькулятор садиться, но.. Они туда с собой СТОЛЬКО пленки везли? На еду места хавтило ли?)))

Хочешь ещё одну тему для срача? deg.gif
А оригинальных фото, и киноматериала в NASA не сохранилось.

Ебаный каравай.
faceoff.gif
Что вообще,ни плёнок ни фотографий?

Копии копий. На вопрос, а куда делись оригиналы, отвечали что или уборщицы выкинули или использовали видеопленку ещё раз, окончательно уничтожив то что там было изначально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98469
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх