СССР 2.0 - кто сказал, что это нас устроит?

Вот меня тоже очень интересует этот вопрос

Я не жил в сознательном возрасте в СССР, но мне реально интересно, неужели допустим кто-то бы посмел остановить черную тонированную волгу, или дерзить ей, или допустим посмел как-то выражать свое недовольство когда она по встречке обгоняла пробку? Неужели власть имущие при конфликтах с простым человеком, не могли сделать так, чтобы он сто раз пожалел об этом, а то и вообще исчез?

Это сообщение отредактировал SlavaG - 15.05.2016 - 17:17

Таких слов как минет тогда не знали...Помню была такая вульгарная формулировка "взять на клык", но это считалось чем то отвратным....

Не могу говорить за всех, но запомнился случай. У нас сосед по даче был какой-то горкомовский начальник, так его несколько раз гаишники останавливали ( вроде за превышение) и дырявили, даже прав лишили и пришлось ему с водителем ездить. А так мужик нормальный был, без закидонов и нимба богоизбранности как у нынешних. Чем мог всегда помогал.

Материалы на всех есть. Собирались не один день, и даже не один год. Там на тысячи и тысячу уголовных дел хватит.
Готовятся дублёры- Генеральный прокурор, председатель Конституционного суда, министр внутренних дел, состав Генерального штаба РФ и т.д.
В 24 часа арестовать коррупционеров наверху. Заменить дублёрами.
Это второй шаг.
А первым был-найти и подготовить честных людей в качестве новых, так называемых дублёров.

Кем собирались? Какие материалы? На какой круг лиц? До какого уровня?

Хуй знает.
Невидимая рука рынка , при всей ее критике, наполняет прилавки. Пусть и гавном, но наполняет. При плановой экономике и говна не было.
Главное в СССР это уверенность, что государство тебя не бросит.
Всегда были нужны рабочие руки. Общага какая-никакая.
Партком, профком. Справедливый председатель - обычно ветеран ВОВ.
Веру в справедливость народ утратил, это факт.
Но зато открыл для себя мир. Дохуя кто из молодежи благодаря мозгам и усердию устроили себе неплохую судьбу по заграницам.
Не нуевонахуй этот СССР.
В моем маленьком городке талоны на мясо и при Брежневе были.

Абсурд. Уровень коррупции при СССР был существенно ниже, чем сейчас, но когда СССР начали разваливать не нашлось никого, кто бы за него вступился.

Что толку снижать коррупцию и "улучшать жизнь" народу, если от роста благосостояния народа риск развала страны не снижается?

Власти для обеспечения целостности государства необходима лояльность не народа, а тех немногих, кто реально имеет влияние: олигархи, чиновники, силовики.

Это пипец как обидно и несправедливо, но лучше так, чем очередная революция, майдан, переворот. Т.к. в первую очередь при социальных катаклизмах пострадает народ, а не коррупционеры.

Ну и где же выход? А выхода практически нет. Народу еще только предстоит в будущем стать источником и опорой власти. Покамест у нас не народ, а население, и практически каждый за себя.

Война может сплотить. Но не дай Бог сплачиваться такой ценой.

Хе-хе.
Я как-то с одним здешним молодым оппозиционером заспорил. Так он мне доказывал, что послевузовское распределение в СССР было страшным, даже не злом, а злодейством "крававой гебни", с причитаниями рассказывая, как какую-то бедную девочку, после педВУЗа загнали работать в деревню.
А вы тут вона про че...

"Я подчеркиваю, для СССР-2.0 придется откатиться на 1960ые." Это почему? Кто это вам сказал? Это не очевидно и не обязательно, потрудитесь доказать или пиздабол?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.05.2016 - 17:46

Счётная палата (во время Сергея Степашина был собран огромный материал, но Путин не дал ему хода) и ФСБ собрали достаточно.

Могу назвать, и очень даже просто - нашей стране нужны честные, умные, сильные и незапятнанные руководители. Которые не будут думать на работе о своей шкуре и о своем кармане. Я, например.
Надоело слышать - "А ты бы не воровал?" А вот не воровал бы я, и родственников и корешей не пристраивал поближе. Честных, трудолюбивых, патриотичных награждал бы, жуликов бы к стенке ставил.
А если таковых - честных, сильных и умных - по всей стране не найдется хотя бы 5-10 тысяч человек, то туда нам всем и дорога, куда мы катимся - в сраку. И нехуй ныть. Ни хрена хорошего из СССР 2,0 не выйдет, пока всех жуликов не перебьем.

Не казни за оффтоп, о, Великий Механизм! А по факту: Ну-ка ВСЕ ДРУЖНО присмотритесь к дате реги и смыслу коммента этого поста! Как отличаются по смыслу постмайданной регистрации и старожилов ЯПа.

Ой-ой, вам рассказывал тот, кто, вероятно, либо вообще не в теме, либо из маменькиных сынков, которые любят откосить от всего- от армии до работы.

Вот с этого места подробнее пожалуйста?
По каким критериям будет идти отбор на честность?
Честные глаза? Уже есть специальный приборчик определяющий уровень честности? Или может быть сердце подскажет, что "вот, он тот самый!".

Где собирайтесь хранить "честных" людей, пока не пришёл час ЫКС?
Где будет происходить раздача населению парабеллумов?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 15.05.2016 - 18:00

Ну, палить его я считаю поступком некорректным (простите, даже в личку), но мелькает он тут часто.
Нет, как раз очень долго бодался. Крепостное право, говорил. Насилие над личностью, плакалсо. Бедную девочку вспоминал.
А то, что нынешние выпускники в массе своей (ан масс, по Выбегалло) на хрен никому не нужны - это никак не воспринималось.

Я так понимаю глубинной сутью различий в советском обществе и нынешнем был коллективизм советского и соответственно индивидуализм нынешнего. Тогда нам внушали, что на первом месте общество, а личное уже потом, считалось что все советские граждане некий сплоченный коллектив живущий общими проблемами имеющий и стремящийся к одной цели. Считалось, что каждый не сам по себе, а должен сделать что то ради общего блага, ради народа, страны, государства. Поэтому никого не удивляло например, что студенты и скажем сотрудники разных НИИ время от времени выезжали "на картошку". Ну да, ты как член общества должен помочь государству собрать урожай! Это ведь все ради народа, ради страны!

Сейчас у нас индивидуализм. Никто никому не должен, каждый живет ради себя, личные интересы индивидума превыше всего. Попробуй загони сейчас кого нибудь "на картошку". Сразу начнутся вопли "а с какой стати я должен бесплатно впахивать в каком то колхозе?" Народ сейчас избалован, развращен, распущен. Какой СССР2 с такими настроениями? Впереди всего только шкурные интересы, никому нет ни до кого дела, никакие высокие идеалы не волнуют....
Действительно был пассионарный всплеск в 17 году, его хватило до годов 50-х. А потом все, пошло отползание в мещанство и буржуазность....
Так что.....мы все просрали.....

не собирается никто никакого СССР 2 строить
посмотри на этих кургияновких уебков
по ним карательная психиатрия рыдает

Возможно не дал ходу, возможно побоялся обратки(возможно обоснованно), но на заметку взял. А как бы вы сделали? Я считаю полковнику КГБ виднее как с людьми работать.

Да что вы спорите всё. Захотят вернуть СССР - вернут, вас не спросят.
Так же, как разваливали - вас не спросили. И на итоги референдумов не смотрел никто.
Сеть магазинов "Магнит" станет сетью общесоюзных магазинов, "Мегафон" - таким же оператором.
Служить в армии станет такой же почётной обязанностью, как и раньше.
И никто даже не пикнет.
Повторяю - если будет нужно. Или будет политическая воля.

Коллективизм на Руси до СССР назывался соборностью и длился много веков. Индивидуализм вещь сугубо западная, к нам попавшая недавно. Сколько нам болеть этой заразой неизвестно.

Так уж получилось, что среди моих родственников есть и полковники КГБ в отставке, и подполковники МВД. Носящие звания тоже бывают разными людьми- способными, и не очень, преданными Родине, и мерзкими предателями. Примеры полковников -предателей приводить не буду- в поисковике легко находится.
Ну вот 18 лет полковника у власти показали - умеет он в людях разбираться или не умееет.

Вот да слышал часто что для русских по менталитету вообще свойственнен общинный уклад жизни (т.е. коллективизм), жизнь в общине, роду. Тогда как на западе все издавна индивидуалисты. Поэтому мол и революция и коммунисты победили и социализм просуществовал и не без успехов...Как недавно внук Сталина сказал в одном ток-шоу "жить в рынке или в семье".

del

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.05.2016 - 18:33

Почему через гражданскую войну? Через быстрое (желательно, в пределах одного дня) вырезание под корень десятка олигархических семеек.