В измене виноваты оба?

Дэниэлс

А с чего эта бедная женщина-то? Ей и так от мужиков и баб досталось, так еще и вы ее перечеркнули стыдно.

новоселов за права мужчин не ратует. он описывает достаточно патриархальную модель семьи. так что это не туда.

ну вот чтобы зафиксировать это состояние, лучше не упоминай на ЯПе этих позорных организаций, послушай доброго совета

давно?

Я бы проголосовал за закон, разрешающий один раз дать в табло в ответ на фразу мужа/жены "виноваты оба" и ее производные. В случае, если фразу говорит муж - разрешается привлечь третью сторону для исполнения.

Писатель Айвенго может и кидался на людей с мечом,не знаю,а вот Достоевский бабушку топором это...самое....порешил. Блок,подозреваю,в этой компании тоже не так просто оказался. Дрался небось почём зря...

resonoid

А ты у руки спроси , когда дрочишь
А ваще получается, что ебешь ты сам себя, доминируешь и являешься исключительно совершенной личностью.

Нее, тут может выйти как в анекдоте про гинеколога, убившего проститутку

которой у него нет
однако новоселовцы теребонькают на него свои многострадильные пипки как на божество, потому что в его антинаучной писанине красной нитью проходит "Ты - альфа, ты главный" - какому униженному и оскорбленному это не понравится?

Это сообщение отредактировал motya - 13.04.2016 - 21:28

Нимфоманка! мало таких к сожалению..

Какую модель, если он сам семью создать не в состоянии?
Что он может описывать, если у него даже образования профильного нет?

motya
т.е. организация, где мужчине могут дать юридическую консультацию по поводу развода является позорной?

это не тот сайт)

Что написал великий писатель Айвенго?

Понимаете - тут вся загвоздка в том, что именно анализ измены в плане "кто конкретно был виноват" - занятие пустое. Анализ измены целесообразен лишь в разрезе - как не столкнуться с подобным человеком в будущем. Но в сабже не про это, в сабже предлагается к рассмотрению вопрос "виноваты ли оба в измене одного". Если рассматривать измену как в принципе аморальный поступок - то и анализировать не нужно, априори понятно - измена - косяк изменившего. Если рассматривать семейные проблемы, недопонимания - то тут, конечно, целесообразен другой подход, но и в нем не следует заниматься схоластикой, тратя время на выяснение "кто виноватее", а идти на компромиссы, решать, озвучивать спорные вопросы и т.п. Вот я о чем.

Житие и приключения Вальтера Скотта

юридические консультации дают в юридических фирмах
видимо, у клиентов вашей секты не хватает яиц даже к официальной юриспруденции обратиться и ума СК почитать

ну пардонь, я не лаборант в сортах говна разбираться.
Одно становится понятным - только ленивый нынче не хочет нажиться на чужой тупости и бесхребетности.

Marenga, вот ту и описывает, которую создать не может. шоб книжки писать образование не обязательно))

я поняла
просто пример из цитаты был не совсем удачным
анализ нужен всегда, вопрос что ты хочешь узнать

Это сообщение отредактировал motya - 13.04.2016 - 21:34

Скот

Тапипец.. мнёшь так в порыве страсьти дамочке титьке.. опаньки, а у вас тут уплотнение ,
Хотя мну кажется сисег много не бывает

Это сообщение отредактировал Motomoto - 13.04.2016 - 21:35

Да тут, бля, все только этим и занимаюцца

Дэниэлс

Когда книжки пишут люди без образования, получается Донцова.
Если проводишь какую-то работу и претендуешь на научность. образование все-таки необходимо, и лучше всего - профильное.

motya

Умные хребтоносцы - Миф,или реальность ?

бывает, поверь подруге маммолога
и потом, ты знаешь, с какого возраста женщинам рекомендуют постоянные осмотры у этого специалиста? оно тебе точно надо?

факт
ну либо я замужем за последним динозавром

Marenga

А Жюль Верн из своего кабинета не выходил например

Добавлено в 21:38
motya

Ну так то да, свое -не пахнет

Т.е. на адвоката у альфачей денег нет. Так и запишем.