А почему собственно луноспор до сих пор?


Страницы: (159) « Первая ... 143 144 [145] 146 147 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Maksimus702	12.11.2017 - 00:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.03.15 Сообщений: 1204	Ondap Похоже умерла тема. Жаль конечно, интересно было очень. Хочу всем причастным сказать спасибо!
	[^]

Ndrew	12.11.2017 - 06:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Ondap Да я вообще сама вежливость. Просто решительно не понимаю, в чём суть просьбы? Что это должно доказать?
	[^]

kukushkind	12.11.2017 - 07:58 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 1515	США и СССР схлестнулись в космической гонке. США надо переплюнуть советы. Как? Высадимся на Луне. ОК. Выделены средства, и т.д. А если бы астронавты погибли, что тогда? Всё сворачивать и "расписаться в полном неумении"? Могло правительство пойти на такой риск? Вот это сомнительно. Я всё о том же: не собаку, не свинью запусить, а сразу людей. При том, что и до этого никаких опытов сразу на людях не ставили. Для этого есть крысы и прочие животные.
	[^]

забор

12.11.2017 - 10:09

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6106

Цитата (kukushkind @ 12.11.2017 - 07:58)

Я всё о том же: не собаку, не свинью запусить, а сразу людей. При том, что и до этого никаких опытов сразу на людях не ставили. Для этого есть крысы и прочие животные.

До Аполлонов у амеров были полёты по программам Меркури и Джемини.

[^]

kukushkind

12.11.2017 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата (забор @ 12.11.2017 - 10:09)

Цитата (kukushkind @ 12.11.2017 - 07:58)

До Аполлонов у амеров были полёты по программам Меркури и Джемини.

Полёты - это полёты. А посадка и взлёт с Луны - совсем другое. Это не грунт, который луноход на Землю отправлял. Это люди. Любая поломка техники - практически смерть. Американцы же не идиоты, чтобы этого не понимать.

[^]

забор

12.11.2017 - 15:31

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6106

Цитата (kukushkind @ 12.11.2017 - 13:24)

Любая поломка техники - практически смерть. Американцы же не идиоты, чтобы этого не понимать.

Наши перед выходом в открытый космос тоже никаких обезьян и крыс не выводили в открытый космос.
Причём были два испытательных полёта в автоматике с пристёгнутым шлюзом.
Всё шло штатно до отстыковки шлюза.После этого аппараты терялись бесследно.
Очевидно наши были идиоты раз "послали Леонова на смерть" после двух неудачных испытаний.
А оказалось, что как раз отстрел шлюза даёт импульс, что корабль закручивается и теряет ориентацию.
Только в ручном режиме и смогли приземлиться.

[^]

Ondap	12.11.2017 - 15:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 1715	Понимаете, то что нам демонстрирую из космоса, это не то. Видео с МКС искажено объективом. С той высоты она плоская. Она, Земля, больше. А с большей высоты все фото обработанные. Все знают фото Земли и Луны. Между нужно уместить все планеты Солнечной системы. Вы поверите? Фото ночных городов из космоса, все фонари светят вверх. Даже если, вам нужно установить очень длинную выдержку, а тогда смаз. И онлайн видео с МКС, при входе в ночь - "Видео отсутствует, корабль вошёл в зону радиотени"
	[^]

kukushkind	12.11.2017 - 16:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 1515	Риски несопоставимы. Леонов был привязан, по крайней мере.
	[^]

забор

12.11.2017 - 17:50

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6106

Цитата (kukushkind @ 12.11.2017 - 16:07)

Риски несопоставимы. Леонов был привязан, по крайней мере.

В обоих случаях рисковали два человека.
А привязан Леонов или нет, всё равно после отстрела шлюза корабль потерял ориентацию как и в предыдущих неудачных полётах.

[^]

Ondap	13.11.2017 - 02:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 1715	Всё. Померла, так померла. А ведь могла жить. Я о теме. Это сообщение отредактировал Ondap - 13.11.2017 - 02:34
	[^]

Ndrew

13.11.2017 - 02:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336

kukushkind

Цитата

А если бы астронавты погибли, что тогда?

А ничего. Погуглите про экипаж Аполлона-1. Сгорели да и хрен с ними. У них очередь из добровольцев. Так же как и в СССР. Челленджер сгорел - да и хуй с ним. Разобрались, исправили во избежание в будущем, и летали еще 20 лет.

Ondap

Цитата

Понимаете, то что нам демонстрирую из космоса, это не то.

ШТА? Нет не понимаю.

Цитата

Видео с МКС искажено объективом.

МКС видимо как-то по-особенному влияет на оптику

Цитата

С той высоты она плоская.

По тонкому льду ходите, уважаемый. Здесь не любят плоскозёмов.

Цитата

се знают фото Земли и Луны. Между нужно уместить все планеты Солнечной системы. Вы поверите?

А вас съёмка прохода Венеры по солнечному диску не смущает? Между ними тоже немалое расстояние, а кажется будто Венера прям по Солнцу катится. Так же и здесь.

Цитата

Фото ночных городов из космоса, все фонари светят вверх.

Про то, что свет отражается вы тоже никогда не слышали?

Цитата

Даже если, вам нужно установить очень длинную выдержку, а тогда смаз.

Третий закон Кларка в действии - "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."

[^]

Ondap

13.11.2017 - 02:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата

По тонкому льду ходите, уважаемый. Здесь не любят плоскозёмов.

Вау. Я читать люблю. Но не воспринимаю.
Почему пишу "плоская", шар с такой высоты очень большой.

[^]

Ondap

13.11.2017 - 02:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата

Про то, что свет отражается вы тоже никогда не слышали?

Фонари светят на асфальт, а у него коэффициент отражения ниже 0,2.

Дожили. Даже гугл не знает о чём я. А за справочником лень вставать.

[^]

xolodilnik69	13.11.2017 - 02:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.01.16 Сообщений: 269	У амеров вся политика на этом построена.. вы нам поверьте.. а доказательства слишком секретные чтобы вам показывать)))) Это сообщение отредактировал xolodilnik69 - 13.11.2017 - 02:50
	[^]

Ndrew	13.11.2017 - 02:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Ondap Однако как однобоко вы судите. Это не только фонари, это вся иллюминация вцелом. Плюсуйте туда рекламные конструкции, архитектурное и функциональное освещение зданий и сооружений. Любой город это миллионы источников света и миллиарды поверхностей для его отражения. Поэтому просто прикинув, я бы не стал однозначно говорить о том, что такие фото - невозможны. В совокупности с выдержкой - вполне.
	[^]

Ndrew	13.11.2017 - 02:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	xolodilnik69 А каких доказательств вам не хватает?
	[^]

Ondap

13.11.2017 - 03:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата (Ndrew @ 13.11.2017 - 01:51)

Ondap
Однако как однобоко вы судите. Это не только фонари, это вся иллюминация вцелом. Плюсуйте туда рекламные конструкции, архитектурное и функциональное освещение зданий и сооружений. Любой город это миллионы источников света и миллиарды поверхностей для его отражения. Поэтому просто прикинув, я бы не стал однозначно говорить о том, что такие фото - невозможны. В совокупности с выдержкой - вполне.

Частично соглашусь. Но не так как нам демонстрируют.
Вы давно были на высоте, в горах, как пример. Там как правило воздух чище.
На каком расстоянии вы видели свет? А ведь человеческий глаз, по некоторым, данным пламя свечи видит до 80км.
Не видел.

[^]

Ondap

13.11.2017 - 03:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата

Это не только фонари, это вся иллюминация вцелом.

И еще. Дайте мне онлайн видео, где это можно увидеть. Ночью. А то у них в Африке все слоны с фонариками бегают.

[^]

Ndrew

13.11.2017 - 03:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336

Ondap

Цитата

Вы давно были на высоте, в горах, как пример.

Не далее как пару месяцев назад поднимался. Я, знаете ли живу среди сопок=)

Цитата

На каком расстоянии вы видели свет? А ведь человеческий глаз, по некоторым, данным пламя свечи видит до 80км.

Берите больше=) 100500!!!11! Это зависит от каждого конкретного глаза. Тупиковое направления обсуждения.

[^]

Ndrew	13.11.2017 - 03:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Ondap Ага...вот и пошла эскалация требований=). Сначала фото, потом, видео, потом видео в HD, потом еще и онлайн... Доказывает ли отсутствие такого видео то, что и фотографий таких нет? Нет - не доказывает. Что дальше?
	[^]

Ondap

13.11.2017 - 03:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата (Ndrew @ 13.11.2017 - 02:17)

Ondap
Ага...вот и пошла эскалация требований=). Сначала фото, потом, видео, потом видео в HD, потом еще и онлайн...

Доказывает ли отсутствие такого видео то, что и фотографий таких нет? Нет - не доказывает.
Что дальше?

Земля.

А почему собственно луноспор до сих пор?

[^]

Ndrew	13.11.2017 - 03:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Ondap И?
	[^]

Ondap	13.11.2017 - 03:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 1715	Почувствуйте разницу.
	[^]

Ondap

13.11.2017 - 03:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата (Ndrew @ 13.11.2017 - 02:32)

Ondap
И?

Вы с какого расстояния сможете увидеть, слонов с фонариками и такое закругление?

[^]

Ndrew	13.11.2017 - 03:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Ondap Причём здесь слоны с фонариками? Население Египта так-то не только в Каире живёт. Или что, вы им отказываете в электричестве? А что странного в закруглении? Вы ни разу не пользовались широкоугольной оптикой? Вот вам ночных городов из космоса. А вот такое закругление норм?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 176479
0 Пользователей: