К оружию.

Эээ... Ты хоть понял, на что отвечаешь?

28 ноября 2012 года вошел в новейшую историю Нью-Йорка как первый и единственный пока день, когда в городе не было совершено ни одного насильственного преступления.

Об этом объявили представители правоохранительных органов Нью-Йорка.

В целом в 2012 году в городе с населением свыше 8 миллионов человек было совершено 366 убийств. Это минимальное число убийств с 1960 года.

На сегодняшний день Нью-Йорк является самым безопасным из всех крупных американских городов. Например, в Чикаго, где население составляет 2,7 миллиона человек, в этом году было совершено 462 убийства, в Филадельфии (менее 1,5 миллиона человек) – 301 убийство.

В это трудно поверить, но еще 30 лет назад уровень преступности в Нью-Йорке просто зашкаливал. Опросы общественного мнения показывали, что неспособность властей обеспечить безопасность жителей называлось главной проблемой этого города. Две трети горожан были готовы платить частным охранным фирмам за то, чтобы те выставляли круглосуточную охрану в многоквартирных домах или целых кварталах. Уровень преступности в Нью-Йорке на 70% превышал средний уровень по всей стране.

Переломным моментом для города стал инцидент, который произошел 22 декабря 1984 года в поезде метрополитена на Манхэттене. Бернард Гетц, владелец небольшой фирмы, торговавшей электроникой, вез клиенту заказ. Он сел в поезд на 14-й станции. В вагоне находилось около 20 пассажиров, в том числе четверо цветных тинейджеров из Бронкса – Барри Аллен, Трой Канти, Даррелл Кэйби и Джеймс Рамсер. Как выяснилось потом, на Манхэттен они приезжали, чтобы красть деньги из игровых автоматов.

Гетц сидел спокойно и никого не трогал. Не прошло и минуты, как к нему подошел Канти. В это время приятели Троя стали так, чтобы отгородить Бернарда от других пассажиров. «Как дела?» - спросил Канти, обращаясь к Гетцу. «Хорошо», - ответил он. «Дай мне пять долларов!» - сказал Трой.

Гетц неожиданно выхватил револьвер Smith & Wesson Model 60 калибра .38 и произвел четыре выстрела – по одному в каждого из хулиганов. Стрелял он практически в упор, но все же одна из пуль прошла мимо. Все четверо, тем не менее, упали. Даррелл Кэйби сидел на полу, Гетц склонился над ним и произнес: «Вижу, с тобой все в порядке. Получи еще!» И выстрелил в пятый раз.

Судебный процесс над Бернардом Гетцом вызвал огромный резонанс. Американские газеты публиковали новости по этому делу на первых полосах. Бернарда назвали Стражем подземки.

А милиция хоть сможет ОФОРМИТЬ обезвреженного бандита (ловить то его у них ни сил, ни времени нету)

Это сообщение отредактировал Рапапай - 16.01.2014 - 13:56

Билять.. Рабов себе хочу. Желательно душ так 300 для начала..
Я взрослый, дееспособный, законопослушный человек.

а зачем вам 4 травмата?

После этой фразы я сомневаюсь что ты -

Да я тащемта давно уже сомневаюсь в адекватности тех, кто кричит "хочу пистолетик, я буду бороться с преступностью".

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 16.01.2014 - 14:00

Нравятся, купил, когда еще можно было до 5 шт. А что?

Я за легализацию. Вот только мало кто реально сможет применить оружие. Арифметика проста - достал ствол - стреляй сразу, а иначе будешь жалеть о том, что не спилил мушку. И кто из вас, только честно, готов, вот так сразу выстрелить в живого человека? А сколько человек попадет? Оружием владеть тоже нужно уметь. Зарание отвечу на аргумент типа "научимся". Многие реально в состоянии постоять за себя в рукопашной? А ведь научиться можно. Различных курсов и клубов сейчас валом. Просто лень. Мое мнение - выдавать разрешение на ствол только после продолжительного обучения,как водительское удостоверение. Тогда будут уметь пользоваться, оказывать первую помощь, знать закон о самообороне и тд.

Из нового: 60-летняя Бойла Монгомери застрелила двух чернокожих подростков, пожелавших сыграть с пожилой женщиной в «Выруби белого». Гопники - не будут гулять с ЛЕГАЛЬНЫМ оружием.

Где есть ношение оружия. Статистика вся есть.

Именно так. Если нет причины запрещать - то должны разрешить. Иначе придется обосновывать такие хотения как хотение жить в своей квартире, хотение иметь частную машину, хотения иметь право передвижения по стране, хотение тайны переписки и так далее.

То есть для вас нет принципиальной разницы - право на кс и пяленье малолеток? Подсказка, кс - неодушевленный предмет.

тоже самое.

Это сообщение отредактировал doubletap - 16.01.2014 - 14:03

Давно - это сколько?
Учитывая, что русский народ на протяжении всей своей истории за исключением новейшего времени был вооружен, то ты получается сомневаешься в адекватности всего русского народа...

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.01.2014 - 14:02

17-летний чернокожий Марвелл Вивер, решил вырубить белого мужчину, который стоял на остановке и ждал свою 6-летнюю дочь со школы. Вивер решил разнообразить игру, и вместо того, чтобы ударить жертву, он попытался сразить ее электрошокером. Но электрошокер не сработал. А мужчина, имеющий лицензию на скрытое ношение оружия, выхватил свой пистолет «Smith & Wesson» 40-го калибра, с полным 10-патронным магазином и всадил две пули в нападавшего.

что, правда? С каким КС сравнивали?

Ах Омерига, страна мечты, страна свобод.. Там можно даже негра застрелить, и ничего тебе за это не будет..

Нихуя не то же самое. Пусть вон негры будут например. Их в америке вот 60-летние бабушки стреляют, а я кормить их буду и заботится, что бы не померли раньше времени. на улицу выпускать не буду, что бы к бабушкам не приставали. Тогда бабушкам пистолетики и не подобятся.

Вроде взрослый дядя,

Уже слишком толсто...

А кто-то кричит? Вот если твою жену (сестру, маму и пр.) будут насиловать, может лучше если за нее вступится человек с оружием (не РЭМБО, а просто гражданин РФ)? Или нет? Будешь ждать РЭМБ и МВД для "расследования и карания"?

А если я люблю тренироваться- выхватывать, имитировать выстрел в холостую по часу в день, полюбоваться и пыль стереть? Мне каждый раз в тир для этого переть?

Тоже самое. Права человека там, запрещение рабства на международном уровне. Если подумать немного, то сразу станет ясно, что владея человеком вы нарушаете права этого человека. Владение кс ничьи права не нарушает, запрет на это владение бессмысленный.

Добавлено в 14:10

не его собачье дело, для чего вам нужна та, или иная вещь.

Это сообщение отредактировал doubletap - 16.01.2014 - 14:11

Да он уже перешел к обычному унылому неадекватному троллингу.
Когда вменяемых аргументов для обоснования своей позиции уже нет, то остается только этот выход.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.01.2014 - 14:12

А кто тебе мешает вступиться без КС? Или ты только со стволом мужик, а без ствола ноги сделаешь?

ну а вдруг он и правда тупой? :)

необходимость вступать в мутную рукопашную с невнятными перспективами, это же очевидно.

Крайне адекватный мужчина.. Вместо того, что бы в морду дать и в полицию сдать он подростка тупо пристрелил.. Нехуй баловать, да. Адекватность, конечно, зашкаливает просто.
У тебя сын в 19 лет будет так же играться, и его пристрелит какой нибудь обосравшийся, долго радоваться будешь? А уна есть у молодежи похожее развлечение кстати. Правда на стариков и женщин обычно не наезжают..

Если вступится человек без оружия будет тоже неплохо. Но для начала надо что бы человек там оказался и услышал. Причем человек небезразличный и смелый.
И оружие тут совершенно ни при чем. Пистолетиг тебя мужиком не сделат, и яйца от обладания куском огнестрельного железа у тебя не вырастут. Понятно объяняю?

Хера фанатик..
Подростки таким страдают часто да, особенно в армии не служившие, в грязище с автоматом не ползавшие. А адекватным людям такой хуйней страдать.. Еще, наверное, себя Рэмо воображаешь, да?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 16.01.2014 - 14:24

Ничто не мешает. Оружие лишь предмет, который позволяет ЛЮБОМУ человеку влиять на ситуацию. Сможешь ли ты успешно заступиться за своих близких с голыми руками? Вопрос. С оружием будет гораздо проще.

Как сказал Бенджамин Франклин, демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооружённых джентльменов.

Обладание оружием не ущемляет ни чьих прав. А вот ограничение - да.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.01.2014 - 14:18

Собсно аргументов нет ни у тех, ни у других.
Только защитники КС активно метают шпалы, видимо потому, что жопы таки припекает достаточно сильно, а отстоять свою позицию как обычно не могут. А так можно хоть так поднасрать, меленько, подленько, но зато ЧСВ подправится.
Адыкваты вы наши, с четкой позицией, ага.