Михаил Задорнов, Письмо в администрацию президента

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГарриГорыныч
20.11.2012 - 17:07
0
Статус: Offline


Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766

Фига-се тут побоище.... faceoff.gif
Заглянул блин gigi.gif
Завтра я выходной, попробую всё перечитать.
Пока на работе сижу, столько не одолеть- не получится old.gif

По карте, судя по очертаниям дальнего востока, когда всё известно, кроме может Камчатки, ну и Сахалин странной формы, видать север его ещё не известен Европе. Яб датировал карту, веком 17-м, и скорее всего ближе к концу 17-го.
И в это время, достославная "Татария", по любому входила в состав России.
Так что если датировка до 16-го века, боюсь фейк.
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 16:10)

ну почему же.. какие-то карты с наименованием Тартария есть (не могу утверждать правдивы ли они или это фэйк), но и то эта самая Тартария находится за Уралом. Что впринципе само по себе никак не может ассоциироваться со славянским государством, т.к. в те времена, которыми датированы эти карты, славяне за Урал не заходили (разве что в единичных случаях)
 
[^]
bukiko
20.11.2012 - 17:07
3
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 16:58)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:50)

Иудо христиане сложа руки не сидели, масса письменных дохристианских источников уничтожено, Отличился и Петр 1, своим указом сокративший историю Руси на пару тысяч лет.

ну вообщем после этой фразы можно прекращать любую полемику.

Смысл свелся к тому, что наша история древнее на несколько тысяч лет. Это неопровержимая аксиома, которая не подлежит доказыванию по той простой причине, что доказательств нет. Доказательств нет, подтверждений никаких нет, но это чистейшая правда. А историки нагло врут... особенно те, которые ничего не знают о протороссах..

жесть..

Можно пойти еще дальше и предположить, что компания Метелица(BLizzard) использовала в создании своей игры - старкрафт реальные данные, которые скрываются от русского народа(возможно кто-то из программистов был русским, и попытался выдать своим собратьям настоящую правду о наших предках, которая скрывается жидо-масонским американским правительством ). Ведь название самой древней и высокотехнологичной расы в игре Протосы, и любой МЫСЛЯЩИЙ человек не может не заметить сходство со словом Протороссы.

Вот вам и еще одно доказательство нашей исключительности-) Именно они много тысяч лет назад колонизировали тогда еще молодую землю.

В принципе мой фейк ни чем не хуже того, о чем тут многие пишут -)

Это сообщение отредактировал bukiko - 20.11.2012 - 17:18
 
[^]
Svartalv
20.11.2012 - 17:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 0
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 16:01)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 17:58)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:50)

Иудо христиане сложа руки не сидели, масса письменных дохристианских источников уничтожено, Отличился и Петр 1, своим указом сокративший историю Руси на пару тысяч лет.

ну вообщем после этой фразы можно прекращать любую полемику.

Смысл свелся к тому, что наша история древнее на несколько тысяч лет. Это неопровержимая аксиома, которая не подлежит доказыванию по той простой причине, что доказательств нет. Доказательств нет, подтверждений никаких нет, но это чистейшая правда. А историки нагло врут... особенно те, которые ничего не знают о протороссах..

жесть..

То есть согласно твоему утверждению, Русь до Петра 1 жила без календаря? И только он гений сообразил вести отсчёт лет от рождества христова?
А если это не так, то какоеж там было летоисчисление и кто этим летоисчислением занимался, говорящие обезьяны без письменности?

если не ошибаюсь, до до введения летосчисления по западному образцу, у восточных славян по их действующему летосчислению, шло 5-е или 6-е тысячелетие (от сотворения мира).
Заранее уточняю - от сотворения мира, а не от непонятно откуда внезапно появившихся россов.
 
[^]
Svartalv
20.11.2012 - 17:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 0
Цитата (ГарриГорыныч @ 20.11.2012 - 16:07)

По карте, судя по очертаниям дальнего востока, когда всё известно, кроме может Камчатки, ну и Сахалин странной формы, видать север его ещё не известен Европе. Яб датировал карту, веком 17-м, и скорее всего ближе к концу 17-го.
И в это время, достославная "Татария", по любому входила в состав России.
Так что если датировка до 16-го века, боюсь фейк.
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 16:10)

ну почему же.. какие-то карты с наименованием Тартария есть (не могу утверждать правдивы ли они или это фэйк), но и то эта самая Тартария находится за Уралом. Что впринципе само по себе никак не может ассоциироваться со славянским государством, т.к. в те времена, которыми датированы эти карты, славяне за Урал не заходили (разве что в единичных случаях)

скорее всего так оно и есть.. не исключаю, что эта чудо-карта появилась уже в 20-м, а то и 21-м веке.
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 18:04)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:56)

Буквица, глаголица, черты и резы, узелковое письмо, и все это есть из тех же раскопок
Кирилица это урезанная буквица , кирилл и мефодий выкинули из алфавита буквы, которые для переписи и передачи смысла библии не пригодились.

Кирилл, между прочим, писал алфавит, названный позже кириллица, находясь в служебной командировке в Мазовии (Чехия). С помощью этой же кириллицы перевел Евангелие на славянский язык (македонский диалект). На территории Руси он никогда не был, в славянских землях был только в Мазовии и Болгарии.
Какая в пень буквица?!?!?!? Даже если этот мифический алфавит и существовал, то он не мог его видеть, т.к. не общался с восточными славянами (что б тебе было понятней - руссами.. ну или протороссами.. ариями или асами, наконец. Как тебе будет приятней их именовать).

Меня всегда поражали книжки историков, на которые ты ссылаешься, а именно их млять точнейший хронологизм)
События 500-1000 летней давности расписаны с такой точностью и такими деталями и такой уверенностью в их правоте, что не может сравниться с событиями головалой давности.
Там знаю всё и обо всём, купа пошел , что сказал сидя на стуле, как будто авторы сих опусов буквально со свечкой ходил за своими героями и был одновременно в самых разных местах.
ИКарамзина почитай , офигеешь, это действительно чародей, кторый с помощью волшебного зеркала мог заглядывать в интимные места своих персонажей сквозь столетия.
Скажи вот откуда ты знаешь где был Кирилл 1000 лет назад?) В какой такой командировке

Это сообщение отредактировал Kostikus - 20.11.2012 - 17:24
 
[^]
Otillo
20.11.2012 - 17:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 998
Не фига у вас тут русичесрач развился, прямо битва "разума с сарсапариллой". Чего, кто одолевает, долбославы али люди науки?

Это сообщение отредактировал Otillo - 20.11.2012 - 17:16
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 17:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 18:08)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 16:01)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 17:58)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:50)

Иудо христиане сложа руки не сидели, масса письменных дохристианских источников уничтожено, Отличился и Петр 1, своим указом сокративший историю Руси на пару тысяч лет.

ну вообщем после этой фразы можно прекращать любую полемику.

Смысл свелся к тому, что наша история древнее на несколько тысяч лет. Это неопровержимая аксиома, которая не подлежит доказыванию по той простой причине, что доказательств нет. Доказательств нет, подтверждений никаких нет, но это чистейшая правда. А историки нагло врут... особенно те, которые ничего не знают о протороссах..

жесть..

То есть согласно твоему утверждению, Русь до Петра 1 жила без календаря? И только он гений сообразил вести отсчёт лет от рождества христова?
А если это не так, то какоеж там было летоисчисление и кто этим летоисчислением занимался, говорящие обезьяны без письменности?

если не ошибаюсь, до до введения летосчисления по западному образцу, у восточных славян по их действующему летосчислению, шло 5-е или 6-е тысячелетие (от сотворения мира).
Заранее уточняю - от сотворения мира, а не от непонятно откуда внезапно появившихся россов.

Понятие, Сотворения Мира, наверно не само по себе появилось, а его некто придумал, кто этим термином пользовался, и не просто термином, а и самим календарем как таковым.
 
[^]
ГарриГорыныч
20.11.2012 - 17:20
1
Статус: Offline


Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 16:45)
хм... а какие источники местного происхождения можно ожидать если в то время восточные славяне еще не имели своей письменности. Как она должна выглядеть? В виде иероглифом или может быть рун? Есть лишь предположения, что у славян ранее имелось некоторая руническое письмо (вероятно заимствованное у скандинавов), но если оно и было то применялось скорее в религиозных целях, а не как средство письменной передачи звуков.

Хм, а на каком языке кстати Новгородская берестяные грамоты писались?
Ни когда не догадывался, озадачиться этим вопросом upset.gif
Я конечно понимаю что Новгород состоял в плотной связи с Европой, намного более плотной чем остальная Русь, и даже в Ганзу входил, и там могли и на чужих языках писать спокойно.
Или берестяное письмо это уже после крещения?
Но ведь по любому- купечество процветало, письменность необходима, и на универсальном для всех в пределах конгломерата языке.
А на каком? И Скандинавские руны не катят, греческий может?
Одни вопросы блин.
 
[^]
Svartalv
20.11.2012 - 17:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 0
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 16:17)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 18:08)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 16:01)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 17:58)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:50)

Иудо христиане сложа руки не сидели, масса письменных дохристианских источников уничтожено, Отличился и Петр 1, своим указом сокративший историю Руси на пару тысяч лет.

ну вообщем после этой фразы можно прекращать любую полемику.

Смысл свелся к тому, что наша история древнее на несколько тысяч лет. Это неопровержимая аксиома, которая не подлежит доказыванию по той простой причине, что доказательств нет. Доказательств нет, подтверждений никаких нет, но это чистейшая правда. А историки нагло врут... особенно те, которые ничего не знают о протороссах..

жесть..

То есть согласно твоему утверждению, Русь до Петра 1 жила без календаря? И только он гений сообразил вести отсчёт лет от рождества христова?
А если это не так, то какоеж там было летоисчисление и кто этим летоисчислением занимался, говорящие обезьяны без письменности?

если не ошибаюсь, до до введения летосчисления по западному образцу, у восточных славян по их действующему летосчислению, шло 5-е или 6-е тысячелетие (от сотворения мира).
Заранее уточняю - от сотворения мира, а не от непонятно откуда внезапно появившихся россов.

Понятие, Сотворения Мира, наверно не само по себе появилось, а его некто придумал, кто этим термином пользовался, и не просто термином, а и самим календарем как таковым.

Наверное да. Людям (всех культур и религий) свойственно считать, что окружающий мир когда-то был создан. Что здесь удивительного?
Или ты предполагаешь, что такого-то числа такого-то месяца такого то года кроманьонцы внезапно заговорили на высокоразвитом языке, назвали себя протороссами и стали писать умные книги?
 
[^]
Svartalv
20.11.2012 - 17:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 0
Цитата (ГарриГорыныч @ 20.11.2012 - 16:20)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 16:45)
хм... а какие источники местного происхождения можно ожидать если в то время восточные славяне еще не имели своей письменности. Как она должна выглядеть? В виде иероглифом или может быть рун? Есть лишь предположения, что у славян ранее имелось некоторая руническое письмо (вероятно заимствованное у скандинавов), но если оно и было то применялось скорее в религиозных целях, а не как средство письменной передачи звуков.

Хм, а на каком языке кстати Новгородская берестяные грамоты писались?
Ни когда не догадывался, озадачиться этим вопросом upset.gif
Я конечно понимаю что Новгород состоял в плотной связи с Европой, намного более плотной чем остальная Русь, и даже в Ганзу входил, и там могли и на чужих языках писать спокойно.
Или берестяное письмо это уже после крещения?
Но ведь по любому- купечество процветало, письменность необходима, и на универсальном для всех в пределах конгломерата языке.
А на каком? И Скандинавские руны не катят, греческий может?
Одни вопросы блин.

хм.. ну писались, то они пожалуй на языке восточных славян словенов (предки новгородцев), а берястеные грамоты как правило датируются 11-м-15-м веками.
Креативное творчество Кирилла - кажется 8-й век
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 17:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Ратислав @ 20.11.2012 - 17:01)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:13)
Цитата (Ратислав @ 20.11.2012 - 10:32)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 02:25)

Ну это просто)  Гардарика, позже Великая Тартария.

Доказательства того что Россия - это Великая Тартария можно? См. выше - я четко доказал что бред это.

Доказать на основе фактологии можно любой бред, это утверждение тоже доказал) один европейский учёный), зависит от того с чьей точки зрения смотреть на данный факт. Вскроются иные факты и будут совершенно другие доказательства.
Есть такая наука - методология, изучающая общий ход вещей и причинно-следственные связи с точки зрения управления социальными процессами, в данном случае. Так вот Ваши доказательства не укладываются в общих ход вещей. Такие как существование исключительно богатого русского языка, письменности, сопротивление тысячелетнее принятию христианства на Руси, существование мировоззренческих принципов позволяющих совместное проживание многих народов на одной территории, это то к чему европа пришла только сейчас.

Карты 16-17 и позже веков висят, ссылки я вывесил.
На картах есть Россия, Московия, но не Тартарии или она есть, но в дальних ебенях.
Есть также воспоминания Герберштейна, Фулнера и других иностранцев, которые бывали в России еще до правления Романовых, которые якобы все подстроили. Их информация вполне укладывается в рамки традиционных историй без Тартарии от моря и до моря.

И как раз все укладывается в общие рамки.
Какая связь между отсутствием вымышленной Тартарии и богатым русским языком?

Ну прежде надо разобраться с тем, что же такое ЯЗЫК.
Это продукт коллективного сознательного целого народа, система однотипной кодировки образов возникающих у отдельных представителей общества в голове и дальнейшей их передачей себе подобным.
Так вот слова просто так не выдумываются, этому должен предшествовать длительный временной процесс формирования образа у многих людей одновременно (или процесс понимания некоего жизненного обстоятельства в его закономерности)
Можно выстроить зависимую цепочку : богатство языка зависит от - разносторонней развитости в познании мира народа, применяющего его - и на всё это требуется время, поскольку это процесс.

так вот хронологически богатство Русского языка не укладывается в ту 1000 лет, отведённой современной официальной историей на его развитие.

Если русский язык сравнивать с тем же английским, то есть большая разница.
Конкретному образу в русском может соответствовать множество слов показывающие оттенки данного образа.
В аглийском же часто всё наоборот, одному слову соответствует несколько образов ( с точки зрения понимания Русского человека)

Ну например в инглише понятие Совесть есть, но данное слово может иметь и иные значения, это может быть и сознание и выражение чувств.
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 18:22)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 16:17)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 18:08)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 16:01)
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 17:58)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 15:50)

Иудо христиане сложа руки не сидели, масса письменных дохристианских источников уничтожено, Отличился и Петр 1, своим указом сокративший историю Руси на пару тысяч лет.

ну вообщем после этой фразы можно прекращать любую полемику.

Смысл свелся к тому, что наша история древнее на несколько тысяч лет. Это неопровержимая аксиома, которая не подлежит доказыванию по той простой причине, что доказательств нет. Доказательств нет, подтверждений никаких нет, но это чистейшая правда. А историки нагло врут... особенно те, которые ничего не знают о протороссах..

жесть..

То есть согласно твоему утверждению, Русь до Петра 1 жила без календаря? И только он гений сообразил вести отсчёт лет от рождества христова?
А если это не так, то какоеж там было летоисчисление и кто этим летоисчислением занимался, говорящие обезьяны без письменности?

если не ошибаюсь, до до введения летосчисления по западному образцу, у восточных славян по их действующему летосчислению, шло 5-е или 6-е тысячелетие (от сотворения мира).
Заранее уточняю - от сотворения мира, а не от непонятно откуда внезапно появившихся россов.

Понятие, Сотворения Мира, наверно не само по себе появилось, а его некто придумал, кто этим термином пользовался, и не просто термином, а и самим календарем как таковым.

Наверное да. Людям (всех культур и религий) свойственно считать, что окружающий мир когда-то был создан. Что здесь удивительного?
Или ты предполагаешь, что такого-то числа такого-то месяца такого то года кроманьонцы внезапно заговорили на высокоразвитом языке, назвали себя протороссами и стали писать умные книги?

Я тебя понял, Славяне отсчитали 5000 лет своей истории и сами не поняли зачем они это сделали)
 
[^]
bukiko
20.11.2012 - 18:03
0
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 17:54)
]
Карты 16-17 и позже веков висят, ссылки я вывесил.
На картах есть Россия, Московия, но не Тартарии или она есть, но в дальних ебенях.
Есть также воспоминания Герберштейна, Фулнера и других иностранцев, которые бывали в России еще до правления Романовых, которые якобы все подстроили. Их информация вполне укладывается в рамки традиционных историй без Тартарии от моря и до моря.

И как раз все укладывается в общие рамки.
Какая связь между отсутствием вымышленной Тартарии и богатым русским языком? [/QUOTE]
Ну прежде надо разобраться с тем, что же такое ЯЗЫК.
Это продукт коллективного сознательного целого народа, система однотипной кодировки образов возникающих у отдельных представителей общества в голове и дальнейшей их передачей себе подобным.
Так вот слова просто так не выдумываются, этому должен предшествовать длительный временной процесс формирования образа у многих людей одновременно (или процесс понимания некоего жизненного обстоятельства в его закономерности)
Можно выстроить зависимую цепочку : богатство языка зависит от - разносторонней развитости в познании мира народа, применяющего его - и на всё это требуется время, поскольку это процесс.

так вот хронологически богатство Русского языка не укладывается в ту 1000 лет, отведённой современной официальной историей на его развитие.

Если русский язык сравнивать с тем же английским, то есть большая разница.
Конкретному образу в русском может соответствовать множество слов показывающие оттенки данного образа.
В аглийском же часто всё наоборот, одному слову соответствует несколько образов ( с точки зрения понимания Русского человека)

Ну например в инглише понятие Совесть есть, но данное слово может иметь и иные значения, это может быть и сознание и выражение чувств.

Вы говорите про современный русский? Вы обозначьте про какой конкретно "богатый" язык вы говорите - если не про современный - примеры в студию)
 
[^]
ГарриГорыныч
20.11.2012 - 18:15
0
Статус: Offline


Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766
Цитата (Svartalv @ 20.11.2012 - 17:26)
а берястеные грамоты как правило датируются 11-м-15-м веками.
Креативное творчество Кирилла - кажется 8-й век

Тю, чегой-то я всё перепутал, да? sad.gif
Завтра погуглю подробностей. Но коль крещение Руси считается конец Х начало XIвв, то к середине последнего, и в Новгороде легко могли на нём писать.

Даже не интересно cry.gif
shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (bukiko @ 20.11.2012 - 19:03)
[QUOTE=Kostikus,20.11.2012 - 17:54] ]
Карты 16-17 и позже веков висят, ссылки я вывесил.
На картах есть Россия, Московия, но не Тартарии или она есть, но в дальних ебенях.
Есть также воспоминания Герберштейна, Фулнера и других иностранцев, которые бывали в России еще до правления Романовых, которые якобы все подстроили. Их информация вполне укладывается в рамки традиционных историй без Тартарии от моря и до моря.

И как раз все укладывается в общие рамки.
Какая связь между отсутствием вымышленной Тартарии и богатым русским языком? [/QUOTE]
Ну прежде надо разобраться с тем, что же такое ЯЗЫК.
Это продукт коллективного сознательного целого народа, система однотипной кодировки образов возникающих у отдельных представителей общества в голове и дальнейшей их передачей себе подобным.
Так вот слова просто так не выдумываются, этому должен предшествовать длительный временной процесс формирования образа у многих людей одновременно (или процесс понимания некоего жизненного обстоятельства в его закономерности)
Можно выстроить зависимую цепочку : богатство языка зависит от - разносторонней развитости в познании мира народа, применяющего его - и на всё это требуется время, поскольку это процесс.

так вот хронологически богатство Русского языка не укладывается в ту 1000 лет, отведённой современной официальной историей на его развитие.

Если русский язык сравнивать с тем же английским, то есть большая разница.
Конкретному образу в русском может соответствовать множество слов показывающие оттенки данного образа.
В аглийском же часто всё наоборот, одному слову соответствует несколько образов ( с точки зрения понимания Русского человека)

Ну например в инглише понятие Совесть есть, но данное слово может иметь и иные значения, это может быть и сознание и выражение чувств. [/QUOTE]
Вы говорите про современный русский? Вы обозначьте про какой конкретно "богатый" язык вы говорите - если не про современный - примеры в студию)

Естественно я говорю о современном Русском языке, как потомке языка Славян.
Огромную образность и точность определений Русского языка за 1000 лет не состряпаешь. У англосаксов это не получилось и за 2000 лет
 
[^]
Svartalv
20.11.2012 - 18:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 0
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 17:00)

Я тебя понял, Славяне отсчитали 5000 лет своей истории и сами не поняли зачем они это сделали)

еще раз повторюсь - у всех народов, которые используют календарь летоисчисление привязано к дате сотворения мира (по их мнению) либо к к другой знаменательной дате. У некоторых это было точное исчисление лет от даты сотворения или циклическое (такой-то год такого-то цикла).

Двухтысячный год по нашему григорианскому/юлианскому календарю в других календарях будет считаться:
7509 - по Византийскому (Православной церкви) календарю;
Новый год - 14 сентября.
4632 - по китайскому календарю; Новый год - в феврале
1717 - по эре Диоклетиана; Новый год - 11 сентября.
2314 - по эллинской эре Селевкидов; Новый год - 14 октября.
1922 - по индийскому календарю Сака; Новый год в новолуние марта месяца.
2660 - по японскому календарю; Новый год - 1 января.
2750 - по эре Набунасара; Новый год в апреле..
2754 - от основания Рима; Новый год - 1 января.

Или ты все же упорно считаешь, что кроманьонцы в один прекрасный день отбросили свои примитивные орудия, резко поумнели, четко в этот день назвали себя россами и объявили, что именно в этот день появилась высокоразвитая раса россов???

Это сообщение отредактировал Svartalv - 20.11.2012 - 18:22
 
[^]
bukiko
20.11.2012 - 18:25
0
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 18:20)
[QUOTE=bukiko,20.11.2012 - 19:03] [QUOTE=Kostikus,20.11.2012 - 17:54] ]
Карты 16-17 и позже веков висят, ссылки я вывесил.
На картах есть Россия, Московия, но не Тартарии или она есть, но в дальних ебенях.
Есть также воспоминания Герберштейна, Фулнера и других иностранцев, которые бывали в России еще до правления Романовых, которые якобы все подстроили. Их информация вполне укладывается в рамки традиционных историй без Тартарии от моря и до моря.

И как раз все укладывается в общие рамки.
Какая связь между отсутствием вымышленной Тартарии и богатым русским языком? [/QUOTE]
Ну прежде надо разобраться с тем, что же такое ЯЗЫК.
Это продукт коллективного сознательного целого народа, система однотипной кодировки образов возникающих у отдельных представителей общества в голове и дальнейшей их передачей себе подобным.
Так вот слова просто так не выдумываются, этому должен предшествовать длительный временной процесс формирования образа у многих людей одновременно (или процесс понимания некоего жизненного обстоятельства в его закономерности)
Можно выстроить зависимую цепочку : богатство языка зависит от - разносторонней развитости в познании мира народа, применяющего его - и на всё это требуется время, поскольку это процесс.

так вот хронологически богатство Русского языка не укладывается в ту 1000 лет, отведённой современной официальной историей на его развитие.

Если русский язык сравнивать с тем же английским, то есть большая разница.
Конкретному образу в русском может соответствовать множество слов показывающие оттенки данного образа.
В аглийском же часто всё наоборот, одному слову соответствует несколько образов ( с точки зрения понимания Русского человека)

Ну например в инглише понятие Совесть есть, но данное слово может иметь и иные значения, это может быть и сознание и выражение чувств. [/QUOTE]
Вы говорите про современный русский? Вы обозначьте про какой конкретно "богатый" язык вы говорите - если не про современный - примеры в студию) [/QUOTE]
Естественно я говорю о современном Русском языке, как потомке языка Славян.
Огромную образность и точность определений Русского языка за 1000 лет не состряпаешь. У англосаксов это не получилось и за 2000 лет

эм, а каким образом вы соотносите современный русский язык и дату в 1000 лет? К тому же забыв о куче заимствованных слов - тот же русский мат почти полностью состоит не из "исконно русских" слов а из заимствованных.
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Svartalv
7509 - по Византийскому (Православной церкви) календарю;


Здесь ты вообще смешно написал))

То что РПЦ присвоило себе Славянский календарь, как и многие славянские традиции и праздники, это мне известно
А то что православные стали православными лишь в 1666 году видимо ты не в курсе)
То есть на территории дохристианской Руси правила Византия, ты это хотел сказать?)
 
[^]
Bolverk
20.11.2012 - 18:28
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (bukiko @ 20.11.2012 - 17:07)
Ведь название самой древней и высокотехнологичной расы в игре Протосы, и любой МЫСЛЯЩИЙ человек не может не заметить сходство со словом Протороссы.

Так точно. Удалось обнаружить место высадки:

Михаил Задорнов
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (bukiko @ 20.11.2012 - 19:25)
[QUOTE=Kostikus,20.11.2012 - 18:20] [QUOTE=bukiko,20.11.2012 - 19:03] [QUOTE=Kostikus,20.11.2012 - 17:54] ]
Карты 16-17 и позже веков висят, ссылки я вывесил.
На картах есть Россия, Московия, но не Тартарии или она есть, но в дальних ебенях.
Есть также воспоминания Герберштейна, Фулнера и других иностранцев, которые бывали в России еще до правления Романовых, которые якобы все подстроили. Их информация вполне укладывается в рамки традиционных историй без Тартарии от моря и до моря.

И как раз все укладывается в общие рамки.
Какая связь между отсутствием вымышленной Тартарии и богатым русским языком? [/QUOTE]
Ну прежде надо разобраться с тем, что же такое ЯЗЫК.
Это продукт коллективного сознательного целого народа, система однотипной кодировки образов возникающих у отдельных представителей общества в голове и дальнейшей их передачей себе подобным.
Так вот слова просто так не выдумываются, этому должен предшествовать длительный временной процесс формирования образа у многих людей одновременно (или процесс понимания некоего жизненного обстоятельства в его закономерности)
Можно выстроить зависимую цепочку : богатство языка зависит от - разносторонней развитости в познании мира народа, применяющего его - и на всё это требуется время, поскольку это процесс.

так вот хронологически богатство Русского языка не укладывается в ту 1000 лет, отведённой современной официальной историей на его развитие.

Если русский язык сравнивать с тем же английским, то есть большая разница.
Конкретному образу в русском может соответствовать множество слов показывающие оттенки данного образа.
В аглийском же часто всё наоборот, одному слову соответствует несколько образов ( с точки зрения понимания Русского человека)

Ну например в инглише понятие Совесть есть, но данное слово может иметь и иные значения, это может быть и сознание и выражение чувств. [/QUOTE]
Вы говорите про современный русский? Вы обозначьте про какой конкретно "богатый" язык вы говорите - если не про современный - примеры в студию) [/QUOTE]
Естественно я говорю о современном Русском языке, как потомке языка Славян.
Огромную образность и точность определений Русского языка за 1000 лет не состряпаешь. У англосаксов это не получилось и за 2000 лет [/QUOTE]
эм, а каким образом вы соотносите современный русский язык и дату в 1000 лет? К тому же забыв о куче заимствованных слов - тот же русский мат почти полностью состоит не из "исконно русских" слов а из заимствованных.

Не я отношу, а некоторые вученые товарищи) утверждающие , что христиане спускали Славян с деревьев и дали им всё) включая письменность.
 
[^]
bukiko
20.11.2012 - 18:35
0
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Bolverk @ 20.11.2012 - 18:28)
Цитата (bukiko @ 20.11.2012 - 17:07)
Ведь название самой древней и высокотехнологичной расы в игре Протосы, и любой МЫСЛЯЩИЙ человек не может не заметить сходство со словом Протороссы.

Так точно. Удалось обнаружить место высадки:

Ыыыы! Где Вы такой прекрасный бред находите?) Дайте ссылку!
 
[^]
Bolverk
20.11.2012 - 18:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 18:28)
То что РПЦ присвоило себе Славянский календарь, как и многие славянские традиции и праздники, это мне известно

Разумеется, бери дальше! Юлианский календарь вообще Юлий Цезарь у нас спер. А уже потом РПЦ с 988 года заменила "от сотворения мира" на "от сотворения Адама"! От нас скрывают ПРАВДУ!!!
 
[^]
bukiko
20.11.2012 - 18:46
1
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Bolverk @ 20.11.2012 - 18:42)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 18:28)
То что РПЦ присвоило себе Славянский календарь, как и многие славянские традиции и праздники,  это мне известно

Разумеется, бери дальше! Юлианский календарь вообще Юлий Цезарь у нас спер. А уже потом РПЦ с 988 года заменила "от сотворения мира" на "от сотворения Адама"! От нас скрывают ПРАВДУ!!!

нет ну человек в чем-то прав) только он места перепутал - это христиане подстраивали свои празднества так, что бы они совпадали с уже устоявшимися местными праздниками для более легкого перехода в новую веру. Например -
Цитата

Пеpyнy после кpещения Рyси молились только "по yкpаинам", а о кyльте Рода и pожаниц наши источники говоpят как о повсеместном, yстойчивом и неистpебимом. Известна даже календаpная дата пpазднеств и пиpов в честь pожаниц - 8 сентябpя, день pождества богоpодицы; известно, что "чеpевy pаботные попы" pади матеpиальных выгод ("откладов") пpимиpились с бесовской тpапезой в честь Рода и pожаниц.
 
[^]
Bolverk
20.11.2012 - 18:46
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (bukiko @ 20.11.2012 - 18:35)
Ыыыы! Где Вы такой прекрасный бред находите?) Дайте ссылку!

Осторожно, береги мозг: Славянский Мир: Всеволод Иванов.
Приятного полета:

Михаил Задорнов
 
[^]
Kostikus
20.11.2012 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Bolverk @ 20.11.2012 - 19:42)
Цитата (Kostikus @ 20.11.2012 - 18:28)
То что РПЦ присвоило себе Славянский календарь, как и многие славянские традиции и праздники,  это мне известно

Разумеется, бери дальше! Юлианский календарь вообще Юлий Цезарь у нас спер. А уже потом РПЦ с 988 года заменила "от сотворения мира" на "от сотворения Адама"! От нас скрывают ПРАВДУ!!!

Не надо передёргивать, на момент крещения не было никакого 988 года.
Юлианский календарь был введён в России при Петре первом.
В остальном, да ты действительно зашоренный и правду от тебя скрывают со времён "от сотворения Адама")
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54434
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх