Программное преклонение перед Западом. Российские компании не хотят переходить на суверенное ПО и массово остаются на иностранном

Ты удивишься но он есть. И вполне себе работоспособный.

Вы невнимательно читаете мои сообщения?

Я строил бесшовный WIFI на базе Элтекса в 2019-2020 года и тогда он стоил ровно в 3 раза дешевле Cisco

Это сообщение отредактировал AndCrow - 16.01.2026 - 13:54

Я то внимательно читаю, причем тут wifi и ip телефония? На счет самоката расмешили, с чем сранивать будем то? Сколько ваша хваленная циска держала в пике, можете цифры назвать ? Я вам назвал и это только обычный голосовой шлюз smg2016. В отличии от вас я то как раз все попробовал, вплоть до декадношаговой АТС.
Хотя после слов про ktalk стало все ясно, как вы это все настраивали.

В производителе

С мерседесом
Ваша манера переворачивать смысл фраз и пропускать их часть начинает забавлять.

Я не переворачиваю, просто интересно ваше мнение судя по всему специалиста. Вопрос вам поставили конкретно. Чем ваш мерседес за оверпрайс лучше Элтекса ? Я вам цифры привел. В отличии от вас я попробовал всё Avaya,Cisco,Alcatel, Элтекс, Huawei.

Где я такое написал??? А говорите не переворачиваете и внимательно читаете.
Я писал про то, что Элтекс, пользуясь монополией на поставки по госконтракту (второя половина 22-го и практически весь 23-ий год), взвинтил цены на свою продукцию в 3 раза и в этом контексте я привел пример на цены Cisco.
Про самокат и мерседес я написал в контексте того, что отечественный разработчик подчас выдает свой продукт по оверпрайсу (пример: мессенджер Express с ценой в 900р. в начале 22-го и 3000р. со второй половины 23-го) и при этом не дотягивая до лидеров в этом направлении (там я как раз упоминал Zoom).
Говоря про IP-телефонию с Asterisk "под капотом" (который Вас так почему-то зацепил), я имел в виду например Агат и аналогичные.

А какое отношение это имеет к теме обсуждения? Avaya, Cisco, Элтекс все это оборудование у меня в хозяйстве есть и что? Как это связано с темой?

Какие АвтоВАЗы, такие и Рутубы, чё.

Шепотом: Если автовазникам платить как программистам, а программистам, как автовазникам - то?

PS Если нихера толкового Rus-ПО нет, то возникает вопрос. Компы с конца 90-х, программистов, вроде, как за баней. Судя по интернетам "Я вэбшик, я шмэбщик, я питоняша, я мид, я лид, ... у меня 200, у меня 300, 150 - это оскорбление" - каждый второй, ну, трахец меньше.

Вопрос. Чем вы все занимались 30-лет?!

АвтоВАЗ папиндосили, походу. И жрали на все свои 200-300, тут то ручки не кривые.

Это сообщение отредактировал hmyakov - 16.01.2026 - 16:28

дело в том, что наши разработчики, умеющие писать классное ПО сразу же уезжают за границу и ПО становится уже не отечественным
Тут остаются только говнописаки. Естественный отбор так сказать

Купил программу, получил установленную программу на свой комп. Программа рабочая, ей можно пользоваться. Кстати, поддержка бесплатная на 3 месяца включена в стоимость. (Для нищебродов есть версия с бесплатной поддержкой называется Базовая, которая стоит баснословные 5000 руб).
Кто должен поддержку оказывать бесплатно? При учете, что законодательство в РФ постоянно меняется?
Пожалуйста, приведите примеры качественных программ для учета с поддержкой законодательства РФ на бесплатной основе. Некорректно сравнивать ПО для ведения учета и сдачи отчетности с другим ПО у которого цели и задачи совсем разные. Поддержка разного ПО вещи разные априори.
Я таких программ не знаю.
У 1С с точки зрения цены есть только одна проблема - цена дешевая. Ценник должен быть в 2, а то и 3 раза дороже. В том числе на поддержку.

ПыСы: Ну и главное, я не Нуралиев, 1С - не моя.))) И вообще купил программу, она ни чья то чужая теперь, а ваша. И все расходы, несёт владелец.

Это сообщение отредактировал Val - 16.01.2026 - 16:02

Я просто вижу глубину понимания вопросов и надеюсь что вы не ЛПР, раз у вас так все криво работает.

Прямое, это наш суверенитет. Сколько стран в мире может делать свое телекомоборудование и писать под него софт ?

очень сомневаюсь, возраст у Вас не тот

зря надеетесь

опять домыслы, у меня в хозяйстве все хорошо

так Вы еще и адепт секты "аналогов нет"

Это сообщение отредактировал AndCrow - 16.01.2026 - 17:32

А откуда долбоёб мог знать про твои самопридуманные костыли? Или ты может документацию оставил?
Тут скорее хозяин конторы — долбоёб, что не удосужился всё это на универсальные рельсы поставить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего подобного, никого они тогда не растоптали, за счет маркетинга они неплохо поднялись но доля рынка тогда у них была не более 20%. Были тогда монстры не хуже Инфобухгалтер, Турбобухгалтер, БЭСТ, Парус, Контур и др. Из всех этих выжил только Парус и то потерял 90% рынка. Остальные благополучно сдохли.
На удивление Контур выжил и розвивается, но за счет того что раскидал активы по куче направлений. И парочка сработала, например Диадок и Отчетность. За счет них все остальные направления на плаву.

Хотя я бы сказал что 1С была не топ тогда по функционалу. Да и сейчас технологии на уровне 90х. Все на костылях.

Вот тут вы не правы, 1С стоит сколько стоит, Если она будет в 2-3 разща дороже, то тут же найдутся более дешевые альтернативы.
А базовая версия это по сути замануха, так как 1С понимает что владелец бизнеса мелкого где 1 бух и все не будет платить дестяки тыщ за программу для 1 буха. А вот как только у него бизнес попрет, он уже купить проф и подсядет на иглу ИТС.

По сути за счет базовой они отожрали процентов 30 рынка + застолбили место за собой при развитии фирмы.

Смешно ... вот вакансий то как раз и нет ни хрена ... рынок в полной ж
не дай бог сейчас без работы остаться