Программное преклонение перед Западом. Российские компании не хотят переходить на суверенное ПО и массово остаются на иностранном

На самом деле да. Спецы достаточно сильные. Давно уже живу заграницей. Чего могу сказать, с уверенностью - сервисы в странах СНГ - лучшие, банковская система тоже. Я только в Эстонии видел подобное.
А у нас... у нас всё стало налаживаться, хах, после 22 года, когда ITшники оптом ломанулись к нам. Прям сразу чуешь, что наши приложили руку к тому или иному сервису ибо он стал удобен!!

Aviatorovich

А не надо пытаться "пробовать" Линукс для вояк и софт для управления МБР.
Практически всё остальное доступно! По крайней мере, в "пробных версиях"!

Проблема не в наличии своего софта, а в его отсутствии у ваших корреспондентов!
Пока нет требований к совместимости по документам, вы вольны использовать что угодно.
И, не имея продвинутых навыков работы с западным софтом, вас всё будет устраивать.

Лучшая в мире библиотека (движок программы) для "проявки" и просмотра цифровых фотографий написана москвичом!
Даже Микрософт (если не ошибаюсь) обратила внимание!
Аналогичная ситуация с архиваторы 7zip и RAR - WinRAR!

Замечу только, что всё это проекты одиночек.

Это сообщение отредактировал murla - 16.01.2026 - 11:42

В силу специфики своей работы занимаюсь ИТ-инфраструктурой одной ГК, поэтому, начиная с 22-го года, активно работаю по импортозамещению. Вот с чем столкнулся:
1. Виртуализация - все отечественное "под копотом" имеет KVM и ее производные под разными названиями (OpenStack, OpenNebula и т.п.) со всем вытекающим (хотя 2 вендора упрямо говорят про свою разработку ). Работать можно, но до VMWare там далеко.
2. Бэкапирование - КиберБэкап Сколько нервных клеток связано с этим названием... Veem на его фоне остается просто идеалом.
3. Office - МойОфис и Р7. Работать можно, но вот, если у вас куча макросов, то альтернатывы MS Office просто нет.
3. ОС - Астра, РедОС, Роса, да все пробовали. Основная проблема с запуском ПО под Windows, т.к. есть куча ПО, которого просто нет под Linux (особенно в сфере АСУТП).
4. Служба каталогов - ALD Pro, ну как-то жить можно, но это не полноценная AD.
5. CAD - nanoCAD, Компас 3D ну далеко им до Autodesk, SolidWorks, Siemens и др. Про архитектурные, визуализационные и расчетные CAD вообще промолчу.
6. ПО для станков с ЧПУ - все индивидуально, но немцы рулят.
7. IP-телефония - как не назовут, но это Asterisk
8. Сетевое оборудование - Элтекс, но по оверпрайсу (сейчас Cisco в 3 раза дешевле).
9. Видеонаблюдение - голимый Китай.
Можно и дальше продолжать, но вывод на текущий момент такой: импртозамещение - это для малых контор со штатом до 100 сотрудников со стандартным набором функций, а для крупных компаний - это ГЕМОРОЙ за ахулиард денег. Вот простой ответ почему не взлетает.

Это сообщение отредактировал AndCrow - 16.01.2026 - 11:41

AndCrow

Циско и на Западе умудрились проспать почти все полимеры.

Откуда у вас такое мнение что не взлетает? Если у вас на собственную разработку денег нет это не означает что у других их нет.
ВКС Ktalk(тиньковская поделка) офигенная вещь, Zoom нервно курит в сторонке. До всякой мелочи софт дойдет в тот момент когда крупняк удовлетворит свои хотелки а бабла туда вливается сейчас немерянно и будет вливаться.
Все в процессе, просто рук не хватает. Всем диванным экспертам выход я предложил, открываем списки ваканский и вперед помогать.

Тотальное неприятие отечественного ПО это последствия многолетней пропаганды самоненависти. После начала Перестройки в нашей стране начали громко повторять по любому поводу какие мы тупые, отсталые, нецивилизованные, мы ничего не можем, мы никогда ничего не достигнем, и вообще у нас сплошной мрак и ужас-ужас-ужас, а вот в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ ... !!!

Людям долго промывали головы с помощью очень профессиональной пропаганды, что нам ничего НЕЛЬЗЯ делать своё. То самое "Если что-то будет нужно - лучше купим за границей"

Ну вот и результат. Любая попытка сделать что-либо своё тут же вызывает потоки негатива и ненависти. А потом точно такой же негатив выплёскивается по поводу того, что у нас ничего нет своего. Вот такая извращенная логика.

У Вас какая-то подмена понятия "импортозамещение" на "собственная разработка".
Импортозамещение - все же плюс-минус готовый продукт, а собственная разработка - это закрытие каких-то своих сугубо спецефических задач, которые частенько вообще сложно монетизировать на рынке в силу как раз своей специфичности.

Ну а вот это комментировать, только портить. И деньги у нас есть, и разработки у нас тоже ведуться, но как я выше заметил речь шла об импортозамещении. По Вашей логике каждая компания должна разработать свою ОС и свой Офис, так? 2 года назад я участвовал в конференции по импортозамещению и там как раз обсуждалась проблема дробления ресурсов на разработку отечественного ПО. Знаете сколько там было представлено ОС? ТРИДЦАТЬ!

а вот это происходит совсем по другим причинам

Очень интересно послушать и по каким же это причинам? Повторюсь весь движняк идет с 2008 года.

Выше я привел пример, продукта который начинался как "собственная разработка" и такого сейчас масса, которое уже вышло на рынок или только выходит. Чем вам софт того же Ланита и Naumen не угодили?

Контур.Толк который? Да тестировали и даже в опытную эксплуатацию брали, но вот до Zoom-а ему еще далеко. И это касается не только его, мы тестировали и IVA, и Яндекс.Телемост, и Битрикс, и МТС Линк, и еще с пяток ВКС. И рассказывать мне кто и где чего-то курит не надо. Тебования были просты: стабильная и качественная картинка на любой платфрме (Windows, iOS, Android), количество пользователей в одной ВКС до 200-250, количество одновременных ВКС до 10, запись трансляции в облако и ПК, подключение к внешним кодекам и линиям. Ни один вендор до сих пор не может справиться с этой задачей без каких-то допущений. Вру, IVA может, но за ~10млн.

Быстродействие 1С во многом убивает БСП, когда программа в сотнях процедур проверяет и добавляет программно элементы подключаемых команд и т.п. А учитывая, что все типовые конфигурации на БСП - то имеем, что имеем.

Самописки без БСП летают.

Насчёт маминых программеров - есть такое явление.

Так вы про движуху то не ответили.

Zoom на 200 сессий ох уж эти сказки.
Мне аж интересно стало, что же это за сценарий потребления такой.
В чем контуртолку то далеко?
Ну вот видите сколько софта только для одного ВКС уже есть, не пропадем. Кстати trueconf еще забыли.

Я бы все же про 2014-2015 год говорил, когда жареным запахло, до этого было больше на чистом энтузиазме.

Только вот от собственной разработки до лидера рынка огромный шаг и первый мой пост именно об этом.

Ланит это холдинг, мы с ним не работаем (нет необходимости). Naumen да, есть у нас.

Это сообщение отредактировал AndCrow - 16.01.2026 - 13:12

А не пользуются почему? Потому что Г на палочке.
Для доведения даже потенциально хорошего продукта до ума нужно время и деньги. Много денег и много человекочасов. Платить никто не готов. Всем нужна прибыль и желательно с минимальными вложениями.
Как-то давно один программист мне сказал: "операционная система это очень просто. За пару вечеров можно написать рабочую основу для ОС." Но вот что-то ничего равноценного винде до сих пор не напрграмили. Ибо ядро то можно и на коленке, а вот дальше - время, деньги и специалисты. Делаем вывод - у нас никому свое ПО нах не надо.

С 2008, уже была обозначена общая концепция деления на панрегионы. Много чего в 2008 - 2009 году произошло, что дало отмашку к началу движухи. Увы у вас тупо ресурсов мало, да и коррупция в стране зашкаливает.

А будет этот рынок то? Посмотрим какой панрегион создаст вокруг себя РФ от этого и будем плясать, свои бы потребности закрыть для начала, конца и края разработки не видать.

И что плохого в Naumen ?

Это сообщение отредактировал sxolastik - 16.01.2026 - 13:22

это отдельная тема, никакого отношения к данной обсуждения не имеющая и обсуждать ее не пойми с кем в Инете я точно не буду.

Ну надо вот, такой запрос был

Не вывез

Так Вы из секты турбопатриотов? Пусть говно зато родное?

Забыл, но развернута локальная инсталяция года с 2015, При наплыве пользователей к 100 виснет намертво.
Еще раз, я не против отечественного софта, я против того, чтобы мне самокат на подшипниках продавали по цене мерседеса. Едут оба, но есть нюанс.

что за система? на чем будет специализироваться? моделирование есть? поверхностное или твердотельное?

А я и не писал что плох, мы его как раз используем

Все, я понял Вас дальше можете не продолжать. Вначале резануло что у вас в ip телефонии везде asterisk мерещиться, а тут я уже окончательно убедился. Вы случайно не из структур добавющих что либо? Знакомые интонации просто.

утопия, т.к. будет держаться на дотациях государства (Автоваз пример)

Может тогда назовете отечественную IP-телефонию без следов Asterisk?

Нет и никогда там не работал. Металлургия, машиностроение (в т.ч. тяжелое и специализированное) это было

Линукс отечественный для финнов...

Элтекс, TAU32 вывозит 0,65 эрлов и даже не напрягается.

Это сообщение отредактировал sxolastik - 16.01.2026 - 13:39

так а нету суверенного ПО, совсем
касперский не считается

Ну вот смотри. Есть колесо у телеги. Его придумал байден. А нам надо своё придумать, выделим на это колесо стотыщмильенов и пусть оно будет такое же или хуже. Зато своё