Либерализм


Страницы: (27) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vadziku

9.03.2023 - 06:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (aleksrebroff @ 9.03.2023 - 00:04)

Было относительно спокойно, и вдруг они начинают вопить о диктатуре, коррупции и т.п. - значит это повод простым людям внимательно присмотреться, а не наглеет ли так называемая элита общества, власть, чиновники, крупный бизнес и т.п.
Может люди занятые своими заботами не заметили что правящий класс борзеть начал? Внимательно присмотреться. Подумать. Вот для этого эти ваши либералы и нужны.

Также неплохо бы присмотреться - а откуда взялись деньги у этих вопителей?

Судя по минусам - задел святое

Это сообщение отредактировал Vadziku - 9.03.2023 - 06:45

[^]

~~mrPitkin~~

9.03.2023 - 06:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (торос @ 9.03.2023 - 08:32)

Цитата

Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 00:00)
Теоретики полагали, что при установлении анархии общество разовьется до такой степени, что каждый точно будет знать что ему делать и поэтому будет не нужно никакое начальство, никакая власть.

Одно только "но". Что б так было - люди, составляющие общество, в большинстве своём должны быть идеальны, как Алиса Селезнёва.

То есть в обозримом будущем это не реально.

Все теории основаны на предположении, что все люди станут последователями этих теорий и в определённых ситуациях будут реагировать только так как нужно и никак иначе.
Т.е. как правильно сказано - идеальные люди (причём не просто в большинстве, а подавляющем большинстве).
Но по факту это не так. И все теории идеальных обществ обречены на провал. Это ещё первая французская революция вполне себе ясно показала. Люди ОЧЕНЬ разные.

Гильотина работала как гидропресс в "свободной " Хранции, потом закономерно наступил бонопартизм. Людям захотелось порядка, так в Англии после Кромвеля, и Бисмарковщина после немецких революций..

[^]

~~Koopibara~~

9.03.2023 - 06:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.22
Сообщений: 1137

Цитата (paumka @ 08.03.2023 - 23:56)

Если коротко, то они за право срать на всех, но как бы вроде-бы не мешая это делать другим. 😁 Свободный рынок, частная собственность, демократия... В США это привело к катастрофе из которой они вышли ввергнув мир в другую катастрофу. Сейчас мы и живём в либеральном мире, чет как-то не очень оно хорошо пахнет. Проблема не в свободах, а в том кто сможет ими пользоваться и как, точнее кто и сколько свободы может себе оплатить, а на прочих можно наложить ярмо, экономическое, политическое, толлерантное и тд, объясняя это народной волей или требованием, правда при этом умалчивают, кто из этого "народа" купил именно эту опцию

Серьезно? Это великая депрессия что-ли, в твоему мнения "катастрофа", к которой привел либерализм? Бляха как до такого ваще одуматься можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Koopibara~~

9.03.2023 - 06:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.22
Сообщений: 1137

Цитата (ackcmd @ 09.03.2023 - 05:21)

Современный либерал отличается крайней нетерпимостью к любым мнениям, не совпадающим с его собственным, и твердо убежден, что вокруг серое тупое быдло, которое нужно железным сапогом загнать в светлое будущее, по пути расстреливая всех недовольных. Поэтому "либерал" уже давно синоним фашиста. Или пидараса, по ситуации.

Хоть одного в пример приведи. Все что ты написал противоречит принципам либерализма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vadziku

9.03.2023 - 06:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (aleksrebroff @ 9.03.2023 - 00:13)

Просто привлекают твое внимание, я же писал - чтобы подумали. А уж что ты надумаешь, тут уже от того что у тебя в голове зависит. Чем она наполнена. Мозгами или трелями соловьиными.

До тебя-то самого доходит, что употребляя термины "соловьиные трели" ты всем показываешь, что твой мозг забит "антисоловьиными трелями" запихнутыми туда противоположной "соловьиной" стороной?

[^]

~~mixasmix~~	9.03.2023 - 06:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.22 Сообщений: 1083	Антилеберализм - один из основных признаков фашизма по Умберто Эко Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Reindeer~~

9.03.2023 - 06:48 [ показать ]

-10

~~mrPitkin~~

9.03.2023 - 06:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (mixasmix @ 9.03.2023 - 08:46)

Антилеберализм - один из основных признаков фашизма по Умберто Эко

Либерализм вполне уживается с украинским и польским фашизмом. Коммунизм и фашизм это как масло и вода не совместимы. Страны где запрещена компартия и идеология априори фашисткие.

[^]

~~mixasmix~~

9.03.2023 - 06:50

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083

Цитата (mrPitkin @ 09.03.2023 - 06:49)

УАЗик тут как тут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~mixasmix~~

9.03.2023 - 06:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083

Цитата

Напомни, кто там мавзолей на 9 мая завешивает? Хохлы наверное. Лицемерная падаль

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vadziku

9.03.2023 - 06:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Ямеля @ 9.03.2023 - 06:12)

Цитата (zrk @ 09.03.2023 - 06:05)

В самом понятии нет ничего плохого. Плохо начинается, когда эти идеи начинают претворять в жизнь. Перегибы Блм и ЛГБТ как раз из этой оперы. И судя по ним нет никого страшнее либерала - они карают и казнят с чувством собственной правоты и превосходства

Нелибералы казнят Украину за желание быть либеральной, ракетами.

А запрет оппозиционных партий, оппозиционных СМИ, причем еще до полномасштабной войны, это точно "желание быть либеральной"?

[^]

Anes01	9.03.2023 - 07:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.14 Сообщений: 5319	Текст сам сочинил или прислали за донаты? Ты еще по слову фашист пройдись , откроешь много нового откуда оно пришло и что именно означало. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

niк314

9.03.2023 - 07:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 2787

Цитата (Pjgipigipig @ 08.03.2023 - 23:55)

Почему?

По определению.
За красивой вывеской и словами - действия против государственности.
Либерализм, например США развивают где угодно, акромя своей страны.
Пример закон об иноагентах. В США он есть и действует, но в васальных странах (Грузии) его принять не дают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

paumka

9.03.2023 - 07:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2694

Цитата (zrk @ 09.03.2023 - 06:05)

А кто с этим не согласен- называют фашистами и тоталитаристами 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~mixasmix~~

9.03.2023 - 07:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083

Цитата (Anes01 @ 09.03.2023 - 07:00)

Текст сам сочинил или прислали за донаты? Ты еще по слову фашист пройдись , откроешь много нового откуда оно пришло и что именно означало.

А потом приглядись на эмблемы ФСИН и ФССП и партийный значок НСДАП

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Irum~~

9.03.2023 - 07:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (mrPitkin @ 9.03.2023 - 11:49)

Цитата (mixasmix @ 9.03.2023 - 08:46)

Антилеберализм - один из основных признаков фашизма по Умберто Эко

Либерализм вполне уживается с украинским и польским фашизмом. Коммунизм и фашизм это как масло и вода не совместимы.

Как Питкин и здравый смысл )))

[^]

~~zima2021~~	9.03.2023 - 07:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.21 Сообщений: 1836	Всё просто, у нас под флаг либералов встали люди, чьё поведение омерзительно. То есть сам либерализм как и капитализм развиваются не верно, определение хорошее фактическое наполнение дрянь. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Врхсти	9.03.2023 - 07:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.05.21 Сообщений: 893	По большей части либералы - не сторонники либеральной идеологии, а сторонники своего представления о либеральной идеологии. К тому же вся либеральная идеология серьёзно подпорчена оруэлловщиной. Примерно, как США заявляют, что в Грузии протесты подавлять плохо, а в Молдавии - норм.
	[^]

Klounada

9.03.2023 - 07:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 569

Цитата (Ямеля @ 9.03.2023 - 06:09)

Вашу простыню я не осилю. Вы мне скажите просто: какую территорию за последние 50 лет прирезала себе хоть одна западная страна?

Стоп, изначально разговор был про "напала" а не "прирезала".

А во вторых, "либеральным" странам просто не выгодно и нет смысла "прирезать", ибо если "прирезал" - то надо давать новым гражданам все гарантии метрополии, то есть не грабить.... при их колониальном смысле жизни это невозможно.

Когда захватывают колонии то их не "прирезают" к своей территории, их просто отжимают.

[^]

Stormeye

9.03.2023 - 07:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.11.21
Сообщений: 109

Цитата (volson @ 8.03.2023 - 23:59)

Ну как свободный рынок решает, это мы уже знаем. Как в сфере культуры учитывают все черно-гомосячьи мнения- тоже.
Ты в корень зри, молодой, в экономику. Есть либо капитализм, который придумывает любые философско-демократические истории с целью наживы. Либо социализм, которые делает жизнь человека легче.
И есть поговорка: поскреби либерала- увидишь фашиста. Что так же мы имеем возможность наблюдать в любой стране.
Кстати, Путин - либерал.

кстати, нет он диктатор.

[^]

~~Irum~~

9.03.2023 - 07:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (Klounada @ 9.03.2023 - 12:17)

Цитата (Ямеля @ 9.03.2023 - 06:09)

Отжимают это как? Что отжали США, к примеру?

[^]

Vadziku

9.03.2023 - 07:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (techNICK @ 9.03.2023 - 06:23)

Цитата

Свобода личности не противоположна интересам общества, а наоборот является главной движущей силой общественного развития, полагают либералы.

Нынче это не так.
Свобода выбора личностью, как пример, однополой любви, не отвечает интересам общества, которое достаточно консервативное в этих вопросах.

Это никогда не было так.
Общество неизбежно накладывает ограничения на отдельных индивидуумов.
Иначе никакого общества бы не существовало.

[^]

Врхсти

9.03.2023 - 07:22

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.05.21
Сообщений: 893

Цитата (Ямеля @ 9.03.2023 - 06:09)

Цитата (Klounada @ 09.03.2023 - 06:00)

Серьезно?

То есть ты в том числе против "ведущих демократических стран", включая США, Францию, Германию, остальных членов НАТО и им примкнувших? Ибо за практически 80 лет после Второй Мировой не было ни дня, чтобы эти страны не атаковали другие страны, прямо и/или через "прокси".

Корея, Вьетнам, Панама, Ирак, Югославия, Афганистан, Сирия, Ливия - это только то, что сразу пришло в голову... а так, вот список только по 20 лет:

1946 – карательная операции в Югославии.
1946-1949 – бомбежки Китая.
1947-1948 – реколонизация Вьетнама, геноцид.
1947-1949 – военные действия в Греции.
1948-1953 – военные действия на Филиппинах.
1948 – военный переворот в Перу.
1948 – военный переворот в Никарагуа.
1948 – военный переворот в Коста-Рике.
1949-1953 – попытки свержения правительства в Албании.
1950 – карательные операции в Пуэрто-Рико.
1950-1953 – интервенция в Корею.
1951 – военная помощь китайским повстанцам.
1953-1964 – силовые спецоперации в Британской Гайане.
1953 – свержение Моссадыка, получившего на референдуме 99.9% голосов.
1953 – насильственная депортация иннуитов (Гренландия).
1954 – Свержение правительства в Гватемале: Вторжение под кодовым названием Операция PBSUCCESS и государственный переворот со стороны наёмников ЦРУ против президента Хакобо Арбенса, собиравшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать земли компании United Fruit Company.
1954 — Иран: ЦРУ и британская разведка в ходе операции Аякс организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка. Впоследствии, Иран во время правления Мохаммеда Реза Пехлеви становится важнейшим союзником США на Среднем Востоке.
1956 – начало военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем.
1957-1958 – попытка свержения правительства в Индонезии.
1958 – оккупация Ливана: США интервенируют в Ливанском кризисе
1958 – бомбежки Индонезии.
1958 — Китай: В конфронтации между КНР и Тайванем за острова Цзиньмэнь и Мацзу, США высылают в поддержку Тайваню военные корабли и морскую пехоту
1959 – ввод войск в Лаос.
1959 – карательные операции на Гаити.
1960 – военные операции в Эквадоре.
1960 – вторжение в Гватемалу.
1960 – поддержка военного переворота в Сальвадоре.
1960-1965 – вмешательство во внутренние дела Конго. Поддержка Мобуту.
1961-1964 – военный переворот в Бразилии.
1961 – террористическая война против Кубы с применением бактериологического оружия. Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней.
1962 — Куба: Во время Карибского кризиса остров подвергается тотальной блокаде.
1962 – карательные операции в Гватемале.
1963-1966 – госпереворот и карательные операции в Доминиканской Республике.
1964 – карательная операция в Панаме.

И так вплоть до 2023 года, каждый год

Израиль достаточно западная страна?

[^]

Vadziku

9.03.2023 - 07:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Irum @ 9.03.2023 - 07:19)

Цитата (Klounada @ 9.03.2023 - 12:17)

Цитата (Ямеля @ 9.03.2023 - 06:09)

Отжимают это как? Что отжали США, к примеру?

Всю Европу, например.

Которая нынче скачет под дудку исключительно Штатов

[^]

ситроен

9.03.2023 - 07:22

Статус: Offline

ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 4810

Цитата

Либераст это обычно враг своего народа. Что в СШа, что в России.

Почему?

Потому что ,ему так в "тиливизире" говорят.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28241
0 Пользователей: