Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история


Страницы: (40) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dist69

12.11.2022 - 21:42

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

YRDL, я жду снимком сделанных Lunar Orbiter, аналогичных снимкам Chandrayaan 2.
Или ты расписываешься в том что просто пернул в муку?

[^]

YRDL

12.11.2022 - 21:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:38)

Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 21:35)

Луна изучена? Только поверхность! Да и та фрагментарно. А что в недрах?

Изучать, что там в недрах, возможно лишь при долговременном пребывании на Луне. Для этого и требуются новые скафандры, более экономичные и надёжные ракеты и т.д. Это и является одной из целью программы "Артемида".))

Фундаметнально в ракетах-носителях с тех времён мало что поменялось. Тем более Сатурн-5 зарекомендовал себя очень грузоподъемным, а главное надёжным.

Даже в бОльшей степени это касается прекрасного скафандра A7L, даже современные образцы ему в подмётки не годятся, он настолько лёгок прочен, а главное НАДЁЖЕН!

Так к чему изобретать велосипед?

Или NASA что то знает?

[^]

bonzza	12.11.2022 - 21:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.01.10 Сообщений: 916	ихтамнету) серия 100500
	[^]

Faust202

12.11.2022 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:36)

Советским учёным тупо заткнули рот, потому как решалось все на высшем уровне.

Только идиот может поверить что США, одолев таки пархатых казаков © "17 мгновений весны" в Лунной гонке не воспользуется своей победой, а наоборот: построит завод КаМаЗ, пустит СССР с его газо и нефтепроводами в европу, будет поставлять зерно по ценам ниже чем в самих США.

Сказки да? Ну так глаза то разуйте.

Набор юного конспирОлуха вижу я.))
Значит "КАМАЗ" США построили?)) Что именно, кроме литейки на "КАМАЗе" от США?))
Заказы на поставки газа из СССР в Европу заключали уже в 1968 году, когда никаких высадок ещё не было.
"Нефтяное эмбарго", после которого СССР начал активно торговать нефтью по высоким ценам - 1973 год. А признание высадки американцев на Луну - 22 июля 1969 года.))
Дальше продолжать или ты заткнёшься сл своими "аргументами"?))

[^]

YRDL

12.11.2022 - 21:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (MimaKrokodil @ 12.11.2022 - 21:32)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:26)

Цитата (MimaKrokodil @ 12.11.2022 - 21:19)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:08)

Цитата (MimaKrokodil @ 12.11.2022 - 20:59)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 20:53)

То сосуд у них 160 атмосфер держит, то тонкостенный дьюар, то взрыва не было, то полжопы капсуле разнесло, то тонкая струйка, то пиздец струя аж с курса сбивала, то датчик на 30 градусов был расчитан, то экипаж с ЦУП заметили растущую температуру...

А сколько psi было в том баллоне?

Крути выше комменты и ты много интересного прочитаешь об этом баллоне чудесном.

В том числе и моих вопросов, кои проигнорены вашей кодлой NASAфильской.

Только ведь ты не читатель, правда?

Если это постоянные упоминания 160 атм в кислородном баллоне, то эта цифра неверна.
И сам то ни не один прямой вопрос не ответил, кстати

Вообще то отвечал, Вы невнимательно читаете.

Ну тогда не затруднит совершенно сказать сколько там было давление внутри кислородного бака №2

Вы же не захотели мне предоставить информацию по фольге в мм, так какого хуя я Вам что то должен? Взаимно все.

[^]

Proff251082

12.11.2022 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4622

Цитата (Самуэлич @ 12.11.2022 - 18:38)

"Модуль выглядел как взорвавшийся самогонный аппарат на кухне у хануриков" - Cам ты ханурик и судя по твоей писанине уже не операбельный. ))

У тебя что, самогонный аппарат взорвался? Ая-яй, какая печаль...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Falstaff69

12.11.2022 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:39)

Цитата (Falstaff69 @ 12.11.2022 - 21:32)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:25)

Цитата (AlexisII @ 12.11.2022 - 21:22)

"В 02:35:46 полётного времени третья ступень ракеты была включена во второй раз, разогнав корабль до скорости 11 000 м/с, отправив его к Луне."

"После последней корректировки и спалив всё топливо им предстояло отстыковать модули перед приводнением."

Они входили в атмосферу Земли на 11км/сек? Крутые американские парни! Наверняка помогла воля победе! Горжусь прям!

Даже не думайте об этом. Для могликов 2-ая космическая скорость ничем не отличается от 2-й скорости на Лада Приора.

И советские "Зонды" тоже входили в атмосферу на тех-же ~11 км/c ...Прикинь, какое сильное колдунство!

Да, только советские "Зонды" не приводнялись как американские в 550 метрах у борта встречающего авианосца. Лохи в СССР инженеры, что уж там...

Я же говорю -"колдунство".

ЗЫ И что, каждый раз они в 500 м от авианосца приводнялись? Или это единственный случай, из которого немоглики делают далеко идущие выводы?

[^]

Faust202

12.11.2022 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:44)

А ещё Сатурн-5 зарекомендовал себя как очень прожорливой ракетой с двигателями, у которых удельный импульс оставлял желать лучшего.
Про удобство скафандров A7L не пизди - астронавты жаловались, что после интенсивной работы, разве что кровь из под ногтей не идёт.
Так что это не НАСА что-то знает, а ты ни хуя не знаешь.

[^]

Maksimus702

12.11.2022 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата

а ГДЕ в американских образцах неокисленное железо?

Наши младшие научные сотрудники, пизды выхватили за это железо сначала. Руководитель обвинил, что при выемке советского грунта из капсулы, в грунт попали частицы железа. Но! У них уже был американский грунт, проверив его неокисленное железо нашли и в нем. А также, и ранее, до появления советского грунта, были зарубежные исследования, которые железо это обнаружили, но сенсацией это не стало. Пруфы искать не буду.

[^]

Juk312	12.11.2022 - 21:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 19.01.18 Сообщений: 4786	Опять двадцать пять... Часть 7683-я
	[^]

YRDL

12.11.2022 - 21:52

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:46)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:36)

Камаз: кредиты, чувачок, многомиллиардные кредиты по вшивым процентам.

По газу: На "заказы", а "протоколы о намерениях".

Про нефть: цитирую тебя же: ""Нефтяное эмбарго", после которого СССР начал активно торговать нефтью по высоким ценам - 1973 год. А признание высадки американцев на Луну - 22 июля 1969 года."

Ну, все верно, сначала признали, потом стали торговать нефтью.

Ты сам себя уже наебал, дурачок.

[^]

dist69

12.11.2022 - 21:53

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:49)

А еще дна из главных причин досрочного прекращения лунной программы США после трёх облётов Луны пилотируемыми кораблями (в том числе один — «Аполлон-13» — аварийный) и шести успешных высадок на Луну (первоначально планировались два облёта пилотируемыми кораблями и 10 высадок) была её высокая стоимость. Так, в 1966 году НАСА получила самый большой (если учитывать инфляцию) бюджет за свою историю — 4,5 миллиарда долларов (что составляло около 0,5 % тогдашнего ВВП США).

[^]

zdesia

12.11.2022 - 21:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766

Цитата (MimaKrokodil @ 12.11.2022 - 20:04)

Цитата (zdesia @ 12.11.2022 - 19:48)

А вы тоже поинтересуйтесь, если въебёт баллон в самолёте, пусть и в багажном отделении, то взрыв будет тоже направленный, только наружу или разнесёт "птичку" к хуям?

Аналогия неверна. Изучай конструкцию служебного модуля и где у него несущие элементы и где они у самолёта

Хующие элементы, извините.

Изучайте сами взрывы баллонов с кислородом и покажите мне хоть одно видео подтверждающее ваши слова.

Я, одно из множества видео подтверждающие мои слова-выше привёл.

[^]

Proff251082

12.11.2022 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4622

Цитата (ФэтФрумос @ 12.11.2022 - 20:12)

Вы хоть читайте внимательно, а то не усваиваете текст.
На корабле Аполлон кислород в жидком виде. Без давления 160 атм

По мере опустошения топливного бака и испарения жидкого кислорода будет создаваться избыточное давление. Правда насколько оно будет большим я не считал, но думаю вряд-ли достаточным для взрыва. ИМХО конечно. И да, не летали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YRDL

12.11.2022 - 21:58

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:49)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:44)

О сколько нам открытий чУдных! ©

Дурачок, Сатурн-5 по сравнению с "Шаттл" это просто верх экономичности! Я тебе по секрету скажу как эффективность рассчитывается: кг полезной нагрузки / тонн топлива.

Попробуй, у тебя получится!

"Про удобство скафандров A7L не пизди - астронавты жаловались, что после интенсивной работы, разве что кровь из под ногтей не идёт. "

Ооой, а ты знаешь, я просматривая замечательное видо с их пребывания на Луне ничего такого не заметил, - фоткаются себе ребята, кувыркаются, на ровере гоняют. Смеются вероятно, от невероятной боли, ага, прям чувствуется как кровь из под ногтей...

[^]

Proff251082

12.11.2022 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4622

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 20:48)

А оборудование ALSEP, работу которого радиотелескопы фиксировали спустя пять лет после последней высадки, кто на Луне установил?))
Так что там с перепадами температуры в 170 градусов?)) Расскажешь, чем ты их измерял?))

То есть, оборудование могли установить только люди?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Seroga13

12.11.2022 - 22:00

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1765

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:36)

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:20)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:15)

Так изучай. Советским учёным на Луноходе твой ALSEP был нужен так же как Бузовой мозги. Про оборудование на Луноходе я написал, если ты смог осилить.

С реголитом лучше б молчал ты в тряпочку.

Когда СССР и США поделились лунным грунтом с другими лабораториями иноземными то возникло множество вопросов, - а ГДЕ в американских образцах неокисленное железо?

Ну да ладно, это сложно для тебя, -просто ПОВЕРЬ! Эти полтонны булыжников с Луны реально где то лежат в NASA, -146%!

А знаешь на хуя? NASA заявило что это "для будущих поколений". Вкурил? Они ж понимают что будущим поколениям ещё срать и срать до их свершений!

Советские учёные, в отличие от тебя, утверждают, что американцы были на Луне и подобных тебе, называют дураками и неучами.)) Неокисленное железо в американских образцах было обнаружено прежде чем Луна-16 доставила советские образцы, меньше читай пиздобола-Мухина.))
Американцы раздали для исследований не один десяток килограммов реголита и лунных камней, так что, в очередной раз - не пизди.))

Чем заткнули рот советским ученым?

Считаете и вам заткнут рот тем же или найдут что-то более подходящее?

[^]

Faust202

12.11.2022 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:52)

Кредиты, говоришь? А пруфы, о том, что "КамАз" построен на кредиты ты готов предоставить?))
Нефтью стали торговать не потому что признали высадки, а потому что всякие саудиты на хер послали европейские государства поддержавшие Израиль.
Так что тут один дурачок - ты.

[^]

Botya666

12.11.2022 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4871

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:39)

Цитата (Falstaff69 @ 12.11.2022 - 21:32)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:25)

Цитата (AlexisII @ 12.11.2022 - 21:22)

И советские "Зонды" тоже входили в атмосферу на тех-же ~11 км/c ...Прикинь, какое сильное колдунство!

Уровень компьютерных технологий был не сопоставим. Но точность посадки в несколько квадратных километров и при СССР обеспечивали. Вы хоть раз посадку Союза наблюдали? Вертолеты обнаруживают посадочный модуль минут за 10 до контакта с поверхностью. Авианосец тоже двигаться может, так что весь вопрос во времени обнаружения.

[^]

Olegbsss

12.11.2022 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 5743

Цитата

Не были они там, не были, твердят обмороженные.

Ну эти хоть облетели вокруг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

12.11.2022 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:58)

Кроме тонн есть ещё и габариты. А также такое понятие как многоразовость. Потому не сравнивай хуй с пальцем, всё равно не получится.))
Фоткаться и гонять на ровере для тебя тоже самое, что заниматься бурением и прочими занятиями для изучения недр Луны?))

[^]

Proff251082

12.11.2022 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4622

Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 21:20)

Индийский лунный орбитальный спутник Chandrayaan 2 в сентябре 2021 г. сделал снимки мест посадки Apollo 11 и Apollo 12.
На снимках четко видны посадочные модули этих экспедиций.
Для сравнения даны фото мест посадки, сделанные NASA, на которых хорошо видны следы роверов, оставленные на лунном грунте.

Извини, но эти фото не доказывают абсолютно нихуя! Да, видно какие-то обьекты, но не видно деталей. А следы и Луноходы оставляли. Так что увы, это не доказательства. И я не придираюсь, сам критически подумай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

12.11.2022 - 22:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 21:58)

То есть, оборудование могли установить только люди?

Изучи список оборудования и предложи свои варианты.

[^]

YRDL

12.11.2022 - 22:07

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:49)

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 21:44)

Если смотреть заявленные хар-ки Сатурн-5 это ракета-носитель актуальна до сих пор. И топливо дешёвое-керосин. Но тупые американцы её не используют.

Видимо проблема в главном, - в уши всему миру ссать это одно, а как летать в космос так от хвалёных F-1 хуй и ветер остался. Потому как невозможно обеспечить тягу без срывов в ОДНОКАМЕРНОМ двигателе такой мощности.

Наши конструкторы этот вопрос решили многокамерностью, американцы только РЕШАЮТ, а до этого хапАли РДшки руками-загребуками, т.к. у самих ни хуя нет.

[^]

Faust202

12.11.2022 - 22:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 22:07)

Да-да-да, ни хуя у них нет и в космос они не летали до 1996 года. А всякие RS-25, RS-68 и т.д. это просто непонятные для тебя буквы и цифры.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46388
0 Пользователей: