Что думают о русских те, кто присылает нам пальмовое масло? Редкий случай, когда малазиец говорит правду

То, что вместо молока все тут продают пальму, это гон, наглый, наинаглейший гон.
По принятому в РФ еще 2018 году закону, если в составе продуктов есть растительный жир, то они даже не смогут называться молоком, маслом, сметаной, творогом, сыром и т.д.
Молочный или творожный продукт, продукт с содержанием молока, и прочие экивоки, это можно, но написать Молоко и захерачить пальму нельзя. Выебут и высушат.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 26.04.2021 - 18:29

В бытовой химии оно то чем не устраивает. На оливковом мыло хреначить будут?

А ты думаешь везде честно указывают? Россельхознадзор даже официально озвучивал цифры, что 23% молочных продуктов фальсификат, реально умножай на 2. Сыры более 50%. И это все прекрасно видно по качеству продукции, по вкусовым характеристикам.

Дайте хоть одну статью из авторитетного источника о вреде "пальмового масла".
Да, я согласен с тем, что продавая те же молочные продукты с пальмовым маслом внутри (вместо молочных жиров и не сообщая об этом покупателю) по цене натуральных молочных продуктов - наебалово. И за это надо ебать производителей и продаванов не вынимая. Желательно с применением УК.
Где НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (НАУЧНЫЕ, блять!) , которые говорят о том, что т.н. "пальмовое масло" вреднее подсолнечного, оливкового и прочих растительных жиров?
Дебилы кукарекают о вреде вакцинации, "пальмового масла", генной инженерии, клонирования и т.д. и т.п. СОВЕРШЕННО НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮТ даже сотой доли из того, о чём идёт речь. Но кукарекнуть свегда рады.)) Дурачки полуграмотные...

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 26.04.2021 - 18:37

Кто вьебет? для этого и существуют пищевые технологи, и на них сейчас неимоверный спрос. И выявить фальсификацию можно только лабораторным методом. А ещё есть коррупция, когда за денежку предупреждают. Что за идеалистические представления.

КАК ВСЕГДА, В ЛЮБОЙ ТЕМЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЖОНГЛЁРЫ ЦИФРАМИ - ЦИРКАЧИ. НИЧЕГО НЕ БУДУ УТВЕРЖДАТЬ, ЭТУ ТЕМУ ЗНАЮ СЛАБО. ЖДУ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ - ТО ЕСТЬ КОЛИЧЕСТВА ИМПОРТИРУЕМОГО МАСЛА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. ЧТОБЫ НЕ СТАВИЛИ ВПЕРЁД ИНДИЮ С НАСЕЛЕНИЕМ В МИЛЛИАРД ИЛИ КИТАЙ С НАСЕЛЕНИЕМ В ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА, ЕВРОСОЮЗА В 800 МИЛЛИОНОВ, ДАЖЕ БАНГЛАДЕШ ПО ЧИСЛЕННОСТИ БОЛЬШЕ РОССИИ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О США, ПАКИСТАНЕ ИТД.
ТО ЕСТЬ МЕСТО РОССИИ, КАК ИМПОРТЁРА ПАЛЬМОГО МАСЛА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. ЖЕЛАТЕЛЬНО СВЕЖИЕ ЦИФРЫ. БЕЗ ПЕРЕДЁРГИВАНИЙ.
ВСЁ.

Шел по парку, ларек с мороженным, всякое с виду навороченное по 35-50р. Спрашиваю, без растительного жира есть? Продавщица дает пломбир-стаканчик за 50р. Бзмж. Се ля ви, кто ввиду отсутствующей культуры питания предпочитает есть говно в красивой обертке - получают желанное, когда впринципе за близкие деньги есть качественный продукт.

О чем можно говорить с человеком, который путает обязанности и полномочия Россельхознадзора с Роскачеством?

Когда сам перестанешь передёргивать, тогда и дадут, численность населения ЕС - 450 млн, не 800.

Так блять все продукты в не зависимости от стоимости пичкаются этой хуйней. Не ужели не ясно? все кроме спецпитомников, откуда жрут путин и его команда. Там да, все натуральное.

пальма разная, есть офигенная и полезная
есть говно, от которой целый спектр сердечно-сосудистой и ппц всему организму
угадайте какую используют наши производители печенек и молочки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да бля.....вы специально что ли дурку врубаете? Вредно не само пальмовое масло, а гидрогенезированное пальмовое масло и его фракции, использующиеся в изготовлении молочных продуктов и полуфабрикатов и кондитерки.
Про глицидол почитай.

Но ты кушай больше!!!! Просто потом не удивляйся фразе онколога, что уже поздно

Это сообщение отредактировал Treker80 - 26.04.2021 - 18:47

о вреде пальмового масла распространяют информацию журнашлюшки, проплаченные производителями подсолнечного и особенно оливкового масла.
в Европе масло это также добавляют везде, но никто не боится писать в составе, что оно используется. у нас же народ настолько заебали всеми этими псевдонаучными изысканиями, что лучше вместо пальмы писать заменитель жира растительного происхождения.
хотя, я вот не беру продукты, на которых написано "с змж", короче тоже повёлся

причем ту полномочия?
Ты идейный или просто недалекий? Для чего ты жонглируешь словами и пытаешься высмеивать?

Я зарекся спорить с сектантами.
Проверяют и конкуренты не дремлют тоже. Залететь раз на фальсификате и вылететь из сети ритейла для крупной компании себе дороже. Это себе только конторы рога и копыта могут позволить. Так что у крупных брендов что на этикетке, то и в упаковке. Хочешь купи творог, а хочешь творожную массу по дешевле, но не обижайся что в творожке или творожной массе будет пальма.

При том что это разные конторы и занимаются разными вопросами и оценивать фальсификат в продукции это не в компетенции Россельхознадзора. Они занимаются другими вопросами. Например фитосанитарными нормами, контролем за использованием земель сельскохозяйственного назначения и многим другим, но не контролем качества товаров на полках в розничной торговле.
В общем покеда, говорить с тобой не о чем.

Уже "500 раз" сказано, в ЕС строгий регламент на очистку гидрогенизированного масла, на 1 кг не более 0,5% глицидиловых эфиров, и то это доза является условно не наносящий существенный вред организму. У нас нет этого стандарта, сейчас ведутся обсуждения по введению под рамки ЕС, но так как это крайне доходный бизнес, импортеры сопротивляются, потому что Славику Володину придется вкладываться в оборудование доочистки, а это большое бабло.
Как минимум, то что ты жрать будешь ЗМЖ, а фальсификата молочки в реальности у нас много, особенно сыров, ты не получишь ни белка, ни кальция, смысл употребления такого продукта? Как максимум ты жрешь глицидол , ну ладно ты...хрен с тобой, но дети его едет. И поэтому у школьников атрофические гастриты, полно младенцев выросших на исскуственном молоке - с приобретенным диабетом и сидящих на инсулине, и онкология бьет рекоорды. Это тебе не короной заболеть.

Давай хотя бы определим продукты без этого говна.
овощи, фрукты, крупа, картошка, рыба... а вот мясо уже куй знает (мясо все накачивают)... минус вся молочка, масло, кондитерка, сыр...

короче в веганы надо подаватся

сомнительно... тем более кто контролирует? они же... у потребителей возможности проверить нет

Это сообщение отредактировал Рыболовлев - 26.04.2021 - 19:03

Ты уверен в этом? Ты хорошо подумал?
Причем тут качество на прилавках, они непосредственно от производителей его проверяют
Ты действительно умишкой как губка Боб
С сайта Россельхознадзора:
https://fsvps.gov.ru/fsvps/press/646087.html

Это сообщение отредактировал Treker80 - 26.04.2021 - 19:09

Тебе истина не интересна. Ты копаешься в ошибках других людей, как жук в говне. Да я в одном месте ошибся. Вот откуда я взял эти цифры https://yandex.ru/search/?text=%D0%A7%D0%98...97%D0%90&lr=235
Но в Индии, наоборот, гораздо больше миллиарда. Я просил цифры на душу населения, а ты нашёл одну неточность и её обобщаешь до общей вони. Кроме чужого говна тебя больше ничего не интересует.

Ну ок...не сектант. Я как бы прекрасно понимаю в каком мире живу и как порой нарушаются стандарты производства и решаются дела. Ритейлу вообще пох...из чего там делают продукты, ритейлу главное, сколько заносят и какой он выхлоп имеет на перепродаже. И как раз в эту систему отлично вписываются дешевые низкокачественные продукты.

ну, во-первых, я не жру, я ем, а ты походу обожрался уже.
во-вторых, откуда блять столько информации? откуда ты знаешь о технологиях производства и т.д. и т.п.? насмотрелся рентв? что бы утверждать такое даже со слов кого-то, либо приводя пруфы - надо и самому быть в теме.
ну и если обо мне, так я уже сказал, что сам не покупаю с змж, мало того, молоко вообще не употребляю, только домашнюю кисломолочку, благо живу в аграрном регионе, свои поставщики проверенные есть.
да и так если, недавно проверял здоровье, за 40 уже, а мне сказали, что здоров, как в 20 лет, всё в идеале, только зрение немного ухудшилось.

Никаким образом невозможно подтвердить факт фальсификации при покупке насколько мне известно..Забирать продукцию для анализа имеет право только Роспотребнадзор, но я сомневаюсь что он таким будет заниматься. Абсолютно согласна что доля фальсификата в сырах составляет б0лее 50 % (ИМХО>75 в среднем сегменте). Если вы такой "сыр" отнесёте на экспертизу, вы просто впустую потратите деньги. Интересно другое, сейчас неплохо прослеживается КАЖДАЯ партия по Меркурию, при этом качество только падает..Смысл вводить маркировку?

Молодец...змж продукцию избегаешь, кисломолочку у проверенных поставщиков берешь, но кричишь что гидрогенизированное пальмовое масло безвредно.
Этакий хохол хатоскрайник Ты не кубаноид оказавшийся на Урале?

Это сообщение отредактировал Treker80 - 26.04.2021 - 19:13