Гомеопатия: работает или нет? Взгляд биохимика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CesareBorgia
17.01.2021 - 18:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи работают яды? Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий, доза которого величиной в горошину может убить одного человека,а такая же доза " Новичка" смертельна для 1 млн. человек.

Да вот так и работают. Цианистый калий и Новичок пресловутый - разные химические вещества и ЛД у них разное соответственно. Мышьяка, например Вам ещё больше потребуется. А NaCl - так вообще почти полкило. Насколько я помню у него ЛД то ли 300, то ли 400 грамм.
ЗЫ. Не учИте физику и химию - и Ваша жизнь будет полна чудес...©
 
[^]
PaSquirrel
17.01.2021 - 18:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:42)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 17:28)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:22)
Цитата (Niverhood @ 17.01.2021 - 15:10)
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 14:12)
Пардоньте, но селекция нихуя не богом данная. Она человеком определённая. Человек у растения тычинки из цветка отстриг, опылил пыльцой другого подвида - вот и новый сорт!

Вот только классическая селекция стала исчерпывать себя к восьмидесятым годам. Медленно и малоэффективно у неё всё. Поэтому все ринулись разрабатывать гибриды F1. Устойчивость к болезням и вредителям высокая, урожай отличный, но сортовые признаки не сохраняются в потомстве: при попытке посеять семена получится фуфло.
Впрочем, агрохолдингам это было еще выгоднее: они привязывали фермера к себе, поскольку ему был нужен новый посевной материал каждый год.

Теперь вот еще один шаг: внедрение чужеродных генов. На самом деле, горизонтальный перенос генетического материала в природе встречается нифига не редко. Вон, у мух геном засран фрагментами генома бактерий - и ничего, живут! И никто не называет их генно-модифицированными. Потому что других нет.

Дык что ГМО что селекция - один и тот же процесс, осуществляемый разными инструментами.

Да ладно. Вы серьёзно считаете, что селекцией можно внедрить ген скорпиона в картофель? lol.gif
Я отнюдь не против генной модификации, но равнять ГМО с селекцией - это уж слишком...

нет ни какого "гена скорпиона" в природе.

Круто. Скорпион есть, а гена нет? cool.gif

Нет, есть ген "вырабатывающий" какой-то конкретный белок, поэтому никакого "гена скорпиона" нет, есть ген отвечающий за выработку тех или иных белков. А все эти "гены скорпионов" -для обывателей которые считают, что если они съедят помидор с "геном селедки", то у них обязательно вырастут жабры.
 
[^]
PaSquirrel
17.01.2021 - 18:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи  работают яды?  Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий,  доза которого величиной в горошину может убить  одного человека,а такая же доза " Новичка"  смертельна для 1 млн. человек.

Да вот так и работают. Цианистый калий и Новичок пресловутый - разные химические вещества и ЛД у них разное соответственно. Мышьяка, например Вам ещё больше потребуется. А NaCl - так вообще почти полкило. Насколько я помню у него ЛД то ли 300, то ли 400 грамм.
ЗЫ. Не учИте физику и химию - и Ваша жизнь будет полна чудес...©

Вообще все яд) Соль/сахар если съесть определенное количество, даже вода вас убьет, если выпить пару ведер )
 
[^]
PaSquirrel
17.01.2021 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (Niverhood @ 17.01.2021 - 17:46)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:37)
Ну дык. Зря мы штоле такой долгий путь от каменного века прошли?
ЗЫ. А как селекцие можно вкорячит ген елки в помидор, простите? Я не специалист, но что-то сумлеваюсь...

Я тоже не спец. Но подозреваю что каким-нибудь вековым перекрёстным опылением ебанутым роем пчел.
Или таким же массовым и долгим прививанием ростков помидора на ствол живой ёлки...
Мичурин был таким затейником)))

А еще лучше, когда облучают конской дозой радиации или херачат мутагенами ядреными - кушайте селекционные сорта, они природные - ога, ога. Кстати, а народ знает , интересно, откуда взялся такой , сука, полезный Борщевик Сосновского?)
 
[^]
RM17
17.01.2021 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Niverhood @ 17.01.2021 - 17:46)
Я тоже не спец. Но подозреваю что каким-нибудь вековым перекрёстным опылением ебанутым роем пчел.
Или таким же массовым и долгим прививанием ростков помидора на ствол живой ёлки...
Мичурин был таким затейником)))

Мичурин как раз и изучал влияние привоя на подвой и наоборот. Сейчас наиболее перспективные плодовые деревья сплошь на карликовых и полукарликовых подвоях. Потому как собирать урожай с 15-метровой черешни - дело нееблагодарное. А карликовых можно понасажать в метре друг от друга, и у них высота не более 3 метров будет. Сбор и ухаживание максимально упрощены, деревья быстро входят в плодоношение, а через 15-20 лет так же просто выкорчевываются.

А горизонтальным переносом генов в природе занимаются вирусы с бактериями.
 
[^]
RM17
17.01.2021 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:13)
А еще лучше, когда облучают конской дозой радиации или херачат мутагенами ядреными - кушайте селекционные сорта, они природные - ога, ога. Кстати, а народ знает , интересно, откуда взялся такой , сука, полезный Борщевик Сосновского?)

Борщевик Сосновского - естественный вид. Просто до вмешательства человека он рос в очень узком ареале, никуда не распространяясь. Его засевать стали, поскольку растение было чемпионским по скорости набора зеленой массы. Силос для коров из него делали. Но недопроверили. Во-первых, он, падла, всё забивает и распространяется. А во-вторых, молоко у коров горьковатый привкус имело от этой хуйни. Про фототоксичность сока все знают.
В общем, на борщевик забили, с чисто русским похуизмом. И вот результат.
 
[^]
CesareBorgia
17.01.2021 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:10)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи  работают яды?  Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий,  доза которого величиной в горошину может убить  одного человека,а такая же доза " Новичка"  смертельна для 1 млн. человек.

Да вот так и работают. Цианистый калий и Новичок пресловутый - разные химические вещества и ЛД у них разное соответственно. Мышьяка, например Вам ещё больше потребуется. А NaCl - так вообще почти полкило. Насколько я помню у него ЛД то ли 300, то ли 400 грамм.
ЗЫ. Не учИте физику и химию - и Ваша жизнь будет полна чудес...©

Вообще все яд) Соль/сахар если съесть определенное количество, даже вода вас убьет, если выпить пару ведер )

Так а я про что? NaCl ващет это и есть поваренная соль... lol.gif

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 17.01.2021 - 18:29
 
[^]
CesareBorgia
17.01.2021 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:42)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 17:28)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:22)
Цитата (Niverhood @ 17.01.2021 - 15:10)
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 14:12)
Пардоньте, но селекция нихуя не богом данная. Она человеком определённая. Человек у растения тычинки из цветка отстриг, опылил пыльцой другого подвида - вот и новый сорт!

Вот только классическая селекция стала исчерпывать себя к восьмидесятым годам. Медленно и малоэффективно у неё всё. Поэтому все ринулись разрабатывать гибриды F1. Устойчивость к болезням и вредителям высокая, урожай отличный, но сортовые признаки не сохраняются в потомстве: при попытке посеять семена получится фуфло.
Впрочем, агрохолдингам это было еще выгоднее: они привязывали фермера к себе, поскольку ему был нужен новый посевной материал каждый год.

Теперь вот еще один шаг: внедрение чужеродных генов. На самом деле, горизонтальный перенос генетического материала в природе встречается нифига не редко. Вон, у мух геном засран фрагментами генома бактерий - и ничего, живут! И никто не называет их генно-модифицированными. Потому что других нет.

Дык что ГМО что селекция - один и тот же процесс, осуществляемый разными инструментами.

Да ладно. Вы серьёзно считаете, что селекцией можно внедрить ген скорпиона в картофель? lol.gif
Я отнюдь не против генной модификации, но равнять ГМО с селекцией - это уж слишком...

нет ни какого "гена скорпиона" в природе.

Круто. Скорпион есть, а гена нет? cool.gif

Нет, есть ген "вырабатывающий" какой-то конкретный белок, поэтому никакого "гена скорпиона" нет, есть ген отвечающий за выработку тех или иных белков. А все эти "гены скорпионов" -для обывателей которые считают, что если они съедят помидор с "геном селедки", то у них обязательно вырастут жабры.

Ви таки хотите сказать, шо у скорпиона нет генов?
Вы ведь именно так и написали "нет ни какого гена скорпиона в природе"
Это новое слово в науке cool.gif .
 
[^]
damurg
17.01.2021 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:28)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:42)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 17:28)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:22)
Цитата (Niverhood @ 17.01.2021 - 15:10)
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 14:12)
Пардоньте, но селекция нихуя не богом данная. Она человеком определённая. Человек у растения тычинки из цветка отстриг, опылил пыльцой другого подвида - вот и новый сорт!

Вот только классическая селекция стала исчерпывать себя к восьмидесятым годам. Медленно и малоэффективно у неё всё. Поэтому все ринулись разрабатывать гибриды F1. Устойчивость к болезням и вредителям высокая, урожай отличный, но сортовые признаки не сохраняются в потомстве: при попытке посеять семена получится фуфло.
Впрочем, агрохолдингам это было еще выгоднее: они привязывали фермера к себе, поскольку ему был нужен новый посевной материал каждый год.

Теперь вот еще один шаг: внедрение чужеродных генов. На самом деле, горизонтальный перенос генетического материала в природе встречается нифига не редко. Вон, у мух геном засран фрагментами генома бактерий - и ничего, живут! И никто не называет их генно-модифицированными. Потому что других нет.

Дык что ГМО что селекция - один и тот же процесс, осуществляемый разными инструментами.

Да ладно. Вы серьёзно считаете, что селекцией можно внедрить ген скорпиона в картофель? lol.gif
Я отнюдь не против генной модификации, но равнять ГМО с селекцией - это уж слишком...

нет ни какого "гена скорпиона" в природе.

Круто. Скорпион есть, а гена нет? cool.gif

Нет, есть ген "вырабатывающий" какой-то конкретный белок, поэтому никакого "гена скорпиона" нет, есть ген отвечающий за выработку тех или иных белков. А все эти "гены скорпионов" -для обывателей которые считают, что если они съедят помидор с "геном селедки", то у них обязательно вырастут жабры.

Ви таки хотите сказать, шо у скорпиона нет генов?
Вы ведь именно так и написали "нет ни какого гена скорпиона в природе"
Это новое слово в науке cool.gif .

А есть какой-то один ген, который делает скорпиона скорпионом?
 
[^]
PaSquirrel
17.01.2021 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 18:25)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:13)
А еще лучше, когда облучают конской дозой радиации или херачат мутагенами ядреными - кушайте селекционные сорта, они природные - ога, ога. Кстати, а народ знает , интересно, откуда взялся такой , сука, полезный Борщевик Сосновского?)

Борщевик Сосновского - естественный вид. Просто до вмешательства человека он рос в очень узком ареале, никуда не распространяясь. Его засевать стали, поскольку растение было чемпионским по скорости набора зеленой массы. Силос для коров из него делали. Но недопроверили. Во-первых, он, падла, всё забивает и распространяется. А во-вторых, молоко у коров горьковатый привкус имело от этой хуйни. Про фототоксичность сока все знают.
В общем, на борщевик забили, с чисто русским похуизмом. И вот результат.

Ну вообще его активно пытались культивировать в СССР , только он дичал мгновенно.
 
[^]
CesareBorgia
17.01.2021 - 18:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (damurg @ 17.01.2021 - 18:31)
А есть какой-то один ген, который делает скорпиона скорпионом?

Нет конечно. Скорпион, как и мы, собственно говоря - это набор генов.
 
[^]
PaSquirrel
17.01.2021 - 18:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:28)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:42)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 17:28)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 17:22)
Цитата (Niverhood @ 17.01.2021 - 15:10)
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 14:12)
Пардоньте, но селекция нихуя не богом данная. Она человеком определённая. Человек у растения тычинки из цветка отстриг, опылил пыльцой другого подвида - вот и новый сорт!

Вот только классическая селекция стала исчерпывать себя к восьмидесятым годам. Медленно и малоэффективно у неё всё. Поэтому все ринулись разрабатывать гибриды F1. Устойчивость к болезням и вредителям высокая, урожай отличный, но сортовые признаки не сохраняются в потомстве: при попытке посеять семена получится фуфло.
Впрочем, агрохолдингам это было еще выгоднее: они привязывали фермера к себе, поскольку ему был нужен новый посевной материал каждый год.

Теперь вот еще один шаг: внедрение чужеродных генов. На самом деле, горизонтальный перенос генетического материала в природе встречается нифига не редко. Вон, у мух геном засран фрагментами генома бактерий - и ничего, живут! И никто не называет их генно-модифицированными. Потому что других нет.

Дык что ГМО что селекция - один и тот же процесс, осуществляемый разными инструментами.

Да ладно. Вы серьёзно считаете, что селекцией можно внедрить ген скорпиона в картофель? lol.gif
Я отнюдь не против генной модификации, но равнять ГМО с селекцией - это уж слишком...

нет ни какого "гена скорпиона" в природе.

Круто. Скорпион есть, а гена нет? cool.gif

Нет, есть ген "вырабатывающий" какой-то конкретный белок, поэтому никакого "гена скорпиона" нет, есть ген отвечающий за выработку тех или иных белков. А все эти "гены скорпионов" -для обывателей которые считают, что если они съедят помидор с "геном селедки", то у них обязательно вырастут жабры.

Ви таки хотите сказать, шо у скорпиона нет генов?
Вы ведь именно так и написали "нет ни какого гена скорпиона в природе"
Это новое слово в науке cool.gif .

Есть набор генов, кубиков если хотите, и инструкции по которым СОБИРАЕТСЯ скорпион. Но только в совокупности. Это как с лего, есть отдельные кубики - это не кубики машинки, и не кубики самолетика и даже не кубики домика, это просто кубики, а есть инструкция (ДНК, РНК) по которой из этих кубиков собирается машинка. Вот так и ген - не ген скорпиона, просто набор определенных генов собранных по инструкции даст нам скорпиона. Так понятно? Это как говорить - "доска 3х этажного деревянного дома с кирпичной трубой", хотя эту доску можно и на забор пустить и на сарай.
 
[^]
RM17
17.01.2021 - 18:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи работают яды? Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий, доза которого величиной в горошину может убить одного человека,а такая же доза " Новичка" смертельна для 1 млн. человек.

Есть яды общеклеточные. Мышьяк там, уран... Они нарушают обмен веществ. Поэтому вещества надо довольно много, чтобы большинству клеток хватило.
Есть яды местного действия, которые действуют избирательно. Например, сердечные гликозиды действуют на сердечную мышцу, их нужно гораздо меньше, ибо сердце гораздо меньше весит, чем весь организм. Бледная поганка, например, содержит группы ядов, разрушающих только почки и печень. Общеклеточный яд организм связывает в химических реакциях и стремится вывести.

Среди них выделяются нейропаралитические яды. Они воздействуют на нервную систему, атакуя синапсы. Порой даже не все синапсы, а только специфические. Для отравления такими ядами нужно совсем немножко действующего вещества, поскольку молекула йада угнездилась в синаптической щели (зазоре между нейронами) и какое-то время ни туда, ни сюда. А сигнал по этому нервному волокну не проходит. Сколько там нейронных волокон в пучке Гиса? Пара сотен? Для их перекрытия нужна пара сотен молекул одновременно. Часть из них где-то затеряется, часть придет с запозданием, часть метаболизируется - пары миллиардов молекул хватит. А что такое пара миллиардов молекул по сравнением с числом Авогадро?
 
[^]
PaSquirrel
17.01.2021 - 18:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:33)
Цитата (damurg @ 17.01.2021 - 18:31)
А есть какой-то один ген, который делает скорпиона скорпионом?

Нет конечно. Скорпион, как и мы, собственно говоря - это набор генов.

Так он об этом и говорит, что нет гена который делает скорпиона скорпионом, есть ДНК (инструкция) по которой собирается скорпион. Поэтому "ген скорпиона" - это страшилка для газет. Типа "уууу какие злые ученые! добавили в помидорку ГЕН СКОРПИОНА! Галактика в опасности!!111одинодин", хотя просто добавили ген, который производит какой-нибудь белок, утолщающий кожицу для лучшей лежки и транспортировки.
 
[^]
CesareBorgia
17.01.2021 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:36)
Есть набор генов, кубиков если хотите, и инструкции по которым СОБИРАЕТСЯ скорпион. Но только в совокупности. Это как с лего, есть отдельные кубики - это не кубики машинки, и не кубики самолетика и даже не кубики домика, это просто кубики, а есть инструкция (ДНК, РНК) по которой из этих кубиков собирается машинка. Вот так и ген - не ген скорпиона, просто набор определенных генов собранных по инструкции даст нам скорпиона. Так понятно?  Это как говорить - "доска 3х этажного деревянного дома с кирпичной трубой", хотя эту доску можно и на забор пустить и на сарай.

Я в курсе. Простите, мы просто друг друга не поняли. В данном случае было бы уместней сказать, ген извлечённый из набора генов скорпиона. Mea Culpa....
ЗЫ. Кстати, вот товарищ выше правильно подметил по поводу страшилки. Уверен, что этот же ген есть у массы насекомых. Но скорпион ведь страшнее? lol.gif

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 17.01.2021 - 18:43
 
[^]
Хакимыч
17.01.2021 - 18:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи  работают яды?  Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий,  доза которого величиной в горошину может убить  одного человека,а такая же доза " Новичка"  смертельна для 1 млн. человек.

Да вот так и работают. Цианистый калий и Новичок пресловутый - разные химические вещества и ЛД у них разное соответственно. Мышьяка, например Вам ещё больше потребуется. А NaCl - так вообще почти полкило. Насколько я помню у него ЛД то ли 300, то ли 400 грамм.
ЗЫ. Не учИте физику и химию - и Ваша жизнь будет полна чудес...©

Спасибо за то, что освежили мои школьные познания. Помню на уроках НВП ещё показывали страшные кадры воздействия нервно- паралитического газа зарин, но это же не поваренная соль, это другое.
 
[^]
Ungydrid
17.01.2021 - 18:50
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15893
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи работают яды? Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий, доза которого величиной в горошину может убить одного человека,а такая же доза " Новичка" смертельна для 1 млн. человек.

В какой блять такой "этой связи"? Хотите поговорить об этом?
 
[^]
Davlad
17.01.2021 - 18:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15065
Есть характерная деталь, под гомеопатию подкатывают новые и новые теории по мере опровержения предыдущих.
Ганеман лечил подобное подобным, упирая именно на сверхмалые дозы. Когда выяснилось, что молекул вещества в препаратах нет, то придумали память воды. Где они нашли воду в сахаре, это другой вопрос, но теперь актуальна волновая теория. Типа шарики заряжены волнами препарата, не спрашивайте меня, как это работает.
Так вот, как утверждал Стивен Хокинг, если под вашу теорию приходится подпихивать новые и новые костыли, это херовая теория. Это верный признак ошибки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ungydrid
17.01.2021 - 18:53
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15893
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:31)
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 18:25)
Цитата (PaSquirrel @ 17.01.2021 - 18:13)
А еще лучше, когда облучают конской дозой радиации или херачат мутагенами ядреными - кушайте селекционные сорта, они природные - ога, ога. Кстати, а народ знает , интересно, откуда взялся такой , сука, полезный Борщевик Сосновского?)

Борщевик Сосновского - естественный вид. Просто до вмешательства человека он рос в очень узком ареале, никуда не распространяясь. Его засевать стали, поскольку растение было чемпионским по скорости набора зеленой массы. Силос для коров из него делали. Но недопроверили. Во-первых, он, падла, всё забивает и распространяется. А во-вторых, молоко у коров горьковатый привкус имело от этой хуйни. Про фототоксичность сока все знают.
В общем, на борщевик забили, с чисто русским похуизмом. И вот результат.

Ну вообще его активно пытались культивировать в СССР , только он дичал мгновенно.

В смысле, "дичал"? Так-то он культурным никогда и нигде не был до того
 
[^]
Davlad
17.01.2021 - 18:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15065
Цитата (Likhoslav @ 16.01.2021 - 17:07)
Гомеопатия - это мошенничество.
Потому что основана на вранье.
Если вода имеет память и сохраняет структуру, то прежде всего она должна сохранять структуру того организма, который последний ею поссал. Потому что вся вода на планете уже хоть раз да побывала в ком то.
И почему вода будет помнить исчезающе малые количества молекул "лечебного" вещества, но не запомнит солей жесткости, примесей, материала посуды, в которой хранилась?

Вроде как они воду замораживают, а потом размораживают, обязательно в хорошем настроении. Я не шучу. Якобы это стирает память воды. У этих ребят своя, отдельно взятая физика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
17.01.2021 - 19:06
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 18:39)
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи  работают яды?  Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий,  доза которого величиной в горошину может убить  одного человека,а такая же доза " Новичка"  смертельна для 1 млн. человек.

Есть яды общеклеточные. Мышьяк там, уран... Они нарушают обмен веществ. Поэтому вещества надо довольно много, чтобы большинству клеток хватило.
Есть яды местного действия, которые действуют избирательно. Например, сердечные гликозиды действуют на сердечную мышцу, их нужно гораздо меньше, ибо сердце гораздо меньше весит, чем весь организм. Бледная поганка, например, содержит группы ядов, разрушающих только почки и печень. Общеклеточный яд организм связывает в химических реакциях и стремится вывести.

Среди них выделяются нейропаралитические яды. Они воздействуют на нервную систему, атакуя синапсы. Порой даже не все синапсы, а только специфические. Для отравления такими ядами нужно совсем немножко действующего вещества, поскольку молекула йада угнездилась в синаптической щели (зазоре между нейронами) и какое-то время ни туда, ни сюда. А сигнал по этому нервному волокну не проходит. Сколько там нейронных волокон в пучке Гиса? Пара сотен? Для их перекрытия нужна пара сотен молекул одновременно. Часть из них где-то затеряется, часть придет с запозданием, часть метаболизируется - пары миллиардов молекул хватит. А что такое пара миллиардов молекул по сравнением с числом Авогадро?

Расскажите тогда и про китайскую медицину. Они используют эту самую гомеопатию или там яды?

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 17.01.2021 - 19:11
 
[^]
damurg
17.01.2021 - 19:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 19:06)
Цитата (RM17 @ 17.01.2021 - 18:39)
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи  работают яды?  Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий,  доза которого величиной в горошину может убить  одного человека,а такая же доза " Новичка"  смертельна для 1 млн. человек.

Есть яды общеклеточные. Мышьяк там, уран... Они нарушают обмен веществ. Поэтому вещества надо довольно много, чтобы большинству клеток хватило.
Есть яды местного действия, которые действуют избирательно. Например, сердечные гликозиды действуют на сердечную мышцу, их нужно гораздо меньше, ибо сердце гораздо меньше весит, чем весь организм. Бледная поганка, например, содержит группы ядов, разрушающих только почки и печень. Общеклеточный яд организм связывает в химических реакциях и стремится вывести.

Среди них выделяются нейропаралитические яды. Они воздействуют на нервную систему, атакуя синапсы. Порой даже не все синапсы, а только специфические. Для отравления такими ядами нужно совсем немножко действующего вещества, поскольку молекула йада угнездилась в синаптической щели (зазоре между нейронами) и какое-то время ни туда, ни сюда. А сигнал по этому нервному волокну не проходит. Сколько там нейронных волокон в пучке Гиса? Пара сотен? Для их перекрытия нужна пара сотен молекул одновременно. Часть из них где-то затеряется, часть придет с запозданием, часть метаболизируется - пары миллиардов молекул хватит. А что такое пара миллиардов молекул по сравнением с числом Авогадро?

Расскажите тогда и про китайскую медицину. Они используют эту самую гомеопатию или там яды?

А вот уринотерапия!? Что с ней? Доколе она будет, понимаешь, на задворках медицины, сколько можно ждать вообще, а? © Пельмени gigi.gif
 
[^]
Малыж
17.01.2021 - 19:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
То что гомеопатия это херня - понятно любому здравомыслящему человеку.
Вопрос в том почему люди в неё верят?
Возьмём среднестатистического человека.
Он заболел ОРЗ.
Пришёл к правильному доктору, который выписал ему порошков на 1000 рублей. В которых действующее вещество дешевый парацетамол. Который не лечит ОРЗ а помогает перенести его с меньшими неудобствами. Правда после него нужно еще печень лечить. Но результат есть.
В следующий раз этот же человек приходит к дрогму врачу, который выписывает ему фуфломицын за те же 1000 рублей. Фуфломицин понятное дело что ничего не лечит, даже температуру не сбивает. Но результат всеравно тот же. Человек выздоровел. При этом печень его не болит.
Естественно что человек начнет думать что фуфломицин работает.
Потому что в больнице его наебали что один что второй доктор. Правильный втюхал ему в тридорого парацетамол, не сказав что он не от ОРЗ а от симптомов. Ну а второй вообще пидарас.

Это сообщение отредактировал Малыж - 17.01.2021 - 19:26
 
[^]
Карлов
17.01.2021 - 19:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.20
Сообщений: 12
Я тут это, лекарство от похмелья внезапно изобрел, надо будет испробовать. Главное пустую бутылку не забыть на утро оставить...
 
[^]
CesareBorgia
17.01.2021 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 18:50)
Цитата (CesareBorgia @ 17.01.2021 - 18:09)
Цитата (Хакимыч @ 17.01.2021 - 17:52)
А как в этой связи  работают яды?  Есть интервью ученого,разработавшего " Новичок", где он приводит для сравнения цианистый калий,  доза которого величиной в горошину может убить  одного человека,а такая же доза " Новичка"  смертельна для 1 млн. человек.

Да вот так и работают. Цианистый калий и Новичок пресловутый - разные химические вещества и ЛД у них разное соответственно. Мышьяка, например Вам ещё больше потребуется. А NaCl - так вообще почти полкило. Насколько я помню у него ЛД то ли 300, то ли 400 грамм.
ЗЫ. Не учИте физику и химию - и Ваша жизнь будет полна чудес...©

Спасибо за то, что освежили мои школьные познания. Помню на уроках НВП ещё показывали страшные кадры воздействия нервно- паралитического газа зарин, но это же не поваренная соль, это другое.

А какая разница? В методе доставки? Так и никотин можно принимать сигаретами или трубкой, можно вейпами или айкос, можно пластырем, можно таблетками и даже уколами.
Вы путаете методы доставки, принцип действия и летальные дозы.
Я же писал Вам выше = не учите физику и химию, и жизнь Ваша будет полна чудес.
ЗЫ. Это Вы ещё про эффект микрограммов диэтиламида d-лизергиновой кислоты не в курсе. lol.gif

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 17.01.2021 - 19:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31781
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх