Гомеопатия: работает или нет? Взгляд биохимика

Пока я мелкий был, мама меня постоянно лечила от всего подряд. Сначала я чуть не оглох нахуй от стрептомицина, а потом раза три чуть не подох от всяких как традиционных, так и народных снадобий.

Начал ругаться с мамой, бросил жрать всё это говно, стал бегать по утрам и записался на самбо. Прекратил болеть. Вообще. Даже гомеопатия не потребовалась.

Я вот что думаю на эту тему: организм - штука сложная, и у каждого своя. Врачу ошибиться довольно просто. Одному лекарство поможет, другому не очень, а третий от него ласты склеит.
А гомеопату очень просто. Действующего вещества нет вообще. Он своим "лечением" навредить не может, даже если не те пустышки даст. Зато, если больной вдруг поправился, он запишет победу на счет гомеопата.

Кстати да. Напомнило старую совковую байку про тетку типа охуенно угадывавшую пол будущего ребенка.

я про тебя забыл сразу, от слова на совсем))) и перлеть своими высерами ты можешь сколько угодно, хуй на тебе лежит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Генетику в СССР тоже никто не запрещал.
Разгром советской генетики произошел в 91 году после развала СССР, впрочем, как и остальных наук.
Запрещали западную "генетику", которая вышла из евгеники и стала основой теории расового превосходства. Остатки данной "генетики" остались по сей день в виде телегонии и прочей чуши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ежели на воду нашепчу, да стручок топик кастеру отсушу??

тогда поверит шо к воду уважительно трэба относиться )))

Вы думаете, что невозможно угадать пол ребёнка по животу?)

Меня всегда умиляют такие посты. Я не знаю, работает гомеопатия или нет. Но стараюсь смотреть на вещи голым фактом. И тут тоже самое.
1. Все переводится на молекулярый уровень, базовые химические реакции, и исходя из этого делаются экспертные заключения. А в тоже время ряд ученых не могут объяснить, почему вода кипит или почему при конденсировании воды выделяется больше энергии, чем затрачивается на её "испарение". При этом делают сноски, что еще далеко не все механизмы изучены...
2. Эффект плацебо. Подтверждают, что оно есть. И даже ТС говорит, что этого эффекта не может не быть, но как оно работает не понятно. Т.е. какие-то механизмы есть, но объяснить пока не можем. И в тоже время говорят, что раз действие гомеопатии не возможно объяснить, то его, действия, не может быть. Что это? Двойные стандарты?

Хотелось бы, всё-таки, получить более адекватное мнение по вопросам гомеопатии с более широким спектром охвата, чем на бональном уровне молекулярного взамодействия. Например, с учетом того, какого плана излучения присутствуют при тех или иных процессах и катализатором каких процессов эти излучения могут являться. "Отсылка к квантовой физике".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бональном, блеадь!

Какое тебе ещё нужно мнение?
Гомеопатия -- это шарлатанство чистой воды.
Она не просто не работает, она не может работать. Это противоречит всему: и законам физики и законам божьим здравому смыслу.

Отсылка к квантовой физике -- это попытка за счёт наукообразности и запутанных определений и механизмов заставить обывателя даже не думать разбираться в этом и просто тупо слепо верить.

"Мне помогло" -- это ли не чудо!
Нет, не чудо. Твой организм с тобой, идиотом, не будет советоваться, как бороть болезнь и ежеминутно и ежесекундно это делает, сам себя лечит. Да, бывают серьёзные заболевания, при которых организму надобно помогать.
Так вот. Гомеопатия "помогает" там и ТОЛЬКО там, где организм справился бы сам. Более того, гомеопатию часто пьют совместно с действующими препаратами, но "победу" над болезнью почему-то присуждают не им, а пустышкам, примазавшимся к чужой славе.
Ах, как это жизненно!

О, да! Прям так забыл, что побежал быстрее ответ строчить.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 18.01.2021 - 06:00

Скорее всего, это и вспомнилось. У меня еще мешанина в голове, возможно, статья была не в НиЖ, а в еженедельнике За рубежом. Еще помнится, в школе химичке пытался доказать, что формула воды не аж два о, а H2nOn, как раз из-за наличия межмолекулярных связей.
З.Ы. А работы Станислава Земина тоже предвзяты? Все-таки вода действительно обладает нетипичными для жидкостей свойствами.
Просто действительно хочется разобраться. Ни за какую сторону не топлю )
З.З.Ы. Laosio, согласен.

Это сообщение отредактировал musaget - 18.01.2021 - 07:09

Все как раз таки ещё куда банальнее молекулярной химии.
У гомеопатии нет научного обоснования, до сих пор сами гомеопаты не придумали общую для себя теорию. Эксперементального подтверждения тоже не получилось. Пока не появится эффект который можно зафиксировать и повторить и исследовать не чего.
Чтобы что-то объяснять нужна теория. Или повторяемый эксперимент, а вместо этого имеем ошибку интерпретации (повторяемую и проверяемую к слову) и если эту ошибку усложнять протянутыми за уши терминами она не исчезнет.хотя в плане впаривания всякого наноговна населению. Это не плохо работает.

Кроме того почти все эффекты приписываемые гомеопатии прекрасно научно объясняет психиатрия, получаются те же цифры и без памяти воды и квантовой механики.

У меня есть знакомая одна. У нее периодически появляется болячка на руках,которую врачи обозвали мокнущая экзема,если не ошибаюсь. Говорю обозвали,потому как причину не нашли. Появляется внезапно,в виде гноящихся трещин на пальцах,со стороны ладоней. При плохом сценарии переходит и на ладони. Главная проблема при обострении,нельзя контактировать с водой. Лечат ее разными мазями,противогрибковыми,противовоспалительными и тд,в основном гормональными. И вот она пребывает в полной уверенности,что когда-то давно,ее вылечил именно гомеопат. Но я,понаблюдав течение болезни,делаю вывод,что гомеопат просто попал в момент,когда болячка пошла на спад,и начала проходить сама. Потому как при мне было именно так. Гомеопата не было,а болезнь отступила так же внезапно, спустя несколько недель,как и появилась. Так что верить или нет этим специалистам,дело каждого. Но здравый смысл должен присутствовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый прикол это когда дорогие гомеопатические средства без серьезной научно-доказательной основы прописывают врачи.

У меня французский оциллококцинум (привезенный из Франции). Отлично срабатывает! Сейчас в период, когда многие болеют и пока есть вероятность заразиться, принимаем всей семьёй.

Там посложнее картина. Гонения на генетику были в сороковых годах. И продолжались вплоть до снятия Хрущева, когда стало ясно, что у главных оппонентов генетики за 20 с лишним лет реальных результатов нет.
Дело в том, что в любой области собирается своя мафия, старающаяся не пустить на свою территорию конкурентов.

Туполев, плотно присосавшись к государственной сиське, топил проекты Мясищева.
Микоян старался через свои связи в Кремле создать проблемы Лавочкину.
Пугачёва старательно зачищала эстраду от тех, кто имеет хоть какой-то голос и наполнила сцену гомосятиной.
Высоцкий несколько лет пытался издать книгу своих стихов, но при жизни книгу так и не выпустили: в писательской среде своя мафия, заранее поделившая между собой все тиражи.
Так называемый "изобретатель" Петрик скорешился с Грызловым, и чуть не протолкнул свои чудо-фильтры повсюду, за чудовищные деньги.

Та же хуета и в науке. Есть государственная сиська. Одна. На всех не хватит. Если в девяностые годы было принято нанимать киллеров, то в те времена достаточно было грамотно написать донос, чтобы испортить человеку жизнь. В области биологии всем рулили мичуринец Лысенко и Лепешинская, ебанутая баба, искавшая некое живое вещество. Занималась лженаукой, зато член партии с 1913 года, ей сам Ленин партбилет вручал. Ясное дело, эти двое всячески старались выдавить конкурентов любыми способами. Иначе сократят финансирование, придется выставлять тупорылых друзей и родственников с теплого места на мороз... Надо было к чему-то доебаться, вот и доебались к социальному положению столпов генетики. Лучше бы к тунеядцу-Марксу доебались, который пол-жизни сидел на шее у Эегельса, вместе со своей ни дня не работавшей женой и пятью детьми.

Данный приём политической борьбы был, замечу, не новым. Эту хуйню Крупская использовала широчайше, запрещая в школах царского поэта Пушкина и предлагая переоткрыть законы, открытые буржуазным Ньютоном.

Да? И как ты определила, что он срабатывает? Ты ведь в курсе, что у тебя есть иммунитет, который и так "отлично срабатывает"?

Что за ученые такие? Собутыльники с теплотрассы?

Да у неё всего 2 поста на ЯПе и в обоих она топит за Оциллококцинум.
И в этих самых вконтактиках активно топит за него же.
И даже на сайте, который здесь не принято называть, отметилась с тем же самым.
Подозрительная какая-то Иринка.
Подсадная утка...

...барбарийская!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 18.01.2021 - 08:37

Молодец девчонка, отрабатывает свою копейку!

Тогда не стоит искать этого в гомеопатии, даже если эти эффекты есть. Гомеопаты так и не смогли их использовать с хоть каким-то имеющим статистическую значимость результатом. Даже разово и случайно не получилось. Зато объяснений стопицот и половина взаимоисключающие

Лучший пример гомеопатической 'науки' это оциллококцинум
Его создатель увидел в микроскоп в образцах больного гриппом какие-то бактерии или ещё чего-то (Вирус гриппа в оптический микроскоп увидеть нельзя) причем эти 'бактерии' ни до него ни после никто не видел.
Потом увидел что-то подобное по форме в печени утки. И решил из этого делать лекарство от гриппа (а так как же от герпеса и рака. Так как видел похожее в образцах больных. Вирус первого так же не видно в микроскоп, у второго вообще нет возбудителя.)
Вот и имеем
Простыми словами чувак увидел чего-то совсем левое, не исключено что это был дефект оптики раз только он видел это причем везде, а кроме него никто.
Эта левая никому неведомая хрень уже никак не связана с болезнью
Сделал из этого заведомо неправильный вывод. После чего взял птицу - не самый схожий с человеком организм. Нашел там опять никому кроме его невидимую хрень вообще ни с чем не связанную исходя из этого решил что печень утки всех спасет. После чего для приготовления применил способ гарантированно исключающий действующее вещество из раствора и до сих пор не имеющий ни одного доказанного случая эффективности, вишенка на тортике что даже утка во всем мракобесии не существующая. В том плане что такого названия нет. А там где он их брал водится вид с совсем другим названием.
Однако же все это не мешает быть одним из самых продаваемых препаратов, достаточно дорогим. При том что при степени разведения там себестоимость только сахара и упаковки

"не весьма далеких" это 5 баллов!

А уж сколько раз я за свои полвека разбирал "незашоренность" - и не перечесть
Вывел эмпирическое правило - как только копнешь кладезь знаний "незашоренного" - наткнешься на дремучее невежество

Это сообщение отредактировал Vadziku - 18.01.2021 - 08:59

Видать вы на лодке не ходили или яхточке, след за ней не стирается даже во время ливня и дикого ветра. Сразу видно не ходили.

Это сообщение отредактировал Merf - 18.01.2021 - 09:42

Может навредить, да ещё как. Если, например, возьмется лечить онкологию, сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания, болезни требующие оперативного лечения

Помню-помню.
Что там след -- траншея остаётся!
Надо съездить, посмотреть -- как там след от лодки, на которой я в прошлом году рассекал.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 18.01.2021 - 09:23

В вашей мази гомеопатического чуть меньше чем ничего.
Привожу состав:

Календула - 1.76 г D1(якобы гомеопатия) - то есть доза 0.176 г.
Гамамелис - 1.76 г D1 - то есть 0.176 г
Конский каштан - 1.76 г D1 - то есть 0.176 г
Ментол - 0.64 г
Оксид цинка - 9.4 г

Что из этого совсем не гомеопатического набора помогает - судить не берусь.
Может для начала попробовать обычную цинковую мазь и чудо свершится?
Можно с каплей ментола для снятия раздражения

И по этому тоже.
И есть ещё одна причина. От простуды, вызванной вирусом, лекарств нет. Есть только препараты, которые снимают симптомы (температуру, насморк, боль). Но основная масса людей - тупа и слаба. И если врач на приёме скажет, что никаких лекарств от этого заболевания нет, а всё лечение сводится к покою и побольше жидкости - то пациент начнёт кричать, что его не лечат, что врач неуч, что развалили медицину и т. д.
Поэтому врачи со спокойной душой выписывают вместе с парацетомолом ещё горсть всяких арбидолов, и блаблаферонов. И врачу хорошо - упомянутый выше процент, и пациенту - не просто осмотрели, а и таблеток выписали.