А был ли в чае «сахар»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amok555
4.09.2020 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
bNegative , gigi.gif

Огонь картинка))

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4.09.2020 - 14:26
 
[^]
wellrus
4.09.2020 - 14:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 48
Есть те кто верит в силу Российской медецины? Да нашим коновалам даже геморрой лечить противопоказано.
 
[^]
AlvinaKara
4.09.2020 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1756
Цитата (Адвокат1967 @ 4.09.2020 - 14:22)
Цитата (bazinga7 @ 4.09.2020 - 16:10)
Цитата (pavel68rus @ 4.09.2020 - 13:59)
Цитата (madein64rus @ 4.09.2020 - 13:34)
Цитата (pavel68rus @ 4.09.2020 - 13:20)
Я задаю один и тот же вопрос.
Если целью было его прикопать, почему не сделать это гораздо простым, дешёвым и гарантированным методом? Нахуя эти танцы с трусами и пробирками?

Представьте себя человеком узурпирующим власть уже почти четверть века, из за одного типа по всей стране постоянно митинги, а в Хабаровске стотысячная толпа вором обзывает. В открытую замочить, получится так же как с Немцовым, если отравить, можно будет списать на сердечко или здоровье. Тут вопрос в том, почему недотравили и зачем Германии выдали, неужели рассчитывали, что не найдут ничего?

Поправь, если я ошибаюсь.
Есть множество веществ, при попадании в организм имитирующих смерть от естественных причин и не оставляющих следов. Это первый вариант.
Второй, можно было "добить" его в клинике, уж если и не ядом, то элементарным бездействием. Или же введением вместо лекарств каких-нибудь "пустышек".

Пример можно? Токсикологию немного изучал. Любой яд оставляет следы

Многие яды растительного происхождения не оставляют следов .
По крайней мере явно видимых и устанавливается это только специальными экспертами , когда знают что искать надо какой нибудь амазонский папоротник .

из интервью Леонида Ринка, создателя Новичка:

Сколько времени в теле пострадавшего могут оставаться следы «Новичка», которые покажет экспертиза?
Сколько бы их ни было, их молекулярные следы сразу найдут в анализах крови: «Новичок» обнаруживается очень легко.


источник

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 4.09.2020 - 14:28
 
[^]
BobraVsem
4.09.2020 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2982
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 14:10)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 16:06)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:54)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:46)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:44)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:36)
Если это сделали спецслужбы, то почему:
1. У них оказались недостаточно длинные руки, чтобы приказать командиру ВС продолжать маршрут.
2. И опять же недостаточно длинные руки, чтобы приказать врачу скорой - не торопится с реанимационными действиями (антидот) и прочее?

1. Командир ВС - это царь и бог, он принимает все решения и несет за все ответственность, это человек с яйцами.
2. Могли просто не успеть вычислить и дать команду конкретному врачу - раз, а во-вторых клятва.

Ну да. На примере польского самолета (который был упомянут выше) мы все знаем, кто на ВС - царь и бог.

Кто?

Естественно тот кто наделен властью.

Так, и зачем он пытался убить Навального?

Кто?)
Начнём с начала?
Итак версия с отравой в чае - отпадает (либо отравил помощник)
Версия с отравой нанесённая на одежду - тоже, ибо в тесноте салона ВС - нанести О-В на одежду можно, но тогда пострадавших будет больше 1 штуки.
Так когда и кто мог отравить Навального?
 
[^]
Kuguar
4.09.2020 - 14:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:19)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:11)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:03)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 13:59)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 13:56)

Сейчас идет собрание НАТО по поводу санкций на Навального (чуете размах?)) )

Вот, прямо таки, из на Навального, не врете?
А не из за нарушения конвенции о не применении химического оружия?

Хм, дайте подумать. Наверное эти собыния никак не связвны между собой, не так-ли?))

Или у вас есть четкие основания и доказательства обвинять в отравлении (которое еще доказать надо!) именно одну определенную сторону?)

Мне пока что-то думается в другую.. Из-за тонкого сладкого аромата денег, примешивающегося к запаху Новичка)

Да, да...
Обязательно нужно взять за основу расследования мнение обвиняемого.
В России всегда так делают.. :)

В России, вообще-то, за основу берут мнение прокуратуры, зачастую плюя на доказательства (если адвокат не дорогой, иначе ведь и апелляция может быть), в точности то, что сейчас делаете вы сами)

Это только если обвинение ложное и это можно доказать.
А если же обвинение истинное, то тут совсем наоборот.
Нужно орать во всю глотку что это поклеп и заказуха. Выдвигать миллионпиццот противоречащих друг другу версий. Обжевывать ничего не значащий детали. Покупать лжесвидетелей и провокаторов.
В общем, ровно то что мы имеем счастье наблюдать.
 
[^]
BobraVsem
4.09.2020 - 14:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2982
Цитата (wellrus @ 4.09.2020 - 14:26)
Есть те кто верит в силу Российской медецины? Да нашим коновалам даже геморрой лечить противопоказано.

Что? Не вылечили? Сочувствую.
 
[^]
Amok555
4.09.2020 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Yanssen @ 4.09.2020 - 14:25)
А кроме Скрипалей были ещё чеченские террористы в Германии, в Болгарии кто-то там из таких же убогих отравителей, Чапмен с сиськами, с группой из дофигища шпионов, которые ничего не нашпионили.

Там перечень шпионских побед за последние годы - страницы на три.. И везде кромешный идиотизм, как с номерами шпионских паспортов по порядку.
=

А ты всё тех вспоминаешь, из фантастики. Которые как Д.Бонд, только наши. Которых нету.

Да, шпионская борьба идет не первый день) С обоих сторон.

Думаешь это как-то указывает на то, где в деле затесался Новичок?)
 
[^]
sartek
4.09.2020 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1153
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 14:27)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 14:10)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 16:06)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:54)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:46)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:44)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:36)
Если это сделали спецслужбы, то почему:
1. У них оказались недостаточно длинные руки, чтобы приказать командиру ВС продолжать маршрут.
2. И опять же недостаточно длинные руки, чтобы приказать врачу скорой - не торопится с реанимационными действиями (антидот) и прочее?

1. Командир ВС - это царь и бог, он принимает все решения и несет за все ответственность, это человек с яйцами.
2. Могли просто не успеть вычислить и дать команду конкретному врачу - раз, а во-вторых клятва.

Ну да. На примере польского самолета (который был упомянут выше) мы все знаем, кто на ВС - царь и бог.

Кто?

Естественно тот кто наделен властью.

Так, и зачем он пытался убить Навального?

Кто?)
Начнём с начала?
Итак версия с отравой в чае - отпадает (либо отравил помощник)
Версия с отравой нанесённая на одежду - тоже, ибо в тесноте салона ВС - нанести О-В на одежду можно, но тогда пострадавших будет больше 1 штуки.
Так когда и кто мог отравить Навального?

Спроси у следаков, ведущих уголовное дело по факту отравления Навального. Они компетенты в этом вопросе.
Ой, а дела то нет. Значит Навального и не травили. Шах и мат вам, либерашки
 
[^]
Yanssen
4.09.2020 - 14:30
-1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 14:27)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 14:10)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 16:06)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:54)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:46)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:44)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:36)
Если это сделали спецслужбы, то почему:
1. У них оказались недостаточно длинные руки, чтобы приказать командиру ВС продолжать маршрут.
2. И опять же недостаточно длинные руки, чтобы приказать врачу скорой - не торопится с реанимационными действиями (антидот) и прочее?

1. Командир ВС - это царь и бог, он принимает все решения и несет за все ответственность, это человек с яйцами.
2. Могли просто не успеть вычислить и дать команду конкретному врачу - раз, а во-вторых клятва.

Ну да. На примере польского самолета (который был упомянут выше) мы все знаем, кто на ВС - царь и бог.

Кто?

Естественно тот кто наделен властью.

Так, и зачем он пытался убить Навального?

Кто?)
Начнём с начала?
Итак версия с отравой в чае - отпадает (либо отравил помощник)
Версия с отравой нанесённая на одежду - тоже, ибо в тесноте салона ВС - нанести О-В на одежду можно, но тогда пострадавших будет больше 1 штуки.
Так когда и кто мог отравить Навального?

Боевым отравляющим веществом. Химическим оружием, которое всё находится под контролем государства. Кто бы мог отравить то интересно.. У меня вот ни одного варианта совсем.

Хотел сказать, что это омское НАТО, но ведь ему тогда надо было протаскивать яды через нашу честнейшую таможню, что в принципе невозможно. Так что это наверно рептилоиды и надо спрашивать МрЗорга.
 
[^]
Amok555
4.09.2020 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:28)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:19)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:11)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:03)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 13:59)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 13:56)

Сейчас идет собрание НАТО по поводу санкций на Навального (чуете размах?)) )

Вот, прямо таки, из на Навального, не врете?
А не из за нарушения конвенции о не применении химического оружия?

Хм, дайте подумать. Наверное эти собыния никак не связвны между собой, не так-ли?))

Или у вас есть четкие основания и доказательства обвинять в отравлении (которое еще доказать надо!) именно одну определенную сторону?)

Мне пока что-то думается в другую.. Из-за тонкого сладкого аромата денег, примешивающегося к запаху Новичка)

Да, да...
Обязательно нужно взять за основу расследования мнение обвиняемого.
В России всегда так делают.. :)

В России, вообще-то, за основу берут мнение прокуратуры, зачастую плюя на доказательства (если адвокат не дорогой, иначе ведь и апелляция может быть), в точности то, что сейчас делаете вы сами)

Это только если обвинение ложное и это можно доказать.
А если же обвинение истинное, то тут совсем наоборот.
Нужно орать во всю глотку что это поклеп и заказуха. Выдвигать миллионпиццот противоречащих друг другу версий. Обжевывать ничего не значащий детали. Покупать лжесвидетелей и провокаторов.
В общем, ровно то что мы имеем счастье наблюдать.

Даже если обвинение истинное, нужно приводить доказательства вины обвиняемого.

Это как минимум. Иначе, товарищ чекист, вы пересажаете всех подряд, устроив бойню похлеще, чем была в 37 году.
 
[^]
Kuguar
4.09.2020 - 14:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 14:28)
Цитата (wellrus @ 4.09.2020 - 14:26)
Есть те кто верит в силу Российской медецины? Да нашим коновалам даже геморрой лечить противопоказано.

Что? Не вылечили? Сочувствую.

Таки да, его ботоксом кололи-кололи о он раз, и обнулился.
 
[^]
Amok555
4.09.2020 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (AlvinaKara @ 4.09.2020 - 14:27)
из интервью Леонида Ринка, создателя Новичка:

Сколько времени в теле пострадавшего могут оставаться следы «Новичка», которые покажет экспертиза?
Сколько бы их ни было, их молекулярные следы сразу найдут в анализах крови: «Новичок» обнаруживается очень легко.


источник

Именно так. Он говорил, что и на трупе следы будут.
 
[^]
BobraVsem
4.09.2020 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2982
Цитата (Yanssen @ 4.09.2020 - 14:25)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 14:19)
Цитата (Yanssen @ 4.09.2020 - 14:04)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 13:44)
Цитата (губерБарнео @ 4.09.2020 - 13:39)
Цитата
Любители заговоров))
Вы Рентв по ночам смотрите?
Ответь на 2 вопроса.
Если это сделали спецслужбы, то почему:
1. У них оказались недостаточно длинные руки, чтобы приказать командиру ВС продолжать маршрут.
2. И опять же недостаточно длинные руки, чтобы приказать врачу скорой - не торопится с реанимационными действиями (антидот) и прочее?


все просто. было наплевать умрет или не умрет. Это чекисты так развлекаются, от нех. делать.

Друг мой.
Если бы это «развлекались чекисты».
То помощник Навального был бы уже в кутузке.
И на него бы пытались повесить это дело.
Он же был с ним постоянно. И чай ему приносил.
Идеальная кандидатура. И мотив бы нашли.
И мировая общественность была бы довольна.

Опять фантомные боли по крутым чекистам? Так нету их. Тупые, ублюдочные морды без разума и смысла. Вон, у Симоньянки под пидарасов косят. Какого ты от разума ждёшь от этой шоблы золотых студентов на папиных гелендвагенах?

Вы путаете.
Золотая молодежь сидит потом на тёплых местах и коммерсов доит.
Оперативников по старинке набирают из военных вузов. Предлагая пройти тестирование только лучшим из лучших.
А то что Чипига со вторым под дурачков косили, то - легенда такая. И далеко не факт, что именно они скрипаля травили (если его вообще травил кто)

А кроме Скрипалей были ещё чеченские террористы в Германии, в Болгарии кто-то там из таких же убогих отравителей, Чапмен с сиськами, с группой из дофигища шпионов, которые ничего не нашпионили.

Там перечень шпионских побед за последние годы - страницы на три.. И везде кромешный идиотизм, как с номерами шпионских паспортов по порядку.
=

А ты всё тех вспоминаешь, из фантастики. Которые как Д.Бонд, только наши. Которых нету.

Так ты о шпионских победах и узнаёшь только лет через 30-40))
Когда гриф СС снимут)))
Наших чекистов и во времена СССР ловили, сейчас во времена тотального видеоконтроля и интернет технологий - это сделать ещё проще.
 
[^]
beisel
4.09.2020 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 5039
сегодня утром едя наработу слушал обзор немецкой прессы на кан|ле Дойчланд |Функ касательно навального..
дык не все журналисты согласны с мамой Меркель


н осуить в том робяты, что все эта шумиха с Навальным очень выгодно позволяет расторгнуть договор касательно северного потока 2, дать американскому флоту сжиженого газа заработать


выгодно это власть имушим РФ ??
думаю что нет.
И Леха ,как муха навозная жужит копается, создает видимост- какойто оппозициии , компот одним словом , нах им его травить?..

в РФ камазов дохуя еше с хуевыми тормозами надорогах . горячих ЛКН, и прочих ботающих по фене ..
 
[^]
Kuguar
4.09.2020 - 14:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:30)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:28)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:19)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:11)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:03)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 13:59)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 13:56)

Сейчас идет собрание НАТО по поводу санкций на Навального (чуете размах?)) )

Вот, прямо таки, из на Навального, не врете?
А не из за нарушения конвенции о не применении химического оружия?

Хм, дайте подумать. Наверное эти собыния никак не связвны между собой, не так-ли?))

Или у вас есть четкие основания и доказательства обвинять в отравлении (которое еще доказать надо!) именно одну определенную сторону?)

Мне пока что-то думается в другую.. Из-за тонкого сладкого аромата денег, примешивающегося к запаху Новичка)

Да, да...
Обязательно нужно взять за основу расследования мнение обвиняемого.
В России всегда так делают.. :)

В России, вообще-то, за основу берут мнение прокуратуры, зачастую плюя на доказательства (если адвокат не дорогой, иначе ведь и апелляция может быть), в точности то, что сейчас делаете вы сами)

Это только если обвинение ложное и это можно доказать.
А если же обвинение истинное, то тут совсем наоборот.
Нужно орать во всю глотку что это поклеп и заказуха. Выдвигать миллионпиццот противоречащих друг другу версий. Обжевывать ничего не значащий детали. Покупать лжесвидетелей и провокаторов.
В общем, ровно то что мы имеем счастье наблюдать.

Даже если обвинение истинное, нужно приводить доказательства вины обвиняемого.

Это как минимум. Иначе, товарищ чекист, вы пересажаете всех подряд, устроив бойню похлеще, чем была в 37 году.

Приведут конечно. Это же не басманный суд.
Но вот вам об этом с первого канала точно не расскажут.
Как вы думаете, почему?
 
[^]
Amok555
4.09.2020 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Yanssen @ 4.09.2020 - 14:30)
Боевым отравляющим веществом. Химическим оружием, которое всё находится под контролем государства. Кто бы мог отравить то интересно.. У меня вот ни одного варианта совсем.

Хотел сказать, что это омское НАТО, но ведь ему тогда надо было протаскивать яды через нашу честнейшую таможню, что в принципе невозможно. Так что это наверно рептилоиды и надо спрашивать МрЗорга.

Ты хочешь сказать, что у США нет мотива травить Навального?)
 
[^]
Yanssen
4.09.2020 - 14:33
2
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Amok555
Цитата
Даже если обвинение истинное, нужно приводить доказательства вины обвиняемого.


Зачем? Этот обвиняемый на хую вертит все доказательства и отмазывается в лучших традициях АУЕ годами. Кого волнуют отмазки такого обвиняемого после всего этого?
 
[^]
mrGaudy
4.09.2020 - 14:33
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 796
"...но если это БОЕВОЕ отравляющее вещество, то почему Навальный все еще жив?"

А почему Скрипали еще живы, если по вашим же словам были отравлены БОЕВЫМ
отравляющим веществом - "Новичок"?

"Российская медицина так плоха и подкупна? Лично для меня это лицемерие."

Ну что вы. Медицина России является самой передовой в мире. Поэтому все депутаты летают лечиться в Италию, Германию, Израиль и США. Но им то можно. Они не оппозиционеры.
А подкупить или запугать российских врачей, спецслужбы никогда бы не решились. Врачи твёрдо знают, что на страже их интересов стоит неподкупная российская Фемида и независимые российские СМИ.
 
[^]
камшотный
4.09.2020 - 14:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 1890
подставное лицо должно страдать. этот черт занимается тем,что люди из-за него выходят на улицу а оттуда в тюрьму!!
 
[^]
СЛИПчанин
4.09.2020 - 14:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 361
Цитата (ЪУЪ @ 4.09.2020 - 09:06)
Российская медицина так плоха и подкупна? Лично для меня это лицемерие.

А ты желаешь это проверить?
Ну давай тогда ляг на недельку к нам ЦГБ. Я кстати не так далеко от Белокаменной живу, замкадыш конечно, но всего в 9 км от этого кольца ада. Так вот даже при такой близости к нашему темнейшему Пу, вера в российскую медицину ровна 0, целых йух-десятых процента. Пример из нашего города по одному резонансному делу, когда в крови у шестилетнего ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя(=200 грамм водки, выпитой взрослым dont.gif ). Как то так!
Но ты можешь верить в неподкупность и качество нашей медицины gigi.gif
 
[^]
Amok555
4.09.2020 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:32)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:30)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:28)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:19)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 14:11)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:03)
Цитата (Kuguar @ 4.09.2020 - 13:59)
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 13:56)

Сейчас идет собрание НАТО по поводу санкций на Навального (чуете размах?)) )

Вот, прямо таки, из на Навального, не врете?
А не из за нарушения конвенции о не применении химического оружия?

Хм, дайте подумать. Наверное эти собыния никак не связвны между собой, не так-ли?))

Или у вас есть четкие основания и доказательства обвинять в отравлении (которое еще доказать надо!) именно одну определенную сторону?)

Мне пока что-то думается в другую.. Из-за тонкого сладкого аромата денег, примешивающегося к запаху Новичка)

Да, да...
Обязательно нужно взять за основу расследования мнение обвиняемого.
В России всегда так делают.. :)

В России, вообще-то, за основу берут мнение прокуратуры, зачастую плюя на доказательства (если адвокат не дорогой, иначе ведь и апелляция может быть), в точности то, что сейчас делаете вы сами)

Это только если обвинение ложное и это можно доказать.
А если же обвинение истинное, то тут совсем наоборот.
Нужно орать во всю глотку что это поклеп и заказуха. Выдвигать миллионпиццот противоречащих друг другу версий. Обжевывать ничего не значащий детали. Покупать лжесвидетелей и провокаторов.
В общем, ровно то что мы имеем счастье наблюдать.

Даже если обвинение истинное, нужно приводить доказательства вины обвиняемого.

Это как минимум. Иначе, товарищ чекист, вы пересажаете всех подряд, устроив бойню похлеще, чем была в 37 году.

Приведут конечно. Это же не басманный суд.
Но вот вам об этом с первого канала точно не расскажут.
Как вы думаете, почему?

А чеж-тогда в Лондоне не привели?) Почему и эти до сих пор отмораживаются?)

Вам это почему CNN не рассказало?)
 
[^]
юрэк
4.09.2020 - 14:35
-3
Статус: Offline


агент

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 323
...

А был ли в чае «сахар»?
 
[^]
izlomnu
4.09.2020 - 14:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 16:27)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 14:10)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 16:06)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:54)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:46)
Цитата (izlomnu @ 4.09.2020 - 13:44)
Цитата (BobraVsem @ 4.09.2020 - 15:36)
Если это сделали спецслужбы, то почему:
1. У них оказались недостаточно длинные руки, чтобы приказать командиру ВС продолжать маршрут.
2. И опять же недостаточно длинные руки, чтобы приказать врачу скорой - не торопится с реанимационными действиями (антидот) и прочее?

1. Командир ВС - это царь и бог, он принимает все решения и несет за все ответственность, это человек с яйцами.
2. Могли просто не успеть вычислить и дать команду конкретному врачу - раз, а во-вторых клятва.

Ну да. На примере польского самолета (который был упомянут выше) мы все знаем, кто на ВС - царь и бог.

Кто?

Естественно тот кто наделен властью.

Так, и зачем он пытался убить Навального?

Кто?)
Начнём с начала?
Итак версия с отравой в чае - отпадает (либо отравил помощник)
Версия с отравой нанесённая на одежду - тоже, ибо в тесноте салона ВС - нанести О-В на одежду можно, но тогда пострадавших будет больше 1 штуки.
Так когда и кто мог отравить Навального?

Мог сам себе яйца намазать Новичком.
Но это же просто предположения, давай в факты.

В РФ отравлен оппозиционный политик. Вот ебись теперь с этим фактом.
 
[^]
drAlexDiabet
4.09.2020 - 14:35
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 975
Цитата
Пример можно? Токсикологию немного изучал. Любой яд оставляет следы

Токсикологию «немного изучать» невозможно. Я после ординатуры по токсикологии честно скажу что в современных ядах не разбираюсь так как не в теме энное количество лет. Но повторюсь - недотравить до конца сложнее чем отравить наверняка. Тем более НПЯ. Поэтому с Навальным все ясно - либо помрет либо цветочек. А если оживет и заговорит значит все это большая мистификация.
Для диванных «експердов» - диплом. Привет профессору Сенцову из УРГМА!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А был ли в чае «сахар»?
 
[^]
Yanssen
4.09.2020 - 14:36
-1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Amok555 @ 4.09.2020 - 14:33)
Цитата (Yanssen @ 4.09.2020 - 14:30)
Боевым отравляющим веществом. Химическим оружием, которое всё находится под контролем государства. Кто бы мог отравить то интересно.. У меня вот ни одного варианта совсем.

Хотел сказать, что это омское НАТО, но ведь ему тогда надо было протаскивать яды через нашу честнейшую таможню, что в принципе невозможно. Так что это наверно рептилоиды и надо спрашивать МрЗорга.

Ты хочешь сказать, что у США нет мотива травить Навального?)

В Томске и Омске вычислить американского шпиона легче, чем в Солсберри - российских пидарасов. Вот тот американец, который за последние пять лет доезжал в Омск - наверняка из НАТО. Только он наверно уже давно уехал и привязать отравление к шпионам НАТО не очень получается.=(

=
Но за попытку придумать новую отмазку - твёрдая тройка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68395
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх