Народные изгнанники

Типичное суждение человека , который прочёл за всю жизнь две книги..
" Му - му " и " Анна Каренина", и в итоге в голове путается в какой из этих книг Герасим бросил свою собачку под паровоз..
А по сути, каждый должен заниматься своим делом. Уборщица мыть пол, если у неё это хорошо получается, врач лечить людей, и так до бесконечности.
Но всё таки, не вижу ничего плохого в том, что та же уборщица прочтёт кое что из Булгакова или Пастернака.
Поверьте на слово, книги всё таки обогащают внутренний мир человека , и отчасти таки развивают способность мыслить.
А ставить в один ряд , скажем Некрасова, Гоголя , Чехова и... уборщицу, это схоже на тезис -" любая кухарка может управлять государством"..

Да разве ж я спорю с этим???? Я не понимаю стихосложения, его принципов. Для меня многое укладывается в принцип "нравится-не нравится"
И я не сужу о творчестве поэтов, писателей как специалист, как понимающий...
Политический аспект в творчестве мне тож не очень понятен. Впрочем, политические заявления никуда не денутся и далее. Но тогда выходит, что это как бы два человека Творец и Политикан... И если к творчеству вопросов нет (не понимаю, не знаю и тп), нравится или нет - не важно..То на политические реплики - всегда будет реакция.
PS: неудачный пример с декабристами он и есть неудачный. Но отчего то некоторых персонажей это задело. Не задело упоминание большевиков в том же контексте. Что наводит на определенные мысли

Белоленточная сволочь,чтит своих дешёвых кумиров.

Верно, спора быть не может. Там за пять лет всё можно изучить и подобрать желаемое направление с третьего года, если сильно надо. Не надо - и тоже хорошо, кто ж в здравом уме заставит. Правда в том, что во времена Пушкина в РИ была тысяча заинтересованных в худ. слове, сейчас осталась та же тысяча, однако, есть объективное расширение числа заинтересованных в худ. слове - Советская власть ликвидировала темноту и безграмотность, массы смогли культурно и эстетически обогащаться. Тут вторая правда - есть бесполезные для всех в широком смысле из-за особенностей тексты.

С политикой же всё ясно. Мережковский - скучный прозаик и муж лесбиянки З. Гиппиус - сравнил Гитлера с Ж. д'Арк в 41 г. и покрыл себя несмываемым позором. Реагировать на политические воззрения писателей и поэтов надо.

Блин, ну хоть как-то надо аргументировать. Без шуток. Раз тема хайповая и об литературе, то нужно ж развёртывать, - глЫбже ввертеть реплику.

Раз уж помянули всуе Довлатова,попался мне на глаза отрывок А.Гениса,соратника Довлатова по сообществу еврейских писателей,экс -совграждан,Америки.
""В свой последний запой Сергей входил медленно и неохотно,как танкер в устье"Эк здорово подметил-как танкер в устье!Танкер,надо полагать в полном грузу,с максимально допустимой осадкой,продвигается к месту швартовки.Судно инерционно,у борта пара буксиров,на мостике лоцман.
Этот запой закончился для Довлатова печально.Летально.
Всё тот же Генис:"Похороны с ним не вязались.Слишком короткий гроб.Галстук,которых он никогда не носил.Смуглое армянское лицо.
А потом пошёл дождь.Такого я не видел никогда, будто наклонили небо.В одну секунду промокла одежда-до трусов,до денег в кармане.
Я никогда не нёс гроба и не знал,что он такой тяжёлый.Уже перед самой могилой туча ушла,но стало скользко.Ступая по узкой доске,уложенной в вязкую глину,я чуть не угодил раньше него в размокшую яму.Она была такой большой,что гроб в ней казался почти незаметным."

Как ловко вплетено очередное посещение какой-то хуйни какой-то хуйни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так в штаты не только от нас, из европы бежали. Пол норвегии уехали. Революции в ней не было. Нефти тогда тоже.

Во все времена жили просто люди. Жил просто Гагарин, который был просто лётчик, его просто выбрали из тоже подготовленных просто людей и он просто полетел и вернулся. Ну просто от природы был здоровым и подготовка, даже курил просто, как все люди. Великий? Неа. Да и изобретения все, ну такие, фундаментальные были в основном сделаны случайно. Просто людьми. Которые и не думали ничего изобретать. Великие? Да нет. Просто в своё время и в своём месте были. Так получилось.

Да, если несёшь дурь - будь готов к тому, что тебя назовут дураком. А говорить о том, что рифмоплёты ничего для человечества не сделали и их считать великими нельзя - форменная дурь. Да, и спасибо за заботу о моём пукане. Это несколько неожиданно.

Да, где Сережа ?

А как "Хождение по мукам" связано с Пастернаком?
"Странно, "Му-му" Тургенев написал, а памятник - Гоголю?"

Это сообщение отредактировал IZHR - 29.07.2019 - 03:42