Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

А! Библия, кстати говоря, начинается с описания сотворения мира. Сотворил Бог... и так далее. А дальше идет порядок - сначала растения. Потом "...рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее..." потом "...скотов, и гадов, и зверей земных по роду их..." и только в самом конце - человека.

Вот откуда древние евреи могли знать, что сначала были растения, потом рыбы, а потом "вода произвела" пресмыкающихся, и только потом звери земные и в оконцове - человек? При чем, "птицы пернатые" были ДО "зверей земных"? Они что, геологические летописи составляли?

Да что вы говорите, а я-то думал что мозг и мозговая активность вполне материальны и изучаемы, хотя уже начинаю сомневаться)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 7.05.2019 - 17:50

Но вы забываете главную вещь - десятину отдавать. Прямая обязанность креационистов. Именно церкви.

Ну а смысл тогда тебе общаться с никчемными тупыми людишками, типа меня? Молодец, ты уже доказал свою ученую степень и верх познания в биологии. Просто уровень Бог

Ну мы же пытаемся понять процесс развития живого из неживого? Поэтому нам нужны промежуточные состояния. А имеем мы - вот набор химических веществ, а вот клетка. И между ними - пропасть.

ох

тобишь у нас изначально был водяной шар?

тобишь растения у нас появились сразу на земле?)

и т.д. ) вы же взрослый человек, может хватит натягивать сову на глобус - лопнет же)

Да это ещё что!

Меня куда больше прикалывает, когда "типа учччонные" псевдоатеисты пытаются рассуждать о Вере.

Особенно, когда в качестве СВОИХ аргументов привлекают ссылки и цитаты из Писаний, рассуждают о правильности сказанного в Библии, и прочее и прочее, и прочее.

Причина одна - недостаток образования.

гм, прошу прощения, а почему эти промежуточные состояния должны сохранится до наших дней, особенно с учетом того, что развивались они при совершенно других условиях?

ага "Да как ты смеешь привносить логику в храм божий!" , понимаю )

Да хоть за какое. Бесконечно малые вероятности не работают как брут или поиск хэша. Если не веришь словам, сделай простую программу, как там будет с вероятностями за 1:10⁵⁰?
Некто подсчитал, что что вероятность образования нужных 2000 видов белков, содержащихся в простейшей бактерии равна 1:10⁴⁰⁰⁰⁰, и это ну путем брута, а все случайно.

А почему они должны исчезнуть? Почему вообще внезапно исчезли все промежуточные формы?

Уже давно заметил, что есть категория людей, которые считают тупыми всех, кто не думает, как он.

Бестселлер, и книга, которую человечество восприняло, как руководство - это несколько разные понятия, не так ли?

К тому же, ты не логичен. Ты живешь по Библии - и пытаешься отрицать её.

Была уже тема на ЯПе, лень искать, где высмеивалась как раз нелогическая цепочка создания мира по библии. Там же бред абсолютный написан, а ты еще и цитируешь. Стыдно товарищ!

По поводу твоей "логики" - как раз мой предыдущий ответ.

Наукообразный бред пораженного ПГМ мозга.

Про обезьян и печатные машинки: у природы есть свои законы. И их, никуда не денешься, надо блюсти. "Цепочки" можно строить только на основе углерода и кремния. В условиях Земли (да и большинства вероятных миров) только углерод. Кислород не может быть восстанавливающим элементов, только окислитель. И т.п. Даже то, что в ультрафиолете, которого до озонового слоя было много на поверхности Земли, самыми стойкими оказываются аминокислоты, входящие в состав ДНК, даёт массу "пищи на раздумья".
Потому у "обезьян", печатающих "Войну и Мир" масса ограничений, способствующих достижению результата. Как то "жи- и ши"," -тся и ться", орфография, пунктуация, перенос слов, сочетаемость их друг с другом. Понимая правила, по которым "печаталась" первая ДНК, тот самый LUCA, мы можем приблизиться к пониманию, как из бактерии получился человек.

Ну давай, может ты объяснишь мне, как в результате эволюции появился дятел? Условный предок дятла просто в одно прекрасное утро проснулся дятлом и стал долбить башкой со всей дури по дереву или это был процесс миллиардов поколений?

Т.е 45 сантиметровый хуй у ЯПца это мутация или апгрейд?

Как раз "происхождение" дятла вполне укладывается в рамки теории эволюции. Достаточно вспомнить, что эволюционировали не только животные, но и растения. От бесформенно-аморфных, через травянистые и кустарниковые, к древовидным и деревьям. Соответственно, условия добывания разной живности из растения усложнялись со временем, и те из птиц, которые были лучше к этому приспособлены, получали преимущество в борьбе видов.

Это - задержка в умственном развитии.

А поведение по типу "я не знаю, как это все происходит, но Бога нет и это сделал не Бог", подходит для 21 века?

А почему ТС ты считаешь информацию, которая находится в ДНК осмысленной?
Убери из своего текста слово ОСМЫСЛЕННЫЙ и все твои рассуждения тут же посыпятся.
Налей ТС полную ванну воды, а потом открой сливное отверстие и ты с удивлением обнаружишь, что вода не просто вытекает через это отверстие, а вытекает, формируя воронку. И задай себе вопрос а какого куя она образуется, может это какой-то ОСМЫСЛЕННЫЙ процесс. Нет, это просто вода самоорганизуется в воронку для удобства вытекания из ванны. Почему бы органической материи за миллиарды лет не саморганизоваться и не создать механизм для устойчивого и надёжного воспроизведения самой себя с возможностью дальнейших изменений в более продвинутые формы

Тогда почему не вымерли те, кто питается насекомыми с поверхности?

Вы очень любите давать ссылки. Можно дать и на то, что самосознание материально?