Как американцы и канадцы убивали индейцев. Гитлер рядом не стоял.


Страницы: (28) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~НемАсквич~~

21.04.2019 - 20:42

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Dopergerts @ 22.04.2019 - 01:37)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:31)

Цитата (Dopergerts @ 22.04.2019 - 01:25)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:18)

Цитата (KrestniyП @ 22.04.2019 - 01:17)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:14)

Как попала Аляска и Калифорния во владение Российской Империи, её купили у индейцев или нет?

Как какойнить металлургический гигант стал чьей-то собственностью? его купили или нет?

Ты еврей?))) Ну ввообщем на каком основании попала к нам Аляска и на каком основании мы её потом продали ты сказать не можешь.

я те скажу. на аляску пришли русские первопроходцы. в пиндосии таких называют пионерами. поставили флаг, кинули шапку - всё, наше. александр второй, император, самодержец всеросийский продал аляску соединённым штатам америки 30 марта 1867 года. википедия помнит.

Ну то есть отжали у местного населения территорию и потом продали её? Я правильно понимаю?

правильно. сша теперь должны коренному населению предоставить автономию с правом самоопределения. бугага))))

На каком основании? США приобретали землю у собственника, а уж каким образом собственник землю получил дело пятое.

[^]

~~StalinS~~

21.04.2019 - 20:42

Статус: Offline

Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324

Цитата (НемАсквич @ 22.04.2019 - 00:31)

Ну то есть отжали у местного населения территорию и потом продали её? Я правильно понимаю?

Ни чего ты не понимаешь. Как мне тут объясняли, русские брали территорию, потому что у местного населения не было своего государства и земля как бы ничейная, можно было брать. А если против были местные их можно было немножко убивать, но любя.
А вот европейцы земли брали не правильно, как то нет так, не по христиански, не по русски.
Короче нам можно, а поганым европейцам нельзя.

[^]

~~skyrex~~

21.04.2019 - 20:43

Статус: Offline

А есть видео?

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 3075

Цитата (KrestniyП @ 21.04.2019 - 22:50)

Цитата (skyrex @ 21.04.2019 - 19:07)

Это тебе индейцы сказали, или тебе с другой стороны земного шара как всегда видней?

с моей стороны земного шара я наблюдаю следующую картину:

Вот и наблюдай. А стоило бы приехать и посмотреть самому. Зайти в музей. Почитать историю. Она тут цензурой не режется, если хочешь найти. Все открыто. А потом делать выводы.

[^]

~~Dopergerts~~

21.04.2019 - 20:43

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 804

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:35)

Цитата (Ланкастер @ 22.04.2019 - 01:34)

так они же англокаклы, это у них в крови, бриты вообще до середины прошлого века как бы и не останавливались - 43-44 год, Бенгалия, Черчиль премьер - уничтожено по разным оценкам от 3 до 4 миллионов человек

И что факты есть причастности Черчилля к голоду в Бенгалии?

та не. он ничего не знал. откуда ему знать? он ведь всего лишь был каким-то несчастным премьер-министром. всего лишь второй человек в империи. но вот если бы знал...

[^]

~~НемАсквич~~

21.04.2019 - 20:47

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Dopergerts @ 22.04.2019 - 01:43)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:35)

Цитата (Ланкастер @ 22.04.2019 - 01:34)

И что факты есть причастности Черчилля к голоду в Бенгалии?

Я разве говорил о осведомленности Черчилля????
Я спрашивал есть ли у вас факты о причастности Черчилля.

[^]

~~elegaz~~

21.04.2019 - 20:47

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Ланкастер @ 21.04.2019 - 20:34)

Чувак, если ты не в курсе, шла ВОЙНА

Жратву вывезли, что бы не досталась врагам. И хочу напомнить, что гуманный и человеколюбивый т. сталин, в этой ситуации, приказывал еще и деревни сжигать

Про Зою Космодемьянскую слышал? Вот она этим и занималась

Это сообщение отредактировал elegaz - 21.04.2019 - 20:48

[^]

EVM

21.04.2019 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6116

Цитата (Dopergerts @ 21.04.2019 - 20:25)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:18)

я те скажу. на аляску пришли русские первопроходцы. в пиндосии таких называют пионерами. поставили флаг, кинули шапку - всё, наше.

Угораю с пассажей этого кренделя.

- Англосаксы, сука, пришли в Америку, захватили земли коренного народа.
- Русские разве не захватывали земли коренных народов Америки?
- Что ты! Русские приходили, бросали шапку, индейцы/алеуты разбегались и с благоговением отдавали русским свои земли.

Тут ведь что главное? Шапку бросить.

Тупые англосаксы не догадывались, что так можно.

[^]

~~Dopergerts~~

21.04.2019 - 20:50

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 804

Цитата (StalinS @ 21.04.2019 - 20:42)

Цитата (НемАсквич @ 22.04.2019 - 00:31)

Ну то есть отжали у местного населения территорию и потом продали её? Я правильно понимаю?

ну, те, у кого было некое подобие государственности, сами просились. те же грузины, например. про укров не говорю, там ни нации, ни государства не было и нет. а вот всякие таджики, киргизы - эти кочевники не имели ни государства, ни письменности, ни своей культуры.

[^]

МrWhitе

21.04.2019 - 20:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 495

Цитата (inandurak @ 21.04.2019 - 20:38)

Давайте ссылки на исследования ученых а не на вымыслы блогеров

Нет никаких исследований, подтверждающих указанные выше цифры, это вымыслы блогеров. Данные и выводы ученых сильно разнятся, но даже максимальные оценки численности населения всей Америки не достигают 100 млн человек, а в стартовом посте указано удивительно точное число 114 миллионов на территории США и Канады. Кто считал? Как считал? Да никак, наброс говна на вентилятор, пропаганда в стиле киселев-тв.

[^]

Гортоп

21.04.2019 - 20:52

Статус: Offline

похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7836

Цитата (elegaz @ 21.04.2019 - 20:27)

Цитата (Dopergerts @ 21.04.2019 - 20:15)

конечно, ведь португальцев, англичан и испанцев никто не звал в америку, индию, африку. ты хоть по карте посмотри: мы ассимилировали соседей, не всегда цивилизованных, не всегда мирных. но мы несли им цивилизацию, строили школы, больницы... англосаксы лезли по всему миру, тупо грабя и уничтожая: африка, индия, китай. голодоморы, массовое истребление местного населения. ты будешь сравнивать восстание сипаев с чем? англо-бурскую войну с чем? а ведь буры были белыми. просто хотели жить самостоятельно. что-то я не помню восстаний чувашей, якутов, туркменов, таджиков... даже горделивые укры никогда не бунтовали. назови мне коренной народ туркестана?

Я тебе уже привел пример. На своей исторической родине, в Карачаево-Черкессии, проживает 57 000 черкесов. Зато в Иордании, их проживает 236 000, в Сирии - 60 000, даже в Ливии, их 35 000. В ЛИВИИ, Карл. В Самой Северной Африке. Не говоря уже про Турцию, где их полтора миллиона. Не расскажешь, чего это они так, с родного Кавказа ебанули, что аж до Африки бежали? От школ с больницами? Да?

Оне конститадорили! Пионеры ж же! Вон выше про таких писали.

Просто не успели флаг РИ поставить и шапку кинуть в вышеозначенных землях.

[^]

~~gerkaz~~

21.04.2019 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506

Цитата (inandurak @ 21.04.2019 - 20:38)

Автор статьи по ссылке указывает что колонизаторы истребили почти 115 млн аборигенов с начала колонизации 500 лет назад.
Я очень сомневаюсь что 500 лет назад на территории США проживало такое большое количество индейцев Ведь у индейцев не было эффективных СХ технологий и они в основном занималдись охотой-а на этом не вирастишь огромный народ. Скажем в 1500 году на территории современной РФ проживало максимум 30 млн людей(а скорее всего не более 15 млн)
Не было на территории Канады и США 115 млн инейцев-физически быть не могло. Иначе они сожрали-бы всю живность ведь эффективным животноводством не занимались,не сеяли поля для и тд
Давайте ссылки на исследования ученых а не на вымыслы блогеров

ну казахи и монголы тоже не сеяли, жрали беш и коняшек....так и выжили.....только где тесто брали....на оккупированых территориях? ой как хочу казы, ниче ниче 3 месяца, там оторвусь, домой еду, лагман на болашаке и манты

[^]

~~inandurak~~	21.04.2019 - 20:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.18 Сообщений: 5084	"Геноцид" это все-же целенаправленное и задокументированное действие государства(с приказами и постановлениями) по отношению к группе населения. В США и Канаде насколько знаю их правительства не давали приказы с целью полностью зачистить территорию от индейцев(хотя может ошибаюсь). А в чем не ошибаюсь:Россия при колонизации новых земель действовала ничуть не лучше и положение многих завоеванных народов в РФ намного хуже чем индлейцев в США-как в материальном так и демографическом смысле. Так что чья-бы корова мычала
	[^]

~~Balazs~~

21.04.2019 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189

Цитата (gerkaz @ 21.04.2019 - 20:36)

мои 5 копеек, я был в резервациях в Аризоне/мохаве(штаты) и в онтарио(канада)...вы охереете в каких условиях оне живут, вам не снилось...

А тут вот человек пишет об этих самых условиях:

Цитата

дали на откуп игорный бизнес кучке главарей. основная масса коренного населения живёт в бедности, в резервациях, которые никто не отменял.

Ну ему из Крыма конечно лучше знать.

[^]

Гортоп

21.04.2019 - 20:54

Статус: Offline

похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7836

Цитата (Адвокат1967 @ 21.04.2019 - 20:27)

Цитата (Tianda @ 21.04.2019 - 15:33)

Цитата (МашруМ @ 21.04.2019 - 13:31)

Цитата (RusikR2D2 @ 21.04.2019 - 13:28)

А если глубже копнуть?
Все народы на большинстве территорий пришлые, предполагается, что из Африки.

Кароч, ниггеры автохтоны планеты.

А все остальные - наглые оккупанты

неандертальцы - коренное население!!
кроманьонцы - наглые оккупанты! Геть обратно в Африку!

Питекантропы еше кореннее

Верните Землю рептилоидам, оккупанты!

[^]

~~Dopergerts~~

21.04.2019 - 20:55

-5

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 804

Цитата (EVM @ 21.04.2019 - 20:49)

Цитата (Dopergerts @ 21.04.2019 - 20:25)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2019 - 20:18)

Тупые англосаксы не догадывались, что так можно.

угори хоть в край))) можешь привести примеры геноцида русскими коренных народов аляски? может быть русские истребили поголовье северных оленей, как это было с зубрами? может быть одеяла, заражённые оспой? да нет! умные уивилизованные англосаксы приходили к индейским вождям и просили у них разрешения поселиться. а потом индейцы сами массово подыхали. кто им судья? свободные люди)))

Это сообщение отредактировал Dopergerts - 21.04.2019 - 20:57

[^]

~~НемАсквич~~

21.04.2019 - 20:55

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Dopergerts @ 22.04.2019 - 01:50)

Цитата (StalinS @ 21.04.2019 - 20:42)

Цитата (НемАсквич @ 22.04.2019 - 00:31)

Ну то есть отжали у местного населения территорию и потом продали её? Я правильно понимаю?

Археологи бают что даже у неандертальцев была культура своя

[^]

Гортоп

21.04.2019 - 20:56

Статус: Offline

похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7836

Цитата (StalinS @ 21.04.2019 - 20:29)

Цитата

конечно, ведь португальцев, англичан и испанцев никто не звал в америку, индию, африку.

А русских звали в Америку?

Цитата

ты хоть по карте посмотри: мы ассимилировали соседей, не всегда цивилизованных, не всегда мирных. но мы несли им цивилизацию, строили школы, больницы.

А соседи просили, чтобы их завоевывали и ассимилировали?

Цитата

англосаксы лезли по всему миру, тупо грабя и уничтожая

И строя цивилизацию, школы, больницы, которыми до сих пор пользуются индийцы и прочие.

Цитата

ты будешь сравнивать восстание сипаев с чем? англо-бурскую войну с чем?

Например с боксёрским восстанием, или восстанием алеутов, или восстанием якутов.

Цитата

что-то я не помню восстаний чувашей, якутов, туркменов, таджиков... даже горделивые укры никогда не бунтовали. назови мне коренной народ туркестана?

Просто ты, как и все ура-поцреоты, малообразован, поэтому и не слышал.
Среднеазиатское восстание 1916 года
Асхабадское восстание 1918
Якутское восстание 1642
Якутский мятеж 1921
Тунгусское восстание 1924
Восстание 1927

Включите в список восстания башкир и черемис и страницы сайта не хватит.

[^]

~~Dasoda~~

21.04.2019 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (Gorbynkov @ 21.04.2019 - 19:41)

Во,только недавно этим вопросом заинтересовался.Были индейцы мирные(земледельцы) и были воинствующие(охотники).Охотники без разговоров скальп снимали.Неужто их не хватило чтоб всех поселенцев вырезать нахрен? Или повелись на бусы и огненную воду?

Вообще-то, иногда индейцы вырезали форты и фактории подчистую. Было и такое. Но дело вот в чём. Индейцы не были единым народом и тем более, единой нацией. Они воевали и между собой. Чем и воспользовались европейские колонисты. Если бы вожди и шаманы могли заглянуть в будушее, возможно они и смогли на некоторое время прекратить экспансию европейцев в Новый Свет. Но для настоящего противостояния индейцам не хватило бы ни людских ресурсов, ни военной мощи.

[^]

~~ленидид~~	21.04.2019 - 21:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.09 Сообщений: 5211	Не осилил всю тему, но вряд ли правильно равнять Канаду и США. Именно потому, что французские колонисты куда мягче обходились с коренным населением, Канада, в общем, и образовалась. Туда мигрировали многие племена. Вот и на карте у ТС-а Канады нет.
	[^]

realyu	21.04.2019 - 21:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.19 Сообщений: 2443	Всё читать лень, на какой странице объясняется, как были посчитаны индейцы До и После?
	[^]

~~Dopergerts~~

21.04.2019 - 21:03

-4

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 804

Цитата (Гортоп @ 21.04.2019 - 20:56)

Цитата (StalinS @ 21.04.2019 - 20:29)

Цитата

конечно, ведь португальцев, англичан и испанцев никто не звал в америку, индию, африку.

А русских звали в Америку?

Цитата

А соседи просили, чтобы их завоевывали и ассимилировали?

Цитата

англосаксы лезли по всему миру, тупо грабя и уничтожая

И строя цивилизацию, школы, больницы, которыми до сих пор пользуются индийцы и прочие.

Цитата

ты будешь сравнивать восстание сипаев с чем? англо-бурскую войну с чем?

Например с боксёрским восстанием, или восстанием алеутов, или восстанием якутов.

Цитата

Включите в список восстания башкир и черемис и страницы сайта не хватит.

хм... большинство "восстаний" приходится на время революции и гражданской войны. то есть на время безвластия и смуты. из шести пять. выбивается лишь 1916 год. хотя... что-то мне подсказывает, что за большинством этих самых восстаний стоят некие местные князьки, возжелавшие самостийности))

[^]

~~Dopergerts~~

21.04.2019 - 21:04

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 804

Цитата (realyu @ 21.04.2019 - 21:01)

Всё читать лень, на какой странице объясняется, как были посчитаны индейцы До и После?

ни на какой. это нахуй никому не надо.

[^]

~~elegaz~~

21.04.2019 - 21:04

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Dopergerts @ 21.04.2019 - 20:50)

Ага. Сибирское Ханство, так просилось, так просилось, что аж пришлось к ним Ермака посылать.

[^]

~~StalinS~~

21.04.2019 - 21:04

Статус: Offline

Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324

Цитата (Dopergerts @ 22.04.2019 - 00:50)

а вот всякие таджики, киргизы - эти кочевники не имели ни государства, ни письменности, ни своей культуры.

Эти "кочевники" свои государства имели еще до того, как русские образовались как наордность.
Слышал что нибудь про Кыргызский каганат? А про Саманидское государство?

Я ж говорю, вы, поцреоты, отличаетесь крайне скудным интеллектом и кругозором.

[^]

~~gerkaz~~

21.04.2019 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506

Цитата (inandurak @ 21.04.2019 - 20:53)

"Геноцид" это все-же целенаправленное и задокументированное действие государства(с приказами и постановлениями) по отношению к группе населения. В США и Канаде насколько знаю их правительства не давали приказы с целью полностью зачистить территорию от индейцев(хотя может ошибаюсь).
А в чем не ошибаюсь:Россия при колонизации новых земель действовала ничуть не лучше и положение многих завоеванных народов в РФ намного хуже чем индлейцев в США-как в материальном так и демографическом смысле. Так что чья-бы корова мычала

ермака тимофеевича вспомните который принес весь урал в состав россии, хабарова тоже кто принес дальний...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62442
0 Пользователей: