Капитализм как идеология убийства

а ты молодец

Это сообщение отредактировал Indrick - 18.10.2018 - 04:03

В России капитализм - это эконмическое рабство, но есть и хорошие примеры, например в Дании

Рыночные отношения были всегда, с зарождения человечества. И это нормально. Другое дело-отношение к человеку, либо наплевать на нищих, либо помогать. Какой бы строй ни был, все зависит от людей, можно как люди жить при капитализме и не воровать, а можно при социализме быть бесчеловечным говном.

По началу,на заре капитализьму в России,большинство советских людей путало капитализьм с обычной спекуляцией.Приходит пароход из японовки,доверху забитый праворульками,стовольтовой бытовой техникой,мопедами,колесами,ширпотребом-морячок, не напрягаясь ,толкает все это добро прям на борту,вынесут и выгрузят сами.Капусту в карман- и за новой партией.Такой капиталтзьмь был нам по вкусу.Но вот рынок насытился-и хде те бизьнесьмены?
А по сути-не думаю,ч тобы капиталу были выгодны массовые смерти.Человеки это ведь потребители его товара.Ему скорей выгоден некоторый переизбыток-переизбыток ртов и свободных рук.Если предложение свободных рук превышает спрос,они ,эти руки,будут только дешеветь.

Какая "замечательная" система. Она заставляет людей рваться вверх ходить по трупам грабить и убивать для того чтобы выжить. Правда апологеты предпочитают называть это терминами "конкуренция" "развитие" и т.д. и т.п.
Ущербность капитализма в том что для него ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно у кого-то что-то отобрать в свою пользу. И все бывшие, нынешние и будущие "кризисы" и их порождение - войны есть ни что иное, как очередное перераспределение, а точнее отбирание, материальных ценностей. Битва крыс в банке. И тем более удивительно слышать о "замечательности системы" даже не от крысы - участника, а от подножного корма крыс-участников.
Шарик у нас действительно не бесконечный, и рано или поздно "бесконечно растущий" капитализм упрется в ограниченность располагаемых ресурсов. Когда это произойдет точно сказать невозможно, но признаки того, что мы УЖЕ начали упираться в это ограничение есть.
Возможностей выхода из этой ситуации у капитализма несколько:
1. Очередной "кризис" -> глобальная война -> очередной передел собственности -> очередное укрупнение чьего-то капитала -> очередной кризис -> и т.д. по замкнутому, но все укорачивающемуся кругу.... с итогом в виде ОДНА крыса и подножный корм. ОДИН хозяин-"капиталист" и пашущие на него "свободные от всего" люди. Но т.к. и в этом случае система ТРЕБУЕТ роста... видимо следует ожидать полного коллапса цивиллизации
2. Экспансия за пределы "шарика". Но войны вести проще и дешевле т.к. меньше технологических препятствий, многие из которых объективно могут оказаться непреодолимыми, следовательно, хайли лайкли, будет выбран первый путь.
3. Смена экономической формации. Для "замечательной системы" это означает САМОЛИКВИДАЦИЮ. Следовательно, хайли лайкли, будет выбран первый путь.

Это сообщение отредактировал Pilot66 - 18.10.2018 - 06:02

Феодализм и феодальные отношения в чистом виде.

Это сообщение отредактировал Aldevy - 18.10.2018 - 05:57

1937 - 1938 годы, расцвет человеколюбия ...

Прежде чем писать, попробуй прочитать , что означают термины "феодализм" и "феодальные отношения"

У нас, в России, самый обычный Периферийный капитализм с элементами кумовского капитализма.

ФРГ>ГДР
Южная Корея>КНДР.
Вот и весь ответ. Совковый коммунизм был контрреволюционной отрыжкой буржуазной революции февраля 1917 года.

Да ты на нашу эстраду посмотри! Вот в ней и вся суть капитализма в уменьшенном масштабе!
И американская мечта это миф похуже коммунизма. Китайский социализм пока уверенно лидирует. Но надеюсь появится что то получше

Вы сказочник.Суперразум , создавший нас , не будет ждать.Однажды нас всех убьют, ибо "нет праведного, ни одного". А про следующее поколении капиталисты любят рассказывать.

В Ветхом Завете написано. :" Не давай деньги в рост, ибо это грех". Вся суть капитализма строится на увеличении прибыли.Взять с одной морковки двойную цену.Всем землянам надо изменить отношение к кредитам, дающие в рост вымрут.

Кибуцы в Израиле

В общем все верно. Капиталистическая система ущербна по своей природе. Но, кроме изменения общественного строя необходимо сознание людей менzть. Люди должны осознать, что для выживания человечества в целом они должны научиться ограничивать свои потребности. То есть, ставить общественное выше личного. А это ГОРАЗДО сложнее, чем форму собственности средств производства поменять.

Капиталистическая система отправила людей на Луну!
А так канешно, да, наверно ущербна)))

Если мне будут такую хуйню втирать, что лично я должен ограничить свои хотелки ради какого-то всеобщего блага, я лично пошлю нахуй. И 99% нормальных людей пошлют нахуй.

И самое что интересное, такие радетели за всеобщее благо будут ограничивать именно чужие хотелки, в первую очередь!) Потому что про свои хотелки он будет считать что так и надо!

Вот "победить в войне" или "слетать на луну" это не тот критерий, по которым стоит сравнивать капитализм и социализм. Капиталистическая система сумела не просто накормить людей, а создать перепроизводство, в результате которого люди не просто сыты и одеты, а еще и имеют нефиговый такой выбор - что им поесть, во что одеться и по какому телефону звонить. Социалистическая система создала очереди, талоны, дефицит и "доставание" вещей, которые при капитализме у нас сейчас лежат на полках чуть ли не в любом сельпо. Это гораздо важнее.

Понравилась гениальная фраза Питкина (ее тут и зазелениили) социализм это временный барак на пути к коммунизму.
Вот пускай он берет своих друзей леваков и пиздует в свой барак, раз ему там нравилось. А мне и в квартире хорошо.

Так косвенно можно и по этим!) Потому что капиталисты сумели и всех накормить/напоить и в космос слетать! А вот мы бороздили космические просторы подтираясь в это время мятыми газетами

"Бывает время, когда человек участвует над человеком во вред ему" .Экллезиаста 8.9. Сейчас время банкиров, оно скоро закончится.Они думают что деньги, это власть.А власть, это деньги.Отсюда и весь этот треш в соцсетях.Власть , это лёгкий ветерок, что поднимает стада и гонит их к горизонту.

Коммунизм как справедливое общество не возможен в принципе) Не говоря о том что сами эти понятия абстрактны)
Да же если сейчас у нас вот откуда не возьмись появятся те самые справедливые и честные, которые разгонят этих проклятущих олегрхов и чстанут нами "честно и справедливо" править, но у них будут дети!) Которые не пойдут на завод, ну потому что родители во власти и кровинушка и вот вам вынь да полож новая-илита, которая уже будет класть хуй на всю эту честность и справедливость))

указали быдлу его место?

Фсмысле? Это типа сейчас обидеться пытаетесь?
Товарищ сам свою мысль высказал, а ее только до конца развил. А если вам еще нравится быдлом называться, дело ваше.

Я сейчас сломаю вам ваш хрупкий мирок. Капитал никогда, запомните, НИКОГДА, не будет сам отдавать бабки. Это тоже самое как если бы вода текла не в низ а вверх. Капитал можно заставит или принудить давать деньги на социалку, а принудить его могут только социалисты у власти. Да вы не ослышались, социалисты могут быть у власти в капстране, в то время как и буржуи у власти в соцстране по примеру позднего СССР. Другой вопрос до чего они приведут страну, вон нашу привели к капитализму.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+