Капитализм как идеология убийства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Klientt
18.10.2018 - 00:01
-2
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18536
Цитата (Yoshko78 @ 17.10.2018 - 19:09)
Цитата (ISA333 @ 17.10.2018 - 21:04)
Цитата (Klientt @ 17.10.2018 - 20:48)
Цитата (ISA333 @ 17.10.2018 - 18:43)
Цитата
Ешё раз. Сколько было в СССР сёл с канализацией и тёплой водой?

Ты ещё забыл добавить что борделей в сёлах небыло.

Ахуенный аргумент от строителя комунизма. Прекрасно характеризует совкодрочеров. bravo.gif
Иди дрочи! Борделей при социализме не положено.

Какие ещё бля аргументы? Да все ваши аргументы это бред для шизиков и деградантов. Всё эти бредни о канализации - для кого они, а? Сколько с тех "ужасных" времён деревень то вымерло от "хорошей" жизни? Это же неважно и не аргумент для экпертов, правда?

вообще это для них не аргумент, сколько вымерло деревень, сколько закрылось предприятий, сколько умерло людей...это всё не важно! важно потреблядь!

Нет ничего удивительного, что деревни вымерли. Так жить нельзя. Это же каменный век. Я лично свалил оттуда в 1985, когда поехал учиться в институт. До этого тоже считал ситуацию с отсутствием горячей воды совершенно нормальной.

Знаешь ли ты, ыскперт по социализму, что моя мать, "ударник коммунистического труда", говорит до сих пор, открывая кран на кухне? "Какое счастье, что есть горячая вода". Понятно, совкодрочер? Для неё горячая вода - это счастье.
И ещё ей печь топить не надо, чтобы в доме тепло стало. И в туалет во двор зимой не бегать. Кстати, в моей школе туалеты тоже были на улице. Не, в проекте здания они были предусмотренны на всех трёх этажах, но канализации не было. Поэтому все дети дружно топали на улицу. И была это не какая-то там богом забытая деревня на 100 жителей, а крупное село. И во всех, без исключения, окрестных сёлах было то же самое.

Вы можете сколько угодно с ожесточением дрочить на картинки с усатым мертвецом и слагать басни о проёбанном вами рае земном, меня на эту туфту не купишь. Я этот рай своими глазами видел. И с разных сторон. В Союзе жил в Казахстане, в Казани, в Горьком. служил в Молдавии. Мои друзья из Краснодара, из Е-Бурга. Жена из Бугульмы. Я, бля, даже в КПСС состоял. И везде была одна и та же хуйня.

И в 1990 году все бывшие советские люди были рады, что этот сраный социализм наконец издох. Все! Никто не знал, что их ждёт впереди, но призрак коммунизма развеялся в один момент. Аминь!

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.10.2018 - 00:13
 
[^]
mrPitkin
18.10.2018 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (vetal777 @ 18.10.2018 - 01:57)
Цитата (mrPitkin @ 18.10.2018 - 02:01)
Цитата
Причем, многие десятилетия, если не века, в справедливости этого мифа никто как бы и не сомневался. Между тем, сейчас становится очевидным, что большая часть подобных историй шита белыми нитками, и большинство "великих" бизнесменов (хендмейдов), а то даже и знаменитых ученых и изобретателей, лишь заурядные финансовые и/или патентные аферисты, или же наемные актеры крупного капитала. Тот же Томас Эдисон, и даже Никола Тесла, в исторической ретроспективе, почти неотличимы от таких современных топовых жуликов и бизнес-проходимцев от науки, как Билл Гейтс, Стив Джобс или Илон Маск. Капитал регулярно нанимает таких харизматичных актеров-менеджеров с научно-техническим уклоном, создавая им репутацию научных гениев и активно использует для раздувания и укоренения своего любимого "морковного" мифа (хотя, и для многих других целей, тоже).

Эдиссон пока не купил патент у разорившегося Лодыгина, не смог наладить производство лампочек приемлемого качества.

Чё бля?

Лодыгина Советская власть зачморила, уехал он в итоге из СССР, а лампочку свою изобрёл в Российской Империи. При Советах работать не получилось у него. Вот так, бля.

Так что не надо тут про великий Советский Союз. Как церковь в своё время людей гнобила типа в библии всё написано, остальных сжечь. Так же и Советский Союз, типа Маркс-Ленин написали, остальных в лагеря. В таких условиях науке непросто развиваться, она и загнулась нехило.

Александр Лодыгин по семейной традиции закончил юнкерское училище, но военная карьера долгой не была: уже в 1870 он подал в отставку и переехал в Петербург, где и начал свои опыты с лампочками накаливания. Для того, чтобы эксперименты были более продуманными, более теоретически подготовленными, Лодыгин стал вольным слушателем Технологического института. Начинал он с опытов с электрической дугой, но быстро пришел к выводу, что она, собственно говоря, ни к чему: концы раскаленных углей светят намного ярче, чем сама дуга. Попробовал ставить между угольками металлическую нить – светила она ярко, но сгорала в считанные минуты. Попробовал ставить между медными контактами, на которые подавался ток, тонкий угольный стержень – он выдерживал уже полчаса. Именно Александр Лодыгин первым накрыл такую конструкцию стеклянным колпаком, первым экспериментально убедился, что «воздух тут лишний».

Он попробовал использовать два угольных стержня: первый быстро перегорал, но успевал выжечь почти весь кислород, и второй стержень горел значительно дольше – уже два часа. Чтобы исключить просачивание воздуха, провода Лодыгин стал пропускать провода через емкость с маслом, которую ставил снизу этой конструкции. Посчитав, что этого вполне достаточно, в 1873 году Александр создал «Товарищество электрического освещения Лодыгин и компания», летом того же года в Петербурге был организован вечер, на котором были продемонстрированы фонарь для освещения комнаты, сигнальный фонарь для железных дорог, уличный фонарь, причем каждый из них мог включаться и выключаться отдельно от остальных.

Вот коротенькое описание лампы накаливания Лодыгина: стеклянный шарообразный сосуд, внутри которого на двух медных стержнях диаметром 6 мм был укреплен стерженек из ретортного угля диаметром 2 мм. Ток подавался по проводам, проходившим через оправу с налитым в нее маслом, внутрь сосуда. Ток, обратите внимание – постоянный. Забавно? С нашей «горы» – конечно, но в 1874 году российская Академия наук присудила Лодыгину ломоносовскую премию в размере 1 тысячи рублей, а тогда это было целое состояние, с формулировкой «это изобретение приводит к полезным, новым и важным применениям». Деньги эти Лодыгин пустил не только на нужды своего товарищества, но и на получение патентов в России, во Франции, Великобритании, Бельгии, Испании и в целом ряде других стран.

А дальше? А дальше что-то пошло не так… Вместо того, чтобы расширять производство, продвигать изобретение, которое усилиями Александра Николаевича продолжало совершенствоваться, «Товарищество» догадалось пуститься в биржевые спекуляции. Итог – банкротство и нехватка средств на приобретение патента в США. Меценатов в России Александр Лодыгин найти не сумел, и внезапно бросился в другую крайность – сблизился с народниками, работая при этом простым слесарем на заводах Питера. ТЫЦ
 
[^]
Saurgan
18.10.2018 - 00:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2336
Цитата (Voronezher @ 17.10.2018 - 23:32)
Цитата
Пропаганда это прежде всего идеология, а не экономика.

И какая же идеология там, на обобщенном "Западе", который, строго говоря, очень разный в частностях?
Цитата
Засирание мозгов начинает школа

Угу, а советская школа мозги ничуть не засирала. То-то старшее поколение с содроганием вспоминает про "историю КПСС"..
Пример про цензуру..как бы это помягче. Я, конечно, Никите Михалкову доверяю больше чем себе(сарказм), но в США никто не запретит СМИ писать про дачу Трампа.

Первый вопрос: то, что светлое будущее человечества (капитализм) уже наступило. Америка - светоч всего человечества. А те, кто не согласен - фашисты, или коммунисты, или террористы ( что в общем одно и то же).

Второй: советская школа действительно мозгов не засирала. О многом умалчивалось, но тотальной лжи, как сегодня - не было.
А кто запрещает СМИ в РФ писать про дачу Путина?
То, что СМИ США дружно лают на Трампа, как раз и говорит о том, что это просто брехливые шавки. Хозяин (финансисты-банкстеры), чьей креатурой была Клинтон, приказал - вот и лают.
А вот тема настоящих хозяев Америки, которые ставят президентов, там строго табуирована. Есть, например, такая частная контора, как ФРС. Которая одна имеет право печатать доллары. Что пишут американские СМИ о владельцах(не менеджерах!) этой конторы? Ни-че-го.
 
[^]
nawTeT
18.10.2018 - 00:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4508
Постоянно одни и те же темы. Хотите жить в совке - так живите, РФ и есть совок, как был так и остался)
Начните с себя, научитесь делать что то так, чтобы можно было за границу продавать. Не можете? Тогда сидите молча и слушайте тех, кто может.
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2018 - 00:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15517
Ну да, назвать гейтса, джоюса, маска - мошенникам, просто. То же самое видимо автор думает о Сергее Брине или, например о Цукенберге и создатели алиэкспрес. Интересно, а чего добился сам автор? Гневных статей в интернете(кстати продукте капитализма)?)
 
[^]
Rikts00
18.10.2018 - 00:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3542
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2018 - 23:49)
Цитата (НечтоИзСети @ 17.10.2018 - 18:04)
Это, может быть, и так, только у нас не капитализм. У нас — банановая республика.

Есть только два варианта:

Да мало ли, что он набалаболил. Вот например:

Цитата

Ленин, наш великий учитель, говорил: “Кто не трудится, тот не ест”. Что это значит, против кого направлены слова Ленина? Против эксплуататоров, против тех, которые сами не трудятся, а заставляют трудиться других и обогащаются за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. И если мы будем трудиться честно, трудиться на себя, на свои колхозы, — то мы добьемся того, что в какие-нибудь 2–3 года поднимем всех колхозников, и бывших бедняков, и бывших середняков, до уровня зажиточных, до уровня людей, пользующихся обилием продуктов и ведущих вполне культурную жизнь.

ну и как ? Подняли за "2-3 года" ? gigi.gif


Капитализм как идеология убийства
 
[^]
mrPitkin
18.10.2018 - 00:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Rikts00 @ 18.10.2018 - 02:15)
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2018 - 23:49)
Цитата (НечтоИзСети @ 17.10.2018 - 18:04)
Это, может быть, и так, только у нас не капитализм. У нас — банановая республика.

Есть только два варианта:

Да мало ли, что он набалаболил. Вот например:

Цитата

Ленин, наш великий учитель, говорил: “Кто не трудится, тот не ест”. Что это значит, против кого направлены слова Ленина? Против эксплуататоров, против тех, которые сами не трудятся, а заставляют трудиться других и обогащаются за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. И если мы будем трудиться честно, трудиться на себя, на свои колхозы, — то мы добьемся того, что в какие-нибудь 2–3 года поднимем всех колхозников, и бывших бедняков, и бывших середняков, до уровня зажиточных, до уровня людей, пользующихся обилием продуктов и ведущих вполне культурную жизнь.

ну и как ? Подняли за "2-3 года" ? gigi.gif

Сначала смотрим что такое ОРС. Отдел рабочего снабжения.
 
[^]
Rikts00
18.10.2018 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3542
Цитата (mrPitkin @ 18.10.2018 - 00:20)
Цитата (Rikts00 @ 18.10.2018 - 02:15)
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2018 - 23:49)
Цитата (НечтоИзСети @ 17.10.2018 - 18:04)
Это, может быть, и так, только у нас не капитализм. У нас — банановая республика.

Есть только два варианта:

Да мало ли, что он набалаболил. Вот например:

Цитата

Ленин, наш великий учитель, говорил: “Кто не трудится, тот не ест”. Что это значит, против кого направлены слова Ленина? Против эксплуататоров, против тех, которые сами не трудятся, а заставляют трудиться других и обогащаются за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. И если мы будем трудиться честно, трудиться на себя, на свои колхозы, — то мы добьемся того, что в какие-нибудь 2–3 года поднимем всех колхозников, и бывших бедняков, и бывших середняков, до уровня зажиточных, до уровня людей, пользующихся обилием продуктов и ведущих вполне культурную жизнь.

ну и как ? Подняли за "2-3 года" ? gigi.gif

Сначала смотрим что такое ОРС. Отдел рабочего снабжения.

я в курсе, что эти карточки не для крестьян, а для тех, кто в городе.

Но если НЭП закончился в 1928, то процветание наступило... (промышленный рост !). А в 1935 всё ещё карточки на хлеб были. Крестьяне всё так же без хлеба и оставались.
 
[^]
pbr
18.10.2018 - 00:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 234
Цитата (Rikts00 @ 17.10.2018 - 21:38)
Цитата (ISA333 @ 17.10.2018 - 20:03)
Цитата (Rikts00 @ 17.10.2018 - 19:31)
Цитата (Strangerr @ 17.10.2018 - 17:55)
Нагибатор
Цитата
огласите пару примеров успешного коммунизма

Огласите хоть один пример успешного рабовладельческого общества. Что стало с Римом известно.

Римская Империя.
Что с ней стало ? Ну, со временем пришла в упадок, просто потому, что ничего вечного не бывает. Тысячелетний Рим же. Да, да, приведи пример более успешного государства. Государства, оказавшего большее, чем Рим влияние на мировую науку, культуру и образ жизни.
Более успешным можно с натяжкой считать Древний Египет. Который просуществовал более 3 000 лет. Есть ещё примеры столь долго просуществовавших государств ?

Все умные разговоры о древнем Риме нужно начинать с того что вся культура и государственность древнего рима была создана Этрусками которые в последсвии были порабощены римлянами и ими уничтожены. Именно по этому этруское якобы не читается.
То есть хвалёный гавнолигентами рабовледельческий рим с его всем известным римским правом - это всего лишь последняя степень деградации перед гибелью.
С древним Египтом очевидно то же самое - один бредни про медный инструмент чего стоят.

Это неправда. Древний Рим создал себя сам, выжил и победил в борьбе с Этрурией. Этруски были побеждены и завоёваны, но совсем не уничтожены. Гай Цильний, например, был римским сенатором, но по происхождению этрусском.
Период "процветания" римской империи начинается во втором веке до н.э., заканчивается заканчивается во третьем н.э. 600 лет как бы.

Про Египет - ничего не сказал.

И это тоже неправда)
Ваще-то Римская империя после указанного Вами периода просуществовала более 1000 лет. Из них первые лет 700 - как суперуспешное гос-во, реально мощнейшее в экономическом, военном, идеологическом (религия) итд. смыслах. Пожалуй второго такого примера (по длительности доминирования) в истории вообще нет.
Я собственно о Византии, просуществовавшей до 1453 года и которую (до придумок историков 19 века) всегда и везде именовали просто: Ромейская/Римская империя.
 
[^]
Silver867
18.10.2018 - 00:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20488
Цитата (mrPitkin @ 18.10.2018 - 00:20)
Цитата (Rikts00 @ 18.10.2018 - 02:15)
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2018 - 23:49)
Цитата (НечтоИзСети @ 17.10.2018 - 18:04)
Это, может быть, и так, только у нас не капитализм. У нас — банановая республика.

Есть только два варианта:

Да мало ли, что он набалаболил. Вот например:

Цитата

Ленин, наш великий учитель, говорил: “Кто не трудится, тот не ест”. Что это значит, против кого направлены слова Ленина? Против эксплуататоров, против тех, которые сами не трудятся, а заставляют трудиться других и обогащаются за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. И если мы будем трудиться честно, трудиться на себя, на свои колхозы, — то мы добьемся того, что в какие-нибудь 2–3 года поднимем всех колхозников, и бывших бедняков, и бывших середняков, до уровня зажиточных, до уровня людей, пользующихся обилием продуктов и ведущих вполне культурную жизнь.

ну и как ? Подняли за "2-3 года" ? gigi.gif

Сначала смотрим что такое ОРС. Отдел рабочего снабжения.

Что-то херово он снабжал рабочих.

Капитализм как идеология убийства
 
[^]
mrPitkin
18.10.2018 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Rikts00 @ 18.10.2018 - 02:25)
[QUOTE=mrPitkin,18.10.2018 - 00:20]
я в курсе, что эти карточки не для крестьян, а для тех, кто в городе.

Но если НЭП закончился в 1928, то процветание наступило... (промышленный рост !). А в 1935 всё ещё карточки на хлеб были. Крестьяне всё так же без хлеба и оставались.

Ну сидели бы с хлебом, зато без промышленности и социалки.
 
[^]
АнкхДжед
18.10.2018 - 00:42
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 251
Капитализм рождает вечные кризисы и воины, система утилизации населения, человека загоняют в угол, бессмысленная жизнь
 
[^]
Night154
18.10.2018 - 00:44
0
Статус: Offline


Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2308
Цитата (kuzvv @ 17.10.2018 - 19:31)
Цитата (Нагибатор @ 17.10.2018 - 17:41)
Цитата (SaMaMoeV @ 17.10.2018 - 17:36)
Человечество пришло в тупик развития общества, личности по всем параметрам. Человек сведен капитализмом к трудовому животному. Планете грозит уничтожение, как и самому человечеству. Человечеству есть единственный выбор: фашизм с уничтожением 6 млрд. "лишних" людей или - коммунизм = сознательно организованная совместная братская жизнь всего человечества. Единственный шанс - это уничтожение людоедской системы и переход на человеческую.

огласите пару примеров успешного коммунизма

Коммунизму меньше 150 лет но за этот период коммунисты победили самую сильную обедененную армию капитализма. А сделать это без сильной экономики невозможнл. Кроме того не забывайте что у руля самой мощьной экономики стоят коммунисты.

Вы бы хоть в школу сходили, двигаете идеи, а пишите, как конченый птушник или вы он и есть? cool.gif
 
[^]
yur1x
18.10.2018 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3564
Цитата (Klientt @ 18.10.2018 - 00:01)
Цитата (Yoshko78 @ 17.10.2018 - 19:09)
Цитата (ISA333 @ 17.10.2018 - 21:04)
Цитата (Klientt @ 17.10.2018 - 20:48)
Цитата (ISA333 @ 17.10.2018 - 18:43)
Цитата
Ешё раз. Сколько было в СССР сёл с канализацией и тёплой водой?

Ты ещё забыл добавить что борделей в сёлах небыло.

Ахуенный аргумент от строителя комунизма. Прекрасно характеризует совкодрочеров. bravo.gif
Иди дрочи! Борделей при социализме не положено.

Какие ещё бля аргументы? Да все ваши аргументы это бред для шизиков и деградантов. Всё эти бредни о канализации - для кого они, а? Сколько с тех "ужасных" времён деревень то вымерло от "хорошей" жизни? Это же неважно и не аргумент для экпертов, правда?

вообще это для них не аргумент, сколько вымерло деревень, сколько закрылось предприятий, сколько умерло людей...это всё не важно! важно потреблядь!

Нет ничего удивительного, что деревни вымерли. Так жить нельзя. Это же каменный век. Я лично свалил оттуда в 1985, когда поехал учиться в институт. До этого тоже считал ситуацию с отсутствием горячей воды совершенно нормальной.

Знаешь ли ты, ыскперт по социализму, что моя мать, "ударник коммунистического труда", говорит до сих пор, открывая кран на кухне? "Какое счастье, что есть горячая вода". Понятно, совкодрочер? Для неё горячая вода - это счастье.
И ещё ей печь топить не надо, чтобы в доме тепло стало. И в туалет во двор зимой не бегать. Кстати, в моей школе туалеты тоже были на улице. Не, в проекте здания они были предусмотренны на всех трёх этажах, но канализации не было. Поэтому все дети дружно топали на улицу. И была это не какая-то там богом забытая деревня на 100 жителей, а крупное село. И во всех, без исключения, окрестных сёлах было то же самое.

Вы можете сколько угодно с ожесточением дрочить на картинки с усатым мертвецом и слагать басни о проёбанном вами рае земном, меня на эту туфту не купишь. Я этот рай своими глазами видел. И с разных сторон. В Союзе жил в Казахстане, в Казани, в Горьком. служил в Молдавии. Мои друзья из Краснодара, из Е-Бурга. Жена из Бугульмы. Я, бля, даже в КПСС состоял. И везде была одна и та же хуйня.

И в 1990 году все бывшие советские люди были рады, что этот сраный социализм наконец издох. Все! Никто не знал, что их ждёт впереди, но призрак коммунизма развеялся в один момент. Аминь!

Все ваши претензии к социализму безосновательны. Причина отсутствия горячей воды не социализм, а расея. По той же причине и сегодня в деревнях нет горячей воды и даже газа. Так же будет и через сто лет побед при путине третьем. Если кто то выживет за пределами городов.
Перед обсираловом ссср, замените его словом россия и посмотрите, как текст совпадает с реальностью. И спросите себя, почему эту реальность вы приветствуете, а ту осуждаете.
 
[^]
АнкхДжед
18.10.2018 - 00:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 251
Капиталист живёт, как при коммунизме, может себе позволить всё, их 1%, а 99% людей находятся в нищете и рабстве
 
[^]
mrPitkin
18.10.2018 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (АнкхДжед @ 18.10.2018 - 02:42)
Капитализм рождает вечные кризисы и воины, система утилизации населения, человека загоняют в угол, бессмысленная жизнь

Кризис наступил, все побежали покупать телевизоры в 2014-м году. Капиталисту опять прибыль. А теперь те ящики уже устарели, появились всякие гнутые и 4К/8К.
 
[^]
waymark
18.10.2018 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
я еще раз попрошу социалистов доказать правоту теории маркса. вы понимаете что это не научная теория?
 
[^]
waymark
18.10.2018 - 01:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (yur1x @ 18.10.2018 - 00:56)
Причина отсутствия горячей воды не социализм, а расея.

в смысле? россия в совке всех содержала фактически. за счет русской глубинки прибалтам и кавказцам красивую жизнь строили. на украине газификацию до 95% емнип довели, а в московской области были меньше. и все за счет рсфср.
 
[^]
yur1x
18.10.2018 - 01:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3564
Цитата (waymark @ 18.10.2018 - 01:10)
Цитата (yur1x @ 18.10.2018 - 00:56)
Причина отсутствия горячей воды не социализм, а расея.

в смысле? россия в совке всех содержала фактически. за счет русской глубинки прибалтам и кавказцам красивую жизнь строили. на украине газификацию до 95% емнип довели, а в московской области были меньше. и все за счет рсфср.

Точно. А сейчас разве иначе? Газифицируют сёла и деревни, а не Китай с Турцией и той же трибалтикой?
 
[^]
vlad107
18.10.2018 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4830
Чегевара нас спасёт!

100 пудофф!
 
[^]
mrPitkin
18.10.2018 - 01:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 18.10.2018 - 03:10)
Цитата (yur1x @ 18.10.2018 - 00:56)
Причина отсутствия горячей воды не социализм, а расея.

в смысле? россия в совке всех содержала фактически. за счет русской глубинки прибалтам и кавказцам красивую жизнь строили. на украине газификацию до 95% емнип довели, а в московской области были меньше. и все за счет рсфср.

Где же 95%?

По состоянию на конец 2013 года на Украине был следующий уровень газификации сетевым природным газом:

Города: газифицированы 429 из 460 городов (93,3 %).
Посёлки городского типа: газифицированы 646 из 885 посёлков (73,0 %).
Сельские населённые пункты: газифицированы 15 175 из 28 397 сёл (53,4 %).

Газифицированными сетевым природным газом считаются населённые пункты, в которых хотя бы один из потребителей использует природный газ из газопровода на коммунально-бытовые нужды.

К 1991 году уровень газификации РСФСР составлял 40 %
К 1991 году уровень газификации УССР составлял 50 %

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18.10.2018 - 01:36
 
[^]
yur1x
18.10.2018 - 01:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3564
Цитата (vlad107 @ 18.10.2018 - 01:20)
Чегевара нас спасёт!

100 пудофф!

Делать ему больше нечего, как вас спасать.
После посещения СССР он сказал, к русским за помощью обращаться нет смысла, у них свои политические игры, для них куба только средство пугать америку.
А может это Кастро говорил, но сути не меняет. Остаётся ждать инопланетян gigi.gif
 
[^]
Анатолий3533
18.10.2018 - 02:26
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.18
Сообщений: 310
Когда человек понятия не имеет о том, как можно принести пользу обществу, то он будет обгладывать кость о капитализме и социализме. Собственная несостоятельность будет терзать миф о несправедливости этого жестокого мира. Но он даже мысли не допустит, что ты всегда имеешь то, о чем договорился, и для того, чтобы взять, нужно отдать в десятки раз больше. Лучше выдергивать исключения, и преподносить их за правила, чем ОТДАТЬ реальную частицу своей души. "Шариковы" были и будут всегда, и их мучает только один вопрос: "Как бы все поделить?"
 
[^]
yur1x
18.10.2018 - 02:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3564
Цитата (Анатолий3533 @ 18.10.2018 - 02:26)
Когда человек понятия не имеет о том, как можно принести пользу обществу, то он будет обгладывать кость о капитализме и социализме. Собственная несостоятельность будет терзать миф о несправедливости этого жестокого мира. Но он даже мысли не допустит, что ты всегда имеешь то, о чем договорился, и для того, чтобы взять, нужно отдать в десятки раз больше. Лучше выдергивать исключения, и преподносить их за правила, чем ОТДАТЬ реальную частицу своей души. "Шариковы" были и будут всегда, и их мучает только один вопрос: "Как бы все поделить?"

Ещё один чубайс, который взял и поделил, а обратно низзя. Этож теперь моё, я много пользы принёс, на свои счёта из кармана гнусных шариковых.
 
[^]
румпель
18.10.2018 - 03:41
1
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 13079
Цитата (expl83 @ 17.10.2018 - 22:02)
Цитата (Аттила @ 17.10.2018 - 17:50)
Совкодрочеры текст составляли? За пропаганду коммуняк- сразу фтопку.

Лучше вас с вашим высером за пропоганду отказа от мыслительной способности мозга туда

ПропОганда..мыслительный процесс,ухах
Алло.борцы за справедливость.Ваши попытки оторвать жопу с дивана смешны.Тот же капитал дал интернет,изначально задуманный для всеобщей слежки,что и не скрывалось.Так что тут можно сколько угодно возмущаться,толку от этого чуть.И утром ты попиздуешь работать на дядю-капиталиста,потому что детей кормить нужно.Ну не именно ты,возможно,но суть понятна.А надежды на всеобщее равенство и проч сказки для бедных.Этого не будет никогда.Даже в СССР не было всеобщей уравниловки.Кто то ровнее стал)
Как там у классиков..убивший дракона сам становится драконом.Жадность,алчность,желание вкусно жрать и сладко спать,но не работая,или чтобы работали другие.На тебя.Этого хотят большинство.И нехуй лицемерить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50872
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх