Зачем нас так активно зазывают на выборы? И стоит ли идти?

имхо пока за президента не проголосует 50,01% населения - он не легитимен!

Ага, точно. Тут одной мерзкой нации на сайте много, да небратья?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как же вы все заебали со своими выборами!!!!!!
Просто остопиздили!!!!!

Ни в жизнь ни я ни мое окружение нипойдут на выборы!!!

Сука!!!! Нас 10 лет в армии заставляли голосовать за определенного кандидата!!!!
И крайне рекомендовали чтобы члены семьи проголосовали именно за него!!!!

Сейчас я свободный человек и мне похрен на ВСЕХ кандидатов и пр!

Выборы это клоунада на 100%!!!!!

Наоборот, чаще всего протестный электорат сидит дома, а на выборы ходят те кого все устраивает. Всякие там пенсионеры "ну а что, пенсии платят, даже иногда агитируют, да еще и яички по 20 рублей за десяток на участке продавать будут!" А вот всякие протестнутые сидят дома - я лично так и делаю, ибо "а нахуй туда ходить, на выборы я повлиять не могу, Путина и так выберут, а кого я бы хотел - все равно не выберут, лучше за компом посижу, посрусь в интернете кто хороший, а кто плохой кандидат".

я бюджетник и нам настоятельно сказали просто сходить на выборы! и там не парятся, а за меня отчитаются что я сходил к 12)))

Я не иду на выборы потому, что верю, что сменяемость власти должна быть. Она просто обязана быть. В конце концов, существует такой термин "профессиональная деформация". Владимир Владимирович был у власти целых 18 лет, он не молод - ему 65 лет, т.е. нами руководит пенсионер, который не способен уже мыслить по-новому, привнести в страну какую то новую повестку дня, дать новый импульс развитию страны.

Я не иду на вы выборы потому, что я хочу оставаться жить в светском государстве, без навязанной поповщины и без монархии. Сегодняшняя повестка дня в России напоминает поздний царизм и соответственно путь в никуда.

Я не иду на выборы потому, что мне не нравится миграционная политика замещения коренного населения мигрантами, направленная на снижение уровня жизни и качества жизни у коренного населения, которое платит налоги и имеем право на социальные гарантии, безопасность и т.д. Вместо того, чтобы эффективно решать вопрос с качеством жизни в стране предпочитает иметь армию бесправных рабов. И, как обычно, не стесняется.

Путин вбил клин между двумя братскими народами, ради своих имперских амбиций. Я этих амбиций не разделяю, мы живем в государстве, которое стремится сбросить с себя абсолютно все социальные гарантии - для меня как для жителя страны это куда важнее личных амбиций руководства. Я не понимаю такой империи будучи жителем этой страны, что ждать от других? В какую империю кого мы тащим?

Я скорее вижу желание удержаться у власти всеми силами под любые лозунги. Потому, что в противном случае это полит.шизофрения, когда говорится одно, а делается другое.

Поэтому нахуй этих наперсточников, которым нужна моя явка. Я на выбор не пойду и в этом решении буду последовательнее Путина в его внешней политике. Если все поступят как я, то жизнь в стране изменится, абсолютно точно.

Раз власть тащит нас на выборы - ходить на них ни в коем случае не стоит.

Это сообщение отредактировал qdashItsMe - 15.03.2018 - 09:45

"Против всех" ни чего не дает, кроме бестолковой траты денег. Выборы будут назначать до тех пор, пока наконец кого-то изберут.

Не бывает мерзких наций, это нацизм, между прочим.
Мерзкие люди бывают. Ты, например. Жаль что мы с тобой одной нации.

тоже хотел спросить? внезапно найдутся кандидаты? или поменять режим? и кто будет решать?

Помимо конституции есть еще и пропаганда. Один хер конституцию большинство граждан сроду никогда не читали и не будут. Они даже касающиеся их напрямую законов (закон об ОСАГО, закон о защите прав потребителей) сроду никогда не читали, только "что-то где-то слышали". А вот пропаганду по телевизору показывают постоянно.

А не подскажешь порог явки в США Великобритании и Канаде ваших любимых например?

как загонять народ на выборы???

Да никак не помешает, что ты как маленький со своим законом лезешь?
Для непопулярных реформ должна быть высокая легитимность власти, а это в нашем случае явка, что тут непонятного?

Ну как минимум, я считаю, власти придется задуматься. Но! А будет ли толк? Или нет? А если она не задумается - а какая разница, нас выбрали, проблемы тех, кому "кандидаты все не те" нас не ебут, не те кандидаты - собирай подписи, выдвигайся, тоже будешь "не тем кандидатом для других таких как ты".

Ты возможно тугоум, давай расскажи это семьям жертв Одессы, Донбасса.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

EminST

Учите классику....

при контроле власти тем более не будет иметь значения сколько набрал президент!

Явка и легитимность никак непопулярные реформы не делают популярными. То есть если президент переизберется, а потом объявит повышение акцизов на бензин в три раза, сборов на капремонт в 2 раза, пенсионного возраста до 70 лет, и длительности рабочего дня до 12 часов - легитимность он стремительно утратит. Ибо она величина постоянно меняющаяся, а не просто цифра из протокола подсчета бюллетеней ЦИК. Легитимность - это согласие народа с властью. Если власть через некоторое время после выборов начинает проводить непопулярные реформы, народ с этим категорически не соглашается, как следствие - и легитимность теряется. И завоевывать ее обратно приходится чем-то другим. Например пропагандой, типа "а если эти реформы не провести нас всех захватят американцы" или еще чем-то.

ты общими фразами правильно говоришь, но бюрократия будет решать все! будет у нас ВрИО условный Медведев до второго пришествия, пока еще одни выборы пройдут а потом еще одни....

А если так - все представленные кандидаты меня не устраивают еще в большей степени чем действующая власть?

ннна, за непокорность тебе, сука

Лол, а ты-то со своим обзыванием украинцев "мерзкой нацией" чем отличаешься от их украинских нациков? Они "колорадов" мерзкими считают, ты "хохлов". Разницы никакой.

ОК, допустим я хочу проголосовать за другого кандидата, каким образом это поспособствует, описанной вами "внутренней пропаганде". А на счет внешней, повторюсь - хоть один пример того что ваше "демократическое мировое сообщество" прислушалось хоть к одному аргументу не совпадающим с её собственным.

На самом деле власти не нужно рисовать цифры,Путин победит совершенно честно,если загонят большинство электората.Про Грудинина знают только люди,интересующиеся выборами и имеющие интернет.Ведь посмотрите,если нет интернета,а только телевизор,насколько очевидно,за кого надо голосовать.Вы посмотрите опросы людей на улицах вполне себе крупных городов типа Питера,там 70% будет голосовать за Путина,потому что сами они политикой не интересуются,а в уши им наливают одно и тоже.В массе своей таким людям вообще пофигу на выборы,но если всетаки их сгонят на избирательные участки(чем сейчас усиленно и занимаются)То альтернативы нынешнему президенту просто нет.Те,кто интересуется выборами,кандидатами,их программами,да и просто кого нынешний достал и так придут.Сейчас гонят аморфную массу которая сама никогда не придет,и кроме нынешнего никого не знает,и таких в стране большинство,не надо обольщаться.

Такие вот сидельцы за компом и дают махинаторам возможность воспользоваться своим голосом.

Лет 6-10 назад ситуация в стране меня по большому счету устраивала и было без разницы кто будет Президентом :Путин, Медведев, да хоть черт лысый . И я не ходила на выборы, но в этот раз точно пойду ... ну а дальше вы знаете