Зачем нас так активно зазывают на выборы? И стоит ли идти?

либераст это бестолково повторяющий за Навальным все его "инициативы", при полном отсутствии аргументации - во время выборов 2012 года Навальный призывал людей обязательно придти голосовать за любого кандидата, кроме Путина. А иначе утверждал - власти посчитают голоса неголосовавших как им нужно. Теперь Навальный ведёт кампанию против голосования и просит сторонников не отдавать свой голос ни за кого.
Кроме как подсчёт "Олешей" в стране, другого смысла в "бойкоте" не видно.

Вряд ли власть зависит от выборов, у меня лично складывается мнение, что выборы организовывают вообще не для нас, а чтобы в мире видели, что у нас выборы и мы власть избираем сами, в общем, как спектакль.
Оттого и написала так, хорошо бы город убрали, все польза хоть какая-то была бы, но не уберут конечно (. Вон в местной прессе хвалятся достижениями - сосульками с пятиэтажный дом..

Это сообщение отредактировал elena1975 - 15.03.2018 - 09:31

Хули толку с той базы,
если проливы из черноморской лужи под контролем НАТО?
Присоединение Крыма на 90% пиар Вовы Таврического и на 10% стратегия.
Крым нужно было отжимать в Беловежье, Кравчук бы с радостью отдал, очень ему порулить хотелось нэнькой, суке бандеровской.
Ельцин помер, но живы еще Шахрай, Бурбулис и т.д. Которые проебли эту фишку.
Голосовать схожу, Вову мимо кассы.

наверно выберу вариант 1

а так, да, поставлена задача обеспечить максимальную явку за все годы
а результат известен, так что собственно дело в легитимности

Элементарно Ватсон - чем выше явка, тем выше легитимность. Например: В РФ 112 000 000 избирателей. Предположим что при низкой явке, скажем в 50% общее число проголосовавших 56млн. чел. Из них, к примеру 60% за темнейшего, а это 33млн. чел. Итого из 112млн, за путина всего лишь 33млн. т.е. подавляющие меньшинство. Это конечно в любом случае победа, но из этих цифер прекрасно видно, что 70% людей имеющих право голоса, против его правления со всеми вытекающими. Удар по репутации иными словами в т.ч. на его любимой международной арене, где каждая шавка может сказать - большинство населения РФ - ПРОТИВ тебя (+ хороший сигнал для переворота).
Вот зачем нужна явка.

Это сообщение отредактировал Малкович - 15.03.2018 - 09:20

Ну так тыщу раз объясняли. Больше народу придёт - выше легитимность. Будут потом рассказывать как вся страна в едином порыве готова за Путина жопу порвать.

Я живу давно, но такой хуйни никогда не было, чтоб так тупо всех подневольных загонять. Уже 5 млн. отписались со своих участков, говорят раньше открепительных больше 800тыс. никогда не было.

Я - голимый бюджетник. Нас настоятельно просили проголосовать до 12 часов дня, а лучше придти к 8 утра. Чтобы к 14.00 сдать результаты. А я не хочу в воскресенье вставать ни свет ни заря и топать по холодку только потому что кому - то там приспичило отчитаться о явке раньше всех((((

Странно, когда Шнур поет "ехай нахуй" или "налабутенахнах", слушают и нахваливают, а когда из колонок доносится "выборы выборы кандидаты пидоры" - то сразу пидорская музыка и бутылку тебе в сраку!

Голосуешь за Путина иди
Не голосуешь не иди
Логично всё

Просто власть находиться на том пороге когда её неофициально пошлют нах. Типо ну да вы правите но мы вас не признаем
Вова и так уж параноит донемогу
А если ему будет чудиться в каждом 3 госдеповец то пойдут концлагеря

Это сообщение отредактировал batman812 - 15.03.2018 - 09:24

Представил, и что дальше - как это помешает планируемым "реформам" о которых вы говорите? Согласно российского законодательства выборы признают состоявшимся если один человек придет. Я правда, хочу понять. Что по вашему изменится если проголосует мало народа. А то аргументы - "видите как власть загоняет всех на выборы, значит надо не пойти", это детский лепет. уж извините.

Посмотрел на результаты и чето испугался. А грудинин точно не победит? Я в гробу видал развитой социализм я при нем досыта нажился. Че же мне теперь за путина идти голосовать? Это прям как в анекдоте как заставить собаку лизать собственную задницу. Добровольно и с песней...

сколько килограммов "легитимности" им нужно набрать, чтоб "потом говорить"?

НЕ ПОРТИТЕ бюллетень!
Испортили/забрали с собой - считай проголосовали за победившего кандидата!
Испорченные бюллетени распределяют между кандидатами в соответствии с набранными процентами!

Это сообщение отредактировал лимпопух - 15.03.2018 - 09:29

Да никак это не помешает. Просто для пропаганды нужна картинка. Как для внутренней, типа "Путина избрали на честных демократических выборах, при высокой явке, так что он поистине народный лидер", так и для внешней - "вот вы говорите у нас тут тоталитаризм и мордор, а народ на участки попер как рыба на нерест, и большинство - за Путина. Так что никакого тоталитаризма, ВВП победил в честной борьбе, и, между прочим, смотрите - даже оппозиция есть, вот даже не по 1-2 процента набирает, у нас нормальное демократическое государство, нефиг на нас гнать".

Вот в России 146 миллионов человек , отнимаем от этой цифры несовершеннолетних , оставшуюся цифру делим на 2 получается половина которая тупо не ходит на выборы игнорируя власть ,остается вторая половина которая ходит на выборы и типа что то решает ,и вот уже там смотрите дробление процентов за кандидатов ! У нас сука ДВЕ России , одна живет и принимает для себя законы ,а вторая за этим всем наблюдает и живет как предки жили веками...

После того как граждан лишили права голосовать против всех кандидатов - свободных выборов для меня больше не существует. Если меня не устраивают все кандидаты, то почему меня принуждают голосовать за любого из представленных? - это нарушает моё право СВОБОДНОГО волеизьявления.

Это сообщение отредактировал Suriel - 15.03.2018 - 09:33

Ну вот, справедливости ради, а что дает возможность голосования за графу "против всех"? Меняется политика? Избранный кандидат расплачется, отречется от власти и уйдет в монастырь, потому что "против всех" набрал 10-20-30 процентов? Или что?

Ну правильно полуграмотных то большая часть населения...

Это сообщение отредактировал razvedcka - 15.03.2018 - 09:36

ТС, надо было добавить пункт - я не имею права голосовать (не достиг возраста или проживаю не в России и тд), а то ведь тут таких достаточно много)))
Интересно сколько шпал прилетит?)

На повышение явки брошены огромные силы и средства, собсно даже здесь кремлеботы активно силвают темы http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1755939.html

Мне кажется, что активно зазывают тех, кто согласен с положением в стране т.к. обычно ходит на выборы протестный электорат, кто за смену власти. Судя по рейтингам кандидатов, креслице под прежним опасно зашаталось. Вот и хотят подстраховаться, а то вдруг с каруселями не прокатит.
Считаю, что на выборы надо ходить. Как сказал симпатичный мне кандидат "Плохую власть избирают хорошие граждане, которые не ходят на выборы"

Ну дык еще при Ельцине бабок агитировали гречкой и еще какой-то хуйней. Подозреваю, такая агитация для определенных слоев населения самая действенная. Как говорится "проголосовать с меня не убудет, а дармовая хавка это экономия бюджета!"

Если человек не идёт на выборы, значит его полностью устраивает существующая власть, не надо сказок что за нас всё решают. Т.е те кто не пошел автоматически за Путина, только долбойоб может нести хуйню про недоверие к выборам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Явно расстреляет кровавоеГБ, а может САМ шмальнет!

по конституции явка не имеет значения! и всем пофиг, как только пройдут выборы!
а большинства не будет, так как если проголосует к примеру 51% и из них 51% за Путина - то 0,26 от народа он наберет и будет президентом! а если наберет 51% от 66%, то будет 0,34 от всего. Кому интересны эти цифры? Если будет буча, то насрать будет и на 100% проголосовавших за Путина!