Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Америка не просто предупредила, она сделала из этого всемирное шоу.

Да не, это было снято в Голливуде, а тем, кто про это спрашивал, НАСА устраивало автокатастрофу. Заебали уже с этой петросянщиной.
Взлет снимала дистанционно управляемая телекамера.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.07.2017 - 20:19

Это камера с ровера.Там осталась.

Да есть история, о том как наша разведка сперла командный модуль Аполлона в 1970 году. Когда в некоторые районы Атлантики, наш флот НАТО не пускало. Ну типа пугали, что откроют огонь на поражение и т.д. Вот только на АПЛ К-8 в Бискайском заливе случилась авария и натовцы отвлеклись на нее. Вот и получилось, что идет разведывательное судно в закрытом квадрате, глянь - на волнах железяка болтается. Бля, да это же макет КМ с Аполлона, только без астронавтов. Ну такие вещи нельзя оставлять без присмотра, поэтому КМ подобрали и утащили в Мурманск.

Это сообщение отредактировал xander12 - 1.07.2017 - 20:23

В СССР было стопиццот триллионов экспертов каждый из которых гораздо компетентнее Мутабора любого. А уж желания разоблачить противника по холодной войне полные штаны. Были бы хоть какие-то шансы доказать фейк-будьте уверены, это было бы сделано еще до рождения прабабушки Мутабора. Так шо расслабтьесь и пейте в следующий раз действительно колу.

Я аж блять залогинился для того чтобы плюсануть, люблю наркоманию ..... :)

Насколько я помню, этот макет после сброса его с воздуха для отработки поисковых операций случайно выловил наш траулер, и совсем не в закрытой зоне, который после исследования был официально возращен в НАСА.

Нет, в данном случае, насколько я понял. речь идет о байке, согласно которой наши корабли радиоразведки пытались подойти к мысу Канаверал, а их якобы оттуда отогнали, и конспиролухов не ебет, что и никаких радиоразведывательных судов у нас в то время не было, и смысла им никакого к мысу подходить не было - трансляция оттуда велась в открытом режиме по всему миру, не говоря уже о том, что сам объект удалялся от мыса Карнавелал на такое расстояние, что разницы, в какой точке Земного шара ты находишься, не было вообще никакой.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.07.2017 - 20:54

"Космонавт Владимир Комаров" в 1967 году начал ходить в экспедиции в Атлантику. Фиг его знает, чего вояки в него напихали.

Видео - это прикол такой?

Кола с чипсами заебись заходит после МарьиИвановны.
Лучше по накуре не создавать тем ТС. Хотя, ладно, хуярь исчо!

Да хрен с ним, даже если были, да даже если действительно не пустили, сама история совершенно ничего не подтверждает и не опровергает. Но конспиролухи же из любого мухина попова раздуют!

Даже сейчас космонавты летают на околоземных орбитах, высота полета МКС составляет 400 км. А расстояние до Луны 400 000. А на высоте более 1 000 начинается такая радиация, что до Луны долетели бы до угольков прожаренные гамбургеры. Почему СССР не рассказывал об этом? - политика.

Луносрач будет до тех пор пока на Яп будут приходить новореги и "открывать" всем присутствующим глаза на машеникаф америкосаф

Curiosity рассказал о радиации в космосе
Curiosity имеет на борту прибор RAD для определения интенсивности радиоактивного облучения. В ходе своего полета к Марсу Curiosity производил замеры радиационного фона, а сегодня об этих результатах рассказали ученые, которые работают с NASA. Поскольку марсоход летел в капсуле, а датчик радиации располагался внутри, то эти замеры практически соответствуют тому радиационному фону, который будет присутствовать в пилотируемом космическом корабле.

Результат не вдохновляет — эквивалентная доза поглощенного радиационного облучения в 2 раза превосходит дозу МКС. И в четыре — ту, которая считается предельно допустимой для АЭС.

То есть шестимесячный полет к Марсу примерно равносилен 1 году проведенному на околоземной орбите или двум на атомной электростанции. Учитывая, что общая длительность экспедиции должна составить около 500 суток, перспектива открывается не оптимистичная.
......
https://geektimes.ru/post/181608/
........
Самая продолжительная миссия к Луне длилась 13 дней.

Мляяяять, а как мы от Солнца тепло через вакуум получаем? Или Земля не от Солнца греется?

Это сообщение отредактировал viva4ever - 1.07.2017 - 23:35

А ты сам поинтересуйся и подсчитай.

Ага, а поправка Джексона-Веника 1974 входит в снятие "санкций"?

Дэн, Дельфин и Мутабор.
Ровесники мы с тобой?)

Пожалуйста, продемонстрируй показания этих приборов.
Иначе ты ЛЖЕЦ!
Докажи что ты не Лжец! Мне кажется что ты сам - мразь, лживый уебок. Опровергни это. Докажи, что ты не говно.
не можешь? Нехуй тогда свою пасть разевать. Или ты не понял глубины этих претензий.


Понял? или никак не поймешь.Кто первый встал - того и тапки.
Победитель определяет будущее.

А минусаторам только и остается желчью исходить. Давайте. Больше желчи от гнид таких подворотных. Много вашего либерального брата не сожгли в 93.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 2.07.2017 - 14:28

Как всегда.
Громкий лживый заголовок. Дальше фейк и пиздёж.

Gdialex

Бухой?)

Нет. Меня реально бесят уебки, которые не могут/не хотят доказать свою "ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ" и бесповоротную точку зрения. Таким существам сначала надо показать документ об окончании детского сада.

Если доказываешь свою точку зрения, то нужно больше, чем просто свои слова. В эпоху диванных войск, текст без адекватного описания и содержимого, уходит в/на дно.

А ты, вопиющий глас в защиту говнюка, готов ли ты ответить своим словом за "того парня" ?

Gdialex

Понятно, просто истеричка.

Шлюхам- шлюхово. Остальные и сам познают

Доподлинно известно лишь то, что к моменту заявленного старта «Аполлона-11» для первой «высадки на Луну» в Атлантический океан к окрестностям космодрома НАСА (мысу Кеннеди) была стянута целая флотилия советских кораблей радиоэлектронной разведки.



И если мы сейчас с приемлемой точностью можем вычислить некоторые параметры полёта «Сатурнов-5» лишь на основании имеющихся видеозаписей невысокого качества, то можно себе представить, какие данные тогда можно было добыть о начальном этапе полёта ракеты с помощью этой флотилии, перехватывая и анализируя весь радиообмен между ЦУПом и космическим кораблём, точно вычисляя приращение скорости и направление движения ракеты с помощью развитых и качественных средств военно-прикладной радиолокации!

Американцы это отлично понимали, поэтому 16 июля 1969 года в 8 часов утра по местному времени началась широкомасштабная операция «Crossroad» («Перекрёсток»), о которой очень не любят вспоминать все без исключения официальные информационные ресурсы.

Над советскими кораблями кружили американские самолёты «Орион», оснащённые средствами радиоэлектронного противодействия; военные корабли приблизились на минимально возможное расстояние и демонстративно расчехлили орудия; наземные радиолокационные станции начали передавать шумы на всех ранее зафиксированных диапазонах частот, которые использовали ВМФ СССР.

Вся операция вдруг завершилась, когда ракета «Сатурн-5» ушла за горизонт. Официальным предлогом для операции «Перекрёсток» стали опасения, будто советские корабли радиоэлектронного слежения могут помешать успешному полёту американских астронавтов.

На самом деле главной задачей было не дать записать параметры полёта ракеты, которая летела явно не в космос.
На следующий раз, при старте «Аполлона-12», ситуация повторилась. Очевидно, к тому времени советское руководство уже сделало соответствующие выводы на основании полученных данных, потому что к следующему старту – «Аполлона-13» – была разработана наверное самая масштабная и блестяще проведённая операция холодной войны ХХ века под названием «Океан».