Ленд-лиз.Реальность в цифрах

Как и следовало ожидать, коля включил дурочку и начал тролить. Прибалтика, Финляндия, Польша - союзники Англии все раздолбаны, после первого Сентября 1939 года. После падения Франции, Британия воюет одна в Европе против Гитлера -возражения по фактам есть?

Чего чего? Политэкономия?
Вопросов больше не имею

Не правда,японские подводные лодки обстреливали территорию США-Эллвуд, Калифорния.Выпустили порядка двадцати снарядов.По моемому,один неразорвавшийся где то в местном музее храниться(округ Санта Барбара).

Это чё за бред?How are you?

Не пизди
На время Второй Мировой и США и СССР входили в антигитлеровскую коалицию
Подписана в начале 42 года в ... Вашингтоне
Миф о том что союзники помощь НЕ оказывали или оказывали криво появился только в период холодной войны
И к слову сказать - если СССР был всем поперек горла то какого хрена СССРу продавали и технологии и все остальное
За бабки скажешь?
Ну а как же иначе то? По другому в принципе не бывает.
И к слову говоря - вплоть до 1941 года СССР и Германия оказывали друг другу помощь
Историю хотя бы за 9 класс знать не мешало бы. А то наплодили тут заговор жидов и ебучий сионизм.
Когда не знаем фактов затыкаем белые дыры теориями заговоров. Потому что иначе белые пятна не заткнуть. Либо читать либо плодить ересь

Не, ты определенно не понимаешь, что пишешь.

Литва, Эстония, латвия - союзники Англии? По какому договору, когда заключен?

Финляндия - союзница Англии? Когда, где?

Тебе не понятно, что такое союзник?

Польшу дербанит СССР - и одинокая Англия одна воююет с Рейхом? А Франция что - не участвует в странной войне разве? И кто-то из них объявил войну СССР? Или то, что забрал себе СССР - Польша, а не стыренная у СССР Польшей Украина и Белоруссия? Аккурат до линии Керзона.

Какие у тебя факты, о чем ты? У тебя бред откровенный.

И да, как это Англия одна воюет? Где, чем? Или этот балаган, когда Гитлер обидевшись на своих создателей взбунтовался и попытался показать папе, что он тоже могет и все это позорище назвали пафосно "Битвой за Англию" ты на полном серьезе называешь войной?

Еще 6 человек погибло - учительница и дети - при ковырянии в японской бомбе, которые запускались на воздушных шарах.

Ужасное нападение, да.

Как про ЛаГГ-3 прочитал, вот там и центровкой намучались и радиаторы попаяли.

В результате чего так пострадала ваша логика?))))) Решение о бомбардировке не значит бомбардировка. Сначала ультиматум, затем отказ, потом бомбардировка.
И почему неприемлимый?))))) Как миленькие приняли. Не такой уж оказалось неприемлимый.

Докажите обратное я нажрусь.
А пока история убедительно доказывает-капиталу все похрен. СССР-держи станки. Германия-держи заводы. Тайвань-на бабло. Китай-пжалста. Индейцы-нахрен с пляжа. Война-пжалста. Стройка-пжалста. Япония-пжалста. Саудовская Аравия-пжалста. Вирусы-пжалста. Лекарство от вирусов-да пжалста.
Тут мне выше один товарищ что то про капитал в разрезе политэкономи хотел рассказать. Вы с ним заодно?

DokBerg,
> Так что - помог СССР обороне США или как?

Это вопрос к твоему подсывале Волнолету, он грозился доказать.

> И как, заявишь ли ты громко, что СССР спас США?

Здесь, трус, есть проблема. Вначале этот бред нужно доказать.
А с этим у тебя сложно. Бред-то ты вбрасываешь, а как требуют
доказать, делаешь вид, что вопроса не заметил.

Ты же как то всерьёз утверждал, что Финляндия провоцировала СССР,
очень войны хотела. Так что вначале докажешь про Финляндию и
про "оборону" США.

> Мне было бы интересно глянуть

Да брось, фельдшер, ты их читал. Ты же заходил в "Деревенскую Америку",
но подать голос там зассал, потому что защитников с тобой не было.

> Только на моей памяти тебе раз пять доказывали с цифрами в руках,
> что не воевал на стороне Рейха миллион граждан СССР.

Память у тебя дерь.. ни к чёрту, Альцгаймер короче. Нельзя доказать
недоказуемое. Давай приведи скрин, пиз..., ну ты понял.


> Соблаговали

Переведи.

ПыСы, мля, у вас там 2 часа ночи, стахановец. Куратор тебя совсем не
уважает.

Это сообщение отредактировал lukaM - 12.05.2017 - 02:36

А что это? Какая разница для советского народа какие цели преследует США поставляя на таких условия нам товары?
О какой защите США шла речь во время пика поставок в 44 и в 45 годах?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 12.05.2017 - 02:00

Все пытаюсь понять - какие у вас претензии к политэкономии?

Есть разница в отношении к поставщику. Если он поставляет нам чтобы помочь, пусть и за деньги - одно отношение. А если он одновременно поставляет и нам и противнику, чтобы мы побольше друг друга убивали и слабели - совсем другое отношение.

Хорош пиздеть, что США поставляли противнику?

так так.
То есть США одновременно воюя на стороне антигитлеровской коалиции поставляет вооружение своему же противнику?
что за бред уровня Старикова

Вот сейчас я окончательно впал в ступор.

Ну это не стариков. Это список поставщиков Германии, куда странным образом затесались карманные парни США. Имело место быть.
Не оружие, но нефть точно

Хорошо, что тогда дружили, жаль что теперь, как кошка с собакой. Неужели дружить всегда надо против кого то?

"но, тем не менее, спас сотни тысяч жизней советских граждан. И уже за одно это Россия должна быть благодарна своим союзникам. "...да за что спасибо-то? Ну положили бы еще пару-тройку миллионов людей, проблема в чем? Бабы еще нарожают.

Грубо,не убедительно,не аргументированно.Причем очень не внимательно к материалу изложения.

О германо-советском торговом соглашении в 39м я упоминал,о хозяйственном соглашении в 40м то же говорил.
Начиная с санкций Антанты(США,Англия,Франция),посмотри санкции 30х (так называемые антидепинговые),британские санкции 33го,санкции 39го(и исключение СССР из Лиги Наций).
Ну,а если не в курсе,что торговые санкции(Моральное эмбарго) США сняло лишь в январе 41 го-история-это не твое.
К слову,за годы войны ВНП США увеличился в два раза, была полностью ликвидирована безработица,в довесок-более 70% мирового золота после Второй Мировой-в банках США.

Это сообщение отредактировал Halaban - 12.05.2017 - 02:18

Внимание,ложь!

Короче пора спать. Не знаю у кого как, но по златогласкому 2 часа ночи.
Итого: ленд-лиз помог, но профит главного поставщика был глобальнее больше. Данные в процентном отношении некорректны, сути не меняет.
Политэконика это пиздец какая политэкономией и кое кто советует её почитать в свободное время. Спасибо, ага
Капиталу насрать на идеологию и общественно политический строй. Вчера наполеон, завтра Англия и Йорк.
Великая депрессия, это не деньги говно, а совсем наоборот.
Германии не зватило ресурсов-не вывезли. Особенно нефти и железа, руд, резины.

Было интересно

Во,про шары я упустил-этот цирк наблюдался.

Всем спокойной ночи и мирного неба над головой,джентльмены!

Не ложь, а не знание фактов, при чем вами))) США в 1945 году имел госдолг по отношению к ВВП выше чем сейчас, и "заработал" его во время войны.