Откуда руки у современных программистов?

Можно называть по разному :)
Общий же смысл - повторно (неоднократно) используемый код.

не читал предыдущие страницы, с ТС солидарен, имея 16 Гб оперативки, 2 SSD, жесткий 1,5 Тб ВД блэк, i7 2600к (4,4 Ггц) - ощущаю неебовые тормоза во многих задачах, если с win7 еще куда ни шло, то с 10 вобще пиздец...даже выпилив (хз до конца или нет) следилки\обновления и минимум прог в трее - Лаги блять при просмотре youtub-чика в 1080p 60 fps... (видяха тоже норм, дрова в поряде и т.д.)

дай такой калькулятор в 50-60 годах нашим инженерам - мы бы блять не то что на марсе, мы б в других галактиках уже побывали...а в реальности завтра на этом монстре косынка будет тормозить

Ушел когда-то с программирования в админы, потому что осознал какой говнокод пишу, и ничего в сетях себя нашел и реализовал...как жаль что оооочень много долбоебов не осознают, еще и слушаются своих менеджеров тупорылых

Примеры из жизни - задайте себе вопрос - куда сообщить на яндексе\майле\гугле о том что аккаунт "такой-то" занимается рассылкой вируса-шифратора.
по идее - это должен быть адрес, или страничка - где можно написать, что тебя выбесило, мудак с аккаунта, вирус, хуевый дизайн, и по хорошему - эти ушлепки должны принимать это к сведению....но хуй там, особенно у гугла заебетесь искать куда им написать, а так то 5 майлов или повесить обработку по ключевым словам = передача соответсвующей группе разбора

Нейросети у них блять, долбоебы не способны спамеров остановить...да бомбануло чет, прям как у ТС

Это сообщение отредактировал rtyfgh000 - 19.12.2016 - 21:36

Да, но если какая-то операция повторяется много раз, проще функцию использовать, не так ли? А чтоб не прыгать по коду, так нужно помнить, что делает та или иная функция.

1. Если операция повторяется много раз - выносите ее в функцию. В этом случае это уместно, функции для этого и созданы. Я про это и пишу.
2. Помнить, безусловно, надо многое. Но чем меньше - тем лучше (я не про знание предметной области, а про свой код). То есть - посмотрел и сразу понял что это (без воспоминаний).

Это сообщение отредактировал EvgIq - 19.12.2016 - 21:45

Это все от того что программы пишутся на python и qt. Emacs на андройде летает.

"От добра добра не ищут" и "один старый друг лучше двух новых"©
Просто нефиг вестись на понты и сказки маркетолухов.

Так что, на сегодняшний день, "проверенное годами"..
"Офис" - LibreOffice 3.6
"Рисовалки" - CorelDraw 12 и PaintShop Pro 6.01 (фотошопные фильтры понимает)
"Просмотрщик" - IrfanView (cо слайдшоу, примитивным редактором и пониманием фотошопных фильтров. Папка - 14Мб)
"Браузеры" - Opera 12.17 и K-Meleon
"Балалайка" - winAmp 2.81 (последняя версия с оригинальным МР3 кодеком)
"Кино" - GOMPlayer и VLC Player (последние)
Набор кодеков - DJB CodecPack (DJBCP)
"Поджига" - Nero 6
Антивирус - 360 Total Security
Доп.примочка - TrueLaunchBar

Система - уж лет 6 как "летает" (до того сидел на w2k с тем же софторм на 90%), не глючит и всё понимает (из того, что мне надо)
И всё это вот на этом (с "немецкого рынка" - железу уж лет 12. Чипсет и "видимокарта" - от VIA).

ЗЫ. "Объекты" вне игр - зло.

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 19.12.2016 - 22:13

Ты будешь удивлен но там она и раньше была. Ты просто не понял о чем звон :)

комментарии в языках вроде не отключали?

xx=ebanivglaz(m,zz) //выводим результаты поиска

Про тепло - бред написали. Последние поколения процессоров "работают" быстрее и потребляют меньше. Тепло - это побочный продукт работы транзисторов.
Тот же i7-6700 потребляет в 3 раза меньше ватт по сравнению с вашим процессором, при этом обходит ваш старый процессор по производительности.

так почему сейчас не сидишь под ОС в 640КБ?
А по существу все намного сложнее чем кажется большинству комментаторов.
Просто законы рынка заставляют разрабатывать ПО быстрее, а для этого используются языки более высокого уровня. Что за собой тянет дополнительные вызовы. ПО обростояет всякими хотелками-перделками, т.к. все тот же закон рынка вынуждать делать то, что есть у конкурентов, хоть оно и не нужно, но увеличивает конкурентное преимущество.
Возьмем еще современные ОС. В них все виртуализируется: браузеры в изолированном окружении, приклады, ыирткальные каталоги пользователь, смапленный реестр. На уровне железа прослойки HAL, абстракция дискового уровня и тд и тп.
Теперь возьмем все вместе и посмотрим что в итоге вылится на наш CPU. все ваши агенты, асечки, десятки плагинов в бракзере, плееры и т.п. дергают ОС, а она в свою очередь через прослойки дергает CPU, а он, как и 10 лет назад, все такой же унылый: 2 канала памяти, 2-4 потока на вычисления, общие прерывания, только частота растет, да длинна конвеера. Причем тут этот? да при том, что при таком обращении к CPU у него происходит вымывание кэша и ему постоянно нужно его перестраивать. А еще все наши замечательные ядра имеют общий кэш, что еще больше его вымывает. Конечно ОС пытается решить эту проблему и старается давать время процессам не тех же ядрах, что приводит к увеличению времени ожидания процессами CPU.

Это не все, а только в общих чертах. А вот криворукие программисты тут не причем.

простой пример оператора:
Func<int, bool> f = x => x!=0;
if (f(x)){y=100/x;}
...
if (f(x)){z=200/x;}
...
а влечет за собой туеву кучу действий.

Комменты это хорошо. Я нигде не советовал их не использовать. Наоборот.
А в конкретно Вашем примере, советую просто назвать функцию более близко по её смыслу. И можно обойтись без комментария.

Бля... Я помню свой первый смартфон ( тогда их еще называли коммуникатора и).
Qtec S100. 200 МГц процессор, 64 Мб оперативки...
На нем летало всё!!! Навигация Гармин, эмулятор ПлэйСтейшена.
А щаз: у меня Ксяоми с 2 гига оперативки и 10-ядерным перцем. Но на нём тормозит иногда Хром и Навител.
Нахуй эта гонка за технологиями...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дядь Петь ты дурак??? Никто не пользуется спец софтом последних версий, потому как ЕСТЬ КУЧА НАРОБОТОК, плагинов, удобностей и они обычно держатся не в руках программистов, а руках пользователей. Переход на новую версию = (РАВНО) потеря времени, потеря времени = (РАВНО) потеря ДЕНЕГ. ТЫ хочешь терять ДЕНЬГИ, потому-что вышла новая версия ПО? Думаю врятли. Тормоза здесь не при чем, поверь мне как специалисту. Таксисты же не бегут всем валом покупать новую Ладу потому-что завод выпустил ее. Это ты Фифу последнюю качаешь потому-что там добавили 3-х новый игроков в Зенит или Танки, а в спец софте другие правила, там царит атмосфера стабильности и удобства. Поэтому то, там никто и не спешит обновятся до последний версии сразу по ее выходу, обкатают пару лет, подтянуть полезности/плагины и только тогда не нее и переходят, когда время позволяет.

Почему тормозит телефон, когда я просто открываю телефонную книгу?

айфон не тормозит

Почему планшет тормозит

ipad не тормозит

Это сообщение отредактировал soulphiction - 19.12.2016 - 22:18

Тяжеловесные проги на компе говорите.
Лет 15 с хвостиком назад у меня на компе под Вин98 крутился Матлаб, а на нем надстройка Фемлаб. Памяти у меня было просто огрохуенное количество. Целый ОДИН ГИГАБАЙТ, и тактовая неслабая 133 МЕГАГЕРЦА. И считал я на нем нехлые задачки. Сейчас у меня в мабиле памяти вдвое больше, а тактовая ваще на порядок, но сука, на ней только калькулятором можно считать, а уже сраные электронные таблицы настолько убогие, что лучше и не запускать дабы не материться в голос. Какие нахрен расчеты. Курей стрелять и все.

Это сообщение отредактировал Codavr - 19.12.2016 - 22:20

на 133 были SIMM максимум по 64мб. 64*4=256

Это во всех отраслях так, если чтото не будет переставать работать, то за это и платить не будут.
Насчет винды - 8.1 по сравнению со старыми работает стабильней, когда последний раз комп зависал не помню, хотя может это и связано с более качественным железом. Т.е. они там все-таки работают, что-то улучшают. Если вспомнить nt-95-98-melenium, может я и хуевый пользователь был, но приходилось переустанавливать чуть ли не каждую неделю, поставил новую прогу или игрушку и пиздец. XP висла постоянно, лечилось тупо кнопкой перезагрузки. Переустанавливать тоже приходилось раз в 1-3 месяца. Семерка работала достаточно стабильно, пока не поставиш кучу прог, игр, тогда начинала тупить, виснуть, ну и приходилось опять же переустанавливать. 10, лицензия может и работает, поставил, посмотрел, не понравилось, пока хз. На мс-досе двд фильм когдато запускал на простейшем железе, и оно работало без тормозов, а сейчас и не на самом хуегом иногда тормозит.
Офис, последняя рабочая - 2007, после вечно лезут в интернет, видимо проверяют лицензию, и не работают. Купленные может и нормально фунциклируют.
Автокад и всякие другие автодески каждый год выпускают новые версии, чего там доработано мне не понятно, становится вроде как красивей, крутилки какието появляются, но как это влияет на конечный результат не пойму. Просто хотят зарабатывать, если бы 2005 автокад работал на 8-ке , то новый никто бы и не покупал.
Акробат ридер каждую неделю зачемто обновляется, зачем - хуй его знает. Вроде как бесплатный, похуй, хоть и заебывает иногда.
Фотошоп с каждой версией все тяжелей и тормознутей. хотя ничего особо нового нету. И у всех этих прог размер постоянно растет, никакой оптимизации нет, им этого и не нужно, сляпали быстро, выкинули в продажу, через год всеравно новая версия, народ понадеется что лучше и будет брать.
А вот 1с... Она будет всегда напоминать тебе о себе, о том что надо потратиться, даже если поставишь сломанную стандартную конфигурацию, тебе постоянно нужно будет вызывать программиста ее обновлять, если конечно бубушка из бухгалтери не пройдет курсы и не научится. А вот если ты захочешь эту конфигурацию изменить, то тебе от этих программистов уже не избавиться, тут их или придется вызывать иногда обновляться, или содержать целый отдел, в зависимости от объема изменений. А они уже сделают так что ты от них никогда не избавишься, всегда будешь от них зависеть. А они на самом деле будут только создавать видимость работы, править чужие конфигурации, сидя у тебя в офисе.

Это сообщение отредактировал 75sm - 19.12.2016 - 22:29

Они этим занимаются сами без всяких 5 доброжелателей. И сайты в чс влетают в течении 1-2 дней. А вот если принимать заявы от дображелателей, то начнется такая волна "заяв" что мама не горюй :)



75sm
А вот 1с...

Ой не поминайте всуе. Я до сих пор не могу понять как оно грузится (просто грузится) в течении минуты. А уж если вспомнить какой нить декларант алко который 2 таблички с 5ю сотнями операций сложения и вычитания обрабатывает 4-5 минут....

Это сообщение отредактировал skibushka - 19.12.2016 - 22:35

Маладой ты ишшо. Засунь сою шплу себе в ....

Am5x86
Набор инструкций IA-32

Это сообщение отредактировал Codavr - 19.12.2016 - 22:35

Ох уж эти диванные эксперты...

1. радуют очень знатоки ооп. MenuetOS, KolibriOS на ассемблере написаны ... и т.д. они то конечно на ассемблере, но при этом на них работают программы win32. апи win32 в общем-то хоть и в функциональном стиле, но объектно ориентированно. (например там есть концепция файл..) от этого всё равно никуда не уйдешь.
2. вы слышали в последнее время, про то, что какой-то программист в одиночку что-то стоящее написал? я нет. а это всё потому, что очень сильно изменились требования к ПО. если раньше все хавали УГ с отстойным интерфейсом, то сейчас на приложение с легкими дефектами дизайна даже смотреть в большинстве своём не будут. и софт становится таки более удобным. я иногда смотрю старый софт и понимаю что несмотря на ностальгию к нему не вернусь. есть маргиналы, что сидят на winxp, но их с каждым годом все меньше и меньше. Да xp была очень неплохая, но 7 или 10 все же ИНТЕРЕСНЕЕ. Не лучше, наверное, а именно интереснее. а программисты и компании работают за деньги и продают то, что хотят пользователи. ради кучки маргиналов, которые говорят что могут работать в досе, но платить при этом не готовы ни копейки никто ничего делать не будет. нравится старый софт -- сидите на нём. никто вам не мешает. так что это нытьё в пользу бедных. Вы сами долларом, евро и рублем голосуете за такие оси. Меня лично всё устраивает в осях и программах. те, что не нравятся -- не использую. можно хаять мс, но openoffice и рядом не стоит с msoffice, хотя и им можно пользоваться.
3. Вы даже не представляете насколько много работы вкладывается в производительность работы. новые команды в процессорах не просто так появляются, а именно потому, что уже не хватает возможностей по усовершенствованию кода программным путём. там уже все выжато, насколько можно. просто так даже на 1% скорость сжатия файла в каком нибудь известном архиваторе, определённым алгоритом, например, не улучшить. но это в основном не касается интефейса и операций которые не долго должны выполняться.
4. да и кто-то писал про наслоения. Это всё тоже есть. и это действительно беда, которая делает в основном неотзывчивым интерфейс. и в основном это в старых компаниях так (больше 5 лет), да и не во всех. но при этом в хорошем ПО есть Фишка. она обычно работает нормально. новой же компании трудно конкурировать со старой потому что у старой хоть и наслоения, но они отлажены. и тут принцип работает -- не трогай. да доводить до совершенства код дорого, поэтому этого никто не делает.

короче сложный интерфейс и сложность его поддержки приводят к разбуханию ПО.

ну так андрюша же, там эмулятор на эмуляторе, чтоб пахало на любой мобиле - вот и результат.

ну, это Вы загнули, пару лет... Плагины обычно подгоняют за месяц - два, максимум. Если интерфейс сильно не похерили - то обновляются довольно быстро.

Таки можно поинтересоваться каким чудесным образом вы на этом камне (в котором частота 133МГц была маркетингом, т.к. по скорости работы он был на уровне 75МГц пня) смогли "заюзать" 1Гб ОЗУ?

Тоже задумывался об этом, и пришел к выводу, что на определенном этапе развитием софта начинают рулить не программисты, а маркетологи и другие эффективные менеджеры, у которых первоочередной задачей является не создание уникального продукта, а выжимание максимальной прибыли из существующего продукта приносящего прибыль, и рисование красивых отчетов с выполнением всевозможных KPI для инвесторов.
И тут на первый план выходит не функционал, а всевозможные свистелки и перделки повышающие ценность данного продукта в глазах лохов инвесторов. Дескать, у нас не хуже чем у конкурентов, вот смотрите!
Понятно, что всеми этими "улучшениями" рулят, чаще всего, не изначальные создатели, которые резонно отказываются от всего этого уродства и их под благовидными предлогами выжимают из компании, а кучка индусов нанятых по аутсорсу, ибо так дешевле, и они накодят все что угодно за доллар в час, лишь бы платили...
Вот по этому нас и окружают недееспособные кадавры, которые с каждой новой версией все менее и менее удобны конечному потребителю.