Сталинские "репрессии". Реальные цифры.

почитай где то на первых страницах...я писала про моего прадеда и фото даже есть....расстрелян в начале 30х
Но бабушка ...его дочь никогда не винила Сталина....а была сослана в Сибирь ребенком вместе с матерью и старшей сестрой.......в Улан Удэ

Это сообщение отредактировал girasole - 8.09.2015 - 15:06

Ты вообще в России живешь?

ты комменты-то читаешь? Тебе здесь конкретные примеры приводят люди, которых это непосредственно коснулось - НЕПОСРЕДСТВЕННО, понимаешь? удобно наверно родину любить за тысячи километров от нее? так люби ее здесь, походишь по сталинским местам, на соловки съездишь, на бутовский полигон сходишь, еще куда-нибудь...окрепнешь в любви к эффективнейшему менеджеру, почему нет-то?

Как сказал историк и одновременно очевидец тех событий Георгий Мирский (о котором ты естественно не слышала) -
"Я вот все это пишу, но нет ни малейших иллюзий. Не переубедишь. На цифры наплюют, хотя они проверены— перепроверены. Тридцать лет тому назад в разговоре с секретарем Кутаисского горкома партии Церетели я сказал: „Ну уж вы-то должны знать, что грузинская компартия в процентном отношении потеряла при Сталине больше, чем компартия любой другой республики?“ — „Не верю, это хрущевские выдумки“. Люди не верят тому, чему не хотят верить.

За Сталина стоят и будут стоять горой все те, кто презирают такие понятия, как свобода слова, права человека, ценность человеческой жизни, терпимость, снисходительность, уважение к чужому мнению. А таких всегда будет много. Может быть, существует такой авторитарный тип, тоталитарный человек? Может быть, сталинистами не становятся, ими рождаются? "

знаете, в чем тут дело? об убитых во второй мировой говорили охотно, это было почетно-иметь погибшего в семье во время войны. А вот о репрессированных не рассказывали, боялись и стыдились- при Сталине можно было и самому за такое сесть.
Поэтому и меньше рассказов о таком, даже при БРежневе открыто нельзя было об этом говорить, только среди своих, на кухне.
Но вот брат моей бабушки(ей 92 сейчас) попал под репрессии в 37-м, посадили его, и погиб он, когда в барже в трюме их куда-то перевозили, и баржа затонула, так потом односельчанин, что с ним сидел, рассказал, когда после смерти Сталина вернулся на родину. В лагере слухи ходили, что специально затопили, ну а там- хз, может, авария. Но не вернулся он уже назад.
А прабабушку (хоперскую казачку) расказачили, из дому с детьми выгнали, коровы неделю ревели потом в стойлах, пока не подохли , никто не рискнул зайти во двор расказаченных, бялись все. Двое детей у нее умерло потом, а остальные выжили, благодаря в том числе и приходу немцев, когда к ним поселили главного в городе эсесовца, и он едой с ними делился щедро- ну, он не бедствовал, как она рассказывала, денщик таскал в дом мясо постоянно и все остальное.

Цитаты выдирать из конспекта каждый горазд, а потом вертеть их в свою сторону.
Почитайте Резуна, особенно раннего.
Там нет ничего против Сталина. Восхищение только как он на ключевые посты ставил "эффективных мэнеджеров" и, если, эти мэнеджеры не оправдывали свое предназначение(хотя при этом всеми силами рвались повыше) - сливал в ГУЛАГ...
Как он на хую вертел Черчиля и Рузвельта...
Почитайте...

А то что РККА готовилась к освободительному походу...
Резун был из добывающих офицеров ГРУ... А это те ребята, которые по увеличившимся производствам носков могли предсказать более-менее точную дату мобилизации.
У Резуна в книжках все более-менее логично.

Но у нас в СССР вообще и на ЯПе, в частности, включать межушный ганглий считается дурным тоном....
Что в уши насрали - то и схаваем...И будем клеймить... Вместо того, что-бы подумать... Клеймить-то легче...

Это сообщение отредактировал hawk1 - 8.09.2015 - 15:23

лично для тебя фото моего прадеда......расстрелянного в начале 30х
На фото ему 18 лет примерно и фото сделано до революции 1917го
МАКСИМОВ ПЕТР
Бабушка до брака Максимова Лидия Петровна

Это сообщение отредактировал girasole - 8.09.2015 - 15:21

Не верьте! Ваше право! Как и мое право не верить, что ваш дед не проделывал такие же фортеля и заработал все своим трудом никого не обманывая!
О своих прадедах знаю не очень много. Один работал в колхозе в Ульяновской области и до войны, во время и после (бронь по инвалидности, руки не было после встречи с медведем), награжден орденом Ленина, мой дед про него рассказывал ничего плохого о советской власти не говорил! Другой прадед всю жизнь проработал металлургом (тоже была бронь) про него тоже другой дед рассказывал, что тот никогда ничего плохого о Сталине не говорил, а еще всегда повторял, что если бы не индустриализация и коллективизация, хрен бы хватило ресурсов победить в войне! Еще про одного прадеда мало знаю, был из ульяновской области, был колхозником, забрали воевать в 41, погиб в 42 где то, под Смоленском.
А по вашим словам можно делать выводы, что зажиточные крестьяне (кулаки) были честные, трудолюбивые, человеколюбивые люди, а простые батраки, неумелое, ленивое и неблагодарное быдло! Я остаюсь при своем мнении, большую часть сажали за дело!

А кто сказал что 90-е это круто? Странные у вас сравнения.

По поводу тулупа не знаю. Но общался с жившими в те времена людьми. У девчонок тех пор порой одно платье на всю семью было. Так на свидания по очереди и ходили. И про то как босиком по снегу не только в песне поется. Тоже рассказывали. И не доверять этим бабушкам я не могу.

У нас с 90х годов тот самый демократический строй западного образца. А толку от этого?

Да любой зк тебе скажет что был репрессирован ни за что.

Ветераны и до сих пор боятся сболтнуть лишнего. Помню одна бабулька разговорилась. Даже частушки политические вспомнила. А когда увидела что я записываю резко сменила тему разговора. И это в 90-е годы было! И частушки безобидные. Потом не раз встречался с подобным. Так что...

да что-то незаметно- со стороны кажется, будто одна партия правит и бессменный кормчий во главе ее и страны. И кто против него-наймит Госдепа и враг трудового народа.
В западной системе лидеры меняются регулярно, а сильный пожизненный лидер скорее свойственен восточным деспотиям.
К тому же госмонополия сохраняется на все , нет свободного рынка , показатели свободы бизнеса на уровне африканских стран.

мразь сталин ненавижу порвала бы его харю.у моей матери вся жизнь под откос из за этого козла-репрессировал ее родителей.хороших людей.ее в 4 года в детдом отвезли к сукам воспитательницам которые детишек били и издевались.как вообще могли допустить хачика к власти??все кавказцы ебанутые когда им даешь хоть какие то полномочия.

Это сообщение отредактировал shamora79 - 8.09.2015 - 15:38

Мы давно на "ты"?
Да, в России!
А что? Хотите сказать, что поедете зайцем? А потом, когда контролеры возьмут за пятую точку, будете в этом винить Сталина и власть?

А.... И да.....
Жуков - унтерская гнида, гнавшая на прорыв полки и дивизии, не считаясь с потерями...
Обласканная Сталиным и поэтому не прикосновенная.
Рокоссовский, Ватутин, да многие... были на порядок выше его в военном деле.

В общем, факт своего пердежа Вы не отрицаете?

Ну да, Резун - великий разведчик! Может, осведомите о его подвигах и аналитических способностях?

А вот антисоветчик он знатный:
"Я нанес вред Советскому Союзу я это действительно признаю. Так было.

А.Т. Но Вы до сих пор чему-то учите британских разведчиков?
В.Р. Учу, как воевать на фронте, как нужно бить коммунистов.Если коммунисты или какие-то там тоталитарные силы на Украине, в Беларуссии, в России пойдут войной против западного мира, который так хорошо живет, не на кого не нападает, если они пойдут войной, то я не только буду там лекции читать я возьму автомат и пойду воевать против коммунистов. Я буду их убивать. Сам.

В.Р. А я буду. И буду вешать. "Комуняку на гiлляку!" Все. Буду вешать. Так вот, и вот я говорю, если коммунисты нападут на западный мир - я буду воевать, пойду в танк заряжающим простым. Если возьмут. А если они не нападут, то мои лекции никому никакого вреда не принесут. Не надо нападать вот и все." ( http://lib.ru/WSUWOROW/interview.txt )

Главное в исторической науке - это объективность. Любые градации на "однозначно хорошо" и "однозначно плохо" - путь в никуда! Это я вам, как историк говорю

Насчет параноика: "Если ты параноик, это не значит, что за тобой не следят"

Насчет остального - ты не прав! Сталин - добряк и лапочка. (ну ни чем не хуже заявление)

Минусеры, может, Вы к шпалам и доказательства приложите? А то как-то жиденько получается...

отличный аргумент когда других нет

Сегодня мы забудем репрессии 30-х годов, а завтра те же люди нам будут со слюнями рассказывать , что в 90-е в Чечне никакого геноцида русского населения не было, а если кого и выселили, то за дело (по приговору шариатской тройки).
Грустно, коллеги.

Войну все таки выиграли

Ды зажиточные крестьяне (кулаки) были честные, трудолюбивые, люди.

Про батраков я такого не говорил - от зажиточного крестьянина до батрака можно было скатиться за один неурожайный год, особенно когда земля в аренде

Щас добавят, что войну Сталин выиграл лично.

Неправда. Ему Жуков маленько помог.