Право на жизнь бессмысленно?, Без права на самооборону?

Если потенциально у каждого есть с собой оружие, то и отношение к каждому будет соответственное. То есть хотя я и не считаю что мне нужно оружие для моей безопасности, мне надо будет жить с повышенным риском или так же носить оружие. Так что мнение сторонников легализации касается меня так же напрямую! Вот такая интересная загогулина.

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 18.06.2015 - 07:47

А заниматься спортом сейчас не запрещено. И вдруг найдется нехороший человек с хорошими боевыми навыками и тебе сделает больно? Давай физкультуру запретим?
А я постоянно ощущаю опасность от автомобилей. На дорогах, да и во дворе. Запретим?
Сейчас у каждого 20-го гражданина РФ дома есть зарегистрированное оружие. По твоей логике, у тебя тоже должно быть, ведь ты в опасности. Есть?

Это сообщение отредактировал vtoroy - 18.06.2015 - 08:56

Ты читать умеешь?! Я не боюсь оружия как такового и не думаю что из легального оружия будет в меня кто-то стрелять Не в этом дело совсем!

Тогда каким боком тебя это касается? У меня нет машины и водительских прав, например, и мне пофигу на изменения ПДД. Ну просто абсолютно.

Я уже написал каким боком. Повторять не буду.

AlexSnd
Ты не ответил, являешься ли ты владельцем оружия?

Может правда читать не умеешь?
Стрелять люблю, но оружия нет и не надо, тем более постоянно с собой носить.

AlexSnd
Читать умею, потому и спрашиваю. Ты же писал, что тебе придется носить оружие, если другие будут носить. Почему же ты непоследователен в своей логике и не владеешь оружием в то время, когда другие владеют?

Владеть (дома в сейфе) и носить с собой - это две большие разницы!

Вокруг тебя очень много людей, таскающих с собой травматы, газовые баллончики, всякие УДАРы.
Про ножи я вообще молчу.

ПО Вашей логике надо всем купить травматы и положить нож в карман.

Ладно, мы в очередной раз поняли что не понимаем друг друга...

То есть гипотетического неадекватного соседа с дробовиком ты не боишься, боишься его же, но на улице с оружием? Значит хотя бы травмат у тебя должен быть. Ведь как ты сам писал - "потенциально он может быть у каждого". Почему же у тебя нет ни длинноствольного гладкого и нарезного, ни травматического, но непременно ПРИДЕТСЯ приобрести короткоствольное нарезное? Не вижу последовательной логики, хотя изо всех сил стараюсь понять.

Уважаемая, ну какой-то странный у нас разговор выходит, честное слово!

Никто не просит Вас переходить на нашу сторону, но на каждый пункт Вашего поста мы привели аргументы, базирующиеся на факте и цифрах, включающих в себя статистику МВД. Ваша речь же основана на эмоциональной оценке: "мне кажется", "мне страшно", "я не уверена".

Если бы речь шла о легализации продажи парацетамола и я бы вам писал "менталитет у нас такой - водкой таблетки запивать", а вы бы приводили статистику по неправильному применению парацетамола, где всего 250 случаев в год, а в ответ "ну я все равно останусь при своем мнении" - Вы бы как на это отрегировали? Вы имеете полное право оставаться при любом мнении, но если уж вступили в полемику - базируйте аргументацию на фактах, а не на домыслах и эмоциях.

Истина не может родиться там, где один сидит, закрыв глаза и уши и бормочет себе что-то под нос.

1. Гопники из ниоткуда не берутся. Как правило гопники вырастают из трудных подростков и имеют за плечами если не судимости, то как минимум приводы. Законно оружие им не получить. А незаконное и сейчас можно раздобыть.
2. У гопников как правило нет денег на приобретение оружия. Всё пропивается и прокуривается.
3. Покажи мне такого идиота, который пойдёт совершать преступление с зарегистрированным на него оружием, пули/гильзы от которого числятся в пулегильзотеке и влёгкую приведут к владельцу.

Это навскидку. Попробуй-ка опровергнуть

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 18.06.2015 - 15:54

Ты реально читаешь но не понимаешь смысла

А ты объясни, чем тебе сейчас мешают вооруженные люди вокруг тебя (представляешь, некоторые, и я в том числе, с нарезными карабинами в ОТ ездят)? Или если у меня наряду с АКМ будет еще и пистолет-я сразу опаснее для окружающих стану? Или что?

vtoroy а некоторые ездят со "смертью председателя"!
вот где жуть-то.

Из каких источников инфа? Или сам придумал? Вот так взял и ляпнул: сотни тыщ! А чО - звучит солидно!

Не можешь себя контролировать - не обзаводись стволом. Обзавёлся? Применил? Превысил пределы? Сиди!

Ни разу не слышал, чтоб народ совершал разбои с зарегистрированным на них оружием и уж тем более кого-то из него валил. Ну а если уж такое случится, то:

Ничо, отдашь все имущество и свое оружие. И менты устроят лютый кипишь из-за проебанного оружия, запросят биллинг, камеры и гопота уедет сразу по нескольким статьям и уже никогда не увидят легальное оружие.

Ты издеваешься или просто тупой?! Я уже несколько раз писал что опасен не ты со своим легальным оружием, а вся ситуация когда у каждого потенициально есть оружие, и у власти и у криминала и отношение к каждому будет соответственное независиомо от того есть ли действительно ствол или нет.

AlexSnd
Так и хорошо что будет соответственное отношение, что тебя конкретно пугает, можешь пояснить?

Это ты так считаешь?

А мы считаем, что когда у каждого потенциально есть оружие - преступник будет знать, что потенциально он может получить пулю в голову. И, прежде чем совершить преступление, хорошенько подумает - а стОит ли?
Что в этом плохого?

Только не надо опять про то, что каждый преступник будет сразу бить арматуриной по голове. Не будет. Преступники в массе своей трусливы и скорее откажутся от нападения, если будет нехилый шанс получить отпор, чем станут вешать на себя убийство, или ТТП.

Еще один миф.
Пуля убивает моментально.
Нихуя в большинстве случаев, и даже будучи подстреленным я хочу иметь возможность пиздануть в обидчика пару раз.

Какие плюсы. Обидчик будет знать что ответка наверняка прилетит, найти раненую тушку гораздо проще.

Противников КС я понимаю. Понимаю что эти люди не хотят терять безнаказанность.
А менталитет... Молдованам раскажите

А если он жив будет, ты еще и виноватым останешся

Всё, аргументы закончились? Переходим к поливанию какахами?

Мммм вообще в нормальных странах вооруженные граждане являются поддержкой и опорой полиции - это так, если вы не в курсе. В том же США более 10 процентов арестов осуществляется гражданскими до прибытия полиции. В некоторых штатах эта цифра может доходить до 25%. И никто не смотрит на вооруженных, как на потенциальную проблему.

К слову о менталитете - походу менять его нужно как раз таки противникам оружия.