Почему все хотят обратно в СССР

Мало, что ли, тех, кого обули в перестройку черные риэлторы?

Ничего подобного. До Горбачева гарантии получения были. Вполне надежные.

Ну, и десятки тысяч были не у всех. А так - варианты были, как собрать такие деньги, особенно, если семьей.

А что, Вы лично в СССР голодали? Или нехватало на копченую колбасу по спекулятивной цене?
И ,кстати, вот все эти ужасы про сотни тысяч тонн - откуда взяли? Из какого-нибудь фейкомета Черняева? Не сами же вы все это считали.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 6.01.2021 - 00:21

конечно нет. Хотя имеет советские наградy

сам понял что сказал?

Barxanov

хлеб был, картоха тоже, колбаса по 2.20 была-нет не голодал

не хватало, родители зарабатывали мало поэтому питались очень и очень скромно.

Горбачев плоть от плоти как говорится, СССР его воспитал, обучил, взрастил и устроил на теплое место, да еще и условия создал такие что можно было единолично крутить вертеть чего душеньке угодно, так что не нужно этих отмазок он столь же неотъемлемая часть СССР как и все остальное.
И таки гарантии всегда весьма надежны пока банк не лопнет, а он таки взял и лопнул.

Сидор, ты бы что выбрал шприцевание или радиацию?

Скромное питание не означает голода, если что.

И много чего еще, будем честны, было. Не было никакого голода в СССР, накормлен был народ. А вот сейчас намного больше пенсионеров, которые вынуждены копейки считать, чтобы купить хлеб и ту же картоху. Почему, спрашиваю я, капитализм не накормил людей?

И факт остается фактом - до него такого говна с тотальным дефицитом и прочим счастьем перестройки - НЕ БЫЛО.

бери выше, сам генеральный секретарь)

Так у людей создалось ощущение, что медицина, образование, пенсии - это ж все «бесплатно». Святой МЭЛС, наверное, посылает. Кстати, до сих пор у многих такое проскакивает.

Меня, помню, по молодости удивил факт, когда в какой-то статье американцы анализировали смысл получать MBA и сравнивали школы по сроку окупаемости. Причем исходя из -«вот цена, вот средняя зарплата выпускника, вот ваша средняя зарплата до - вы окупите образование за 3,4,5 лет» (там, естественно, несколько сложнее было - учитывался также потенциальный рост зарплаты и т.п.). Выглядело дико. А ничего дикого, в общем нет - в условиях капитализма. Такое мерило эффективности.

Когда же деньги свои функции полностью не выполняют, эффективность оценивать очень сложно. Если же еще хорошая работа не стимулируется материально - то производительность труда будет низкой. Достаточно те же «Фитили» и «Крокодилы» посмотреть - никакой антисоветской пропаганды больше не надо.

Поменяй там на "Взрыв в Мурманской области " в прошлом году. Я точно так же подпишу.

И вот тут мы плавно переходим к Вашей истории с рукожопами, за которых работает одна девочка с руками и головой, когда этой девочке не додают денег, она встает на дыбы и, по сути, останавливает контору. Деньги ей дают, но рукожопов никто с работы не гонит. Теперь Вы признаете, что это очень неэффективная схема. Правильно?
Повторяю еще раз вопрос - почему при капитализме рукожопы не дохнут на свалке, где им место, а вполне себе получают зарплату за неэффективный труд?

Я по запаху свежих огурцов определял наступление весны, а по мандаринкам нового года, сейчас же я могу сходить и купить оных ровно в тот момент когда захочу и даже не побоюсь этого слова не ждать подходящего сезона, вроде и мелочь, а таки приятно.

Ну хлеб да картоху купить может даже пенсионер, не преувеличивайте, я конечно понимаю что если написать про реально недоступные пенсионерам продукты внезапно может оказаться что оные им и при союзе были недоступны в силу банального их отсутствия, но не хлеб же с картохой.

Тотальным - нет. Но вот даже в Москве проблемы уже были. Мяса в магазинах не было В ПРИНЦИПЕ. Уже бывали перебои с маслом (я сам стоял два часа в очереди - ждал, пока «выбросят» + по 300гр в руки - очень хорошо запомнилось)
Пресловутую колбасу - когда можно было купить, когда нет с тоже - как выбросят.
Картошка - именно как в кино - с землей, бывала и гнилая и мороженная.

kanovin,
> Да. Потому что с другой стороной договриться
> ДО ЭТОГО не получилось. Решил получить выгоду
> с кого можно.

Нет. ПМР был один из зараннее запланированных шагов в многоходовочке
гениального т.Сталина по завоеванию Европы.

нихуя не понял

Горбачев?

Вот я как раз наебенил пару стаканов домашней лимончеллы и буду вам тут правду-матку в глаза резать.
Чо говорить, советский союз был НЕУДАЧНОЙ попыткой построить этакую утопию, идеальное общество. Неудачное - потому что общество оказалось нихуя не готово к "от каждого по способностям каждому по потребностям". Так как моральное развитие человеков вообще недалеко ушло от первобытного строя. Да, у нас есть лектричество и хохмические корабли, но внутри каждый человечишко так и хочет, что бы дом у него был выше чем у соседа, машина - дороже, а внутрях что бы золотой унитаз стоял. Ну и что-бы еще нихуя не работать, так же этот человечишка хочет.
С другой стороны, хоть попытка была неудачной, но она все таки была. Весьма смелой и даже продержалась вон сколько лет.

А отвечая на на вопрос ТС - "Почему все хотят обратно в СССР?", хочется ответить следующее:
Во-первых, далеко не все. Тот, кто добился хоть малейшего успеха после развала и вкусил все прелести капиталистического строя - его никакими коврижками не затянешь обратно в "уравниловка" и ЗП 120р. Хотя, мне думается, и в СССР предприимчивому человеку жилось бы хорошо.
Во-вторых, часть тех, кто хотит, просто не хочет брать ответственность за свою жизнь на себя. Это про тех, у кого государство во всем виновато, но делать они нихуя с этим не хотят. Не учиться, не развиваться, не придумывать какие-то идеи для заработка. В СССР о таких заботились лучше, чо уж говорить.
В-третьих, по неведомой уже мне причине (а скорее всего по скудоумности) люди жутко идеализируют СССР. Менты там были честными милиционерами, власть - сильной и не воровала. Деревья были выше, трава зеленее, ага. Хуй толще, а бабы - красивее. А на самом деле, бухали, пиздили и пиздились как ненормальные. Не так все радужно было. Не. Вообще нихуя не радужно было. Тоже нужно было жить и выживать.
Подытожу. Союз нерушимый республик свободных, как по мне, был светлым пятном в нашей истории. До сих пор еще на его руинах сыто-богато живем. Но возвращаться к нему - дичь несусветная.
Доклад окончил )) Пойду еще лимончеллы себе накапаю ))

Может. Но в обрез. Он оплатит коммуналку, и после этого у него останется внатяг на хлеб с картохой. В СССР такого быть не могло, у пенсионера оставалось больше.

Почему-то Липецк, где я жил, и Пятигорск, где я летом отдыхал, такие жуткие проблемы обошли стороной. До Горбачева.

А сколько жилья было отобрано коммуняками у людей после революции не считаем значит. Вот уж чернее чёрного риэлторы.

Ответ на вопрос - да мало. Случаи были, но в основном с люмпенами да и хуй с ними или тупыми совками которым все должны, тем более похуй на них.
Мне что, может ещё пожалеть недоумков которые квартиры продали а деньги в МММ вложили с целю - через год купим 5 квартир и Ми будемо панувати.
Уж поверьте опыту, количество людей просравших квартиры ради быстрой и лёгкой наживы, намного больше чем жертв риэлторов.

Не, бля! 30 лет капитализму а люди массово ведутся на "дайте нам сегодня миллион а мы завтра вернём вам два". Этих ебанатов тоже пожалеть?

Не вписались в рынок. От таких и при социализме пользы не было, вред один. Так-что зачистка вредителей прошла успешно.

Это не ощущение. Для людей все это было действительно бесплатно. С людей брали 13% подоходного налога, и 6% за бездетность (с тех, у кого детей не было). А вот доходы бюджета от продажи той же нефти и тратились на обеспечение народа квартирами, медициной, образованием, социалкой. Но с людей за это не брали.