Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Глазастая вы наша! Тень от флага обведите так что б можно было увидеть что вы называете ей...

Да ну, а вот умные люди говорят,что Вояджер будет жив минимум до 2025 года.

Совсем плохо.
К сведению, плотность атмосферы на высоте в 400 километров примерно равна плотности атмосферы Луны, которая там, как ни удивительно есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Луны

ДАЖЕ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕЛИ КЛЯТЫЕ ПЕНДОСЫ В СВОИХ ФЕЙКАХ

Это сообщение отредактировал batozonellus - 19.09.2018 - 23:43

Ну так то вполне реалистично сняли. Все детали мельчайшие учли...

Кстати, джентльмены, а может кто-нибудь выложить фотку, где видна нога севшего на Луну посадочного модуля изнутри? Есть там один интересный моментик.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 19.09.2018 - 23:56

Какого Апполона? НА флике этх фоток валом. В т.ч. и с ногами.

ЯКассандра

аргументный аргумент

Ага, в которой льдинки плавают... и на скорости в 28 тыс км/час шрапнелью бьют по корпусу МКС... шумовато, наверное должно быть на МКС
А Солнечные панели у неё, стало быть выполняют функцию крыльев. Осталось только маршевые движки у МКС найти

Я не вижу на этом фото источника света. Так и задумано? Мы же вели дискуссию о том, как должен выглядеть источник света в безвоздушном пространстве.
А вообще, я вижу очевидное сходство на НАСАвских фото и на фото с нашего Лунохода (видимо): камушки и реголит выглядят очень схоже.

Вот прям в точку! Очень верно вы подметили! Но мы старались вам объяснить. Извините, что не получилось, но вы неоперабельны видимо=)

Лети, голуба моя.

Не играйте в шахматы с голубем.jpg

Ребят.
Человек искренне пытается разобраться в одном аспекте мухено-поповского говна.

ЯКассандра, а вы не пробовали взглянуть на вопрос бывности американцев на Луне чуть пошире?
Оставим в стороне фотографии и видео.
Их действительно можно подделать, хотя это не так просто, как вам кажется.
Оставим в стороне техническую сторону, не будем рассматривать и сохранение тайны среди десятков тысяч посвященных. Это нереально, но фиг с ним.

Какие, кроме фото и видеосъемок есть доказательства успешности миссий Аполло?
Что американцы привезли с Луны, кроме фоточек?

Грунт. Лунный грунт.

Часть почвы с Луны привозили автоматические станции. Сыпучий грунт называется реголит. Его можно доставить автоматами.
Но есть куски породы, которые автомат в принципе не способен добыть и привезти на Землю. Даже если не принимать во внимание отсутствие у США таких станций, способных вернуть образцы грунта на Землю.

Есть керны, присутствие которых на Земле объяснимо только привозом их американцами.

Блин, покопался в архиве, нашел вот это:
http://www.geokhi.ru/Lists/List1/Attachmen...D1?а.pdf

Оупс, минус поймал.
Каа73 в тему зашел?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 20.09.2018 - 00:33

Не пытается она ни в чем разобраться.
Она во всем разобралась. И с полученными знаниями полезла наставлять на путь истины заблудившихся...
Обделалась на такой элементарщине, что даже объяснять смешно.

Да любого.

Ну как то так

ЯКассандра

С того. Если бы вы посмотрели внимательно видео с apollo.17.org то заметили, что во время видео одновременно наличествуют:
1. 1/6 земной гравитации
2. вакуум
3. единственный источник света
4. огромные пространства.

Для одновременной съёмки всех этих эффектов требуется павильон, которого нет в природе и оборудование, которое по-просту не существует. Вакуум есть не только в опыте с пером и молотком, а поездка ровера на том ролике не единственная, я вам уже говорил. Но вы, видимо предпочли не знакомиться с предлагаемыми вам материалами.

Каких именно способов? Вы много говорите, но при этом ничего конкретного=) Ваше оценочное суждение аргументом не является.

Я вижу у вас особое понимание реализма=)

Ну их очень много. Прям изнутри ногу не снимали вроде. Есть фотки что прям с боку снимали.

Я так поняла, что пока Лешенька в школе, его на ЯПе мама заменила?

ИванДулин
Да, спасибо, достаточно хорошо. Я вот смотрю на ноги модулей, у них с внутренней стороны другой тип теплоизоляции. Я так понимаю, это защита от выхлопа, наверное?

Мама мамы, судя по развитию Шурика.

"Первый ребенок - последняя кукла, первый внук - первый ребенок" ©

Это сообщение отредактировал МашруМ - 20.09.2018 - 01:01

Вот тоже мысль промелькнула.

Или всё проще и сложнее одновременно...
William Stanley Milligan

А что если...

Бормовлей
Никыч
ЯКассандра

и, внезапно,
OlegB...

А Шварцкопф у них играет за адеквата...

Пардон, не у них.
У него.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 20.09.2018 - 01:20

Тогда уж Фланкерца, Бнопню, Гипноза не забудьте

Бнопня и гипноз не вступают особо в полемику.
В отличие от ФланкерСа. (ныне эээ, неактивного )

...отнёс его к нежелательным из-за отсутствия стремления к самосовершенствованию. Блондин, серые глаза.

Бнопня-то? Помнится другое. Давно с ней не пересекался.

Слышал о Фланкерсе только от вас) а кто помнит dardabosа'а или Май2016 (забанен), который в каждой теме постил картинки, прикрепленные ниже, набирал плюсов от доверчивых ЯПовцев и гордо удалялся?

Господь миловал, я с ними не пересекся.

МашруМ

А что если это "Бойцовский клуб"...и кто то из нас Лёха?!!!