А почему собственно луноспор до сих пор?


Страницы: (159) « Первая ... 135 136 [137] 138 139 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Шварцкопф

5.11.2017 - 00:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Kvakuh @ 4.11.2017 - 23:54)

Шварцкопф

Цитата

Доказать, что ты не прав не просто легко, а очень легко. gigi.gif
Я говорил про шаттловцев, а не аполлоновцев, что их немного штормит. А

Так и говорю,покажи,где шатлловцев штормит...Я хочу это видеть!!!

Смотреть с момента 12:54. Ничего страшного, никто не падает, не спотыкается, просто ноги расставляют чуть шире и еле заметно пошатываются.

[^]

~~Умнее99проц~~	5.11.2017 - 00:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Третий, в очках, оступился, когда сходил с лестницы!
	[^]

Kvakuh

5.11.2017 - 00:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Шварцкопф

Цитата

Это и есть "штормит"

Убедил,ага!

А здесь?

[^]

~~Умнее99проц~~

5.11.2017 - 00:35

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Цитата (Kvakuh @ 5.11.2017 - 00:30)

Шварцкопф

Цитата

Это и есть "штормит"

Убедил,ага!

А здесь?

Ироды организаторы! Даже диванчики им в тенек не поставили

[^]

Snedko

5.11.2017 - 00:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 247

Цитата (Шварцкопф @ 4.11.2017 - 23:52)

Цитата (Snedko @ 4.11.2017 - 23:47)

...
Окололунную можно было сделать хотя-бы 50 км...

Так что думаю, никакой зонд NASA туда и не летал...

А сравнение Луны с 11 Сентября так и останется без ответа.

Она такой и была по данным НАСА. Временами снижались до 20 км.

Даже так....По официальным данным, ну это просто на полных идиотов рассчитанно.
Тогда с 20 км это просто наглый фейк а не снимки... да и полет зонда скорее всего тоже.

С 20 км даже 200 мм космическая камера даст приближение на на 100 м

С 200 км (10 раз разницы) да еще с атмосферой, да еще и с орбитальной скоростью в три раза большей, и то, получают отличные снимки легковых машин из космоса.

А тут с 20 км не могут...

[^]

Kvakuh

5.11.2017 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Умнее99проц

Цитата

Ироды организаторы! Даже диванчики им в тенек не поставили biggrin.gif

С пивком...Вот тогда да,заштормит.

[^]

Kvakuh

5.11.2017 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Snedko

Цитата

Даже так....По официальным данным, ну это просто на полных идиотов рассчитанно.
Тогда с 20 км это просто наглый фейк а не снимки... да и полет зонда скорее всего тоже. cool.gif

От меня шпала.За тотальное незнание матчасти.

[^]

~~Умнее99проц~~

5.11.2017 - 00:43

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Цитата (Snedko @ 5.11.2017 - 00:37)

Покажи, пожалуйста, пример такой съемки!

[^]

~~Умнее99проц~~

5.11.2017 - 00:45

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Цитата (Kvakuh @ 5.11.2017 - 00:39)

Умнее99проц

Цитата

Ироды организаторы! Даже диванчики им в тенек не поставили biggrin.gif

С пивком...Вот тогда да,заштормит.

Квакух, рассмешил

[^]

Snedko

5.11.2017 - 00:58

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 247

Цитата (Умнее99проц @ 5.11.2017 - 00:43)

Цитата (Snedko @ 5.11.2017 - 00:37)

Покажи, пожалуйста, пример такой съемки!

Все ЯндексКарты. Миллионы снимков

Фото порта Анадыря. Отлично видны даже легковые машины.

Специально взял Сибирь, не думаю, что ее всю с самолетов на ЯндексКарты снимали.

Да и пользовательские наблюдения (особенно у дачников) показывают, что скорость обновления яндекс карт в любом ухрюпинске очень высокая. И безо всяких самолетов.

А почему собственно луноспор до сих пор?

[^]

Snedko

5.11.2017 - 01:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 247

Цитата (Kvakuh @ 5.11.2017 - 00:40)

Snedko

Цитата

От меня шпала.За тотальное незнание матчасти.

Зря! Я оптику и астрономию еще по книгам М.С.Навашина учил, хотя, теперь об этом лучше не болтать в открытых источниках...

А мошенничество с космическими программами - громадное. И, к сожалению, не только в США....

Например черепашек из "Зонда-15" облетевшего вокруг Луны, никто живыми не видел...

[^]

~~Умнее99проц~~	5.11.2017 - 01:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Snedko, да, это спутник. Сочная картинка, похоже на ворлдвью 2, у которого разрешение составляет пол метра на пиксель.
	[^]

Snedko

5.11.2017 - 01:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 247

Цитата (Умнее99проц @ 5.11.2017 - 01:11)

Snedko, да, это спутник. Сочная картинка, похоже на ворлдвью 2, у которого разрешение составляет пол метра на пиксель.

И заметьте, оно было снято с 200 км а не с 20. И через атмосферу с огромными светопотерями. И с орбитальной скоростью в три раза большей (выдержка в три раза меньшая).

А тут летит себе камера на 20 км в идеальной видимости и ничего заснять не может.

Подозрение, что никакой камеры и зонда не было. А фото - дешевый фотошоп.
Просто зачем делать такие смешные доказательства?

Лететь так лететь, снимать уж как следует.

[^]

Kvakuh

5.11.2017 - 01:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Snedko

Цитата

Например черепашек из "Зонда-15" облетевшего вокруг Луны, никто живыми не видел... cool.gif

Им изменили внешность,документы и забросили в Нью-Йоркскую подземку.

[^]

~~Умнее99проц~~	5.11.2017 - 01:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Вот характеристики камер: WorldView-2 Satellite Sensor (0.46m) Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (0.5 meter per pixel) Слева снимок макета лунного модуля в масштабе 1:1, установленного в Филадельфии. Яндекс карты, максимальное увеличение. Справа - снимок настоящего модуля при помощи LRO (все кликабельно!). Где качество лучше? Всем до завтра, теперь точно ушел спать! Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 5.11.2017 - 02:27
	[^]

Kvakuh

5.11.2017 - 01:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Snedko

Цитата

Подозрение, что никакой камеры и зонда не было. А фото - дешевый фотошоп.
Просто зачем делать такие смешные доказательства?

Забавная логика...Т.е. если бы фотошоп был "дорогим",верим сразу и безоговорочно?

[^]

OlegKorney68

5.11.2017 - 05:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Шварцкопф @ 4.11.2017 - 22:08)

Цитата (Kvakuh @ 4.11.2017 - 21:55)

Шварцкопф

Цитата

А если не тот, то и нечего ссылаться на него, как на суперспециалиста.

Ты совсем тугой.Вот тебе еще раз.

Так сам говоришь, что это не тот.
Там ребята, видимо, сравнили данные из ЖЖ. Не совпадают. Поэтому фтопку. Это не тот Смоляр.

Смоляр имеет многочисленные публикации по метеоритам:
https://www.researchgate.net/scientific-con...266_M_I_Smoliar

Все, что он высказывает ВНЕ сферы своей профессиональной деятельности весит не больше, чем мнение обычного человека. За это его (и по делу) Гош у себя в ЖЖ полоскал. По политическим воззрениям сам Смоляр либераст и слегка майданутый. Но в данном случае это отношения к делу не имеет. Что специалист, лично я ручаюсь. Уровень же "разоблачителей", в т.ч. кто его поносит, по теме - это плинтус.

[^]

OlegKorney68

5.11.2017 - 05:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (OlegKorney68 @ 5.11.2017 - 05:52)

Уровень же "разоблачителей", в т.ч. кто его поносит, по теме - это плинтус.

Вот пост в каментах у Смоляра этого самого photo_vlad, кто у себя в ЖЖ наехал на Смоляра и коего привел Шварцкопф:

Цитата

А-11 и А-12 привезли грунт РАНЬШЕ, чем Луна-16. Его изучению были посвящены конференции в Хьюстоне в январе 1970 года и в январе 1971 года."

А потом случилось страшное: Луна-16 привезла настоящий лунный грунт с настоящей Луны и в нём обнаружилась та самая знаменитая "визитная карточка" настоящего лунного грунта из плёнки неокисляемого железа.
О которой американцы, посвящавшие изучению своего лунного грунта целые конференции и сотни публикаций, ничего до того момента, как об этом открытии заявили советские учёные, не знали.

А не могли они этого знать, потому, что изучали лунный грунт по метеоритному веществу, полученному из лунных метеоритов, упавших с небушка на Землю-матушку, нашу кормилицу.
Которые в большом количестве собрал фон Браун в 68 году в Антарктиде, вместо того, чтобы своим серьёзным делом заниматься - подготовкой высадки первого экипажа на Луну.

Опять за рыбу гроши?

[^]

Шварцкопф

5.11.2017 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Kvakuh @ 5.11.2017 - 00:39)

Умнее99проц

Цитата

Ироды организаторы! Даже диванчики им в тенек не поставили biggrin.gif

С пивком...Вот тогда да,заштормит.

Похихикали? А теперь моя очередь. Вернее ваша, но теперь так же похохочите над аполлоновцами. Я ж сказал, их походка не отличается в худшую сторону.

[^]

Ndrew	5.11.2017 - 15:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Новую серию подвезли http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic1686816.html
	[^]

Ndrew	5.11.2017 - 15:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4336	Новую серию подвезли http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic1686816.html
	[^]

Шварцкопф

5.11.2017 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (OlegKorney68 @ 5.11.2017 - 05:57)

Опять за рыбу гроши?

Так и разбирайтесь там на месте, чего вы сюда это тащите? Это же не мы говорим, к нам какие претензии?

[^]

Шварцкопф

5.11.2017 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Ndrew @ 5.11.2017 - 15:45)

Новую серию подвезли

http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic1686816.html

А там живенько. Предлагаете туда перейти?

[^]

МашруМ

5.11.2017 - 17:14

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16535

Цитата (Шварцкопф @ 5.11.2017 - 16:17)

Цитата (Ndrew @ 5.11.2017 - 15:45)

Новую серию подвезли

http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic1686816.html

А там живенько. Предлагаете туда перейти?

Ну тут самые стойкие остались. А там неофиты, реголита не нюхавшие.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.11.2017 - 17:14

[^]

~~Умнее99проц~~	5.11.2017 - 17:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	:( опять аргументы в стиле клятi пiндоси... я пас. прощайте, други :(
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 176500
0 Пользователей: