Наследие Тартарии (много букв)

Так и будет в итоге анимэ. Про Сирию напишет потомок Американиста

жертва ЭГЕ

потому что не такие ссыкуны, как тартарийцы
и удар держим

Буду в Москве, свяжусь с вами. Вы очень отважная, я таких люблю

мне тартарийские слабаки не нужны

Даже доказательство есть, на иконе 17 века.

сам придумал?

в откровенное хамство уже скатились
в своем троллинге хотя бы границы знайте

И вам не болеть

Да-да-да, вот только елмань это не оружие, елмань это (просто из википедии) Елма́нь, елман (чагат. jalman «острие, лезвие», тур. yalman «верхняя часть сабли близ острия») — расширение в так называемой «слабой части клинка», в верхней трети клинка от острия, характерное для восточноевропейского и азиатского холодного оружия сабельного типа. Служит для усиления рубящего удара за счет инерции клинка. Важную роль в этом способе играет форма рукоятки и закругляющееся навершие. Это для самообразования.

Ну а кафтаны и шапки это и вовсе из разряда бреда, это не воин монгольской армии, это скорее всего авангард, представленный пленными башкирами и прочими покоренными народами, потому как в то время у воина должна быть нормальная экипировка, а у монгольского воина она была, кроме того, монгольский воин это всадник с луком и клинковым оружием, предпочитающий вести дистанционный бой и как пеший воин он крайне мало эффективен. Авангард же собирали как раз-таки из пленников и он шел на мясо, смысла экипировать его не было. Пока противник рубил на мясо авангард, лучники с безопасного расстояния рубили на мясо противника. А затем в бой вступала тяжелая конница, размалывая черепа и тела копытами, раздавая плюхи налево и направо. Не надо выдумывать суслика там, где его нет.

И, да, битву при Легнице, монголы тогда выиграли, причем в одни ворота.

Да что вы знаете о хамстве и Хаме?

Патамушта не шмогли и им стыдно.

Наши деды воевали так же, как и ваши. Это не оправдание бессмысленности ваших потуг.

Сдуваетесь, что ожидаемо

Для чего картинку показал?
Для того чтоб вы увидели не было там монгольцев блядь, казаки хуярили всех сподряд.
страйкболисты вообще валите нахер из темы.

Коля, ты?

Над чем смеетесь? Над глупостью своей?

лучше спросить, почему они так настойчиво игнорируют ближневосточные и китайские изображения
потому что в их концепцию не вписываются?

Именно появление Коли и есть начало переформатирования истории. Дальше только бред, но не дремлют "историки". Да и шабесгои махнут гривой, когда надо будет, за 30 рублей

А почему вы решили что Генрих попирает ногами монгола? или даже так "монгола"?

Опа, стопе. А чего тогда вы отрицаете портреты Ханов ордынских и воинов, нарисованных Китайцами?
Они же "чётче" нарисованы.
Дай угадаю, они в теорию ваши не укладываются, значит подделка.

Не в бровь а в глаз (С)

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.12.2017 - 12:48

Ты очень много написал) Там все было проще, иллюстраторы понятия не имели как выглядят рисуемые ими события и люди, они из родного города то могли за всю жизнь ни разу не выехать, а интернетов, тв и даже с энциклопедиями с картинками был напряг)


Это сообщение отредактировал Pff - 15.12.2017 - 12:49

Так своих "Ханов" рисовали

Тебе в прыжке переобуваться не надоело?
То европейцы нас ненавидят, то значит про ненависть европейцев к нам нам врёт 1 канал ( ну а заодно про то что там содом и гомора правят миром), а тут опять ненавидят, брат сказал. Я даже могу скринов надёргать.

Вы точку мнения зафиксируйте.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.12.2017 - 12:52

Ага, и называли ордынскими, чтоб никто не догадался.
И арабы тоже, наверное.

Ну всё правильно же, не вписывается в теорию - не признаю.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.12.2017 - 13:05