Смертность народа vs хруста булкой перед 1917 годом

Магистр русской словестности, непревзойдённый знаток пунктуации и почётный член секретной ложи граммер-наци, так и понимаю?
Не знаю, конечно, что ты при этом кладёшь по нечётным, но это не суть.
И так уже смешно достаточно.

Российская империя не могла даже патронами для мосинок и обувкой обеспечить свою армию в 1915 году.

Великая империя с населением 130 млн. человек и развитой научной школой — "Маск" Рябушинский, Менделеев, Попов, Яблочков...

И при этом - в боевой рубке "Бородино" устанавливались дальномеры марки Barr and Studd.

Применялись котлы конструкции Белльвиля. Прожекторы Манжена. Паровые насосы системы Вортингтона. Якоря Мартина. Помпы Стона. Орудия среднего и противоминного калибра — 152- и 75-мм пушки системы Canet. Скорострельные 47 мм пушки Hotchkiss. Торпеды системы Уайтхеда.

Сам проект “Бородино” = видоизмененный проект броненосца “Цесаревич”, спроектированного и построенного для России специалистами французской верфи “Форж и Шантье”.

Почему? Ответ находится на поверхности — нехватка технологий, кадров, инструмента, станков, опыта и элементарной культуры производства.

Это коммунисты сбегали, в Финляндии компартия была запрещена до 1944 года и за принадлежность к ней сажали, как сейчас за принадлежность к ворам в законе.

Ну так большевики и интернет во все дома провели, да, в 2025?

АААА НЕТ! ЭТО ЗАСЛУГА ПУТИНА! Большевики интернет не любили...


Технологии поменялись. Санитария там, водопровод. Вакцины.

Какова роль Путина в развитии Интернета в России? Никакая. Сам по себе развился, потому что людям это выгодно.

Какова роль большевиков в развитии коммунального хозяйства в России? Думаю что нулевая. И без большевиков бы водопроводы с канализациями построили. Так же как интернет был бы без Путина. И без большевиков.

Это очень выгодный ход - приписать себе достижения эпохи. Вакцины? Слава революции! Водопровод? Партия! Антибиотики изобрели? Слава сталину!

Но вы забываете, что все то же самое было за границей. Без революций и войн. Само собой

Это сообщение отредактировал Гуррикап - 9.01.2025 - 13:22

Лучше есть булку при царе, чем трупы павшего скота из скотомогильника, как при коммунистах.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2025 - 13:20

Это же сегодняшний режим .
Разве что все китайское.

Один в один с царской Россией.

Их тоже поднимать пришлось. Против веры просто так не пойдешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и РИ, и РСФСР, и СССР и РФ всегда (19-21 вв.)

строили часть кораблей и судов

на верфях других стран

ничего страшного в этом нет

И вот казалась бы, возник разумный вопрос: а как отличить "достижения эпохи" от заслуг конкретного режима? Может быть стоит взять средне мировые, или средне европейские показатели по какому-то параметру, и сравнивать динамику изменений этих показателей в стране и в мире?

То есть, достижения эпохи - они ведь для всех стран, не так ли? Соответственно, отнормировав показатели в стране на средне европейские, мы узнаем, было ли политическое руководство страны более или менее эффективным, чем в среднем по Европе, не так ли?
Это ведь так должно работать:

Как ни крути - в империи было абсолютно нищее большинство граждан.

Бесправных, безграмотных, живущих на грани биологического существования. Жили, как негры в Африке, - не уродила рожь - значит, всё - гарантированный голод.

В 1914 году в армии было треть безграмотных. Это которые абсолютно. Ежели человек мог "хуй" по слогам на заборе прочитать, то уже считался грамотным.

По всем инфекционным болезням в Европе безоговорочно лидировала Россия - оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф.

В 1912 зарегистрировано около 13 млн. инфекционных больных. Каждый 10 житель. Итог - колоссальна смертность, особенно детей.

В СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом (70 лет в 1971—72 гг., по сравнению с 32 годами в 1896—97 гг., в Европе тогда - 49 лет в среднем). Банально стали делать прививки детям и научили крестьян мыть руки после того, как жопу вытер.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 9.01.2025 - 14:01

справедливости ради.
многие боевые корабли тогда строились " на аутсорсе". приличная часть японского флота,была построена в англии и германии. ( при чем для войны с той же англией и германией ). а часть английского флота, несла на себе броневые листы производства фабрик Круппа ( ага при чем даже те что были построены прям накануне первой мировой ). так что в этом нет ничего такого. даже американский флот заказывал для себя "механизмы" у других стран кораблестроителей. так что броненосцы типа Цесаревич тут в общей канве.

Ну пока новобелые побеждают, как это ни прискорбно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В тему - а кто же написал 4млн доносов.

Еще можно исследовать доступность интернета в России в 1917 году.

Помоему это нифига некорректно - сравнивать нынешнюю смертность с тем что было тогда... до антибиотиков, до массового осознания важности гигиены и т.д. и т.п.

Примерно как в СССР люили сравнивать насколько увеличилась выплавка чугуна по сравнению с 1913 годом.

Сравнивать можно с ситуацией в других странах на тот момент.
Например в семье моего прадеда - из 7 детей выжило только двое (он в том числе). На тот момент это было нормой и не только в РИ.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 9.01.2025 - 14:40

Присохло к трону и не отскоблить...

Как можно так откровенно расписываться в собственной тупости?
То есть ваше умственное развитие не позволяет запросить в гугле список русских пилотов., а потом пройтись по этому списку читая биографии.
Получение пруфа для умного человека это 3 (три) минуты поиска.
пилот

Кстати вам таки лучше не искать. Пукан порвётся от того, какое количество выдающихся людей потеряла потеряла страна из-за коммуняк.
А ведь этот ас мог воевать за россию и в WWII.

Средняя продолжительность жизни это средняя температура по больнице. Медицина была доступна далеко не каждому, особенно детская. А детская смертность была огромной, ведь именно детям медицинский уход необходим особенно. Поэтому рожали много, кто-нибудь да выживет. Но рожденные дети считались населением, а возраст их смерти сильно подрезал среднюю продолжительность жизни. Так что сколько жил средний человек, достигший взрослого возраста, остается только догадываться. Либо пройтись по старинному кладбищу, во сколько лет взрослые умирали чаще всего. Кстати, Европы это тоже касается. На промышленную основу, если так можно выразиться, медицина встала наверное в середине XX века.

Третьей? Да мы даже в десятку, а то и в двадцатку не входим, если по-честному считать. А, если, отбросить экспорт нефти, газа, древесины, золота, алмазов и прочего сырья и посчитать именно промышленное технологичное производство...

Ну так сравни.
Детская смертность в Российской Империи была самая высокая среди всех стран Европы.

Меня умиляют такие комменты. Типа "а вопрос серьёзный, надо подумать, сделать то и другое", а потом, вместо того чтобы взять и сравнить, вместо того чтобы довести умную мысль до конца, вместо всего этого - начать изливать фантазии или поставить глубокомысленный знак вопроса.

Возьми и сравни ситуацию с другими сопоставимыми странами в тот же период времени, чего ты стесняешься?

Дело в том, что скажем в части медицины вы не сможете сказать, сколько там заслуги именно советской власти, а сколько - общего, мирового развития медицины.

Банально было изобретено множество медицинских препаратов, включая антибиотики, повышен уровень совершенства медтехники.

Не стоит всё приписывать советской власти.
Это как сейчас пытаться сказать, что появление мобильной связи произошло исключительно благодаря новому российскому государству.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2025 - 15:18

Всех всех??? Или Албанию исключаем?

Неувязка какая-то.
К старости люди выше на 2 см становились?
Те, кому 21 год - рост 160 см в среднем,
а кому 50-59 лет - уже 162 см, как так?
На старых людях недоедание не так отражалось?
Или просто измельчало новое поколение?
Или дожили до этих лет те, кто повыше ростом, ошибка выжившего?
А ещё третья странность, кому 19 лет - 161 см.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваши аргументы не работают.

По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) на 100 тыс. населения в начале ХХ века прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.
1. Россия – 527,7 чел.
2. Венгрия – 200,6 чел.
3. Австрия – 152,4 чел.

Наименьшая суммарная смертность по основным болезням — Норвегия – 50,6 чел. Более чем в 10 раз меньше чем в России!

Смертность по болезням:

Скарлатина: 1-е место – Россия – 134,8 чел., 2-е место – Венгрия – 52,4 чел. 3-е место – Румыния – 52,3 чел.

Даже в аграрной бедной Румынии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии – 2,8 чел.

Корь: 1. Россия – 106,2 чел. 2-е Испания – 45 чел. 3-е Венгрия – 43,5 чел. Наименьшая смертность от кори Норвегия – 6 чел, в нищей Румынии – 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке – более чем в два раза.

Оспа: 1. Россия – 50,8 чел. 2. Испания – 17,4 чел. 3.Италия – 1,4 чел.

Разница с весьма небогатой и аграрной Испанией – практически 3 раза.

Про лидеров в ликвидации этой болезни даже лучше не вспоминать.

Про Швецию даже неприлично говорить 0,01 человек на 100 тысяч, то есть один из 10 миллионов. Разница более чем в 5000 раз!

Это сообщение отредактировал 1980AS - 9.01.2025 - 17:04

И чо?
Альфонсо XIII - плохой король, бяка.
Виктор Эммануил III - хороший король, няшка.

Вы как-то забыли о величине РИ и её национальном составе.
Расскажу сказку.
СССР 1980+-. Доклад русского врача акушера посланного в таджикские ебеня поднимать тамошнюю медицину.
- Мы добились значительных успехов в защите материнства и детства доведя смертность рожениц до 20%. (цифры условные)
В зале шум и полное охуение поскольку в Москве 1% подсудное дело.
А потом, после проверки оказалось, что для тех мест и той категории населения это действительно Большое достижение.

В составе италии не было средней азии. Просто напоминаю.
А если ты к Смертности в Англии прибавищ смертность в Индии и прочих территориях незаходящего солнца, будет совсем иная картина.

Сравни Москву и Рим.

Никто не спорит, что РИ по многим параметрам отставала от развитых стран Европы, при этом опережая весь остальной мир. Какой позор, мы отстали от 5 стран или какое великое достижение мы опережаем 150 стран.
Один и тот же факт всегда можно подать по разному.

В этом не было бы "ничего такого", если бы в России была собственная оптическая промышленность, моторостроение и пр. Ничего этого не было. Самоучки типа гениального Сикорского собирали в сараях штучные аэропланы из импортных деталей.

Моторы на "Ильи Муромцы" закупали в Германии - гениально, кстати, покупать у того, с кем собираешься воевать???? В 1914-м "Муромцы" остались без движков и стали потом ставить абы что - из того барахла, что нам соизволили продать французы и англичане.

Неудивительно, что на "Муромцах" пилоты банально боялись идти в бой: каждый самолёт был с разными характеристиками и непонятно, как себя покажет в воздухе.

Пытались строить линкоры и крейсера, но... При реализации сложнейшего проекта отчетливо проявились все недостатки дореволюционной России. Повсеместный недостаток собственного производства, некомпетентность, кумовство, откаты...

Пример - линейный крейсер “Измаил”. Строили, гордились. Когда степень готовности “Измаила” достигла 43%, Россия ввязалась в войну. Для “Измаила” это был конец, т.к. часть его механизмов импортировалась из Германии. Заменить их импортозамещением не смогли.

Корабль пошел на слом.